§ 3. Подразумеваемые принципы

Уголовное право, как отражено в данной книге, — это предмет продолжающихся дискуссий о его категориях, о поисках точек соприкосновения в их трактовке. Но в дискуссиях вряд ли подра­зумевается, что уголовное право как научная дисциплина открыто для любых доводов и аргументов. Буква закона сдерживает полет нашей фантазии, и толкование закона также ограничено опреде­ленными принципами законности, морали и справедливости. Ниже приводится краткий перечень положений, на которые в ходе изложения обращалось особое внимание:

1. Индивид имеет право знать, что предписывает закон в тот момент, когда, как считается, он его нарушил.

Индивид имеет право знать то, что может для него иметь

моральное значение при выборе решения совершать или не совер­

шать поступок.

Наступление уголовной ответственности невозможно, если

лицу не вменяется противоправное действие.

По неосторожности могут быть совершены только преступ­

ления с вредными последствиями.

Обратим внимание на то, что первое положение вторит прин­ципу негативной законности. Второе как бы уточняет нравствен­ный аспект первого и кладется в основу разумного подхода к человеческому поведению. Третье и четвертое положения концеп­туальны по своей природе. Они вытекают из аргументации отно­сительно того, что одни виды вреда логически не зависят от действий (например, убийство), а другие логически вписаны в действие, которое причиняет вред (например, изнасилование). Правильный вывод состоит в том, что такое преступление, как изнасилование, не может быть совершено по неосторожности.

И тем не менее юристы многих стран сегодня говорят о таком преступлении, имея в виду случаи, когда обвиняемый по неосто­рожности допускает ошибку относительно согласия партнерши на половое сношение с ним. Современный правовой язык не всегда соответствует тому, как в действительности должна развиваться правовая материя.

Третье положение иллюстрирует взаимосвязь логики, закона, морали и справедливости. Выражение «невозможно» означает, что в «правильной» системе уголовного права не может наступать ответственность без нарушения закона, которое без противоправ­ного поведения вменялось бы определенному лицу. Принцип обязательного наличия виновного лица требует одновременно и оценки его моральной ответственности. Несомненно, могут суще­ствовать несправедливые системы наказания, системы, существо­вание которых продиктовано политическими соображениями и утилитарными целями «упрятать за решетку опасных личностей» и наказывать их сверх меры в целях устрашения других. Такие посылки, возникающие в уголовном праве, в системах уголовного «правосудия», превращают их в неправосудные.

Наличие дискуссионных аспектов обсуждаемых концепций уголовного права не исключают возможности злоупотреблений (в том  числе  и  из  политических соображений)  при  отправлении

510

Глава XII. Законность, правовое государство и справедливость

§ 3. Подразумеваемые принципы

511

правосудия. Но если у нас есть ясное понимание главных вопро­сов, мы в состоянии воспринимать разницу между простым следо­ванием букве закона и поиском справедливости.

Мне бы хотелось закончить эту книгу той же мыслью, с которой она начиналась: между современными правовыми сис­темами больше сходства, чем различия. Стержнем сравнения таких систем в этой книге было американское и российское уголовное право и правосудие (хотя, как видит читатель, широко привлекался и сравнительный материал других стран). Думается, что предметный анализ специфического содержания правовых систем этих двух стран привел в конечном итоге к тому же выводу, который в виде гипотезы был обозначен во введениях к книге обоих авторов.

Вместе с тем выяснилось и одно на сегодняшний день непре­одолимое противоречие в понимании сущности и целей уголов­ного права и правосудия. Если для американских граждан на первое место в понимании ими задач правосудия ставится гарантия от необоснованного осуждения (пусть даже при том, что истинный виновный и избежит заслуженного им наказа­ния), то для российских граждан это, конечно, тоже является важным, но не первостепенным. Для них на первом месте все-таки наказание преступника. Но ведь идеал правосудия и законности (пусть и трудно достижимый) заключается в соединении этих двух задач: наказание виновного с тем, чтобы при этом ни один невиновный не был наказан. И думается, что было бы неплохо (для правосудия и законности как таковых, т.е. для Правосудия и Законности с большой буквы), чтобы российские граждане и российское правосудие по уголовным делам немножко бы «американизировались» в этом отношении, а американские — «русифицировались».

Я позволю себе сделать одно сравнение. Не так давно в одном популярном российском еженедельнике американская журна­листка опубликовала большую статью, посвященную сравне­нию (на основе ее личных наблюдений) американских и русских мужчин и женщин. Она признала наличие у тех и у других определенных плюсов и минусов и пришла к оригинальному выводу. По ее мнению, вступление американского мужчины в брак с русской женщиной означает (под влиянием последних) пробуждение в них истинно мужских качеств, проявляющихся

в повседневной заботе о женщине (и по моему мнению, подчас забываемых ими под влиянием «родного» воинствующего феми­низма). Вместе с тем и русские мужчины, женившиеся на американках, избавлялись от некоторых своих отрицательных качеств (тяга к спиртному, лень и др.). Может быть, и взаимное влияние сравниваемых в книге двух систем уголовного права и правосудия приведет к такому же положительному результату? Правосудие и Законность от этого только выиг­рают.

Книги Издательской группы «Юристъ» можно купить

в издательстве:

107005, Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 3/5, стр. 6

(ст. метро «Бауманская») Тел.: (095)267-4145. Факс: (095)267-8252

в объединении <<Юристъ — Гардарика»:

107082, Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 75, стр. 10

(ст. метро «Бауманская») Тел.: (095)261-9624, 267-7650. Факс: (095)261-6010

Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 85/11 (вход с ул. Гончарной, 11) Тел.: (812)168-4928

Флетчер Дж. Наумов А. В.

ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

Редактор Е. Ф, Варварина

Корректор О. В. Мехоноипта

Художественный редактор Е.Ю. Молчанов

Компьютерная верстка Г. С. Брудовской

Изд. лиц. №071461 от 26.06.97.

Подписано в печать 1.09.98. Формат 60 х 90Vi6-

Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.-печ. л. 32,0.

Тираж 3500 экз. Заказ № 1147

Издательская группа «Юристъ»

107005, Москва, ул. Ф. Энгельса, 3/5, стр. 6

Тел.: (095)261-4145

Отпечатано в полном соответствии

с качеством предоставленных диапозитивов

на ОАО «Можайский полиграфкомбинат»

143200, г. Можайск, ул. Мира, 93

9"785797"501190"