§ 3. Объект преступления

Под объектом преступления понимается то, на что направлено деяние, чему преступление причиняет или может причинить вред. Это социальная ценность, охраняемая уголовным законом. Значение объекта состоит в том, что по нему главным образом определяется характер общественной опасности преступления, а по размеру фактически причиненного вреда делается вывод о степени общественной опасности преступления, что существенно влияет на содержание и объем уголовной ответственности. Кроме того, по объекту преступления производится разграничение преступлений между собой, что имеет принципиальное значение для квалификации. Объект преступления оказывает существенное влияние на определение объективного и субъективного элементов преступления.

Учитывая значимость объекта, недостаточно ограничиваться при его определении указанием на нечто, чему причиняется вред, а следует раскрыть содержание объекта преступления. В качестве объекта преступления выступают определенные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Причинение вреда объектам, не указанным в Уголовном кодексе (например, жизни животных) не образует самостоятельного преступления, в отдельных случаях оно может свидетельствовать о посягательстве на иной, значимый в уголовно-правовом отношении объект. Например, уничтожение животного может рассматриваться как преступление против собственности (ст. 167 УК), а жестокое обращение с ним (ст. 245 УК) - как преступление против нравственности.

Традиционное определение объекта преступления как общественного отношения, охраняемого уголовным законом, которое было уместно при прежнем уголовном законодательстве, вытекало из него, с принятием действующего Уголовного кодекса нуждается в пересмотре. В ст. 7 УК РСФСР 1961 года в качестве единого общего для всех преступлений объекта назывался правопорядок. Последнее есть не что иное, как урегулированное правом состояние общественных отношений. Родовыми и непосредственными объектами преступлений признавались конкретные сферы правопорядка, общественных отношений. Так, объектом убийства признавались отношения, обеспечивающие жизнь человека; объектом собственности - отношения собственности и т.д. Такой подход не может считаться удовлетворительным. Во-первых, за отношениями всегда скрываются действительные ценности, которые важнее самих отношений, ради которых отношения складываются. Исключительно негуманно подменять, например, жизнь человека отношениями, обеспечивающими жизнь. Во-вторых, если объект -это отношения, то по такому объекту невозможно измерить причиненный объекту вред и этого никогда не делается. Например, при хищении размер ущерба никак не определить, если этот ущерб искать не в размере похи-

29

щенного имущества, а в отношениях собственности. В-третьих, этот подход в отдельных случаях искажает механизм преступления, ставит его с ног на голову. Из того факта, что некоторые преступления действительно выражаются в нарушении определенного порядка, правил, которое вызывает вредное последствие (например, водитель нарушает правила дорожного движения, вследствие чего происходит автомобильная авария и гибель человека), не следует, что такой механизм «работает» во всех преступлениях; в действительности некоторые преступления заключаются в первичном, непосредственном воздействии на ту или иную ценность и лишь через него -на порядок отношений. Так, убийство не является следствием нарушения правил, порядка поведения (отношений), обеспечивающих жизнь человека. Напротив, о допущенном нарушении можно судить только по факту убийства; пока оно не произошло нарушения, посягательства нет. Таким образом, определение объекта преступления только через общественные отношения не выдерживает критики, его нужно было менять. Но для этого из уголовного закона следовало исключить признание правопорядка в качестве объекта преступного посягательства. Такое изменение произошло в современном Уголовном кодексе. Определенная переориентация произошла и в теории уголовного права, признающей объектом преступления «блага, интересы, на которые посягает преступное деяние, и которые охраняются уголовным законом»1.

Вместе с тем полностью исключать общественные отношения из объекта преступления нельзя. Во-первых, существуют преступления, в которых вред интересам личности, общества и государства причиняется не непосредственно, а посредством нарушения определенного порядка, правил поведения, т.е. общественного отношения. Это, в частности, все криминальные нарушения специальных правил поведения, например, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264), в которых вначале происходит нарушение правил (порядка отношений), лишь через это нарушение, посредством его причиняется вред жизни и здоровью человека. Более того, имеются преступления, составы которых содержат только нарушение специальных правил без указания на последствия, т.е. фактического причинения вреда интересам личности, общества и государства. Это, например, нарушение правил несения боевого дежурства, которое образует преступление даже при отсутствии реальных вредных последствий (ч. 1 ст. 340 УК). Во-вторых, совершение всякого преступления, так или иначе означает нарушение некоторого предусмотренного законом порядка поведения, т.е. отношений. Например, то же убийство хотя непосредственно и направлено против жизни, а не отношений, обеспечивающих

Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под руководством В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997. С. 92.

30

жизнь, тем не менее, через лишение жизни нарушает указанные отношения. В-третьих, в ст. 2 УК среди объектов, охраняемых уголовным законом, называется и общественный порядок, представляющий тот или иной вид общественных отношений. Все преступления против общественного порядка (например, хулиганство - ст. 213, вандализм - ст. 214 УК) имеют материальные составы, т.е. так или иначе связаны с причинением вреда интересам личности и общества, тем не менее, законодатель не придает этому обстоятельству самостоятельного значения, а связывает вред с общественным порядком, общественными отношениями.

Отдельные авторы предлагают объединить в объекте и общественные отношения и интересы. Так, объектом преступления предлагается признавать «общественные отношения или интересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза его причинения в результате преступления»1. К сожалению, формулировка неопределенная. Трудно понять, включают ли авторы в объект преступления и общественные отношения, и интересы, или предлагают либо одно, либо другое, или интересы, по их мнению, тождественны отношениям. Представляется целесообразным определять объект преступления как социальный интерес, ценность, но в перечень ценностей включить и общественные отношения, имея в виду тс отношения, через воздействие на которые лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства.

Эти отношения следует считать второстепенными, вспомогательными по отношению к интересам личности, общества и государства, по сути, они являются средством посягательства на эти интересы, но, тем не менее, они остаются объектом, поскольку лицо непосредственно может посягать на них как самостоятельную социальную ценность, обеспечивающую указанные интересы.

Как следует из ст. 2 УК РФ, предусматривающей задачи Уголовного кодекса, в качестве объектов преступных посягательств указываются конкретные ценности: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества.

Однако на этом характеристика объектов преступления в законе не заканчивается. Часть 2 ст. 1, указывая на опасность деяния, говорит не об общественной опасности, а опасности для личности, общества и государства. В части 2 ст. 14, раскрывающей понятие преступления, повторяется то же положение опасности деяния, подчеркивается, что такое деяние причиняет либо создает угрозу причинения вреда личности, обществу и государ-

Уголовное право. Часть Общая, часть Особенная. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2000. С. 26.

31

ству. Правда, эта опасность уже именуется общественной, т.е. опасностью для общества.

Из сопоставления интересов личности, общества и государства с перечнем, указанным в ч. 1 ст. 2, следует, что здесь дается перечень отдельных интересов, сфер безопасности личности, общества и государства. Имеются в виду права и свободы, относящиеся к человеку, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда - образующие интересы всего общества, конституционный строй - как атрибут государства. Особняками стоят такие атрибуты, как собственность, которой владеют и личность, и государство и общественные организации, а также мир и безопасность человечества, которые следует признать самостоятельным объектом посягательства наряду с личностью, обществом и государством, поскольку они относятся к глобальным ценностям. Допустим и вариант отнесения мира и безопасности человечества к области интересов личности.

Из изложенного следует, что основными объектами преступлений являются интересы личности, общества, государства и человечества. Уголовный закон охраняет от преступных посягательств отдельные сферы безопасной жизнедеятельности человека, общества, государства, отдельные их интересы, которые следует рассматривать в качестве разновидностей объектов.

Между личностью, обществом, государством существует органическая взаимосвязь и субординация. Взаимосвязь состоит в том, что уголовный закон, охраняя интересы личности, тем самым обеспечивает и интересы общества и государства, а предупреждая посягательства на общественные и государственные интересы, защищает тем самым личность гражданина. Достаточно обратить внимание, например, на то, что составы всех преступлений против общественной безопасности содержат в качестве последствия вред, причиняемый человеку. Такие последствия указываются и в некоторых составах государственных преступлений, хотя и не во всех. Однако если взять такой состав как призыв к свержению конституционного строя, то и он, хотя и не указывает напрямую на причинения вреда личности, тем не менее, связан с ним, т. к. любое посягательство на конституционный строй причиняет вред гражданам.

Субординация объектов состоит в наличии между ними отношений соподчиненности, иерархии. Приоритетным объектом уголовно-правовой охраны является человек. Статья 2 УК говорит об охране интересов человека и гражданина. Понятие «гражданин» по своему содержанию шире понятия «человек». Все охраняемые уголовным законом интересы, относящиеся к человеку, в частности жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д., относятся и к гражданину. Но гражданин обладает и такими охраняемыми уголовным законом качествами, которые свойственны только ему, человеку, об-

32

ладающему гражданством Российского государства. Например, только гражданин России обладает в России избирательными правами, и уголовный закон охраняет это право от преступных посягательств (ст. 141 УК). Однако в структуре качеств, присущих гражданину, основными являются общие качества, присущие человеку.

Статья 2 Конституции РФ рассматривает человека, личность как главную социальную ценность. Это значит, что все остальные ценности, в т.ч. общество и государство, подчинены интересам личности. Личность выступает в качестве основного объекта посягательства, поскольку человек -основа общества и государства.

Преступления, посягающие на другие объекты, так или иначе, прямым или опосредованным способом в конечном итоге причиняют вред человеку. Например, совершая преступление в виде государственной измены, виновный непосредственно посягает на государственную безопасность, но безопасность государства это безопасность в первую очередь человека, гражданина государства, ослабление государства делает беззащитными проживающих в нем граждан.

Ту же зависимость можно проследить и в соотношении объектов «человек» - «общество». Не случайно почти все составы преступлений против общественной безопасности (глава 24) содержат в качестве своего признака причинение или создание угрозы причинения вреда человеку.

Идея приоритетности интересов человека над остальными отражена в структуре глав Особенной части УК РФ. Первой помещена глава со статьями о преступлениях против жизни и здоровья, как наиболее опасных деяниях, создающих угрозу физической безопасности человека, его существованию как такового. Далее следуют статьи о посягательствах на политическую безопасность гражданина, связанных с нарушением его конституционных прав и свобод (гл. 19). Затем нормы о защите семейной, экономической и иной безопасности человека. В последующих разделах и главах УК изложены составы преступлений против общества и государства, которые также затрагивают интересы личности.

Посягательство на личность осуществляется двояким способом. Первый способ - непосредственное воздействие на человека, его жизнь и здоровье (физическое, психическое, нравственное), честь и достоинство. Второй способ - опосредованное воздействие на человека, через причинение вреда интересам общества и государства, посягательство на определенные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование человека как существа, представляющего собой биологическое и социальное единство. Второй вид посягательства, через интересы общества и государства и общественные отношения, разрушает условия существования человека, образующие основу его безопасности в разных сферах жизнедеятельности. Например, посягательство на общественный порядок, в частности, наруше-

2—3079                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             33

ние санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236) создает угрозу жизни и здоровью человека путем загрязнения воды, продуктов питания и т.д.

Таким образом, основными объектами преступлений являются личность, общество, государство и человечество при доминирующем положении личности. Уголовный закон охраняет личность, общество, государство и человечество путем установления ответственности за посягательство на отдельные их интересы, выступающие в качестве частных объектов преступлений. Общественные отношения нарушаются при совершении таких посягательств, но не образуют самостоятельный объект преступления. Уголовный закон в этом случае охраняет от преступных посягательств не отношения, не правопорядок, а интересы личности, общества, государства и человечества, ради которых отношения, правопорядок устанавливаются.

Посягательство на тот или иной порядок отношений имеет самостоятельное значение, но лишь в тех случаях, когда вред охраняемым интересам причиняется через нарушение этого порядка. Подобное имеет место в преступлениях, выражающихся в нарушениях специальных правил поведения (в преступлениях со специальным составом), но и в этих случаях порядок отношений, по сути, является средством, используемым преступником для причинения вреда интересам личности, общества и государства.

В уголовном праве объекты преступлений делятся на виды. Классификация осуществляется по содержанию объектов и степени их общности. Содержание объекта - главный его показатель, именно оно определяет на что направлено деяние. Содержание объекта преступления образует та ценность, которая охраняется уголовным законом и которой в результате совершенного преступления причиняется вред либо создается угроза причинения вреда.

По содержанию объекта преступления делятся на преступления против личности, против общества, против государства, против мира и безопасности человечества. Эти объекты представлены в составах преступлений не в целом виде, а в отдельных их аспектах, представляющих тот или иной интерес соответствующего объекта. Так, в УК выделены группы составов преступлений против жизни и здоровья личности (глава 16), против безопасности движения и эксплуатации транспорта (глава 27), против интересов государственной службы (глава 30) и т.д. В этих главах говорится не о целостных объектах, а аспектах безопасности отдельных объектов. В частности - о жизни и здоровье, составляющих основу существования личности; дорожного движения как основы безопасности на дорогах, нормальной деятельности аппарата управления как основы функционирования государственной власти.

Под безопасностью здесь понимается состояние защищенности той или иной социальной ценности. Уголовный закон защищает основы этих ценностей, тот минимум качеств объектов, без которых они не могут суще-

34

ствовать либо меняют свою ценность. Так, личность не может существовать, если ее лишить жизни и здоровья, она потеряет свои человеческие качества, если не охранять ее честь и достоинство, нравственность.

Как правило, каждый объект (личность, общество, государство и человечество) обладает своим, свойственным только ему перечнем сфер безопасности. Но в некоторых сферах, эти объекты совпадают. Так, например, единым для личности, общества и государства является такой интерес как собственность: и личность, и общество и государство имеют имущество как средство обеспечения своего функционирования. Учитывая юридическое равенство форм собственности, с целью избежания дублирования тождественных уголовно-правовых норм, в УК все формы собственности сведены в одну - собственность как таковую (глава 21). Однако каждая форма собственности сохраняет свое качество; поэтому следует говорить о преступлениях против собственности личной, общественной и государственной - каждой в отдельности, хотя все они охватываются одной статьей.

Деление объектов по степени общности преследует цель найти то общее, что объединяет объекты всех преступлений. Решение этой задачи позволяет систематизировать преступления. Это облегчает, во-первых, квалификацию преступлений по объекту. В процессе квалификации приходится отыскивать в УК «подходящий» состав преступления, определяющим элементом которого является объект посягательства. Если объекты не систематизировать, то поиск такого состава будет крайне затруднительным.

Во-вторых, классификация и систематизация объектов облегчает криминализацию деяний. Криминализировать деяние - значит, признать его в качестве преступления, а для этого требуется определить, охраняется ли вообще объект, пострадавший от данного деяния, уголовным законом и, далее, к какому роду объектов, охраняемых законом, относится объект данного преступления. Без систематизации объектов эти проблемы решить было бы трудно.

При построении системы объектов по степени общности используется логический принцип деления понятий по родовому и отличительному, видовому признаку. Это значит, что объекты всех степеней общности органически связаны между собой, имеют нечто общее. Объект меньшей общности обладает всеми признаками общего, родового объекта, отличаясь от него некоторыми специфичными, видовыми признаками. Совпадают объекты разной общности в качественных признаках, относящихся к их содержанию, т.е. к характеристике заключенных в объектах ценностей. Принципиальное различие между объектами в разной степени общности, т.е. в количественном признаке. Объект большей общности принадлежит большему числу составов преступлений, посягающих на него; в то время как объект меньшей общности охватывает меньшее число преступлений.

35

Таким образом, чем меньше объект по степени общности, тем меньше число преступлений, к которому этот объект относится. И тем богаче содержание признаков этого объекта, а значит и соответствующих составов преступлений. И, наоборот, чем выше степень общности объекта, тем больше преступлений он охватывает, но тем меньшим числом содержательных признаков эти объекты характеризуются.

Руководствуясь логическими требованиями, в качестве общего должен признаваться такой объект, на который посягают все преступления, каждое преступление в отдельности. Это категория, которая в своей основе объединяет все преступления. Исходя из рассмотренных выше формулировок объектов, как они обозначены в ст. 2 УК, такой общей для них является категория социальной ценности. Под общим объектом преступлений следует понимать социальную ценность, охраняемую уголовным законом от преступных посягательств.

Социальная ценность как общий объект преступления - категория, отражающая основу, фундамент, необходимое условие безопасного существования определенного социума. По сути своей безопасность общества, аккумулирующая в себе безопасность личности и государства - это есть общий объект преступлений, представленный в категории социальной ценности. Ликвидация социальной ценности, как безопасного условия существования общества, разрушает данное общество. Это обстоятельство, собственно и является основанием для условно-правовой охраны законной ценности.

Правомерность использования категории социальной ценности, вытекает из статьи 2 Конституции РФ, где говорится о личности как высшей социальной ценности. Поскольку интересы личности обозначены в Уголовном кодексе в качестве объекта преступления, то логически оправдано отнесение к ценностям и других указанных в УК интересов - общества, государства, человечества.

В Конституции РФ говорится о ценности социальной, и все объекты преступлений представляют социальные ценности, т.е. ценности для общества. Общественный интерес является отправным при определении общего объекта преступления. Не означает ли это умаление интересов человека вопреки положению Конституции?

Отвечая на этот вопрос, следует исходить из того, что уголовный закон -категория не индивидуальная, а социальная, он избран не отдельным человеком, а сообществом людей как средство самозащиты от преступных посягательств. Поэтому общий интерес, который отражает и защищает Уголовный кодекс, это интерес общества. Общество учитывает помимо своих интересов также интересы личности, как главенствующие, государства и человечества. В рамках общего социального интереса можно говорить об индивидуальных интересах человека, интересах самого общества (общест-

36

венном порядке, общественной безопасности, экономической, культурной, информационной и иной безопасности), отражающих интересы всех людей и каждого человека в отдельности, а также интересах государства, являющегося инструментом управления обществом и защиты общества, а значит и конкретных людей.

Социальная ценность - категория конкретная и историческая, это ценность определенного социума, ограниченного рамками данного государственного устройства. Сообщества в разных государствах имеют свои социальные ценности, в связи с чем, в каждой стране свой уголовный закон. Но отдельные ценности могут совпадать (например, жизнь человека), что делает уголовный закон одного государства в какой-то степени сходным с другим.

Существуют единые, общие ценности как бы глобального характера, это мир и безопасность человечества, в связи с чем этот объект носит международный характер.

Поскольку социальная ценность - категория историческая, она подлежит пересмотру, уточнению на каждом новом временном участке развития данного государства. Пересматривается не само понятие ценности (всегда что-то признается ценным), а содержание ценности. Например, на одном этапе признавались доминирующими интересы государства, на нынешнем - интересы личности. В свое время разные формы собственности представляли разную ценность, теперь они юридически обладают равной ценностью. Изменение смысла ценностей лежит в основе пересмотра уголовного законодательства.

Социальная ценность является общим объектом всех преступлений потому, что любое преступление, в чем бы оно ни выражалось, причиняет вред этой ценности, т.е. интересам существования, выживания общества. Например, кража денег из кармана потерпевшего посягает на имущественные интересы личности, а поскольку личность - главное слагаемое общества - то значит и на интересы общества в целом.

Таким образом, единым, общим объектом всех преступлений является социальная ценность, охраняемая уголовным законом; представляющая собой безопасную жизнедеятельность общества; совершение любого преступления нарушает условия безопасности.

Объектом преступлений меньшей общности являются конкретные виды ценностей, на которые посягает определенная группа преступлений. Это те виды необходимых условий жизнедеятельности общества, без которых общество не существует. Такие объекты можно назвать родовыми, т.е. объединяющие определенные большие группы преступлений и сами объединенные общим понятием социальной ценности.

В качестве родовых объектов преступлений Уголовный кодекс (ст. 2) называет интересы личности, общества, государства и человечества. Это

37

именно те объекты, которые составляют основу общества и потому образуют его основополагающую ценность.

Родовые объекты лежат в основе классификации преступлений в Особенной части УК РФ. Составы преступлений распределены по разделам в основном в зависимости от содержания родовых объектов, на которые они посягают. Так, раздел VII УК содержит составы преступлений против личности, раздел IX - преступления против общественной безопасности и общественного порядка, раздел X - против государственной власти, раздел XII - против человечества. Своеобразны разделы VIII, где предусматривается ответственность за преступления против экономики, и XI, где говорится о преступлениях против военной службы. Составы преступлений, содержащихся в этих главах, нельзя полностью отнести ни к одному из родовых объектов, они носят комплексный характер. Так, преступление против экономики, содержит составы посягательств на собственность, которая может быть и личной, и общественной и государственной. Такими же являются, по сути, и преступления в сфере экономической деятельности. С определенными оговорками их можно отнести к преступлениям против общества, которое защищает интересы и свои, и отдельной личности и государства.

Воинские преступления, это преступления, направленные против военной безопасности страны, т.е. против ее защищенности от вооруженной агрессии извне. Их можно было бы по этому признаку отнести к преступлениям против общества, поскольку речь идет об основах существования общества.

Но всякое воинское преступление посягает на порядок несения военной службы, как это определено в ст. 331 УК; а поскольку военная служба является разновидностью государственной службы, то все воинские преступления должны быть отнесены к преступлениям против государства, что принижает их опасность. Таким образом, существует противоречивость в характеристике родового объекта преступлений против военной службы. Каждое преступление должно иметь один родовой объект; если оно посягает на интересы государственной службы, то его нельзя отнести к преступлениям против основ общества. Суть воинского преступления заключается в посягательстве на интересы общества в целом, а именно на его военную безопасность. Поэтому в ст. 33 УК следовало бы внести уточнение, указав, что воинским признается преступление против военной безопасности страны.

Социальный интерес, как родовой объект преступления, имеет разные стороны, представляющие ту или иную сферу существования личности, общества, государства и человечества. Например, человек обладает такими интересами, как жизнь и здоровье, честь и достоинство, права и свободы, собственность. Так же выделяются различные интересы общества, государства и человечества.

38

Причинить вред данному объекту можно либо в целом (например, ли-щив человека жизни) либо частично - путем лишения его определенных жизненно важных интересов, условий существования (например, лишив человека собственности).

О полной ликвидации объекта можно говорить только лишь применительно к личности, которую можно лишить жизни, а значит одновременно и иных интересов. Однако применительно к другим объектам такая постановка вопроса (полной ликвидации одним актом деяния) практически невозможна. Поэтому уголовный закон охраняет от посягательств не родовой объект в целом, а отдельные его наиболее значимые интересы в совокупности.

Отдельные сферы жизнедеятельности охраняемых уголовным законом социальных ценностей (личности, общества, государства и человечества) образуют видовые объекты преступлений. Видовые объекты закреплены в главах Особенной части УК, причем каждая глава посвящена защите определенного интереса определенного родового объекта, хотя есть и исключения из этого правила, о чем говорилось ранее применительно к главе 21 о преступлениях против собственности.

Несмотря на конкретность, интерес как видовой объект - категория абстрактная, она обобщает потребности реальных носителей социальных ценностей - конкретных людей, государственных и общественных институтов, учреждений и предприятий. Поэтому необходимо выделить понятие непосредственного объекта преступления, на который посягает конкретное преступление.

В качестве непосредственного объекта преступления выступает охраняемый уголовным законом интерес конкретного носителя социальной ценности, на который посягает совершаемое преступление. Непосредственный объект может выступать в качестве объекта нескольких составов преступлений (например, собственность конкретного человека может быть непосредственным объектом и кражи, и грабежа, и разбоя), но эти преступления различаются между собой уже не по объекту, а объективным элементам. Непосредственный объект выступает, таким образом, в качестве неделимой первоосновы социальной ценности, на которую посягает конкретное преступление.

Таким образом, по степени общности различаются непосредственный, видовой, родовой и общий объекты.

Значение классификации объектов состоит в том, что, во-первых, общий объект определяет круг социальных ценностей, подлежащих уголовно-правовой охране. Он обязывает законотворческие органы, устанавливающие ответственность за какое-то деяние, руководствоваться содержанием общего объекта - интересами социальной безопасности.

Родовой и видовой объекты конкретизируют сферы социальной безопасности, позволяют охватить эти сферы во всей их полноте. С их помо-

39

щью решается задача систематизации преступлений в Особенной части УК, которые расположены по разделам и главам, каждая из которых замыкается на свой родовой и видовой объект.

Благодаря родовой и видовой системе размещения составов преступлений облегчается задача установления и определения (поиска) того или иного деяния в качестве преступного. Кроме того, размещение преступлений по родовому и видовому объектам (разделам и главам УК) отражает иерархию ценностей объектов уголовно-правовой охраны (объекты, как правило, размещаются в определенной последовательности: от более ценного объекта - к менее ценному). Распределение объектов, соответственно, отражает соотношение характера опасности преступлений, расположенных по главам: от более тяжких преступлений - к менее тяжким.

Непосредственный объект преступления детализирует и выделяет тот или иной аспект видового и родового объектов, позволяя выявить все способы посягательства на охраняемые уголовным законом социальные ценности и таким образом конструировать конкретные составы преступлений. Тем самым уточняется характер опасности каждого преступления. Кроме того, непосредственный объект позволяет определить место каждого преступления в единой системе Особенной части, разграничивать преступления между собой, что создает основу для правильной квалификации преступлений.