§ 4. Предмет преступления

В структуру многих составов преступлений входит предмет преступного посягательства, являющийся материальным носителем и выразителем той ценности, которую представляет соответствующий объект. Например, в преступлениях против собственности всегда присутствует материальный предмет, воздействуя на который (например, похищая или уничтожая его) можно причинить ущерб собственности.

Своеобразным предметом убийства является человеческое тело, организм, разрушение которого влечет гибель данного существа.

Предмет указывается не во всех составах преступлений; он отсутствует, например, в таком преступлении, как незаконное предпринимательство (ст. 171).

Отсутствие предмета в числе признаков состава преступления не всегда означает его отсутствие в данном преступлении. Например, при нарушении санитарно-эпидемиологических правил (ст. 232) возможно воздействие на какой-то предмет, используемый людьми, таким образом, что при его использовании может наступить заболевание. Тем не менее в указанной статье предмет не называется. Это объясняется тем, что в ряде случаев такого предмета может и не быть. Например, то же нарушение санитарно-

40

эпидемиологических правил возможно путем бездействия, непринятия мер по предотвращению заболевания, когда отсутствует воздействие виновного на какой-либо предмет. Кроме того, предметов, через которые можно воздействовать на тот или иной объект, может быть такое множество, что перечисление их в качестве признаков состава оказывается непродуктивным, тем более, если содержание этих предметов не влияет на характеристику сущности преступления.

Предмет указывается в качестве признака состава преступления при условии, если через него и только через него причиняется вред тому или иному объекту, этот предмет имеет строго индивидуальные качества, обуславливающие его связь с объектом, и ценность объекта в значительной мере определяется качественными и количественными показателями предмета. Так, предметом шпионажа (ст.ст. 271, 272) являются сведения, составляющие государственную тайну, либо иные сведения, которые могут быть использованы в ущерб внешней безопасности РФ. Помимо воздействия на эти и только эти сведения, манипуляций с ними (передача, собирание, похищение, хранение) невозможно причинить вред государственной безопасности в форме шпионажа.

Количественный показатель предмета может использоваться законодателем в целях дифференциации ответственности. Это можно проследить на примере ст. 158 (кража). В указанной статье ответственность дифференцируется в зависимости от размера похищенного: в части 2 статьи выделяется кража с причинением значительного ущерба, а в части 3 - крупного.

По своему содержанию предмет преступления, как правило, материален, вещественен. Однако, если в определении понятия предмета преступления внимание акцентировать не на субстрате, из которого предмет состоит, а на том, что предмет - это носитель ценности, представитель объекта, то им должно признаваться и невещественное образование. Так, предметами преступлений могут быть живые организмы (при убийстве и причинении вреда здоровью, захвате заложников, подмене ребенка, жестоком обращении с животными и т.д.); вещи (в составах преступлений против собственности и иных подобных); природные образования (в составах экологических преступлений и некоторых составах преступлений против общественной безопасности и т.п.). Но предметами преступлений являются также информация (в составах компьютерных преступлений, преступлений, связанных с разглашением тайны, и других); документы (в некоторых составах преступлений против порядка управления и других); материально-информационный процесс (например, в составе незаконного экспорта технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники). Эти предметы не вещественные, а скорее знаковые (информация, документы), либо представляют собой деятельность (услуги). Тем не менее они являют-

41

ся носителями соответствующих ценностей, на них также осуществляется воздействие, что позволяет отнести их к предметам преступлений.

Предметы преступлений, указанные в составах преступлений, подлежат точному установлению, в противном случае возможна ошибка в квалификации преступлений. Для этого следует заботиться о строгости определения указываемых предметов. Так, например, нельзя правильно установить основание ответственности за незаконное использование товарного знака (ст. 180), если не знать, что он собой представляет.

Различия в природе тех или иных предметов могут быть не очень заметными, тем не менее, они влияют на юридические последствия. Например, незаконная добыча рыбы в море образует экологическое преступление (ст. 252), а изъятие той же рыбы из частного водоема представляет преступление против собственности. Различие в том, что во втором случае рыба приобретает значение вещи, в который вложен труд, благодаря чему человек становится собственником этой вещи, в то время как в первом случае рыба - это только природный объект.

Предмет преступления может претерпевать изменения (например, при уничтожении имущества), но может быть и невредимым (например, при похищении денег).

Предмет преступления может влиять не только на квалификацию преступления, но также и на опасность совершенного деяния, что учитывается при индивидуализации наказания. Например, действительная сумма похищенного имущества, образующая крупный размер (ч. 3 ст. 158) может значительно превышать минимальный предел крупного размера, что характеризует повышенную опасность данного деяния и влечет повышенное наказание, хотя и в рамках санкции данной нормы.

Предмет преступления следует отличать от орудия и средства совершения преступления, в качестве которых также выступают материальные образования.

В отличие от предмета преступления под орудием или средством совершения преступления понимается то, посредством чего оказывается воздействие на объект, в том числе и на предмет. Орудие и средства совершения преступления не всегда указываются в качестве признаков состава преступления, их нет, например, в составах умышленного убийства, хотя убийство, как правило, совершается с использованием определенных средств. В некоторых составах они предусмотрены в качестве признаков составов. Например, в ч. 1 ст. 257 говорится об уничтожении или повреждении лесов, в результате неосторожного обращения «с огнем или иными источниками повышенной опасности». Здесь лес выступает в качестве предмета преступления, направленного против экологической безопасности человека, а огонь и иные источники повышенной опасности - средства уничтожения или повреждения леса.

42

Таким образом, предмет преступления - это материальное образование, выступающее в качестве индивидуализированного выразителя и носителя той или иной социальной ценности, определяющее направленность деяния. Он указывается не во всех составах преступлений и существует не во всех преступлениях.

Предмет преступления может иметь юридическое значение - влиять на квалификацию преступления (если он указан как признак состава) либо на наказание.

Отдельно следует отметить особое детерминирующее свойство объекта и предмета преступления. Эти элементы влияют, во-первых, на характер причиняемого вреда. Последствия всегда суть изменения, происходящие в объекте, от того, каков объект и предмет, таковы и последствия. Если оказывать воздействие на тело человека, то вполне естественно следует говорить о таких изменениях как гибель, вред здоровью, болевые ощущения; ограничение либо лишение свободы.

Человек существо не только физическое, но и психическое, и последнее также может быть предметом воздействия. В результате влияния, оказываемого на психику человека возможны такие вредные последствия как: побуждение к совершению опасного деяния, воздержание от совершения необходимых действий, подавление волевых функций сознания, ограничивающее жизнедеятельность человека.

Во-вторых, содержание объекта и предмета определяют характер (способ, средство, силу) воздействий, которые могут вызвать в них изменения. Нельзя, например, убить взрослого психически нормального человека, отправив его гулять на улицу в расчете на то, что он попадет под машину, если даже этот расчет осуществился. Слишком низка степень вероятности реализации такого замысла, фактические последствия являются здесь следствием действий самого погибшего и иных сил.

Однако ситуация будет меняться в сторону повышения степени вероятности, если предположить, что речь идет о погибшем, который был психически больным, и ранее была выявлена его склонность игнорировать движение транспорта; либо о малолетнем ребенке.