Сноски и примечания

Введение

' См., напр.: Курс советской криминологии. Т. 1, 2. М., 1985, 1986; Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. М., 1986; XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1987; Дубовик О. Л., Жалин-ский А. Э. Причины экологических преступлений. М., 1988; Территориальные различия преступности и их причины.. М., 1988; Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М., 1988; Учен. зап. Тарт. ун-та. Вып. 761, 817: Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Тарту, 1987, 1988; Раска Э. Э. Криминологическая профилактика преступности: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1988.

2              См.:  Лепс А.  Всесоюзный  семинар  криминологов  в  Москве  //  Сов.   право.

1987. № 5. С. 384.

3              Сахаров  А.  Б.   Уроки   правды   и   проблемы   криминологии   //  XXVII   съезд

КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1987. С. 31.

4              См.:  Роговин  В.   3.   Социально-психологические   и   идеологические   аспекты

борьбы  с  антиобщественными явлениями  // Современные проблемы  борьбы  с  от

клоняющимся поведением: Тез. Всесоюзн. конф. М., 1987. С. 11.

5              Карпец И. И. Развитие наук криминального цикла в свете решений XXVII съез

да КПСС // Вопр. борьбы с преступностью. 1987. Вып. 45. С. 3.

6              См.:   Долгова   А.   И.   Некоторые   вопросы   перестройки   в   криминологии   //

XXVII   съезд  КПСС   и  укрепление  законности   и   правопорядка.   М.,   1987.  С.   27.

1 Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 84— 85; см. также: Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький. С. 8.

8              Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 15. С. 368.

9              См.: Мостепаненко М. В. Философия и методология научного познания. Л.,

1972. С. 18.

10            См.: Методология научного познания. Вып. 1. Л., 1974. С. 10;  Чупин П. П.

Философские основы  методологии и логики научного познания. Свердловск,  1975.

С. 116; Сырых В. М. Философские проблемы методологии правовой науки // Сов.

государство и право. 1977. № 10. С. 43.

" См.: Ной И. С. Методологические проблемы криминологии. Саратов, 1975. С. 53.

12            Сырых В. М. Метод правовой науки. М., 1980. С. 9.

13            См.,  напр.:  Лукич Р.  Методология  права.  М.,   1981.  С.   135; Сырых В.  M

Там же. С. 13.

14            Штофф В. А.  Проблемы  методологии  научного познания.  М.,  1978.  С.  8

10; см. также: Сачков Ю. В. Методология науки: выбор направления // Вопр. фи

лософии. 1977. № 4. С. 68.

15            Яковлев А. М. Индивидуальная  профилактика преступного поведения, С. N

10;  Он  же.  Криминология  и социальная  профилактика,  С.  86—87,   108.  Эта   идеи

поддержана  и В.  С.  Власовым   (См.:  Власов В.  С.  Причины  и  условия  преступ-

141

ности в СССР. Ярославль, 1987. С.  18). Правда, на этой же странице он приходит к противоположному, по существу, выводу.

16            Schafter  St.  The  problem  of  free  will  in   criminology  //  The  Journal  of

Criminal law and Criminology. Vol. 67.— N 4.— Dec. 1976,— P. 482—483.

17            См.:  Яковлев А. М.  Индивидуальная профилактика преступного поведения,

С. 10.

18            Ферри Э. Уголовная социология. Ч. I. Спб., 1910. С. 37.

19            См.: Горбачев М. С. Речь на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами

общественных наук // Правда. 1986. 2 окт.

Глава I

1              См.:  Кудрявцев В. Н.  Закон,  поступок,  ответственность.  М.,   1987.  С.  201.

2              Блауберг И. В. Философско-методологические проблемы системного исследо

вания: Автореф. дисс. ... докт. философ, наук. 1983. С. 2.

3              См.:  Садовский В.  Н.,  Юдин Э.  Г.  Вступительная статья  //  Исследования

по общей теории систем. М., 1969. С. 12.

4              Рейнеальд Н, И. Психология личности. М., 1987. С. 8.

5              См.:  Эфендиев А. Г. Социальная природа и факторы воспитания. М.,  1983.

С. 46.

6              См.: Кудрявцев В. Н. Цит. соч. С. 106.

7              Ломов Б. Ф. Методологические проблемы социальной психологии // Психо

логический журнал. 1987. Т. 8. № 3. С. 28.

8              Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 227.

9              См.: Въюжанин В. Н. Основные детерминанты социальной деятельности лич

ности и их взаимосвязь: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1982. С. 10—137.

10            См.: Сержантов В. Ф., Гречаный В. В.  Человек как предмет философского

и естественнонаучного анализа. Л., 1980. С. 188; Абульханова-Славская К. А. Дея

тельность и психология личности. М., 1980. С. 41—42.

11            См.:  Ханипов А.  Т.  Интересы  как  форма  общественных отношений.  Ново

сибирск, 1987. С. 98 и ел.

См.: Перфильев М. Н. Общественные отношения. Л., 1974. С. 103; Мокро-носов Г. В., Москаленко А. Т. Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. Новосибирск, 1984. С. 11.

13            См.: Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей.

М., 1976. С. 45.

14            Прилюк Ю. Д. Проблема общения в историческом материализме. Киев, 1985.

С.  77; См.  также:  Кривуля А. М.  Диалектика  общественных  отношений  и обще

ственной деятельности. Харьков,  1988. С. 57; Рачков П. А. Общественные отноше

ния — важнейшая  проблема  исторического   материализма   //   Вест.   МГУ.  Сер.   7.

Философия. 1988. № 4. С. 47.

15            См.:   Общественные  отношения.  Вопросы  общей  теории.  М.,   1983.  С.  450;

Цепаев С.  П.  Социальные нормы  и  общественные  отношения:   Автореф.  дисс.  ...

канд. философ, наук. М., 1987. С. 12.

16            Маргулис  В.  Е.,  Степанов  Е.  И.   Потребности   человека:   методологические

проблемы комплексного исследования // Вопр. философии. 1986. С. 61.

17            Белоусов Р., Павлюченко В.  Ответственность — ключевой  элемент  системы

управления // Обществ, науки. 1987. С. 22.

18            См.:   Социальная   активность  личности   в   условиях   развитого   социализма.

Киев, 1978. С. 87.

19            Белоусов Р., Павлюченко В. Цит. соч. С. 27.

20            См.:  Типухин В. Свобода и ответственность субъекта  // Проблема общест

венного сознания. Томск, 1983. С. 35—36; Кочеткова В. С. Свобода и ответственность

личности  в  общеисторическом  процессе:   Автореф.  дисс.   ...   канд.  философ,   наук.

М.,  1985. С.  13—16; См. также:  Партия и перестройка // Правда.  1988.  14 июня.

21            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 537.

142

22            Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985. С. 21—22.

23            См • Мещеряков В.  Т.  Гармония и  гармоничное развитие. Л.,  1976. С.  63,

94, 107.

2* См.: Золотухина Е. В. О некоторых особенностях деформации личности при социализме // Актуальные проблемы развития общественных наук на современном этапе. Петрозаводск, 1986. С. 31; Забрянский Г. И. Социально-правовая защищенность несовершеннолетних. Криминологические проблемы и профилактические возможности // Профилактика правонарушений несовершеннолетних в Латвийской ССР. Тез. конф. Рига, 1988. С. 19; Афанасьев В. С. Социологические аспекты отношения несовершеннолетних к негативным явлениям // Там. же. С. 30.

25            См.: Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуа

ции. М., 1983. С. 23.

26            Бухгольц Э. и др. Социалистическая криминология. М., 1975. С. 52.

27            См.: Бонин, Г. К вопросу о свободе выбора // Философ, науки.  1984. № 2.

С. 125 и ел.

28            См.: Ханипое А. Т. Цит. соч. С. 44-46.

29            См.: Т.ІМ ,ьо. С. 3(1, 39.

i5 См.: Знак 3. В. Категории «потребность», «интерес», «цель» и их роль в анализе социальною детерминизма: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1984. С. 21-22.

!| Ананьев А. Глубины обновления // Сов. Россия. 1987. 14 июня.

32            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 145.

33            См.: Крутова О. Н. Человеческий фактор: социально-философский аспект //

Вопр. философии. 1987. № 8. С. 25—26.

34            См.:  Долгова  А.   И.   Теоретические   посылки   и   общая   характеристика   ре

зультатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминоло

гического  изучения  личности   преступника.  М.,   1981.  С.   19;  Яковлев  А.  М.  Тео

рия криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 172.

См.: Иванов Л. О. Процесс социализации как основа взаимодействия социальных и социально-психологических свойств личности // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981. С. 64; Абульханова-Слав-ская К. А. Цит. соч. С. 44; Божович Л. И. Психологический анализ условий формирования и строения гармонической личности // Психология формирования и развития личности. М., 1981. С. 273.

36            См.:  Филонов Л. Б.  Детерминация  возникновения  и  развития  отрицатель

ных черт характера у лиц с отклоняющимся поведением // Психология формиро

вания и развития личности... С. 339.

37            См.: Человек как объект социологического исследования. Л., 1977. С. 56, 92,

104; Джекебаев  У. С.  Преступность как криминологическая проблема.  Алма-Ата,

1974;  Антонян  Ю.  М.  Психологическое отчуждение личности  и  преступное  пове

дение.   Ереван,   1987;  Антонян  Ю.  М.  Криминогенная  роль  психологического  от

чуждения // Сов. государство и право. 1988. № 8.

38            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 31.

39            См.: Яковлев Б. Д. Социализм и преодоление отчуждения человека // Мето

дологические  проблемы  изучения  человека  в  марксистской  философии.  Л.,   1979.

С. 162.

40            См.: Горбачев М. С. Доклад на торжественном собрании,  посвященном  70-

летию Великого Октября // Правда. 1987. 3 нояб.

" См.: Горбачев М. С. Речь на Пленуме ЦК КПСС 18 февр. 1988 г. // Правда. 1988. 19 февр.; Горбачев М. С. Доклад на XIX Всесоюзной партийной конференции 28 июня 1988 г. // Правда. 1988. 29 июня; Горбачев М. С. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 29 июля 1988 г. // Правда. 1988. 29 июля.

*2 См.: Яковлев Б. Д. Цит. соч. С. 157; Расулов М. Д. К вопросу о взаимосвязи свободы и отчуждения // Развитие общественных отношений зрелого социализма. Казань, 1981. Ч. 2. С. 31.

*3 См.: Человеческий фактор и проблема активности личности // Психологический журнал. 1988. № 1. Т. 9. С. 5.

143

14 См.: Гаевая Т. Г. Проблемы нравственного воспитания ответственности личности // Вести. Моск. ун-та. Сер. 7 1983. № 2. С. 67; Войков В. Э. Хозяйственная реформа в плену отчуждения // ТЖО. 1989. ,\» 3. С. 6.

Цит. по кн.: Кон И. С. В поисках себя. М., 1984. С. 131.

См.: Филонов Л. Б. Цит. соч. С. 344; Антонян Ю. М. Проблемы индивидуальной профилактики преступлений // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. М., 1988. С. 64.

47            См.: Долгова А. И. Цит. соч. С. 30.

48            См.: Долгопят В. Переплавка // Московские новости. 1987. № 47.

Саркисов Г.  С.  Объект  индивидуального  профилактического  воздействия  в

теории предупреждения преступности. Ереван, 1985. С. 123; См. также: Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988. С. 79.

'° См.: Человек как объект социологического исследования... С. 105.

51            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 537.

52            См.: Рейнвальд Н. И. Психология личности. М., 1987. С. 64—65.

53            См.:   Ткаченко   Ю.   Г.   Методологические   вопросы   теории   правоотношений.

М., 1980. С. 92.

"4 См.: Пеньков Е. М. Социальные нормы — регуляторы поведения личности. М., 1972. С. 143.

55            См.: Дудин А. П.  Категория   «правоотношение»—центральная в марксист

ской науке права: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Л., 1984. С. 3.

56            См.: Там же. С. 18-19.

57            См.: Крутер М. С. Понятие «ближайшее окружение» личности и его крими

нологический  аспект  //  Проблемы  сов.  государства  и   права.   1975.  Вып.   11 — 12.

С. 37-38.

л Яковлев А. М. Криминология и социальная практика... С. 166.

9 См.: Ратинов А. Р. Актуальные задачи психологии права // Психологический журнал. 1987. Т. 8. № 1. С. 25.

°° Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность... С. 207—208. 1 Там же. С. 209.

ы Виндельбанд В. О свободе воли. М., 1905. С. 92-93.

'3 Механизм преступного поведения. М., 1986. С. 29.

и См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1986; Механизм преступного поведения... С. 87.

См.: Механизм преступного поведения... С. 97.

66 См.: Дагель П. С. Нравственно-психологическая характеристика личности преступника // Проблемы сов. государства и права. Иркутск, 1972. Вып. 3. С. 61.

6 См.: Кинге И. К вопросу о жизненном пути молодого правонарушителя // Задачи юридической науки в свете решений XXVI съезда КПСС. Тарту, 1982. С. 105.

58            См.: Ратинов А. Р. К ядру личности преступника // Актуальные проблемы

уголовного права и криминологии. М., 1981. С. 71, 84.

59            См.: Кононов А. Л.  О роли личности в механизме неосторожного преступ

ления // Вопр. борьбы с преступностью. М., 1985. Выи. 43. С. 34.

70            См.: Коробеев А. И. Субъект преступления и личность преступника по делам

об авариях на морском транспорте:  Автореф. дисс.  ...  канд.  юрид. наук. Л.,  1977.

С. 121.

71            См.:   Миньковский  Г.   М.   Разработка   оснований   классификации   личности

преступника и значение этой классификации для совершенствования системы борь

бы с преступностью // Типология личности преступника и индивидуальное пред

упреждение преступлений.  М.,  1979. С.  4;  Игнатов А. Н., Резник Г. М., Соболе

ва С. В. Классификация насильственных преступников и ее критерии // Там же.

С. 42.

72            См.: Номоконов В. А. Проблема свободы воли в советском уголовном нраве:

Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, Свердловск, 1974. С. 9.

Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность... С. 210. 74 Платонов К. К. Структура и развитие личности. М., 1986. С. 50.

144

Глава II

1 Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступлений. Горький, 1977. С. 56; см. также: Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная профилактика. М., 1985. С. 102-108.

" К )ро советской кримішолоіии. M., 1985. С. 13: См. также: Курганов С. И. Детерминации її личность преступника // Личность преступника: методы научения » проблемы воздействия. М.. 1988. С. 84.

1              Михайловский А. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. С. 128, 130.

4              См.:  Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность //  Правоведение.

1968. № 1. С. 44.

5              Волженкин Б. В. Детерминистическая концепция  преступного поведения //

Сов. государство и право. 1971. № 2. С. 83.

ь_ Там же. С. 83.

Новиков  К.  А.   Проблема  свободы  воли:   Автореф.  дисс.   ...   докт.  философ, наук. М., 1972. С. 6.

8 Костенко  А.  Н.   Принцип   отражения   в   криминологии.   Киев,   1986.   С.   18. 'J Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 115.

10            См. подробнее:  Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и  государстве.

М., 1963; Курс сов. уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 217-229; Нерсесянц В. С.

Гегелевская  философия  права.  М.,   1974;  Философия  Канта  и  современность.  М.,

1974. С. 153-170.

11            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 37.

12            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 440.

3 Правовая система социализма. Кн. 1. М., 1986. С. 77. 11 Гегель Соч. Т. 7. М., 1934. С. 53.

15            См.,   напр.:  Бонин  Г.  К   вопросу  о  выборе   поведения   //  Философ,   науки.

1984.  №  2.  С.   126; Давидович В.  Е., Каган М.  С.  Диалектика  необходимости  и

свободы // Философ, науки. 1985. № 4. С. 52 и др. Правда, и некоторые филосо

фы  пытаются обосновать наличие свободы  воли у правонарушителя.  Однако  при

этом свобода воли толкуется весьма узко,  в отрыве от социальной необходимости,

лишь как   «субъективная способность самодетерминации»  субъекта в соответствии

с  его  потребностями  и  интересами.   (См.:   Цалин С. Д.  Социальный  детерминизм

и свобода воли: Автореф. дисс. ... Харьков, 1987. С. 13.).

16            Алексеев С. С. Право и перестройка. М., 1987. С. 27.

7 Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985. С. 10.

18            См.: Денисов Ю. А. Общая теория  правонарушения и  ответственности. Л.,

1983. С. 109.

19            Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985. С. 23.

2(1 См.: Булатов А. С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1985. С. 9.

21 См. об этом: Дагель П. С. Развитие института вины в советском уголовном праве и учения о вине в советской уголовно-правовой науке // Учен. зап. Дальне-вост. ун-та. Сер. юрид. наук. Вып. 12. Владивосток, 1967.

2              См.: Логанов И. И. Свобода личности: Автореф. дисс. ... докт. философ, наук.

Ростов-на-Дону,  1983.  С.  6;  Паркіш В.  Ф.  Диалектика  свободы  и  необходимости

при социализме. М., 1973. С. 3.

" Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 116.

24            См.: Коврига 3. Ф.  Свобода личности  и  ответственность  в уголовном  про

цессе  //  Правоведение.   1987.  №  5.  С.  62;  Критику  подобных  представлений  см.

подробнее:  Манешин В. С.  Соотношение свободы,  ответственности  и  дисциплины

в условиях становления  коммунистической  формации  //  Общественно-экономиче

ские формации. М., 1983. С. 124.

25            См.: Никонов К. М. Свобода и ее содержание. Волгоград,  1972. С.  44—48.

26            См.: Санталов А. И.  Уголовная  ответственность и   «свобода воли»   // Вест-

Іик Ленингр. ун-та. 1968. № 5. С. 120.

27            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 115.

'8 Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика... С. 93.

145

29 См.: Максимов С. И. Роль ответственности в процессе разрешения социальных противоречий: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. Харьков, 1986. С. 13; Грушин Б. А. Возможность и перспективы свободы // Вопросы философии. 1988 № 5. С. 12.

10 См., напр.: Варул П. Методологические проблемы исследования гражданско правовой ответственности, Таллинн, 1986. С. 22.

31 См.: Неменко Т. В. К вопросу о сущности ответственности при социализме // Вестник Харьков, ун-та. 1983. № 252. С. 64; Басов Б. П. К вопросу о со циальной ответственности личности // Вопр. общественных наук. Киев. Вып. 40 С. 105.

Михеев Р. И. Социальная безответственность // XXVII съезд КПСС и укреп ление законности и правопорядка. М., 1987. С. 164.

33            См.: Михеев Р. П., Номоконов В. А. Социальная безответственность и анти

общественная  установка  // Роль права  в  деле  повышения  благосостояния  совет

ских граждан в свете решений XXVII съезда КПСС. Тарту, 1987. С. 76—79.

34            См.: Санталов А. И. Цит. соч. С. 123; Шаргородский М. Д. Цит. соч. С. 42.

35            Филимонов  В.  Д.   Общественная   опасность   личности   преступника.   Томск

1970. С. 138.

36            См.: Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 177.

37            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 438-439.

38            Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1972. С. 360—361.

19 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 1. Спб., 1902. С. 408.

40 См.: Шердаков В. Н. Этика и нормативность // Вопр. философии. 1982. № 2. С. 85; Яковлев А. М. Криминология и социальная практика... С. 9.

" См.: Патаки Ф. Некоторые проблемы отклоняющегося поведения // Психо логический журнал. 1987. Т. 8. № 4. С. 94.

42            Бухголъц Э. и др. Социалистическая криминология. М., 1975. С. 52.

43            См.:  Чернобель Г. Т. Проблема истинности и научной достоверности в нра

воведении // Методологические проблемы советской юридической науки. М.,  1980.

С.  112—113;  см.  также:  Даштамиров С. А.  Социальные  нормы:  гносеологический

и  социологический   анализ.   Баку,   1984.  С.  38—40;   авторы  книги   «Нормы  совет

ского права»   (Саратов, 1987)  проблеме истинности как свойству норм права посвя

щают специальную главу и решают данный вопрос положительно.

44            См.: Криминальная мотивация. М., 1986. С. 34.

45            См.,   напр.:  Дагель  П.  С.   Неосторожность.   Уголовно-правовые  и  кримино

логические проблемы. М., 1977. С. 31.

46 См.: Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 141.

47            См.: Абулъханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.,

1980. С. 135.

48            Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 290.

49            См.: Приговор самому себе // Лит. газ. 1974. С. 12.

'° См.: Иванов Л. О. Процесс социализации как основа взаимодействия социальных и социально-психологических свойств личности // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981. С. 64.

Глава HI

1              Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 187, 218.

2              Там же. С. 185.

3              См.: Ной И. С.  Методологические проблемы советской криминологии. Сара

тов, 1975. С. 129, 140, 148, 165.

4              Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 286.

5              См.:  Сахаров А. Б.  О концепции  причин  преступности в социалистическом

обществе // Сов. государство и право. 1976. № 9. С. 27—28.

6              См.: Овчинников Б. Д. Вопросы теории криминологии. Л., 1982. С. 44.

7              Цит. по кн.: Курс советской криминологии. М., 1985. Т. 1. С. 112.

8              Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 282.

146

9 См.: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1979. С. 120. '° См.: Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 178. " См • Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л.,  1978. С. 47.

12            См.: Романенко Н. В. Диалектика объективного и субъективного в услови

ях развитого социализма. М., 1981. С. 25—26.

13            См.: Исмаилов И. А., Осипов П. П. Проблема общих причин преступности

в советской криминологии // Вестник Ленингр. ун-та. 1975. Вып. 4. № 23. С. 98;

Номоконов В. А.  О методологической основе концепции причинности  в кримино

логии  // Правоведение.   1982.  № 5.  С.   75; Дагелъ П.  С.  Причины  преступности

в СССР и причины индивидуального преступного поведения // Проблемы причин

ности в криминологии  и уголовном  праве.  Владивосток,  1983. С.  24;  Социальные

отклонения. М., 1984. С. 245; Глистин В. К. Дискуссия по актуальной проблеме //

Вестник Ленингр. ун-та.  1986. Сер.  6. Вып.  2. С.  118—119; Жеребин В. С.  Диа

лектика социальных  противоречий  при  социализме и право.  М.,   1986.  С.  72—73.

14            См.: Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

С. 12 —13, 29; Манаагулов А. X., Рябыкин Ф. К., Сердюк Л. В. Причины преступ

ности. Лекция. Хабаровск, 1988. С. 12-14.

15            См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 531.

16            См.: Наумов Г. Философско-методологични  проблеми на борбата срещу от-

рицателните явления. София, 1985. С. 127.

17            См.:  Жеребин В.  С.   Цит.  соч.  С.   72 — 73;  На  такой  же  позиции  стоят  и

многие  другие  авторы.  См.,   напр.:  Денисов  Ю.,  Спиридонов  Л.   Диалектика  по

знания преступности // Общественные науки. 1988. № 4. С. 138—139.

18            Налетов   И.  3.   Причинность  и   теория   познания.   М.,   1975.  С.   52;   Некра

сов  А.   И.   Особенности   проявления  транзитивности   причинных  связей   историче

ских  событий   //  Философские  проблемы  современного  естествознания.   Вып.   67.

Киоп. 1988. С. 99-100.

19            Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации... С. 104.

20            См.: Чинакова Л. И. Социальный детерминизм. М., 1985. С. 23.

21            См.: Наумов Г. Цит. соч. С. 105.

22            Дьяков С.  В.  К  вопросу о причинности в  механизме  преступного  поведе

ния   //  Вопр.   борьбы  с  преступностью.   1987.   Вып.   45.   С.   19;  См.   также:   Вол

ков Б. С.  Основные проблемы  криминологии в СССР и других социалистических

странах. М., 1988. С. 32.

23            См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений.... С. 228; Он же. Причин

ность в криминологии. М., 1968. С. 11, 42—44.

24            Сахаров А. Б. Социальные условия и преступность // Методологические во

просы изучения социальных условий преступности. М., 1979. С. 5.

25            См.:  Коган В.  М.   Противоречия  общественного  развития  и  причины   пре

ступности   //  Вопр.  борьбы  с  преступностью.   1973.  Вып.   19.  С.   3—18;  Кудряв

цев В. Н. Причины правонарушений... С. 128—129.

26            Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С.  190.

27            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 515.

28            Маркс К., Энгельс Ф. Цит. соч. С. 231, 517.

29            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 91.

30            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 408.

31            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 18.

32            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 98.

См.: Стумбина Э. Я. Из истории вопроса о понимании преступности и ее причин // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Рига, 1978. С. 97.

34 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 33. >5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 545. 6 Там же. 37 См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 531.

10*

147

См.: Векуа Г. Е. Место и роль причинности в современной науке // Актуальные проблемы детерминизма. Тбилиси, 1980. С. 5.

П. И. Гришаев считает приемлемым использование в криминологии понятия «полная причина преступности», которое трактуется им как «взаимодействие всех явлении, приведших к порождению преступности». (См.: Гришаев П. И. Структура ІІО.ІІІОМ причины преступности. М.. IDS') С 2.4 1 Мы не можем согласиться с этим, так как следует различать причины преступного imite Іпіин и его механизм. Поэтому приведенное определение скорее относится к х.Ірам еристико именно механизма детерминации преступности.

(.м.. Нерминов В. !.. Проблема причинности в философии и естествознании М., 1!17!1. С. 55.

См.: СагатовскиіІ . fi. H. Множество детерминистских категорий как система // Методологические проблемы науки. Новосибирск, 1973. Вып. 1. С. 40; Алек-сеев А. П. Причина и условие: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1984. С. 11.

42 Анфалова  С.  Л.   Категории   причины   и  следствия:   дискуссионные   пробле мы //  Проблемы философии.  Киев,  1981.  Вып.  61.  С.  66;  Остапенко С.  В. Связь и причинность:  гносеологическая природа их взаимодеистпил    ,   Философские проблемы современного естествознания. Вып. 67. Киев, 1988. С. 3.

4І Миллер А.  И.  Противоправное поведение несовершеннолетних.  Киев,  1985. С. 17.

" См.: Карпук В. К. Философский анализ взаимосвязи  вероятности  и закона причинности: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1986. С. 22.

См.: Кузнецова Н. Ф. Методологические проблемы изучения криминогенной детерминации // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. M.. 1986. С. 132; Власов В. С. Причинный комплекс преступления и его учет в уголовном судопроизводстве // Совершенствование правовых основ уголовного судопроизводства. Ярославлі,, 1988. С. 135

46 Миллер А.  И.  Цит. соч. С.  12; См.  также: Власов В. С.  Причины и условия преступности в СССР. Ярославль, 1987. С. 12.

4/ Там же. С. 140.

48            Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений... С. 67.

49            Ленин В. И. Ноли. собр. соч. Т. 29. С. 146.

50            См.:  Парнюк М. А.  Принцип детерминизма  в  системе  материалистической

диалектики. Киев,  1972. С. 41; Мусабаева Н. А.  Принцип  причинности в филосо

фии.  Алма-Ата,   1972.  С.  8;  Материалистическая диалектика  и   принцип  дополни

тельности. Киев, 1975. С. 546.

51            Кузнецова Н. Ф. Методические проблемы изучения криминогенной детерми

нации... С. 128-129.

52            См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 546.

53            См.: Налетов И. 3.  Причинность и теория познания.  М.,  1975. С. 54; Пав

лова В. В. О понятии причин и условий в исследовании социальных процессов //

Философско-методологические проблемы общественного развития. М.,  1979. С.  122;

Яков  Д.   И.   Причинность   и   модальность   в   категориальной   структуре   принципа

детерминизма: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1984. С. 7.

54            См.: Павлова В. В. Категория социальной причинности и ее роль в конкрет

ном социальном исследовании: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1981. С. 8.

55            См.: Кудрявцев В. Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проб

лемы   причинности  в  криминологии  и  уголовном  праве.  Владивосток,   1983.  С.  7.

>б Курс советской криминологии. Т. 1. С. 262.

57            См.: Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детер

министического  подхода  к  изучению "преступности  //  Вопр.  борьбы  с  преступно

стью. 1981. Вып. 35. С. 16-17.

58            См.:   Костенко   А.   И.   Принцип   отражения   в   криминологии.   Киев,   1986.

С. 12-17.

59            См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений... С. 128—129.

148

60            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 142-143.

61            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 546.

62            Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 125, 318.

63            Живков Т. Основни проблеми за по нататьшното развитие на системата на

управление в нашето общество / На болг. яз. С., 1968. С. 144.

См.: Ломов В. Ф. Проблема личности в советской психологической науке M 1982. С. 5-6.

ь5 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 318. Ь6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12. С. 726. ь7 См.: Барков В. Ф. Противоречия в науке. Минск. 1980. С. 60. ь" См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений... С. 28; Актуальные проблемы советского права. Тбилиси, 1988. С. 333.

(-м.:  Федосеев П. Н., Ильичев Л.  Ф.  О некоторых методологических  проб-ІІ  І «•.  in Іпрического материализма // Вопр. философии. 1984. № 6. С. 21. Ленинский сборник. XI. С. 357.

См.: Алтухов В. Л. О природе и характере развития неантагонистических противоречий в социалистическом обществе и их проявлениях в условиях НТР // Соревнование двух систем. М., 1979. С. 103.

72            Андропов Ю. В.  Учение Карла Маркса и некоторые вопросы  социалисти

ческого строительства в СССР // Коммунист. 1983. № 3. С. 21.

73            Ленин В. И. Ноли. собр. соч. Т. 33. С. 89-90.

'4 Шилов А. С. Диалектическое противоречие, особенности его природы и разрешения в условиях развитого социализма: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. М., 1985. С. 10; Бондарев Г. И. К вопросу о понимании противоречий социалистического общества как источников его развития // Противоречия социалистического общества как источник его развития. Свердловск, 1988. С. 10.

75 См.: Аникеева Н. М. Гармония как понятие социального мышления: Автореф. дисс. ... канд. философ, наук. Ростов-н/Д, 1986. С. 7, 15, 18. См. также: Мещеряков В. Т. Гармония и гармоническое развитие. Д., 1976. С. 63 и др.

7 См.: Дуделъ С. П., Козловский В. Е. Проблема диалектики зрелого социализма. М., 1981. С. 38-39.

77 См.: Абалкин Л. Экономические противоречия социализма // Вопросы экономики. 1987. № 5. С. 6—13; Черняк В. О системе экономических противоречий социализма // Вопр. экономики. 1987. № 4. С. 69—70.

'8 Нлетников Ю. А. Противоречия как внутренний источник и движущая сила развития І ІІцІмлІІ.іма // Философские науки. 1988. № 1. С. 7.

11 Мальцев Г. Социальная справедливость и правовые вопросы распределения по ТРУДУ // Общественные науки. 1985. № 1. С. 27.

См.: Манеев А. К. Движение, противоречие, развитие. Минск, 1980. С. 15— 16; Гранин Ю. Д., Сапунов М. Б. Антагонизмы и противоречия современного общественного развития. М., 1986. С. 40.

81            См.: Кузнецова Н. Ф. Методологические вопросы изучения преступности //

Методологические проблемы общественных и гуманитарных наук. М.,  1982. С. 161;

Колесов  Н.  Д.,  Щербина В.  Ф.   Разрешение  экономических  противоречий  социа

лизма. М., 1988. С. 18.

82            См.: Семенов В. С. Проблемы противоречий в условиях социализма // Вопр.

философии.   1982.   №   9.  С.  9;  Кушникова Л.  А.  Время  разрешения  социального

противоречия как детерминирующий фактор общественного развития  // Актуаль

ные  проблемы  детерминизма.  Тбилиси,  1982.  С.   136;  Абалкин Л.   Экономические

противоречия социализма... С. 6.

83            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 64.

34 Карпец И. И. Развитие наук криминального цикла в свете решений XXVII съезда КПСС // Р.опр. борьбы с преступностью. 1987. Вып. 45. С. 7.

55 Федосеев П. Н. Философия и научное познание. М., 1983. С. 358.

5и См • Раска Э. Ворьба с преступностью и социальное управление. Таллинн, 1985. С. 13, 65, 71, 86.

87 См.: Бутенко А. П.  Противоречия развития социализма как общественного

149

строя // Вопр. философии. 1982. № 10. С. 23.

88 См.: Глезерман Г. Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М., 1973. С. 340—344; Карейша С. П., Квочкин М. П. К гармонии интересов общества и личности. Минск, 1978. С. 91.

9 См.: Мангушев Т. Д. Социализм и противоречия // Соотношение противоречий и законов развития. Горький, 1981   С. 31.

См.: Попов М. В. Противоречия движения социализма как первой фазы коммунизма // Вестник Ленингр. ун-та. 1985. Вып. 4. № 26. С. 4—6. По данному чрезвычайно дискуссионному вопросу высказаны и другие мнения. См., напр: Вопросы экономики. 1987. № 2, № 4, № 5 и др.

См.: Спиридонова Л. И. Социальные противоречия и антиобщественные проявления // Учен. зап. Тарт. ун-та. Вып. 761. Тарту, 1987. С. 16.

Глава IV

1              См.: Гилинский Я. И, Отклоняющееся поведение как социальное явление //

Человек  и  общество.  Л.,  1971.  Вып.  8;  Социальные  отклонения.  М.,   1984;  Кова

лев С. М. Антиобщественные проявления при социализме. М., 1984.

2              См.: Блувштейн Ю. Д., Яковлев А. М. Введение в курс криминологии. Минск,

1983. С. 34.

3              Гилинский   Я.   И.   Проблема   причинности   в   криминологической   науке   //

Сов. государство и право. 1986. № 8. С. 67.

4              Там же. С. 67.

5              Долгова А. И. Некоторые вопросы перестройки в криминологии // XXVII съезд

КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1987. С. 28.

6              См.: Кинге И.  И.  К  вопросу о понятии   «образ  жизни»   и  о некоторых ас

пектах его изучения  // Теоретические проблемы  изучения  территориальных  раз

личий преступности / Учен. зап. Тарт. ун-та. 1985. Вып. 725. С. 108.

7              Цит. по кн.: Коган В. М. Научный семинар по социологии уголовного пра

ва // Сов. государство и право. 1988. № 3. С. 138.

8              Могилевский А. С. Истоки правонарушения. Ашхабад, 1987. С. 35.

9              См.: Материалы XXVII^esfla КПСС. М., 1986. С. 4.

10            См.: Учиться демократии, утверждать законность // Коммунист. 1987. № 5.

С.  11.

11            См.:  Материалы  Пленума   ЦК  КПСС  27-28 января  1987  года.  М.,   1987.

12            См.:   Власов   А.   В.   На   страже   правопорядка   //   Коммунист.   1988.   №   5.

С. 49—50; Иллеш Л. J-ra статистика открыта впервые // Известия.  1989.  15 февр.

13            См.: Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступ

ностью. Л., 1972. С. 21.

4 Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. С. 223.

15            Криминология... С. 133; Там же. С. 118.

16            Барулин  В.   С.   Диалектика   сфер   общественной   жизни.   М.,   1982.   С.   45.

17            См.:  Лашина  М.  В.   Основные  сферы  общественной   жизни  и   их   взаимо

связь // Философ, науки. 1979. № 4. С. 4.

18            См.: Афанасьев В. С. О роли противоречий развития в детерминации  пра

вонарушений   при   социализме  //  Сов.   государство  и   право.   1986.   №  5.   С.   38.

См.  также:   Старков  О.  В.   К   вопросу  о  классификации   причин   и   условий   пре

ступлений // Проблемы повышения эффективности применения юридической пси

хологии. Учен. зап. Тарт. ун-та. Выи. 815. Тарту, 1988.

19            См.: Карпец И. М. Криминология. Проблемы и перспективы // Соц. закон

ность. 1985. № 10. С. 31.

20            См.: Долгова А. И. Расширенное заседание Координационного бюро по кри

минологии // Вопр. борьбы с преступностью. 1986. Вып. 44. С. 116.

21            См.: Куликов В. В. Экономические противоречия: характер и формы разре

шения. М., 1986. С. 33.

22            См., напр.: Понятия советской криминологии. М., 1985. С. 45.

" См.: Материалы Пленума ЦК КПСС. 27-28 января 1987 г. М., 1987. С. 8-И.

150

24 См.: Горбачев M. С. Доклад на XIX Всесоюзной конференции КПСС // Правда. 1988. 29 июня; Горбачев М. С. Доклад на Съезде народных депутатов СССР // Известия. 1989. 31 мая.

->г' Вутенко А. Механизм торможения:  что это такое и как с ним бороться // Московские новости. 1987. № 43. С. 8. ь Там же. С. 8.

'' Яковлев А. Достижение качественно нового состояния советского общества // Коммунист. 1987. № 8. С. 12-13.

28' См.: Бутенко А. Реальный социализм // Общественные науки. 1988. № 4. С. 10; Мучаидзе Г. Социалистическая альтернатива // Вопр. экономики. 1988. № 12. С. 39.

29            Селюнин В., Ханин Г. Лукавая цифра // Новый мир. 1987. № 2. С. 181 — 192.

30            См.:  Углов Ф. Г.  Глядя  правде в  глаза  // Наш  І пвременник.  1987.  № 7.

С. 150.

31            См.:  Мітенок M.  Г.  Обстоятельства,  детерминирующие  преступные  хище

ния // Вопросы  повышения эффективности  правосудия  по уголовным делам.  Ка

лининград,   1981.  Вып.  9.  С.   140;  Бойков В.  Э.  Хозяйственная  реформа в  плену

отчуждения // ЭКО. 1989. № 2. С. 9.

V2 См.:   Федосеев   П.   Н.   Философия   и   научное   познание.   М.,   1983.   С.   361.

33 См.: Горбачев М. С. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 18 февр. 1988 г. // Правда. 1988. 19 февр.

34, См.: Криминология. М., 1979. С. 82.

''' См.: Великое Г., Шохин А. Теневая экономика // Огонек, 1987. № 51. С. 26.

"' См.: Съезд народных депутатов. Стенографический отчет // Известия. 1989. 2 июня, 3 июня; Гуров А. И. Организованная преступность. Стенограмма лекции. М.. 1989. С. 9, 18.

37 См.: Козлов Ю. Г. Изучение социально-экономических причин территориальных различий преступности // Территориальные различия преступности и их причины. М., 1987. С. 38; Забрянский Г. И. Криминологические проблемы, возникающие в связи с развитием личных подсобных хозяйств // XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1987. С. 65; Шохин А. Процессы перераспределения и нетрудовые доходы // Общественные науки. 1988. № 2. С. 46. См.: Методологические вопросы изучения социальных условий преступности. М., 1979. С. 29—30; Свердлин Ш. Б. Рост сбережений населения: причины и следствия // ЭКО. 1980. № 6. С. 122; Нетрудовые доходы и меры борьбы с ними // Вопр. экономики. 1987. № 6. С. 105-106.

39            См.:  Серебрякова В.  А.   Изучение  региональных  особенностей  взаимосвязи

преступности и материальной обеспеченности населения  // Территориальные раз

личия преступности и их причины... С. 45.

40            Роговин В.  3.  В   спорах  о  справедливости   //  Аргументы   и   факты.   1988.

№   10.  С.  5;  См.  также:   Первая  сессия  Верховного  Совета  СССР.  Стенографиче

ский отчет // Известия. 1989. 9 июня.

" См.: Роговин В. 3. Цит. соч. С. 5.

42            См.: Киш. А. Социальная структура социалистического общества. М.,  1981.

С.  65; Аройо Ж.  Экономические  противоречия социализма.  М.,  1984. С.  71; Ми

кульский К. Дифференциация трудовых доходов при социализме  // Воир.  эконо

мики. 1988. № 8. С. 5.

43            Бутенко А. П. Противоречия развития социализма как общественного строя //

Вопр. философии. 1982. № 10. С. 23.

44            См.:   Горбачев  М.  С.   Доклад  на   XIX  Всесоюзной  конференции   КПСС   //

Правда. 1988. 29 июня.

45            См.:  Предъявлено обвинение // Известия.  1988.  10 сент.; Лев прыгнул //

Лит.  газ.  1988.  20 июля;  Прыжок льва  // Лит.  газ.  1988.  28 сент.;  Этажи  кор

рупции // Неделя. 1988. № 16; Соколов В. Вандократия // 17 авг.; и др.

46            См.:   Сахаров   А.   Б.   Правоохранительная  деятельность   и   преступность   //

151

Сов. государство и право. 1986. № 1. С. 90.

*' См.: Кулагина Т. И. Некоторые вопросы методики регионального исследования отклоняющегося поведения населения // Труды Тартус. ун-та. Вып. 725. С. 74 — 75.

18 Цит. но кн.: Коган В. М. Научный семинар но социологии уголовного права // Сов. государство и право. 1988. JV» 3. С. 138.

44 См.: Долгова А. И. Теоретические моем. І мі и общие итоги изучения территориальных различий преступности и их причин // Территориальные различия преступности и их причины,.. С. 22—23; Козлов Ю. Г. Опыт изучения влияния некоторых факторов «теневой экономики» на социальное поведение личности // Борьба с правонарушениями в условиях перестройки: Тез. Всесоюзн. конф. М-, 1987, С. 43.

'" Андреев С. Структура власти и задачи общества // Нева. 1989. № 1. С. 151 — 152; Дубнов А. //., Орлов Б. П. Собственность и экономическая активность населения // ОКО. 1989. № 2. С. 8.

51            См.: Материалы Пленума ЦК КПСС 27-28 января 1987 г. М., 1987. С. 11-12.

52            Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего

мира... С. 16—17.

5J См.: Роговин В. 3. Социально-психологические и идеологические аспекты борьбы с антиобщественными явлениями // Современные проблемы борьбы с отклоняющимся поведением. Ten. Всесоюзн. конф. М., 1987. С. 13.

'* См.: Горяинчв К. К. и др. Взаимодействие социально-экономических и социально-психологических процессов в генезисе преступности // Сов. государство и право. 1985. № 12. С. 55.

55            См. подробнее: Криминология. М., 1988. С. 132—141.

56            Яре С. Р.  Теоретические и  методологические  аспекты  криминологического

исследования образа жизни // Труды Тартус. ун-та. Вып. 725. С. 118.

Сходное определение сформулировал И. И. Кинге. См.: Кинге И. II. К вопросу о понятии «образ жизни» и о некоторых аспектах его изучения... С. 100.

8 См.: Процкая Д. Г. Социалистический образ жизни и формирование нового человека. Минск, 1978. С. 11.

>9 Потемкин В. С. Социологический подход к изучению лиц, освобожденных из мест лишения свободы //Труды Тартус. ун-та. Вып. 725. С. 131.

50 См.: Спиридонов Л. И. Проблема причинного комплекса преступности // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981. С. 87-92.

61            См.: Роговин В. 3.  Распределительные отношения  как  фактор  интенсифи

кации производства // Социологические исследования. 1982. № 1. С. 11.

62            См.:   Харчев  А. Г.   Брак  и  семья  в  СССР.   М.,   1979.  С.  303.  См.  также:

Кормщиков В. М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1987. С. 10—15.

63            См.: Кулагина Т. И. Цит. соч. С. 81.

64            См.: Левиков А. Заглядывая вперед // Известия. 1986. 8 февр.

Глава V

1              См.:   Овчинников  Б.  Д.   Вопросы   теории   криминологии.   Л.,   1982.   С.   22.

2              Там же. С. 21.

3              См.: Вестник Ленингр. ун-та. 1983. № 5. Вып. 1. С. 117.

4              См.: Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. С. 235.

5              См.  но этому вопросу также: Номоконов В. А.  Определение и  классифика

ция причин конкретных преступлений // Правоведение. 1985. № 6.

6              Саркисов Г.  С.   Объект -индивидуального  профилактического  воздействия   в

теории предупреждения преступности. Ереван, 1985. С. 108.

' См., напр.: Сержантов В. Ф., Гречаный В. В. Человек как предмет философского и естественнонаучного анализа. Л., 1980. С. 179; Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 135.

8 См.,   напр.:  Волженкин  Б.  В.   Непосредственная  причина   преступления   //

152

Вопросы изучения преступности и борьбы с ней. М., 1975. С. 162; Твердая И. Н. Причины и условия конкретных преступлений // Повышение эффективности расследования преступлений. Иркутск, 1986. С. 144.

9              См.:  Миллер А.  И.  Категория  причинности  в  понятийном  аппарате крими

нологии // Философ, думка. 1982. № 1. С. 94—95.

10            Костенко А.  Н.   Принцип   отражения   в  криминологии.   Киев,   1986.  С    18

42—43

11            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 253.

12            См.: Основы марксистско-ленинской социологии. М., 1980. С. 41.

13            См.: Кинге  X. К.  К  проблеме генезиса  преступного поведения  // О  при

чинах преступного поведения. Тарту, 1983. Вып. 629. С. 4.

14            См.:   Танасевич  В.  Г.   Криминалистический  и   криминологический   аспекты

изучения причин и условий совершения конкретного преступления // Вопр. борь

бы с преступностью. 1986. Вып. 44. С. 37—41.

15            См.: Мышимов Н. П. Некоторые личностные детерминанты преступного по

ведения в семье и его предупреждение // Личность  преступника и  предупрежде

ние преступлений. М., 1979. С. 59.

Самовичев Е. Г. Личность насильственного преступника и проблемы преступного насилия // Там же. С. 79—82.

17 Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 93.

' Блувштейн Ю. Д. Понятие личности преступника // Сов. государство и право. 1979. № 8. С. 100; Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 38; Дьяков С. В. К вопросу о механизме преступного поведения // Вопр. борьбы с преступностью. 1987. Вып. 45. С. 17.

19            Долгова А. И. Изучение личности преступника // Сов. государство и право.

1978.  №  6.  С. 81;  см.  также:  Ратинов А. Р.  Личность  преступника:   психологи

ческие аспекты  // Новая Конституция и  актуальные вопросы  борьбы  с  преступ

ностью. Тбилиси, 1979. С. 162.

20            Сахаров А. В.  Науковедческие вопросы советской криминологии // Право

ведение. 1984. № 1. С. 57.

21            Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Лекция по криминологии.

М., 1983. С. 59.

22            Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 19.

23            См.:  Антонян  Ю. М.  Антиобщественный  образ жизш    как  криминологиче

ская   проблема   // Сои.  государство  и   прано.   1981;  .Vі 3.  С.  61);   Пгнатенко В.   II.

Криминологические   аспекты   образа   жизни   в   социологии   //   Пути   совершенство

вания образа жизни в период нерп Іроіп її   І'Імд. IV. M.. 1988. С. (il.

'л Криминология. M., 1988. С. 102-103.

25            Криминология. М., 1979. С. 90.

26            Танасевич В. Г. Цит. соч. С. 37.

27            Асланов Р.  М.  К  вопросу  о  причинах  преступного  поведения  //  Вестник.

Ленингр. ун-та. 1985. № 27. Вып. 4. С. 87.

28            Власов В. С.  Причины  и условия  преступности  в СССР.  Ярославль,  1987.

С. 144.

29            См.: Трофимов С. В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших

преступления  против личности на  почве семсйно-бытовых  отношений  //  Пробле

мы   изучения  личности   правонарушителя.   М.,   1984.  С.  83—84;  Социалистическая

культура и духовный мир человека. Минск, 1985. С. 202.

См.: Закалюк А. П. Опыт создания и применения методики прогноза индивидуального преступного поведения // Вопр. борьбы с преступностью. 1985. Вып. 43. С. 19-23.

'" Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 29, 45, 48.

32 См.: Королев В. В. Роль психических аномалий, не исключающих вменяемости в преступном поведении несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып. 41. С. 37.

153

33 См.: Сов. государство и право. 1971. № 11. С. 137.

Глава VI

См. подробнее: Сперанский В. И. Социальная ответственность личности. М., 1987.

2 См.: Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985; Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983; Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985; Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981; Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1987.

См.: Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 11186; Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984; Елеон-ский В. I. Поощрительные нормы уголовною І.рава. Хабаровск, 1984. Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982; Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. М., 1987; Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989; Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. Томск, 1985; Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983; Шишов О. Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. М., 1982; Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в совет ском уголовном праве. Рязань, 1976; Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уго-лоннан ответственность и состав преступления, М., 1974; Песлякас В. Ч. Уго-лошыя ответственность и освобождение от нее. Минск, 1988.

' 1'ебане И. А. О процессуальном аспекте уголовной ответственности // Учен, зап. Тарт. ун-та. 1987. Вып. 765. С. 30.

5              См.:   Ореховский В.  В.   Ответственность  и   ее  социальная   природа.  Томск,

1978. С. 12; Косолапое Р., Марков В. Свобода и ответственность. М., 1969. С. 70.

6              Кудрявцев В. Н., Лазарев Б. М. Дисциплина и ответственность: пути укреп-

ления // Сов. государство и право. 1981. № 6. С. 69.

7              Словарь современного русского языка. Т. 8. М., 1959. С. 1272.

8              Там же. С. 1272-1273.

9              См.:  Назаров В.  Л.  О  юридическом  аспекте  позитивной  социальной  ответ

ственности // Сов. государство и право. 1981. № 10. С. 34.

10            Словарь современного русского языка... С. 1273.

" Левченко Е. В. К вопросу о категории социальная ответственность // Проблемы систематизации категорий исторического материализма. Челябинск, 1980. С. 113.

12            См., напр.: Руоповский Э. И. Соотношение свободы и ответственности лич

ности в условиях  развитого социализма:  Автореф.  дисс.  ...  канд.  философ,  наук.

Минск, 1977; Домжа А. А. Структура сацыяльнай адказснасці // Весці АН БССР.

Сер.  грамадских навук.  1985.  № 2. С. 49; Басов В. П. Разработка проблемы со

циальной ответственности в теории научного коммунизма // Научный коммунизм.

1983. № 5. С. 99.

13            Прохоров В. С. Преступление и ответственность... С. 109.

14            См., напр.: Панов А. Т., Шабалин В. А. Социальная ответственность лично

сти в развитом' социалистическом обществе. Саратов,  1976. С.  20; Клочков В. В.

Социальная ответственность и предупреждение правонарушений  // Сов.  юстиция.

1986. № 6. С. 5; Шабуров А. С. Социальная ответственность и уголовное право //

Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. Сверд

ловск, 1986. С. 68; Фефелов П. А. О понятии ответственности в советском праве //

Правоведение. 1982. № 2. С. 50.

15            См.:   Сперанский  В.   И.   Социальная   ответственность  личности.   М.,   1987.

С. 41-44.

16            См.: Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность... С. 285.

7 Там же. С. 26.

18 См.: Краснов М. А. Юридическая ответственность — целостное правовое явление // Сов. государство и право. 1984. № 3. С. 74.

154

19            См.: Варул П.  А.,  Грязин И.  Н.  Некоторые  методологические   положения

исследования  юридической  ответственности   в  условиях  ускорения  социально-эко

номического  развития   //  Учен.  зап.  Тарт.   ун-та.  Тарту.   1987.   Вып.   765.  С.   16.

20            Сапун В. А. Общесоциальная ответственность и правовое регулирование //

Правоведение. 1982. № 3. С. 17.

21            Шабуров А. С. Социальная ответственность личности и уголовное право //

Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. Сверд

ловск, 1986. С. 69.

22            См.: Кропачев H. M., Прохоров В. С.  О  понятии  правовых  отношений  //

Правоведение. 1986. № 3. С. 41.

23            См.,   напр.:  Лобанова Л.  В.   Ответственность  как   категория   исторического

материализма   и   понятие  уголовной  ответственности   //   Категориальный   аппарат

современной юридической науки. Ярославль, 1984. С. 24.

24            См.: Лейст О. Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы //

Вестник Моск.  ун-та. Сер. Право.  1981.  № 2. С. 46—53; Петелин А. И. Некото

рые методологические проблемы исследования юридической ответственности по со

циалистическому праву. Томск, 1977. С. 5.

25            Елеонский  В.   А.   Уголовное  наказание   и   воспитание   позитивной   ответст

венности личности. Рязань, 1979. С. 19—20; Тарбагаев А. Н. О понятии позитив

ной   уголовно-правовой   ответственности   //  Вестник  Ленингр.   ун-та.   1981.   №   5.

Вып. 1. С. 90.

26            См.:  Курс уголовного права. Т. 5. Л.,  1981. С. 506—508; Елеонский В. А.

Проблема ответственности в науке советского уголовного права //  Проблемы уго-

ІОГІІШІ   ІІІІ«<тстІІ(мтнпсти  и  наказания  в  свете  решений  XXVII  съезда  КПСС.  Рязань, 1987. С. 3-ї.

27            Краснов М. А. Юридическая ответственность — целостное правовое явление...

С. 77.

28            См.   подробнее:  Шадия 3.  С.   Уголовная  ответственность  и  ее  отличия  от

наказания: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1986. С. 12; Рашковская Ш. С.

К  вопросу о  понятии  уголовной  ответственности  // Вопросы  теории  и  практики

применения уголовно-правовых норм.  М.,  1980. С.  30;  Курс советского уголовно

го  нрава.  Т.   5.   С.  497 — 500;   Л.  Н.  Тарбагаев  насчитывает  пять   различных  тео

ретических  концепций  уголовной  ответственности  // Тарбагаев А.  Н.  Понятие  и

цели уголовной ответственности... С. 40; Прохоров В. С. и др. Механизм уголовно-

правового регулирования... Гл. III.

29            См., напр.: Ретюнских И. С.  Уголовная ответственность и ее реализация...

С. 10; Марцев А. И. Уголовная ответственность как средство предупреждения пре

ступлений. Лекция. Омск, 1980. С. 18; Хомич В. М. К вопросу о понятии и фор

мах реализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования зако

нодательства и правоприменительной деятельности в СССР. Минск,  1983. С. 279;

Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С. 128; Кропачев Н. М.,

Тарбагаев А. Н. Уголовная ответственность и наказание // Вестник Ленингр. ун-та.

1987. Сер.  6. Вып.  1. С.  76; Песлякас В.  Понятие уголовной  ответственности  //

Учен. зап. высш. учеб, завед. Лит. ССР. Т. 16. Вып. 1. 1981. С. 22; Шапиев С. М.

Понятие и содержание уголовной ответственности // Вестник Ленингр. ун-та. 1981.

Вып. 4. № 23. С. 74.

30            См. подробнее, напр.: Песлякас В. Цит. соч. С. 12.

31            См.: Прохоров В. С. Преступление и ответственность... С. 82—86.

32            А.  И. Санталов бездоказательно отрицает правомерность существования та

ких  отношений  // См.:  Санталов А.  И.  Теоретические  вопросы  уголовной  ответ

ственности. Л., 1982. С. 51.

33            См.   подробнее:   Михеев  Р.   И.   Проблемы   вменяемости   и   невменяемости   в

советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 238 и ел.

н Подробнее см.: Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение... С. 101. !5 Ранее  мы  полагали,  что общая  обязанность  граждан  соблюдать  уголовные законы не является ответственностью в уголовно-правовой сфере /См.: Дагель П. С.,

155

Номоконов В. А. Уголовная политика и позитивная ответственность // Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1985.

36            См.:  Курс  советского уголовного права. Т.  1. Л.,  1968.  С.  222—225;  Курс

советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 7 — 18; Карпушин М. П., Курлянд-

ский  В.   И.   Уголовная  ответственность  и   состав  преступления.   М.,   1974.  С.   21;

Брайнин. Я. М.  Уголовная  ответственность и ее основание в советском уголовном

праве. М., 1963. С. 25.

37            См.: Санталов А. И. Цит. соч. С. 11.

Ц Там же.

Ребане И. А. О процессуальном аспекте уголовной ответственности // Учен, зап. Тарт. ун-та. Тарту. Вып. 765. С. 22; См. также: Прохоров В, С. а др. Цит. соч. С. 147.

40            См.: Санталов А. И. Цит. соч. С. 62.

41            Бойцов  А.  И.  Содержание  уголовной   ответственности  //  Вопросы  уголов

ной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 83.

42            Волков Б. С.  и др.  Проблемы  совершенствования  государственного и  пра

вового   механизма   в   развитом   социалистическом   обществе.   Казань.   1984.   С.   67.

43            Марцев А. И. Уголовная ответственность как средство предупреждения пре

ступлений... С. 18—21.

14            Тарбагаев А. Н. Цит. соч. С. 71; Прохоров В. С. Цит. соч. С. 129.

15            Тарбагаев А. Н. Пределы уголовной ответственности // Вопросы уголовной

ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 63—64.

46            Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

С. 36-37.

47            Санталов А. И. Цит. соч. С. 9.

18 Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности... С. 24; Сабитов Р. А. Цит. соч. С. 39; Елеонский В. А. Позитивная ответственность в советском уголовном праве // Проблемы уголовного права в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1983. С. 131; см. также: Прохоров В. С. и др. Цит. соч. С. 173.

49 См.: Клочков В. Социальная ответственность и предупреждение правонарушений // Сов. юстиция. 1986. № 6. С. 5.

э° Елеонский В. А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань. 1979. С. 24.

'' См.: Материалы Пленума ЦК КПСС 27-28 января 1987 г. С. 35; Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Проект // Известия. 1988. 17 дек.

2 Там же. С. 36.

5'! См.: О состоянии борьбы с преступностью в стране и дополнительных мерах по предупреждению правонарушений // Правда. 1988. 13 апр.

См.: Келина С. Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе теоретической модели уголовного кодекса // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984. С. 10.

55            См.: Гальперин И. М. Наказание. М., 1983. С. 55.

56            См. там же. С. 69.

57            См.:   Уголовный  и  уголовно-процессуальный   кодексы   ГДР.  М.,   1972;   Уго

ловный, уголовно-процессуальный и уголовно-исполнительный кодексы  ПНР;  Уго

ловный  кодекс НРБ.  М.,   1970;  Андреев  И.  Очерк  по уголовному праву  социали

стических государств. М., 1978. С. 107.

58            См. там же, а также:  Уголовное право США. М., 1986. С. 154.

54 Даръялова Н. Пожар // Лит. газ. 1987. 4 февр.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение                               3

Глава I       Механизм  социальной детерминации  преступного поведения  ...  8

Исходные  положения  и   понятия                 8

Общественные отношения как общие детерминанты поведения лич

ности                     12

Интересы как субъективные детерминанты поведения личности .       16

Отчуждение как общий субъективный источник антиобщественно

го и преступного поведения                            18

Роль социальных норм  в детерминации  поведения личности .    .       22

Роль   микросреды    («ближайшего   окружения»)    в   детерминации

поведения личности                          23

Механизм преступного поведения                                24

Глава II.    Самодетерминация и преступное поведение

JL Детерминизм  и самодетерминация  в   преступном   поведении   .    .           29

('^Философские основы  решения  проблемы свободы  воли  ....          30

Проблема «свободы воли»  преступника                    37

Степень   «свободы  воли»   преступника                    38

Ошибка  и  ее  роль  в  детерминации   преступного  поведения  .    .   40

Глава III.  Теория причинности в советской криминологии

Проблема  причин   преступности   в  криминологии                              43

Классики марксизма-ленинизма о причинах  преступности ...              52

Философские основы учения о причинности в криминологии .    .      54

Социальные   противоречия   и   их   роль   в   познании   преступного

поведения                             64

Глава IV.   Проблема общих причин преступности в социалистическом обществе

Понятие и  классификация общих  причин   преступности  в социа

листическом  обществе                    70

Экономические  деформации   и   преступность                       78

Социальные  деформации   и   преступность                              8(>

Глава V.     Причины индивидуального преступного поведения

Соотношение  причин   преступности   и   конкретных   преступлений               97

Проблема причин индивидуального преступного поведения в кри

минологии                           99

Понятие и классификация  причин  индивидуального преступного

поведения                             102

Дополнительные    (факультативные)    причины    конкретных    пре

ступлений                             110

Глава VI.   Ответственность за преступное поведение

Проблема ответственности в общественных науках и правоведении   113

Ответственность в уголовном прано                             121

Проблема  позитивной  оі пек І венное ги  в  уголовном  нраве  .    .    .               127

Перспективы  повышения  «Инги мимики"!'!!  в  уголовном  праве .     .            129

Заключение                                         134

Сноски   и   примечания   ....                                                            141

157

Научное издание

Номоконов Виталий Анатольевич

ПРЕСТУПНОЕ ЛОВЕДЕНИЕ: ДЕТЕРМИНИЗМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Монография

Редактор Е. А. Лойченко

Технический редактор И. В. Шпинь

Художественны» редактор О. П. Крайнов

Корректоры Т. П. Кашкаха, Л. 3. Анипко

ИГ> № 608

ВД  02442.  Сдано  в  набор 04:02.89.   Подписано  в   печать 23.10.89. Формат 60x84/16. Гарнитура обыкновенная новая. Печать офсетная.  Усл.  печ. л. 9,3.  Уч.-изд. л.  11,44. Тираж 500. Заказ 26. Цена 1 р. 40 к. Издательство Дальневосточного университета. 690600, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Краевая типография № 1, 680620, г. Хабаровск, ул. Серышева, 31.

Номоконов В. А.

H 81      Преступное   поведение: Владивосток: Изд-во Дальневост. ISBN 5-7444-0114-8

детерминизм ун-та, 1989.-

и    ответственность 160 с.

Книга посвящена исследованию важной научной проблемы — криминологической обусловленности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. В ра боте рассматриваются методологические основы изучения причин преступного поведения, ответственности за него, дается определение и классификация причин преступности и конкретных преступлений. Определяются понятие и фор мы ответственности в уголовном праве.

Для научных работников, преподавателей вузов, работающих на юриди ческих и философских факультетах, специалистов-практиков, студентов юристов.

180

00—89

ББК 67.99(2)93