Литература
Абрамов С. Н. Некоторые вопросы советской кассации в Основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Правоведение. 1964. № 2.
Абросимова Е. Б. Судебная власть: конституционно-правовой аспект: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
Адилкариев X, Судебная практика как источник нормотворчества // Советская юстиция. 1989. № 23.
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1.
Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973.
Ансон С. Договорное право. М., 1984.
Апарова Т. Б. Основные тенденции английского прецедентного права: Уч. записки ВЮЗИ. Вып. 17. М., 1968. Ч. 3.
Безина А К. Судебная практика и развитие советского трудового права. Казань, 1971.
Бернэм У., Решетникова И. Б., Яркое Б. Б. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
Боботов С. Б., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.
Богдаповская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.
Боннер А. Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977.
160
Литература
Братусь С. Н. Юридическая природа судебной практики в СССР // Советское государство и право. 1975. № 6.
Братусь С. Н„ Венгеров А. Б. Понятие, содержание и форма судебной практики. М., 1975.
Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1913. Т. 1.
Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие). М., 1997.
Венгеров А Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1966.
Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде: Научный доклад дисс. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1998.
Вильнянский С. И, Значение логики в применении правовых норм: Уч. записки Харьковского юридического ин-та. Вып. 3. 1948.
Вильнянский С. И. Значение судебной практики в гражданском праве: Уч. тр. ВИЮН. Вып. 9. М., 1947. Вильнянский С. И, Толкование и применение гражданско-правовых норм: Методические материалы ВЮЗИ. М., 1948.
Воложанин Б. Л. Значение судебной практики в повышении эффективности процессуально-правовых норм: Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 65. Свердловск, 1978.
Гессен В. О правовом государстве. СПб., 1915. Гражданское право / Под ред. А П. Сергеева и Ю. К, Толстого. М., 1996. Ч. 1.
Гурвич М. А. Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.
Гусева М. А. Правовая природа постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Пленумов Верховных судов союзных республик. Проблемы гражданского процессуального права в свете Конститу-
161
Литература
ции СССР: Межвузовский сб. науч. тр. Свердловск, 1980.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1976.
Демидов В. В, О роли и значении постановлений Пленумов Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.
Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Ершов Б. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве // Советская юстиция. 1993. № 24.
Жилин Г. А Соотношение публичного и частного в деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвузовский сб. науч. тр. Екатеринбург, 1998.
Жуйков В. М. Предисловие // Роль судебной практики в правоприменительном процессе: Судебная практика по гражданским делам (1993—1996 гг.). М., 1997.
Жуйков Б. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Завадская Л. Н. Становление независимой и самостоятельной судебной власти (государственно-правовой аспект) // Теория права. Вып. 2. М., 1992.
Зайцев И. М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1965.
Зейдер Я. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
Иванов С. А Трудовое право переходного периода: новые источники // Государство и право. 1996. № 1.
Исаев М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права: Уч. записки ВИЮН. Вып. 5. М., 1947.
162
Литература
Литература
163
Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.
Каллистратова Р. Ф. Обязательность указаний вышестоящего суда при новом рассмотрении дела: Уч. записки ВИЮН. Вып. 10. М., 1957.
Калмыков Ю. X. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
Каминская В. Я. Демократические основы советского социалистического правосудия. М., 1965.
Кац С. Ю, Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.
Колоколова Э., Мартынчик Е. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 1994. № 12.
Комиссаров К, Я. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.
Комиссаров К. Я. Применение норм гражданского процессуального права: Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 48. Свердловск, 1976.
Комиссаров К. И. Роль судебной практики в последовательном развитии законодательства // Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР: Межвузовский сб. науч. тр. Свердловск, 1980.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К, Треушникова. М., 1996.
Красавчиков О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1950.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Курс советского гражданского процессуального права // Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 1981. Т. 1.
Лазарев В. В. О видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. № 6.
Лазарев Б. Б. Пробелы в праве. Казань, 1969.
Лесницкая Л. Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.
Леушин Б. Я. Динамичность советского права и восполнение пробелов в праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.
Леушин В. Я, Способы применения права при пробелах в советском законодательстве // Проблемы применения советского права: Сб. уч. тр. СЮИ. Вып. 22. Свердловск, 1973.
Лившиц Р. 3. Современная теория права (очерк).
М., 1992.
Ломоносова Е. Применение аналогии в гражданском процессе // Советская юстиция. 1973. № 22.
Максимов А А Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
Масленникова Я. Я. Роль актов правосудия в регулировании правовых отношений // Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. Свердловск, 1978.
Мейер Д. Я. Русское гражданское право. М., 1997. Ч. 1.
Меркин Я. Г. Вопросы реализации прокурором права на иск в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.
Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М.,
1995.
Наумов А Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.
Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.
Общая теория права и государства / Под ред. Б. В. Лазарева. М>, 1996.
Ожегов С. Я., Шведова Я. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998.
Осипов Ю. К. О допустимости средств доказывания в советском гражданском процессе // Материа-
164
Литература
лы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. Свердловск, 1968.
Осипов Ю. К. Роль правоположений в применении и совершенствовании правовых норм о подведомственности // Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР: Межвузовский сб. науч. тр. Свердловск, 1978.
Осипов Ю. К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права: Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 48. Свердловск, 1976.
Пиголкин А С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Советское государство и право. 1970. № 3.
Поленика С В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. 1967. № 4.
Поленика С. В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. М., 1968.
Полумордвинов Д. И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.
Право и правотворчество: вопросы теории. М., 1981.
Правовые системы мира. Екатеринбург, 1995.
Проект Гражданского процессуального кодекса. М., 1997.
Прохоров А. Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Пучикский В. К, Гражданский процесс США. М., 1985.
Пучинский В. К. О единообразном толковании и применении Основ гражданского судопроизводства // Советское государство и право. 1972. № 4.
Райдаут Р. Прецедентное право // Российский юридический журнал. 1996. № 3.
165
Литература
Реутов В. П. Юридическая практика и развитие законодательства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.
Решетникова И. В, Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.
Решетникова И. В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997.
Сабо И. Социалистическое право. М., 1964.
Савельева Т. А Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997.
Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
Самсонова Л, С. Применение норм гражданского процессуального права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995.
Советский гражданский процесс / Под ред. А А Добровольского. МГУ, 1979.
Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С. Н. Братуся. М., 1975.
Теория государства и права / Под ред. В. М. Ко-рельского и В. Д. Перевалова. М., 1998.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. В. М. Жогина. М., 1966.
Терехова Л. А Проблемы индивидуального судебного регулирования.// Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвузовский сб. науч. тр. Екатеринбург, 1998.
Тилле А А. Время, пространство, закон. М., 1965.
Ткачев Н. Я. Руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР по гражданскому процессу. Саратов, 1989.
Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979.
166
Литература
Литература
167
Трубников Л. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.
Федосеев В. М. О роли Пленума Верховного Суда СССР в обеспечении законности и обоснованности решений по трудовым спорам // Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР: Межвузовский сб. науч. тр. Свердловск, 1980.
Цихоцкий А 5. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
Чечина Н. А Нормы гражданского процессуального права и их применение: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Л., 1965.
Чечина Н. А Норма права и судебное решение. Л., 1961.
Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное отношение. М., 1966.
Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976.
Юков М. К, Теоретические проблемы системы норм гражданского процессуального права: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.
Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.
Яркое В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
Burnhum W. Introduction to the Law and Legal System of the United States. 1995.
Geldart W. Introdaction of English Law. 9th ed. N.Y., 1987.
Heuston R. F. Donoghue v. Stevenson in Retrospect. 20 M. L. R. 1. 1957.
Jurisdiction of Certain Ancient Courts (Law Common № 72): Cmnd. 6385 of 1976.
Maitland F. W. The Forms of Action at Common Law. Cambridge, 1936.
Maitland F. W. Historical Essays. Cambridge,
1957.
Montrous. Annual Law Rewiew of the University of
Western Australia. 1953.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 12 Главы: < 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.