Глава 5. Гражданский иск в уголовном процессе

_ 1. Гражданский иск как средство возмещения вреда, причиненного

преступлением

УПК допускает совместное с решением вопроса о наличии преступления и виновности в нем конкретного лица рассмотрение гражданского иска. Основанием для этого служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить имущественный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина или юридического лица.

В этих условиях, исследуя обстоятельства, существенные для разрешения уголовного дела, следователь (дознаватель), суд имеют возможность установить тем самым обстоятельства, относящиеся к решению вопроса о возмещении причиненного преступлением вреда, компенсации морального вреда, принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления. Существенно при этом то, что установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о виде и размере наказания, а в ряде случаев для квалификации действий обвиняемого.

Единство (в своей основе) предмета доказывания при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления и вопроса о том, причинен ли преступлением вред (какой, кому, в каком размере), и обусловливает возможность допущения в уголовном процессе гражданского иска, допускает соединенный процесс.

Гражданский иск в уголовном деле - это:

требование о возмещении имущественного вреда (или компенсации морального вреда), причиненного преступлением;

заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором;

предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого;

разрешаемое совместно с уголовным делом;

а равно - требование о компенсации морального вреда при причинении преступлением морального, физического или имущественного вреда. При этом гражданский иск о компенсации морального вреда возможен наряду с иском пострадавшего от преступления лица о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением (см. ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК; п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 г. N 1).

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Гражданский иск в уголовном процессе - важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда.

В соответствии с таким значением гражданского иска суд, прокурор, следователь, дознаватель, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский иск в уголовном процессе, а также ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска.

Меры по обеспечению возмещения по гражданскому иску могут быть приняты как в досудебных стадиях процесса, так и в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства.

Доказывание по гражданскому иску (установление, причинен ли данному лицу непосредственно преступлением имущественный вред, в каком размере, причинены ли преступлением нравственные страдания и др.) также является обязанностью названных государственных органов и входит в предмет доказывания по уголовному делу.

Допущение гражданского иска к рассмотрению в уголовном процессе имеет большое значение. Оно способствует оперативности и экономичности решения вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда, причиненного им, а также делает излишним повторное исследование по сути тех же - необходимых для разрешения уголовного дела - обстоятельств и в порядке гражданского судопроизводства; служит тому, чтобы пострадавший от преступления не был вынужден дважды участвовать в процессе: в порядке уголовного и гражданского судопроизводства. Гражданский иск в уголовном процессе - правовое средство устранения тех противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления.

_ 2. Предмет гражданского иска в уголовном процессе

Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет:

имущественный вред, т.е. такой, который можно выразить в деньгах;

вред, являющийся непосредственным следствием совершенного преступления. Связь преступления и вреда должна быть связью причины и следствия. Поэтому, например, если у добросовестного приобретателя изъята вещь, поскольку она оказалась краденой, он не вправе заявить гражданский иск в уголовном деле: непосредственной связи преступления (совершенной кражи) и имущественного вреда (который связан с актом купли-продажи этой вещи) нет;

вред действительный, т.е. реально причиненный и еще не возмещенный.

Предметом гражданского иска может быть имущественный вред, который причинен как преступлением, которое посягает именно на имущественные блага (вред, причиненный, например, кражей и т.д.), так и иным преступлением (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь для пострадавшего и имущественный вред, связанный с денежными затратами на лечение).

С помощью гражданского иска можно требовать возмещения (или компенсации) за вред, причиненный охраняемым законом интересам лица. Поэтому, например, взяткодатель, как правило, не вправе требовать, при привлечении лица к уголовной ответственности за получение взятки, возмещения денег, ценностей, переданных им в виде взятки*(183).

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является также моральный вред, причиненный преступлением. Моральный вред - нравственные или физические страдания, причиненные преступлением, посягающим на принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона нематериальные блага: жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п. (полное определение этого вида вреда см. в _ 4 гл. 24 учебника). Так, при возбуждении уголовного дела по ст. 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища), ст. 173 УК (лжепредпринимательство), ст. 213 УК (хулиганство) и многим другим возможно предъявление гражданского иска в целях компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

_ 3. Природа гражданского иска в уголовном процессе

По своей природе гражданский иск в уголовном процессе - уголовно-процессуальный институт. При его рассмотрении гражданско-процессуальные нормы могут применяться лишь

по вопросам, не урегулированным уголовно-процессуальным правом и при условии, что эти нормы не противоречат уголовно-процессуальному праву, его институтам (может применяться, например, ст. 53 ГПК, устанавливающая правила оформления полномочий представителя).

Доказывание гражданского иска в уголовном процессе производится по правилам, установленным в уголовно-процессуальном законе. Так, применяется ст. 73 УПК, которая в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусматривает "характер и размер вреда, причиненного преступлением"; ст. 74, определяющая, что является доказательством, в том числе - и при доказывании исковых требований; ст. 75, определяющая недопустимость доказательств.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

В уголовном процессе (в отличие от гражданского) не допускается подача встречного иска, т.е. обвиняемый может быть только лицом, отвечающим по иску, но не может быть гражданским истцом в том же деле. Определяется это тем, что встречный иск имел бы своим основанием иной юридический факт, но не преступление, в совершении которого обвиняется обвиняемый. Этим объясняется также и то, что при объединении в одном производстве встречных заявлений по делам частного обвинения подача встречного иска возможна. В данной ситуации каждый из исков будет иметь своим основанием деяние, являющееся преступлением.

Требование о возмещении (компенсации) вреда, причиненного преступлением, носит личный характер. Поэтому в уголовном процессе невозможна уступка требования по иску другому лицу.

_ 4. Предъявление гражданского иска; его обеспечение; решения,

принимаемые по иску

Предъявление гражданского иска возможно как самим пострадавшим, так и его представителем с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Предъявление гражданского иска не требует наличия в деле обвиняемого, т.е. допустимо и в случаях, когда по делу еще не установлено лицо, которое должно быть привлечено в качестве обвиняемого. При наличии данных о том, что вред пострадавшему причинен совместными преступными действиями нескольких лиц, гражданский иск может быть предъявлен к каждому из них. Равно возможно требование о возмещении вреда, предъявляемое ко всем лицам, совместно причинившим вред. Прокурор предъявляет гражданский иск в случаях, указанных в ч. 3 ст. 44 УПК.

Предъявляется гражданский иск путем подачи искового заявления, содержание которого может определяться применительно к ст. 131 ГПК с учетом особенностей уголовного дела. Так, поскольку иск может быть предъявлен до привлечения определенного лица в качестве обвиняемого, в иске может отсутствовать указание, к кому именно он предъявляется.

Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им иска. Дознаватель, следователь, суд, прежде чем принять такой отказ, должны разъяснить гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска. Такое правило соответствует содержанию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (см. ч. 1 ст. 11 УПК).

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом (или его представителем, см. ч. 3 ст. 45 УПК) в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Это дает возможность гражданскому истцу, зная результаты судебного следствия, принять взвешенное решение по вопросу об отказе от иска.

Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по иску.

Решение по гражданскому иску принимается, как правило, в приговоре (см. _ 3 гл. 18 учебника). В случае: постановления оправдательного приговора при отсутствии состава преступления; при прекращении дела; при неявке гражданского истца или его представителя в судебное заседание гражданский иск остается без рассмотрения. Такие последствия в последней из указанных ситуаций не наступают, если: о рассмотрении гражданского иска ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск предъявлен прокурором; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (см. ч. 2 ст. 25 УПК, а также _ 3 гл. 17 учебника).

Оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства. Если гражданский иск разрешен в уголовном процессе, а также при отказе в удовлетворении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, этот же иск не может быть вновь предъявлен, соответственно, в гражданском или уголовном процессе.

Для гражданского истца важно, чтобы причиненный ему преступлением вред был реально возмещен (компенсирован) при принятии судом решения об удовлетворении иска. С этой целью по его ходатайству могут быть приняты меры обеспечения исполнения приговора в части решения по гражданскому иску (меры обеспечения гражданского иска). В случае, предусмотренном ч. 3 ст. 44 УПК (см. выше), такие меры принимаются и по ходатайству прокурора. Мерой обеспечения чаще всего является наложение ареста на полученное в результате преступных действий либо нажитое преступным путем имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК, а также см. _ 7 гл. 8, _ 8 гл. 11 и _ 2 гл. 16 учебника).

Нормативные источники

Конституция РФ - ст. 52.

УПК - ст. 31, ч. 3 ст. 44, ст. 74, 75, 85, 115, ч. 2 ст. 250 и ч. 6 ст. 246.

ГК - ст. 151, 1099, 1100 и 1101.

ГПК - ст. 53 и 131.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от 29 апреля 1996 г. N 1 - п. 19-21 (БВС, 1996, N 7).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" от 10 февраля 2000 г. N 6 - п. 24 (БВС, 2000, N 4).

Контрольные вопросы

1. Дайте понятие гражданского иска в уголовном процессе. Почему гражданский иск допускается к рассмотрению совместно с уголовным делом? Есть ли преимущества в таком решении вопроса? В чем состоит значение гражданского иска в уголовном процессе?

2. Что является основанием гражданского иска в уголовном процессе?

3. Каким требованиям должно отвечать исковое заявление, предъявляемое в уголовном процессе?

4. Кто и какие меры обеспечения гражданского иска вправе (и обязан) принять?

5. Какие решения, когда и кем принимаются по гражданскому иску?