§ 3. Множественность яиц и перемена лиц в обязательстве

Множественность лиц в обязательстве предполагает, что на стороне только кредитора или только должника либо на обеих сторонах одновременно выступают несколько лиц. Различают активную, пассивную и смешанную множественность. При активной множественности на стороне кредитора выступают несколько лиц при одном должнике. В этом случае каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения обя­зательства. Если несколько субъектов участвуют в обязатель­стве на стороне должника, то речь идет о пассивной множе­ственности. В данном случае кредитор имеет право требовать исполнения от каждого из должников. При одновременном уча­стии в обязательстве нескольких должников и кредиторов име­ет место смешанная множественность.

Обязательства с множественностью лиц делятся также на долевые и солидарные.

Если решение суда о взыскании соответствующих сумм с Должника не исполнено, кредитор имеет право предъявить иск к поручителю.

256

Гражданское право. Общая часть

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в свя­зи с просрочкой возврата суммы займа.

Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и про­центов, исчисленных в размере, определенном в договоре. Исполнитель­ный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произ­ведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.

Исполнение обязательств должником было oбеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному до­кументу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему соли­дарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освобо­дить его от ответственности, поскольку при наличии решения о взыс­кании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.

Арбитражный суд отклонил доводы поручителя и удовлетворил требования кредитора, представившего доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному документу. В резолютивной части решения было указано, что поручитель отвечает солидарно с основным должником.

При этом суд исходил из того, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обяза­тельства должника могли считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании.

Согласно ст. 323 ГК солидарные должники остаются обязан­ными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку основное обязательство не было исполнено, кре­дитор был вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК обратить­ся к поручителю с требованием об исполнении обязательства. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником, поручитель вправе ссылаться на эти обстоятельства в споре с кредитором (ст. 364 ГК) (п. 7 приложения к информационному письму ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Граж­данского кодекса Российской Федерации о поручительстве"').

Если должник, используя право, предоставленное ст. 327 ГК, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях — в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается ис­полненным своевременно и проценты, в том числе предусмот­ренные ст. 395 ГК, на сумму долга не начисляются (п. 8 поста­новления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября

Глава 12. Обязательства: Общие положения               257

1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Граж­данского кодекса Российской Федерации о процентах за пользо­вание чужими денежными средствами").

Выделяют также субсидиарные (дополнительные) обязатель­ства. Суть их состоит в том, что в случаях, предусмотренных законом или договором, при неисполнении обязательства или неполном исполнении основным должником это исполнение воз­лагается на другое лицо — дополнительного должника.

Состав участников обязательства в период его существова­ния может меняться. Такая ситуация получила название пере­мена лиц в обязательстве. Это возможно в результате обще­го правопреемства, когда к правопреемнику переходят все пра­ва и обязанности, или частного правопреемства, когда то или иное право или обязанность переходят от одного лица к друго­му на основании специальных соглашений (сделок). Такие согла­шения именуются уступка требования и перевод долга. В неко­торых случаях, прямо указанных в законе, отдельные права могут перейти к другому лицу не в результате сделки, а на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (например, суброгация, т. е. переход к страховщику права тре­бовать возмещения вреда при условии выплаты им страхового возмещения).

Под уступкой требования понимается соглашение между кредитором обязательства и третьим лицом о передаче после­днему права требования к должнику. Согласия должника на это не требуется, однако должник должен быть письменно уведом­лен о переходе прав кредитора к новому лицу. Право первона­чального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к момен­ту перехода права, однако не могут переходить права, нераз­рывно связанные с личностью кредитора (требования об али­ментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоро­вья).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть со­вершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, ус­тановленном для данной сделки.

Под переводом долга понимается соглашение между креди­тором, должником и третьим лицом о замене последним долж-

258

Гражданское право. Общая часть

ника в обязательстве. Перевод должником своего долга на тре­тье лицо допускается только с согласия кредитора. Долг пере­ходит к новому должнику в полном объеме, однако обеспечива­ющие его исполнение залог и поручительство при этом прекра­щаются, если только залогодатель и поручитель не дали согла­сия отвечать за нового должника. Новый должник вправе выд­вигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Контрольные вопросы

Понятие обязательства и его виды. Система обязательств.

Основания возникновения обязательств.

Стороны в обязательстве.

Множественность лиц в обязательстве и ее виды.

Перемена лиц в обязательстве. Уступка требования. Перевод дол-

Правовые акты

Конституция Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья. Гл. 21, 22, 24) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта и 12 декабря 2003 г.).

Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

Положение "О целевой контрактной подготовке специалистов с выс­шим и средним профессиональным образованием". Утверждено постанов­лением Правительства РФ от 12 сентября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. №39. Ст. 3777.

Постановление Правительства РФ от 12 июля 2003 г. № 421 "О внесении изменений и дополнения в правила продажи отдельных видов товаров и в положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготов­лению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на лю­бых видах носителей"

Письмо ГТК РФ от 6 июня 2003 г. № 01-06/23287 "О методике работы с договорами залога".

Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72 "Об утвер­ждении правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте".

Решение Совета депутатов Истринского района МО от 5 марта 2003 г. № 3/24 " О пролонгации в 2003 году действия решения совета депутатов

Глава 12. Обязательства: Общие положения               259

Истринского района московской области за № 3/20 от 25.04.2002 "Об утвер­ждении положения об условиях и порядке предоставления администрацией Истринского района поручительств пол обязательства предприятий".

Судебная практика

Постановление Президиума ВАС РФ № 1199/03 от 27 мая 2003 г. Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 г. Бюллетень Мособлсуда от 30 апреля 2003 г. "Бюллетень судебной прак­тики Московского областного суда за 2001 год.