Приложение 3

к Правилам внутреннего распорядка

ИВС подозреваемых и обвиняемых

органов внутренних дел

ПРОТОКОЛ

ЛИЧНОГО ОБЫСКА ПОДОЗРЕВАЕМОГО(ОЙ)

ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО(ОЙ) И ДОСМОТРА

НАХОДЯЩИХСЯ ПРИ НЕМ (НЕЙ) ВЕЩЕЙ

___________________________________________________________________________

               (должность, звание и фамилия лица. составившего протокол)

  «___» ________________19___ г. в «___» час. «__» мин. в присутствии приглашенных

в качестве понятых:

1. _________________________________________________________________

                                      (Ф.И.0., место жительства)

2. _________________________________________________________________

                                    (Ф.И.0., местожительства)

которым разъяснены их права и обязанности, произвел личный обыск ____________

_________________________________________________________________________

(фамилия задержанного(ой) по подозрению в совершении преступления)

а также досмотр находящихся при нем (ней) вещей _______________________________

Обыскиваемый(ая) одет(а) ____________________________________________________

___________________________________________________________________________

                                                 (перечислить предметы одежды и обуви)

РЕЗУЛЬТАТЫ:

При обыске и досмотре обнаружено и изъято: ____________________________

                     (указать перечень предметов,

__________________________________________________________________________________

                     вещей, документов ч ценностей с описанием их

__________________________________________________________________________________

индивидуальных признаков, а при необходимости - мест и других обстоятельств их обнаружения)

 Заявления и замечания, сделанные при обыске и досмотре ________________________

___________________________________________________________________________

                               (обыскиваемого и понятых)

(Оборотная сторона протокола)

Протокол прочитан вслух, записан правильно,

(подписи)

Понятые _______________________

Подозреваемый(ая),обвиняемый(ая)

под стражу _____________________

Лица, проводившие обыск, досмотр

и составившие протокол__________

Изъятые при обыске и досмотре предметы, вещи, документы и ценности __________

                                                                                                                           (указать какие)

__________________________________________________________________________________

      (приобщены к уголовному делу, уничтожены по просьбе подозреваемого(ой) или обвиняемого(ой)

__________________________________________________________________________________________

под стражу, переданы родственникам, сданы на хранение и куда. Ns квитанции)

____________________________________________

                                                                                       (подпись лица, составившего протокол)

 Копию квитанции на принятые для хранения деньги и иные ценности получил(а)

______________________________________

                                                                 (подпись подозреваемого(ой) или обвиняемого(ой)

Изъятые при обыске и досмотре предметы, вещи, документы и ценности получил(а)

___________________________________________________________________________

                                                (указать какие)

___________________________________________

                                                                (подпись подозреваемого(ой) или обвиняемого(ой)

«__» ________________199_ г.

Примечание. Протокол составляется в 3 экземплярах:

первый - приобщается к уголовному делу (к материалам о задержании);

второй - к личному делу обвиняемого(ой);

третий - хранится с изъятыми предметами, вещами, документами и ценностями.

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПРИ СОЕДИНЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Указание Генеральной Прокуратуры Российской Федерации

от 18 сентября 1996 года № 55/15*

* Данный документ не является подзаконным актом, не содержит правовых норм, носит исклю­чительно информационный характер.

(ИЗВЛЕЧЕНИЯ)

Пунктом 4-м указания Генерального прокурора РСФСР от 17.06.91 № 15-26-91 «Об уси­лении прокурорского надзора за соблюдением законов, регулирующих сроки следствия и содержания обвиняемых под стражей» установлен порядок, согласно которому при соеди­нении нескольких уголовных дел в одном производстве срок следствия исчисляется со дня ранее возбужденного уголовного дела. При этом в общий срок следствия по объединенно­му делу включается суммарное календарное время расследования по всем делам, а отрез­ки времени, которые совпадают, учитываются один раз.

Ввиду того, что такой порядок исчисления сроков предварительного следствия прямо не вытекает из требований Уголовно-процессуального кодекса, руководствуясь п. 1 ст. 17 и п. 2 ст. 30 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предлагаю:

1. При соединении нескольких уголовных дел в одном производстве срок следствия исчислять со дня возбуждения уголовного дела, по которому он является наиболее дли­тельным. При этом календарное время расследования по остальным делам поглощает­ся наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

2. Данный порядок исчисления сроков не распространяется на уголовные дела, по ко­торым после их соединения продлевался срок следствия в соответствии с ранее дейст­вовавшими правилами.

Положения настоящего указания не затрагивают порядок исчисления сроков содер­жания под стражей.

3. Считать утратившим силу п. 4 указания Генерального прокурора РСФСР от 17.06.91 № 15-26-91 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением законов, ре­гулирующих сроки следствия и содержания обвиняемых под стражей».

О ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ РАБОТНИКАМИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ И НАЛОГОВЫХ ИНСПЕКЦИЙ

Указание Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 13 февраля 1995 года № 9/15*

*Данный документ не является подзаконным актом, не содержит правовых норм, носит исклю­чительно информационный характер.

В практике возникают затруднения в определении подследственности уголовных дел, возбужденных в отношении должностных лиц органов налоговой полиции и налоговых инспекций.

В связи с этим разъясняю, что в данном случае действуют общие правила, предусмо­тренные статьей 126 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которым характер, юридическая квалификация и данные о субъекте преступления определяют подследственность уголовного дела. Поэтому дела о преступлениях названных должностных лиц могут расследоваться как следователями органов прокуратуры, так и следователями фе­деральной службы контрразведки и Министерства внутренних дел.

При возникновении споров о подследственности таких дел они в соответствии со ста­тьей 211 Уголовно-процессуального кодекса разрешаются прокурором, надзирающим за законностью расследования уголовного дела, или вышестоящим прокурором.

Дела о преступлениях, совершенных должностными лицами указанных ведомств, не относящиеся к подследственности органов прокуратуры, могут быть приняты ими к про­изводству при наличии объективных обстоятельств, препятствующих расследованию де­ла другими следственными органами.

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ,

ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОВ О ПРИВОДЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, ОБВИНЯЕМЫХ И ПОДСУДИМЫХ

Утверждена Министерством внутренних дел СССР 7 июля 1972 года № 110

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

1. Общие положения

§ 1. Привод является принудительной мерой, предусмотренной уголовно-процессуальными и гражданско-процессуальными кодексами... и применяемой к свидетелям, обви­няемым и подсудимым* в случае их неявки без уважительной причины по вызову прокуро­ра, следователя, органа дознания или суда. Привод обвиняемого без предварительного вызова может быть применен только в тех случаях, когда обвиняемый скрывается от след­ствия или не имеет определенного места жительства.

*К лицам, которые могут быть подвергнуты приводу, относят и потерпевших, экспертов, поня­тых, ответчиков по делам о взыскании алиментов.

§ 2. Привод исполняется органом внутренних дел (милиции), как правило, по месту фактического проживания лиц, уклоняющихся от явки по вызову.

§ 3. Основанием для исполнения привода является постановление прокурора, следо­вателя, органа дознания или определения суда.

2. Порядок исполнения привода

§ 4. Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник органа внутренних дел (милиции), который должен безотлагательно обеспечить его точ­ное исполнение. В отсутствие начальника постановление (определение) о приводе рас­сматривает его заместитель.

§ 5. Работник милиции, выделенный для исполнения привода, на основании имеющих­ся в постановлении (определении) сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и ме­сто проживания) обязан достоверно установить лицо, в отношении которого оно вынесено.

Если в постановлении (определении) отсутствуют отдельные данные, которые позво­лили бы установить это лицо или место его пребывания, и восполнить их не представилось возможным, орган внутренних дел (милиции) немедленно извещает об этом прокурора, следователя, орган дознания или суд, вынесший постановление (определение) о приводе.

§ 6. По установлении лица, подлежащего приводу, исполнитель объявляет ему поста­новление (определение) о приводе под расписку. Отказ от подписи с указанием мотивов отмечается а постановлении (определении) и заверяется исполнителем привода.

§ 7. При ссылке лица, подлежащего приводу, на болезнь, лишающую его возможности следовать к месту вызова, такое заболевание должно быть удостоверено в установленном порядке врачом, работающим в медицинском учреждении органов здравоохранения.

§ 8. О болезни, а также иных обстоятельствах, фактически препятствующих исполне­нию привода (стихийное бедствие, длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта, болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности по­ручить кому-либо уход за ними и т. д.), немедленно извещается прокурор, следователь, орган дознания или суд, принявший решение о приводе.

К сообщению прилагаются: рапорт исполнителя, копии листков нетрудоспособности и другие документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

§ 9. При отсутствии у лица, подлежащего приводу, уважительной причины неявки ему объявляются сроки прибытия или выезда (согласно расписанию движения транспорта) к месту вызова, разъясняются порядок и правила возмещения расходов, а также послед­ствия уклонения от явки, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным кодексами...

§ 10. Если лицо, подлежащее приводу, выразило желание добровольно следовать к месту вызова, от него отбирается письменное обязательство о явке к назначенному сро­ку, которое начальник органа внутренних дел (милиции) немедленно направляет проку­рору, следователю, в орган дознания или суд, вынесший постановление (определение) о приводе.

Работник милиции, выделенный для исполнения привода, в этом случае обязан:

а) о полученном обязательстве сделать отметку в постановлении (определении) о приводе;

б) проконтролировать прибытие (если привод исполняется в пределах одного насе­ленного пункта) или отъезд такого лица к месту вызова;

в) доложить об исполнении рапортом начальнику органа внутренних дел (милиции).

§ 11. В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу, доставляет­ся к месту вызова принудительно путем сопровождения его работником милиции. Приме­нение оружия, наручников и связывание при этом категорически запрещается.

§ 12. Лица, исполняющие привод, обязаны быть внимательными и вежливыми, не до­пускать действий, унижающих честь и достоинство доставляемого, по возможности удов­летворять его законные требования и просьбы; проявлять бдительность, особенно при сопровождении обвиняемого и подсудимого, с тем чтобы исключить случаи уклонения его от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда; обеспечивать сохранность подлежащих к оплате документов.

§ 13. В случае злостного неповиновения или сопротивления законному требованию работника милиции следовать к месту вызова составляется протокол (акт), в котором ука­зываются место, время и характер нарушения, а также свидетели. Протокол (акт) докла­дывается начальнику органа внутренних дел (милиции) для принятия к нарушителю ус­тановленных законом мер.

Об этом одновременно сообщается прокурору, следователю, в орган дознания или суд, вынесший постановление (определение) о приводе.

§ 14. В необходимых случаях, когда привод исполняется в пределах одного населен­ного пункта, в помощь работнику милиции для сопровождения обвиняемого или подсуди­мого может быть выделен внештатный сотрудник милиции или по договоренности со штабом добровольной народной дружины - дружинник.

§ 15. Привод обвиняемого в соответствии с законом не может производиться в ноч­ное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени), кроме случаев, не терпящих от­лагательства.

§ 16. Привод несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего, не достигшего шестнад­цати лет, производится с уведомлением его родителей либо иных законных представителей (усыновителей, опекунов, попечителей, представителей учреждений и организаций, на по­печении которых находится несовершеннолетний). Привод несовершеннолетнего обвиняе­мого или подсудимого производится, как правило, также с уведомлением названных лиц.

Уведомление осуществляется в порядке, установленном § 6 настоящей Инструкции. Иной порядок привода перечисленных в настоящем параграфе несовершеннолетних допу­скается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе.

§ 17. В целях обеспечения исполнения привода или устранения причин, препятствую­щих явке по вызову, орган внутренних дел (милиции) в необходимых случаях обращается за содействием к администрации предприятия, организации, учреждения по месту работы или учебы лица, подлежащего приводу, либо использует помощь общественности.

§ 18. Лицо, доставленное приводом к месту вызова, передается под расписку проку­рору, следователю, председательствующему в судебном заседании или лицу, произво­дящему дознание, постановление (определение) которого исполняется.

ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПОРЯДОК СОБИРАНИЯ И ЗАКРЕПЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Нарушения порядка проведения процессуального действия, как следственного, так и судебного, используемого в качестве средства получения доказательства, оп­ределенного в иных нормах права, помимо Конституции РФ и УПК РСФСР, мо­гут быть основанием для признания полученного доказательства недопустимым.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство предоставляет адво­кату право в ходе как предварительного, так и судебного следствия (но не в подго­товительной части судебного заседания) заявить ходатайство о признании того или иного доказательства недопустимым, юридически ничтожным.

ПИСЬМО

Генеральная Прокуратура СССР                           Верховный суд СССР

12 февраля 1990 г. № 34/15                                    12 февраля 1990 г. № 01-16/7-90

Министерство внутренних дел СССР                    Министерство юстиции СССР

15 марта 1990 г. № 1/1002                                       14 февраля 1990 г. № К-8-106

Комитет государственной безопасности СССР

14 марта 1990 г. № 441/Б

Направляется для использования в практической деятельности единая Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами.

Инструкция вводится в действие с 1 июля 1990 года. С этого времени считать утра­тившими силу Инструкцию Прокуратуры СССР и Народного комиссариата юстиции СССР «О порядке изъятия, хранения и сдачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества органами расследования и судами» № 90/86 от 17.11.43, Инструкцию о поряд­ке учета и хранения предметов, денег и иных ценностей, изъятых при производстве до­знания и предварительного следствия органами внутренних дел, утвержденную Прика­зом министра внутренних дел СССР № 370 от 27.10.69, Инструкцию о порядке приема, учета и хранения в судах вещественных доказательств, утвержденную Приказом минис­тра юстиции СССР № 29 от 11.12.75.