2.2.14. Обвинительное заключение

Деятельность следователя завершается составлением обвинитель­ного заключения. В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и обвинение, вывод следователя о совершении

обвиняемым определенного преступления и о необходимости на­правления дела в суд.

Обвинительное заключение имеет важное юридическое значе­ние. Оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Его значение состоит и в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале судебного следствия обвинительного заключения или его резолютивной части позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предме­том судебного разбирательства.

Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части называются номер уго­ловного дела, фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного закона, по которой(ым) квалифициру­ются его (их) действия.

В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем;

доказательства, которые подтверждают наличие преступления и совершение его обвиняемым; обстоятельства, смягчающие и отяг­чающие ответственность обвиняемого, доводы, приведенные обви­няемым в свою защиту, и результаты их проверки. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на соответствую­щие листы дела.

Описательная часть обвинительного заключения должна быть конкретной; участие каждого обвиняемого в совершении преступ­ления должно быть индивидуализировано.

Если лицу предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголов­ного закона, то в обвинительном заключении должно быть указа­но, какие конкретно действия вменяются этому лицу по каждой из статей.

При совершении преступления несколькими лицами обстоя­тельства дела должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно действия и по какой статье уголовного закона вменяются каждому из них.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и

ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту. Существенно отличающимся обвинением считается вся­кое иное изменение его формулировки (вменение иных деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающе­гося от предъявленного формой вины, объектом посягательства и др.), если при этом нарушено право обвиняемого на защиту.* Более тяжким признается обвинение, когда:

применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи, пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;

в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обви­няемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое нака­зание либо увеличивающий фактический объем обвинения, хотя и не изменяющий юридической оценки содеянного.

____________________

*' См. пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. // РГ. 1996. 22 мая.

В том случае когда обвиняемый полностью признал себя ви­новным, его показания должны быть подтверждены другими собранными по делу доказательствами (ч. 2 ст. 77 УПК).

Если обвиняемый оспаривает предъявленное обвинение, отри­цает свою вину в совершении преступления, в описательной части должны быть приведены доказательства, опровергающие эти по­казания и подтверждающие правильность выводов следователя.

Описательная часть обвинительного заключения составляется одним из трех способов. Хронологический способ применяется тогда, когда имеющиеся доказательства позволяют излагать обсто­ятельства совершенного преступления в той последовательности, в какой они установлены следствием. Систематический способ состоит в изложении обстоятельств совершения преступления в той последовательности, в какой они произошли в действительнос­ти. Смешанный способ применяется по наиболее сложным, обычно. По многоэпизодным делам и сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся подробные сведения о личности обвиняемого и излагается форму­лировка обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

Резолютивная часть должна вытекать из описательной части обвинительного заключения и содержать выводы, логически сле­дующие из нее.

Формулировка обвинения излагается в ней .путем краткого описания преступления, вменяемого обвиняемому, с указанием времени, места, способа и мотивов его совершения и других обстоятельств. В обвинительном заключении должна быть точно указана квалификация преступления по соответствующей статье (части, пункту) уголовного закона. По групповому преступлению это требование касается каждого обвиняемого.

В резолютивной части указывается тот суд, в который направ­ляется дело для рассмотрения.

К обвинительному заключению прилагается список лиц, под­лежащих вызову в судебное заседание, с указанием их местожи­тельства или местонахождения, а также справка о сроках следст­вия, о мере пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфиска­ции имущества, а также о судебных издержках.

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет дело прокурору (ст. 207 УПК).