2.2.15. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением

Осуществляя надзор за исполнением законов в ходе всего рассле­дования, прокурор обязан по окончании следствия еще раз прове­рить все материалы дела и ответить на следующие вопросы:

собраны ли в установленном законом порядке доказательства, подтверждающие, что имело место деяние, вменяемое обвиняемо­му; содержит ли оно состав преступления; нет ли обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу; произведено ли следствие с соблюдением требований всесторонности, полноты и объективности; обосновано ли обвинение собранными по делу доказательствами; предъявлено ли обвинение по всем преступле­ниям; привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, которые изобличены в совершении преступления; правильно ли квалифи­цировано преступное деяние; правильно ли избрана мера пресече­ния; приняты ли меры по обеспечению гражданского иска и. возможной конфискации имущества; выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли необходимые меры к их устранению; соблюдены ли в ходе расследования все требования уголовно-процессуального закона; правильно ли составлено само обвинительное заключение (ст. 213 УПК).

В зависимости от ответов на эти вопросы прокурор (или его заместитель) принимают одно из следующих решений;

1. При наличии достаточных оснований для направления дела в суд прокурор или его заместитель в срок не более пяти суток утверждает своей резолюцией обвинительное заключение.

Если дело относится к подсудности вышестоящего суда, то, например прокурор района не утверждает обвинительное заклю­чение, а направляет дело вышестоящему прокурору, который проверяет соблюдение законов при расследовании дела в нижесто­ящей прокуратуре, и если он считает, что дело может быть направлено в суд, то утверждает обвинительное заключение и направляет его в суд, одновременно указывая, какой прокурор будет поддерживать обвинение в суде.*

______________________

*  ВВС РСФСР. 1992. №10. С. 11.

 

 

2. Возвращает следователю (органу дознания) дело с письмен­ными указаниями для производства дополнительного дознания или следствия или же для прекращения производством по уста­новленным законом основаниям.

3. В случае несоответствия обвинительного заключения уста­новленным законом требованиям дело возвращается следователю или органу дознания с письменными указаниями для пересостав­ления обвинительного заключения.

4. Если предварительное следствие проведено полно и правиль­но, но в обвинительном заключении имеются отдельные недочёты, прокурор (его заместитель) вправе составить новое обвинительное заключение, а ранее составленное из дела изъять и возвратить следователю с указанием на допущенные нарушения.

5. Прокурор или его заместитель вправе также исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения и при­менить закон о менее тяжком преступлении. Если необходимо изменить обвинение на более тяжкое или существенно отличаю­щееся от первоначального, дело возвращается следователю для предъявления нового обвинения.

По делу, поступившему с обвинительным заключением, проку­рор или его заместитель вправе отменить или изменить ранее избранную меру пресечения или избрать меру пресечения в тех случаях, когда она не была избрана. В случае отмены, изменения или избрания меры пресечения в виде содержания под стражей должны выполняться правила, установленные ст. 96 УПК. Прокурор или его заместитель вправе также внести изменения в список лиц, подлежащих вызову в суд (ст. 216 У ПК).

Если, обвиняемый не владеет языком, на котором проводилось предварительное следствие, прокурор должен обеспечить перевод с помощью переводчика обвинительного заключения на язык, которым владеет обвиняемый.

При направлении дела в суд прокурор или его заместитель сообщает, считает ли он необходимым поддерживать обвинение в судебном заседании (ст. 217 У ПК).

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 114      Главы: <   59.  60.  61.  62.  63.  64.  65.  66.  67.  68.  69. >