§ 2. МЕТОД ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

».

Говоря о методе истории государства и права России, отвечаем на

вопрос, как изучается история государства и права России.

Мы изучаем государственно-правовые явления в их связи и взаимо-

зависимости, в непрерывном движении, развитии, исходя из законов

диалектики.

Освещая историю государства и права России, мы исходим из того,

что история общества есть история развития и закономерной смены

общественно-экономических формаций; а способ производства является

главной определяющей силой общественного развития. Мы исходим из

учения об экономическом базисе и надстройке общества, акцентируем

внимание на их взаимодействии, отмечаем роль классовой борьбы и

социальных революций в развитии государства и права, считаем народ-

ные массы решающей силой общественного развития.

Государство и право в нашей стране возникли, развивались и разви-

ваются на основе общих закономерностей развития человеческого об-

щества.

Возникновение и развитие государства и права связаны с развитием

производительных сил общества, с возникновением антагонистических

общественно-экономических формаций, антагонистических классов и

их борьбой. Феодальная общественно-экономическая формация породи-

4

ла древнерусское государство и право и т.д. К. Маркс указывал, что

правовые отношения, так же как и формы государства, не могут быть

поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития чело-

веческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальных жизнен-

ных отношениях .

При изучении истории государства и права России как части над-

стройки следует исходить из положения об определяющем воздействии

на их развитие базиса. К. Маркс писал: "В общественном производстве

своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли

не зависящие отношения - производственные отношения, которые соот-

ветствуют определенной ступени развития их материальных производи-

тельных сил. Совокупность этих производственных отношений состав-

ляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором

возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соот-

ветствуют определенные формы общественного сознания"2. Экономиче-

ский базис определяет в конечном счете всю надстройку в целом и го-

сударство и право как части этой надстройки. Следует иметь в виду

важное положение об обратном воздействии государства и права на ба-

зис.

Развитие государства и права также тесно связано с борьбой антаго-

нистических классов в обществе. Само появление антагонистических

классов, их борьба вызвали к жизни государство и право. При изучении

государства и права России следует учитывать, что классовая борьба

между антагонистическими классами является главным источником

наиболее существенных изменений внутри эксплуататорских типов го-

сударства и права. На важность фактора классовой борьбы в изменении

государства указывал В.И. Ленин: "...классовая борьба, борьба эксплуа-

тируемой части народа против эксплуататорской лежит в основе поли-

тических преобразований и в конечном счете решает судьбу всех таких

преобразований"3. Противоречия внутри самого господствующего клас-

са, борьба между его отдельными группами - тоже источник изменений

в государстве и праве.

Велика роль народных масс в развитии государства и права России.

Так, выступления народных масс России оказали существенное влияние

на развитие феодального государства, его форм; на развитие уголовного

и процессуального права, на проведение различных реформ: губернской

1775 г.. крестьянской 1861,г. и т.д. В результате социальных революций

рабочий класс России в союзе со всем крестьянством сверг в феврале

1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6.

2 Там же. С. 6-7.

3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 333-334.

5

1917 г. самодержавие, а в союзе с беднейшим крестьянством в окт

1917 г. - временное буржуазное правительство. В нашей стране была

установлена диктатура пролетариата^

На развитие государства и права также оказывают воздействие

внешнеполитические и географические факторы, религия, исторические

традиции и т.д.

История государства и права России использует и метод историзма,

требующий подходить к государству и праву как к изменяющимся во

времени, развивающимся явлениям. Этот метод применительно к изуче-

нию государства был сформулирован fi-И—Дениньш в лекции "О госу-

дарстве". Он говорил: "Самое надежное в вопросе общественной науки

и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подхо-

дить правильно к этому вопросу (к вопросу о государстве. - Авт.) и не

дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии' борющих-

ся мнений, - самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки

зрения научной, это — не забывать основной исторической связи, смот-

реть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в

истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление

проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная

вещь стала теперь"'. Метод историзма конкретизируется в единстве

исторического и логического способов исследования истории государст-

ва и права. Применяя исторический способ, изучают государство и пра-

во с момента их возникновения и прослеживают весь процесс их разви-

тия. Логический способ дает теоретическое воспроизведение развитого

и развивающегося объекта, т.е. государство и право рассматриваются во

всех их существенных, закономерных связях и отношениях.

В последние годы вновь широко стал применяться в науке истории

государства и права России сравнительный метод, который заключается

в сравнительном изучении государственно-правовых явлений нашей

страны и других стран. Так, например, сопоставляются ^ссшютная-мо-

нархия в России с абсолютными монархиями Англии. Франции, Герма-

нии и т.д. Выявляются как их общие черты, так и различия, обуслов-

ленные особенностями развития. Могут сравниваться отдельные инсти-

туты права одной страны в их развитии. Например, понятие

"преступление", "наказание", "цели и виды наказаний" в Русской Прав-

де. Судебниках 1497 и 1550 гг., в Соборном уложении 1649 г., Воин-

'ских артикулах 1715 г. В результате такого сравнения можно просле-

дить изменения этих понятий и их причины. Можно сравнивать после-

дующий период в развитии государства и права с предшествующим.

Возможны и другие варианты применения этого метода при изучении

истории государства и права России.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 67.

6