Статья 53. Отказ в государственной регистрации установления отцовства

 Комментируемая статья в качестве основания отказа органом ЗАГС в государственной регистрации установления отцовства устанавливает наличие сведений об отце в записи акта о рождении ребенка. Исключением является случай, когда запись об отце ребенка составлена по заявлению матери ребенка при неустановлении отцовства (т.е. сведения об отце записаны в соответствии с нормой п. 3 ст. 51 СК РФ и основанной на ней норме п. 3 ст. 17 комментируемого Закона).

 Согласно нормам п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ и основанным на ним нормам ст. 17 комментируемого Закона отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда (см.  комментарий к ст. 57 Закона).

 В п. 1 ст. 52 СК РФ установлено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. На положении п. 1 ст. 52 СК РФ о возможности оспаривания отцовства в случае, если запись об отце ребенка внесена в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, только в судебном порядке и основана норма комментируемой статьи.

 Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума ВС России от 25 октября 1996 г. N 9, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом ЗАГС в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка. Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 части первой ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве судам предписано учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

 Согласно п. 2 ст. 52 СК РФ требование лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

 В п. 10 постановления Пленума ВС России от 25 октября 1996 г. N 9 судам при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка предписано иметь в виду, что данное правило п. 2 ст. 52 СК РФ не исключает права лица, записанного отцом ребенка, оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). По делам данной категории судам также предписано учитывать, что СК РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду предписано иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.

 Об оспаривании отцовства (материнства) в случае рождения ребенка при применении метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона см.  комментарий к ст. 17 Закона.