Статья 1412. Объекты интеллектуальных прав на селекционные достижения

 1. Несмотря на то, что ЗоСД не использовал термин "объект", содержание комментируемой статьи ГК РФ нельзя признать новеллой законодательства, поскольку сорта растений и породы животных уже более 10 лет являются объектами прав на селекционные достижения. Вместе с тем, некоторые изменения в определении объектов интеллектуальных прав на селекционного достижения все же произошли; остановимся на них ниже.

 2. Объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения являются сорта растений и породы животных. Поэтому не случайно Пункт 1 комментируемой статьи содержит два основных требования к указанным объектам:

 - сорта растений и породы животных должны быть зарегистрированы в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений,

 - сорта растений и породы животных должны отвечать требованиям, предъявляемым к селекционным достижениям, а именно: обладать отличимостью, однородностью и стабильностью (ст. 1438 ГК РФ).

 Пункт 2 комментируемой статьи содержит определение сорта растений, а также указывает, что охраняемыми категориями сорта являются клон, линия, гибрид первого поколения, популяция. Сорт может быть представлен одним или несколькими растениями, частью или несколькими частями растений при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизводства целых растений сорта.

 Из содержания комментируемой статьи следует, что признаки сорта растений и породы животных можно разделить на две группы:

 1) признаки, которые позволяют признать новый сорт или новую породу селекционным достижением - признаки селекционного достижения;

 2) признаки, которые делают данное селекционное достижение охраноспособным - условия охраноспособности селекционного достижения.

 В целях определения содержания понятия "селекционное достижение" необходимо уделить внимание, прежде всего, признакам первой группы. Непосредственно в комментируемой статье эти признаки раскрываются через характеристику видов селекционных достижений, каковыми являются сорт и порода. Так, под сортом понимается группа растений, которая независимо от охраноспособности определяется по признакам, характеризующим данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона одним или несколькими признаками

 Порода животных характеризуется как группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает генетически обусловленными биологическими и морфологическими свойствами и признаками, причем некоторые из них специфичны для данной группы и отличают ее от других групп животных. Порода может быть представлена женской или мужской особью или племенным материалом, т.е. предназначенными для воспроизводства породы животными (племенными животными), их гаметами или зиготами (эмбрионами).

 Охраняемыми категориями породы, согласно п. 3 комментируемой статьи, являются тип, кросс линий.

 Не вдаваясь в данном случае в тонкости естественнонаучного определения самих сортов растений и пород животных и их названных выше категорий, отметим лишь, что как первые, так и вторые подразделяются на многочисленные роды и виды. Однако, далеко не все эти роды и виды могут получить статус охраняемых селекционных достижений.

 Характерно, что объекты интеллектуальных прав на селекционные достижения в птицеводстве, рыбоводстве, звероводстве, пчеловодстве и т.д. в ЧЧ ГК РФ специально не выделяются. Однако в соответствии с традицией, сложившейся в отечественном праве еще во второй половине XX столетия, понятие "породы животных" объединяет все области так называемого "сельскохозяйственного животноводства", упомянутые, в частности, в Положении от 9 ноября 1976 г. об апробации селекционных достижений в животноводстве. На сегодняшний день соответствующее упоминание присутствует также в Федеральном законе от 3 августа 1995 г. "О племенном животноводстве", *(17) в статье 4 которого оговаривается распространение его действия на все отрасли животноводства, включая птицеводство, звероводство, рыбоводство и пчеловодство.

 3. Следует отметить, что другие живые объекты, не относящиеся к селекционным достижениям (штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений и животных), признаются изобретениями и охраняются нормами патентного права (ст. 1350 ГК РФ и комментарий к ней).

 4. Обратим внимание еще на один интересный аспект объектов интеллектуальных прав на селекционные достижения. Дело в том, что закрепившееся в правоведческой литературе за селекционными достижениями определение "нетрадиционного объекта" интеллектуальной собственности, безусловно, является условным. В данном случае можно согласиться с мнением А.П. Сергеева *(18), который отмечает, что упомянутое название призвано лишь подчеркнуть их отличие от объектов авторского и патентного права, а также средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Столь же условно и объединение в рамках единого правового института тех правил действующего российского законодательства, которые посвящены регулированию отношений, связанных с нетрадиционными объектами интеллектуальной собственности, поскольку каждый из таких объектов обладает значительными особенностями по отношению ко всем остальным.

 Авторы, разделяющие точку зрения законодателя о необходимости выделения селекционных достижений в качестве самостоятельного объекта правовой охраны (С.М. Михайлов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, М.В. Савченко и др.), называют несколько причин такого подхода. Причиной общего плана, характерной не только для селекционных достижений, но и для иных нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, служит, прежде всего то, что рассматриваемые объекты являются результатом интеллектуального труда. Как и результаты всякого другого труда, они не могут быть безосновательно отчуждены от их создателей. Напротив, интеллектуальный характер труда более, чем какой-либо иной, предполагает признание особой связи достигнутого результата с его создателем.

 Вторая немаловажная причина состоит в том, что в общественном и государственном признании особых прав создателей новых творческих результатов, не совпадающих с объектами авторского и патентного права (т.е. селекционеров, авторов топологий интегральных микросхем и др.), заинтересованы не только сами авторы, но и общество в целом. Введение специальной правовой охраны этих результатов стимулирует творческую активность исследователей, способствует развитию научно-технического прогресса и умножению духовного богатства общества.

 Наконец, важной причиной такой охраны служит то, что традиционные институты гражданского права - авторское и патентное право, а также институт средств индивидуализации участников гражданского оборота - не могут обеспечить надлежащую охрану прав на нетрадиционные объекты интеллектуальной деятельности. Например, патентное право обеспечивает прежде всего охрану содержания новых решений практических задач. Вместе с тем, лежащие в основе данного института принципы (идея патентной монополии, необходимость доведения существа решения до сведения третьих лиц как условие предоставления охраны, правоустанавливающее значение государственной регистрации объекта промышленной собственности и др.) не позволяют использовать их для охраны селекционных достижений без существенной модификации. *(19)

 С учетом сказанного очевидна необходимость самостоятельной охраны прав на результаты творческой деятельности селекционеров. Более того такая охрана, по нашему мнению, позволяет подчеркнуть социально-экономическую значимость научной деятельности селекционеров в условиях довольно сложного положения отечественного агропромышленного комплекса. Так, по официальным данным, за период реформирования АПК в 90-е годы прошлого века поголовье скота в общественном секторе сократилось в 2 раза, выведено из оборота более 30 млн. гектаров земель, сведены к минимуму работы по поддержанию плодородия почв, разрушена система мелиорации, материально-техническая база села соответствует уровню 80-х годов (если не ниже) прошлого столетия. *(20)