Примечания

 *(1) СЗ РФ. 2001. N 49. Ст.4552; 4553.

 *(2) См.: Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. В концентрированном виде обобщение соответствующих начал наследственного права см.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под. ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С.20-22.

 *(3) См.: Серебровский В.И. Наследственное право. М., 1948. С.16-17; Он же. Очерки наследственного права. М., 1963. С.40, 41; Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960. С.159-160.

 *(4) Очерки международного частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1963. С.108-109.

 *(5) ВВС СССР. 1961. N 50. Ст.525.

 *(6) ВВС РСФСР. 1964. N 24. Ст.406.

 *(7) ВВС СССР. 1991. N 26. Ст.733.

 *(8) См., например: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. (в ред. от 17 июля 1999 г. с изменениями, внесенными Федеральными законами от 2 января 2000 г. и 11 февраля 2002 г.) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

 *(9) Суханов Е.А. Указ соч. Небезынтересно в этой связи, что в предисловии к "Комментарию к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации", выпущенному в свет почти вслед за приведенной статьей упомянутого автора, которое подготовлено А.Л. Маковским и Е.А. Сухановым, наследственное право и международное частное право называются уже "разными подотраслями гражданского законодательства" (Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С.19). При этом авторы, подчеркивая сложную судьбу и того, и другого, оговариваются, что объединение наследственного права и международного частного права имеет внешний характер. Учитывая все это, трудно понять, какую же позицию реально занимает каждый из этих двух авторов. Особого обоснования, разумеется, требует, с одной стороны, противопоставление: "подотрасль права (гражданского права)" - "отрасль гражданского законодательства", а с другой стороны, утверждения "международное частное право" - "подотрасль гражданского права", "международное частное право" - "отрасль гражданского законодательства" в условиях, когда, по крайней мере, и семейное и трудовое право занимают в правовой системе РФ самостоятельные отрасли права.

 *(10) Примечательно, однако, что значительно более поздний акт, действующий в Чехии, - Торговый кодекс 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) в разделе, посвященном иностранным предринимателям, данную терминологию и понятийный аппарат вообще уже не использует.

 *(11) См., например: Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 5-6; Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С.18-19.

 *(12) Подробнее об этом см.: Ануфриева Л.П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву // Журнал российского права. 2002. N 3.

 *(13) Критику конструкции см.: Рубанов А.А. Вопросы теории правоотношения в международном частном праве // ХХVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М., 1982. С.87; Он же. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984. С.91-93.