4

Выделяя их, западные исследователи акцентируют внимание на том, что:

а) российская и белорусская правовые системы являются «скорее прерогативными, нежели нормативными», системами, в них зачастую действуют скорее «понятия», нежели «нормы права»;

б) эти системы имеют наряду с системами, построенными на религиозной основе, «псевдорелигиозный» характер;

в) в правовых системах Белоруссии и России право по-прежнему выступает как средство в руках государства, которое раньше использовалось для строительства коммунизма, а ныне «для создания нового экономического порядка в стране»;

г) частное право в российской и белорусской правовых системах в значительной мере поглощается публичным правом;

д) так же, как и в прежние годы, российское и белорусское право сильно зависят от политической и экономической целесообразности.

Анализируя правовые системы Российской Федерации и Республики Беларусь на предмет их соответствия классическим канонам континентальной системы права, отметим, что данное соответствие носит довольно спорный характер.

При этом представляется, что можно и нужно говорить о сходстве, близости, наконец, о взаимном тяготении российского и белорусского права к праву романо-германскому, поскольку они были подвержены (хотя и в разной степени) воздействию римского права, но никак — об их однородстве, а тем более идентичности или единстве.

Кроме названного аргумента, приводимого в подкрепление тезиса о принадлежности российского и белорусского права к романо-германскому праву, за вхождение данных правовых систем в романо-германскую правовую семью, говорят и другие аргументы. Среди них называется, например, по преимуществу кодифицированный характер российского и белорусского законодательств, которые сопоставимы в этом отношении с романо-германским законодательством. Особенно при этом подчеркивается последовательность и преемственность процесса кодификации российского и белорусского права на всех этапах их развития: от дореволюционного периода к советскому, а от советского — к постсоветскому. В частности, «до революции 1917 г. Россия фактически была страной цивильного (романо-германского) права», ставившая в «центр законодательного процесса» кодификацию и систематизацию законодательных актов, а Советский Союз унаследовал этот стиль. В доказательство приводится Гражданский кодекс России 1922 г., «многое перенявший из Германского Гражданского кодекса», и другие кодифицированные и систематизированные акты.