5

Другой важной частью неприкосновенности частной жизни является право на защиту чести и доброго имени. «С правовой точки зрения честь — это сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств лица в общественном сознании. Унижение чести предполагает, что истец ощущает изменение (или считает потенциально возможным изменение) общественного мнения о себе. Это сознательная дискредитация человека в общественном мнении». Что касается выражения «доброе имя человека», то его можно рассматривать как синоним репутации (которая в общем смысле представляет собой сложившееся о человеке мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств).

Следует отметить, что указанные понятия имеют скорее моральный, нежели правовой характер, что, впрочем, не умаляет их социальной значимости. Введение данных категорий в Конституцию России не случайно. К тому же именно данные права граждан наиболее открыто нарушаются. Например, многие пиаровские акции во время предвыборных кампаний направлены на формирование у избирателей негативного мнения о конкуренте.

При реализации этих прав возникает трудности с нахождением баланса между неприкосновенностью частной жизни и свободой выражения мнения, так как не всегда очевидна грань, их разделяющая. Причем нарушения могут происходить как на бытовом уровне, так и на уровне СМИ. Подобный подход нашел свое отражение и в судебной практике. Например, в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» сказано: «Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам».

Несмотря на различия в масштабах распространения информации, действия государства и общества по недопущению и устранению вредных последствий, в обоих случаях могут быть схожи. В первую очередь, это правовое воспитание (обыденное и профессиональное), которое позволит выработать у одной личности уважение к другой, предоставит возможность решать появившиеся противоречия законными способами. Можно констатировать, что в последние годы российская судебная статистика фиксирует рост поступления в суды исков о защите чести, достоинства и деловой репутации.