Глава 26. Прекращение обязательств

 Статья 407. Основания прекращения обязательств

 1. В случае установления соглашением о проведении взаимозачетов обязанностей произвести исполнение в пользу третьего лица отсутствует встречный характер в отношениях сторон. В данном случае имеет место не зачет в понимании ст. 410 ГК РФ, а соглашение о прекращении обязательств, не противоречащее закону (N Ф08-2269/2001).

 2. При заключении договора купли-продажи, по которому арендатор выкупает арендованное имущество, прекращаются обязательства, возникшие из договора аренды, в том числе обязанности по возврату имущества, уплате арендной платы и пеней за просрочку внесения арендной платы. В связи с прекращением арендного обязательства арендодатель не вправе требовать его исполнения (N Ф08-1819/2000).

 3. Стороны вправе возобновить фактически прекращенные обязательственные отношения (N Ф08-4265/2002).

 Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

 1. Добровольное исполнение является признанием должника своего обязательства перед кредитором (N Ф08-4774/2006).

 2. Перевод внутренними банковскими документами (мемориальными ордерами) задолженности с заемщика на его поручителя не является уплатой денежных средств и не свидетельствует о надлежащем исполнении заемщиком кредитных договоров (N Ф08-2063/1998).

 3. Денежное обязательство, возникшее на основании судебного решения, прекращается с момента перечисления кредитору денежных средств, полученных от реализации имущества должника в порядке исполнительного производства (N Ф08-4397/2001).

 Статья 409. Отступное

 1. Предоставлением отступного может быть прекращено любое обязательство, в том числе и обязательство по возврату полученного по недействительной сделке, возникшее в силу ст. 167 ГК РФ, поскольку законодательством не установлено ограничений для такого рода соглашений (N Ф08-3956/2000).

 2. Мировое соглашение по судебному спору (за исключением дел о банкротстве) не может быть заключено в форме отступного, если оно на момент утверждения мирового соглашения еще не исполнено. Отступное предполагает прекращение обязательства без возникновения нового обязательства в отличие от новации. Его неисполнение влечет наличие неисполненного первоначального обязательства. Неисполнение же обязательства по мировому соглашению предполагает применение механизма принудительного исполнения обязательства по мировому соглашению, что противоречит ст. 409 ГК РФ (N Ф08-3041/2001).

 3. Сделка, направленная на прекращение отсутствующего обязательства предоставлением отступного, является ничтожной (N Ф08-1717/2000).

 4. По аналогии с договором купли-продажи недвижимости сделка о предоставлении взамен исполнения обязательства отступного в виде передачи объекта недвижимости не подлежит государственной регистрации (N Ф08-552/2000).

 5. В соглашении о прекращении обязательства предоставлением отступного может быть установлена обязанность должника передать отступное не самому кредитору, а управомоченному им лицу (N Ф08-2735/2002).

 6. ГК РФ не ограничивает возможность заключения между залогодателем и залогодержателем соглашения о передаче в качестве отступного предмета залога взамен исполнения обеспечительного обязательства (N Ф08-6640/2005).

 7. Заключением соглашения об отступном первоначальное обязательство не прекращается. С момента заключения соглашения об отступном и до срока его исполнения стороны связаны обязанностью не требовать исполнения первоначального обязательства. Действие первоначального обязательства прекращается исполнением обязательства в порядке отступного (N Ф08-3145/2003, Ф08-2280/2005).

 Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

 1. К зачету могут предъявляться только действительные требования, возникшие у стороны на момент проведения зачета (N Ф08-230/2001).

 2. Закон не устанавливает ограничений в признании требований однородными по признаку основания возникновения обязательства (договорные или внедоговорные) (N Ф08-1838/2000).

 3. Требования сторон о взыскании неустойки либо процентов за пользование чужими денежными средствами не являются однородными с требованием о взыскании основного долга по договору (N Ф08-4744/2002, Ф08-1837/2003, Ф08-3909/2006).

 4. Не может быть признан меной договор, предусматривающий обязанности сторон поставить друг другу товары одинаковой общей стоимости с использованием при оплате поставляемых товаров механизма зачета. Это свидетельствует о наличии однородных (денежных) обязательств участников договора друг перед другом и определении способа их прекращения, предусмотренного ст. 410 ГК РФ (N Ф08-3615/2001).

 5. Вопрос: Возможно ли взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, если стороны, установив срок оплаты, предусмотрели альтернативные формы расчетов (оплата платежными поручениями или зачет), фактически использовали только зачет с участием третьих лиц? Сроки оплаты, предусмотренные договором, нарушены. Ответчик считает, что зачет не является денежным обязательством. Как быть в данной ситуации?

 Ответ: Зачет прекращает встречное обязательство в момент проведения зачета в порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ. До проведения зачета обязательство сохраняется, в том числе обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 4 августа 2000 г.).

 6. Признание сделки недействительной, обязательство по которой прекратилось зачетом, влечет недействительность зачета с восстановлением прекращенного обязательства (N Ф08-3677/2006).

 Статья 411. Случаи недопустимости зачета

 1. Сторона, получившая заявление о зачете, не обязана заявлять о пропуске срока исковой давности контрагенту, так как исковая давность может быть применена только судом, который применяет ее при наличии заявления при рассмотрении соответствующего спора (N Ф08-3909/2006).

 2. Законодательство о банкротстве, а также нормы о ликвидации юридического лица устанавливают случаи недопустимости зачета при несоблюдении условия об очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов всех предыдущих очередей (N Ф08-5918/2005, Ф08-3453/2006).

 Статья 412. Зачет при уступке требования

 Согласно гл. 24 и ст. 412 ГК РФ сама по себе возможность провести зачет с первоначальным кредитором не является квалифицирующим признаком обязательства, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение. При наличии условий, предусмотренных ст. 412 ГК РФ, должник справе объявить о зачете независимо от перемены кредитора в обязательстве (N Ф08-5520/2005).

 Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

 1. Земельный участок под многоквартирным домом переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с даты вступления в силу ЖК РФ либо с даты кадастрового учета участка. Поэтому с этого момента обязательства по договору аренды земельного участка прекращаются совпадением должника и кредитора в одном лице в силу ст. 413 ГК РФ (N Ф08-222/2006).

 2. Поскольку передаточная надпись в векселях совершена в пользу должника по вексельному обязательству, обязательство, вытекающее из векселя, прекращено совпадением должника и кредитора в одном лице. Этот способ прекращения вексельного обязательства порождает для лиц, участвующих в нем, те же последствия, что и надлежащее исполнение такого обязательства (т.е. оплата по векселям) (N Ф08-3630/2001).

 Статья 414. Прекращение обязательства новацией

 1. По смыслу ст. 414 ГК РФ новацией является не любое изменение способа исполнения, а только сопровождающееся соглашением о прекращении первоначального обязательства и замене его другим обязательством (N Ф08-1523/1999, Ф08-236/2001).

 2. Изменение срока оплаты выкупаемого арендованного имущества является не новацией, а изменением условия договора о сроке оплаты (N Ф08-3972/2002).

 3. С момента заключения договора купли-продажи земельного участка отношения сторон, первоначально существовавшие на основе договора аренды, прекратились новацией. Тот факт, что государственная регистрация перехода права собственности на проданный земельный участок была осуществлена позднее, правового значения не имеет, поскольку договор купли-продажи земельного участка считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (N Ф08-2611/2004).

 4. По смыслу ст. 414 и 818 ГК РФ новация долга в заемное обязательство может не ограничиваться основной задолженностью. Стороны вправе учесть в новации уже наступившую по первоначальному обязательству ответственность должника за ненадлежащее его исполнение (N Ф08-4253/2003).

 5. Новация представляет собой изменение договора, которое должно совершаться по правилам ст. 452 ГК РФ в той же форме, что и договор, а также содержать условие о замене первоначального обязательства (N Ф08-1485/2003).

 Статья 415. Прощение долга

 1. Пункт мирового соглашения, предусматривающий отказ конкурсных кредиторов от взыскания всех финансовых санкций, начисленных на сумму задолженности, в случае исполнения должником обязательств по погашению в установленный срок основного долга, следует рассматривать как соглашение сторон о прощении долга (N Ф08-2593/2003).

 2. Отказ от иска в рассматриваемом случае не является односторонней сделкой по прощению долга (N Ф08-4319/2006).

 Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения

 1. Нормы п. 2 ст. 416 ГК РФ не распространяются на денежные обязательства (N Ф08-847/1999, Ф08-1353/2001).

 2. Если должник является производителем продукции, обладающей общими родовыми признаками (например, сельхозпроизводитель), и возникла объективная невозможность произвести эту продукцию (например, в связи с гибелью урожая), то такой случай подпадает под диспозицию ст. 416 ГК РФ (N Ф08-2873/1999).

 3. Действия стороны, исключающие возможность исполнения обязательства перед другой стороной, не являются обстоятельствами, которые в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращают обязательство (N Ф08-468/2006).

 4. В случае невозможности исполнения обязательства в натуре должник обязан возместить стоимость полученного либо возвратить предоплату, если иное прямо не предусмотрено в специальных нормах ГК РФ (N Ф08-2873/1999).

 Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа

 1. Замена на основании акта государственного органа заказчика по госконтракту влечет прекращение обязательств прежнего заказчика в силу п. 1 ст. 417 ГК РФ (N Ф08-1644/1997).

 2. Если договором поставки предусмотрена оплата товара путем передачи права на бюджетный зачет, товар будет считаться оплаченным только после реального проведения зачета. Издание акта государственного органа, сделавшего невозможным такой зачет, означает не прекращение обязательства покупателя в силу ст. 417 ГК РФ, а отсутствие оплаты товара, что дает право продавцу (поставщику) требовать оплаты товара денежными средствами (N Ф08-3047/1999).

 3. Обязательство прекращается на основании ст. 417 ГК РФ в разумный срок, необходимый для реализации акта государственного органа, если такой срок не указан в самом акте (N Ф08-321/2005).

 4. Конфискация имущества таможенным органом прекращает обязательство должника по передаче этого имущества кредитору, независимо от обоснованности такой конфискации (N Ф08-1889/2003, Ф08-3309/2004, Ф08-3399/2004).

 Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

 Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

 1. Если залогодатель ликвидирован после принятия судом решения об обращении взыскания на предмет залога, права залогодержателя в отношении заложенного имущества сохраняются (N Ф08-5512/2005).

 2. Ликвидация основного должника не влечет прекращения обязательства солидарного должника (N Ф08-992/2003).

 3. Обязательство прекращается с момента исключения записи о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц (N Ф08-2225/2002, Ф08-992/2003).

 4. Положения п. 1 ст. 617 ГК РФ о том, что переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, не применяются при ликвидации унитарного предприятия и возвращении арендованного имущества его собственнику. Применение указанной нормы рассчитано на случаи перехода права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) к другому лицу в порядке наследственного правопреемства, на основании договора обладателя вещного права с контрагентом либо административного акта, допускающего универсальное правопреемство. Ликвидация юридического лица в силу ст. 419 ГК РФ не влечет такого правопреемства (N Ф08-1430/2006).