§  3.   ОСОБЕННОСТИ   МЕТОДИКИ   ИССЛЕДОВАНИЯ НЕПРИВЫЧНОГО  ПОЧЕРКА ЛЕВОЙ  РУКИ

Наличие в почерке левой руки неизменившихся признаков обычного почерка предопределяет применимость основных положений методики почерковедческого исследования и для исследования леворучного почерка. Наличие же значитель­ной группы признаков, возникших в результате отсутствия навыков письма левой рукой, недостаточной координации движений при письме, свидетельствующих о самом факте письма левой рукой, предопределяет ряд существенных спе­цифических особенностей исследования во всех трех основных стадиях процесса идентификации исполнителя по почерку.

Криминалистическое исследование непривычного леворуч­ного почерка ведется в двух направлениях:

установление самого факта непривычного письма левой

рукой;

идентификация личности по непривычному почерку ле­

вой руки.

При исследовании рукописи, в отношении которой имеется предположение, что она выполнена непривычным леворучным почерком, обязательно установление факта письма левой ру­кой. Признаки почерка, возникающие в результате отсутст­вия соответствующих двигательных навыков левой руки, низ­кой координации движений, характера движений при письме, образуют комплекс1 для распознавания факта исполнения рукописи левой рукой.

Вывод эксперта о выполнении данной, рукописи или подпи­си левой рукой независимо от того, будет ли дальнейшими исследованиями установлена личность исполнителя, имеет по некоторым расследуемым делам большое значение.

Кроме того, изучение и оценка совокупности признаков, свидетельствующих о непривычном письме левой рукой, поз­воляет определить идентификационную значимость неизме­нившихся признаков в леворучном почерке.

Следующий этап почерковедческого исследования начи­нается с определения способности данного лица к письму ле­вой рукой. У разных людей, пишущих обычно правой рукой и

І См. § 2 данной главы.

имеющих одинаковую степень выработанности и строения по­черка, способность писать левой рукой различна. У одних на­блюдается относительно быстрый темп письма и относительно высокая координация движений (но всегда ниже, чем при обычном письме), наиболее полное воспроизведение призна­ков почерка правой руки; у других — эти показатели значи­тельно ниже, воспроизведение признаков почерка правой руки менее полное; у третьих — почти полностью отсутству­ет координация движений и очень незначительно воспроизво­дятся признаки обычного почерка.

При определении способности к письму левой рукой учи­тывается степень выраженности признаков леворучного по­черка.

Различие в способности писать левой рукой позволяет ис­ключить из числа предполагаемых исполнителей исследуе­мой рукописи то или иное лицо независимо от того, лучше или хуже исполнителя исследуемой рукописи заподозренное лицо владеет левой рукой. Это различие имеет существенное зна­чение, так как пишущий левой рукой (как при исполнении текста исследуемого документа, так и при исполнении ру­кописей, представляемых в качестве сравнительного материа­ла) ограничен в возможности применения других способов изменения почерка.

Это ограничение обусловлено особенностями контроля за процессом письма со стороны самого пишущего. Непривыч­ное письмо левой рукой характеризуется отсутствием навы­ков и автоматизации движений, поэтому при исполнении ру­кописи необходимо постоянно корректировать каждое движе­ние. Умышленное внесение искажений в рукопись, выполняе­мую левой рукой, затрудняется тем, что пишущему при этом пришлось бы одновременно следить за процессом письма, анализировать присущие его леворучному почерку признаки и изменять их в процессе анализа.

Однако при исключении того или иного лица из числа ис­полнителей исследуемой рукописи по способности писать ле­вой рукой следует учитывать, что любое письмо, в особеннос­ти неавтоматизированное, в том числе и непривычное пись­мо левой рукой, подвержено влиянию различных случайных причин (материал письма, подложка, поза при письме, температура, способ держания пишущего прибора, сильное волнение).

Исследование идентификационных признаков начинается с признаков письменной речи и проводится по той же методи­ке, что и при исследовании рукописей, выполненных обычным почерком.

Исследование общих признаков размещения целесообразно начинать с их изучения в образцах обычного почерка пред­полагаемого исполнителя, так как при письме левой рукой многие из них сохраняются. Выясняется, какие из указанных признаков имеются в обычных рукописях данного лица, про­веряется их устойчивость. Затем эти признаки исследуются в образцах леворучного почерка и отмечается их устойчивость или (при изменении) характер и пределы их изменения. Да­лее изучаются эти признаки в исследуемой рукописи и прово­дится их сравнение с признаками в обычном и леворучном по­черке предполагаемого исполнителя.

При отсутствии (наличии) тех или иных признаков в ис­следуемом почерке, их наличие (отсутствие) в образцах по­черка правой и левой руки определенного лица отмечается как различие, и наоборот.

При сравнительном исследовании степени выработанности возможно исключение предполагаемого исполнителя из чис­ла исполнителей исследуемой рукописи. При этом по почерку левой руки должна быть установлена высокая степень выра­ботанности обычного почерка (или возможная группа выра­ботанности — средняя либо высокая), а почерк правой руки предполагаемого исполнителя (исполнителей) должен харак­теризоваться низкой степенью выработанности.

Изучение других общих признаков следует начинать с по­черка, которым выполнен исследуемый документ, так как они изменяются у всех, для кого письмо левой рукой непривычно. Затем анализируются эти признаки в образцах почерка левой руки предполагаемого исполнителя.

Последовательность изучения частных признаков почерка и их сравнительное исследование зависят от объема и коли­чества исследуемых рукописей. В связи с этим можно предло­жить два варианта исследования частных признаков:

первый — если исследуется рукопись большая по объему или несколько рукописей, в которых содержится большинст­во букв алфавита, при этом одноименные буквы встречаются как отдельно, так и в сочетаниях много раз;

второй — если исследуется рукопись по объему незначи­тельная.

В первом случае изучение частных признаков почерка це­лесообразнее всего начинать в исследуемой (исследуемых) ру­кописи, выполненной левой рукой. Здесь выделяются пись­менные знаки и их сочетания, отличающиеся по строению от форм этих знаков и их сочетаний, предусмотренных пропися­ми, и экземпляры письменных знаков и их сочетаний, близких по форме к типовым прописям. В отношении письменных зна-

ков, отличающихся от прописей, составляется разработка ча­стных признаков и устанавливается устойчивая их повторяе­мость или отсутствие таковой. •

Если исследованию подлежит несколько рукописей, то следует провести сравнение совокупностей частных призна­ков, проявившихся в этих рукописях, между собой и дать оценку установленным совпадениям и различиям. В этой ста­дии делается предварительный вывод о том, одним или разными лицами выполнены все исследуемые рукописи.

Затем изучаются образцы почерков предполагаемых ис­полнителей, выполненные правой рукой, и в них выделяются устойчиво повторяющиеся частные признаки. Последние, по мере их выделения в образцах почерка каждого лица, зано­сятся в разработку частных признаков и сравниваются с те­ми признаками, которые были ранее выделены в исследуе­мых рукописях.

При совпадении последних с признаками почерка того или иного лица делается предварительный вывод о возможности исполнения этой рукописи данным лицом.

При этом в исследуемом (исследуемых) почерке может наблюдаться как повторяемость совпадающих признаков, так и ее отсутствие (совпадающие признаки встречаются в иссле­дуемой рукописи лишь в единичных экземплярах письменных .знаков и их сочетаний, но эти признаки характерны для обычного почерка предполагаемого исполнителя).

Далее устанавливается отображаемость идентификацион­ных признаков обычного почерка в образцах леворучного по­черка лица, в отношении которого сделан указанный предва­рительный вывод. Определяется количественное соотношение экземпляров различных вариантов одноименных письменных знаков, в которых сохранились признаки обычного почерка, и экземпляров этих же письменных знаков, в которых данные признаки изменились. Например, изучением строения пись­менных знаков в обычном почерке устанавливается, что боль­шинство экземпляров букв д, з, т, ы имеют усложненное строе-' ние, а отдельные экземпляры этих букв — простое строение. В образцах почерка, выполненных левой рукой, может на-- блюдаться следующее:

а)             отмеченные выше варианты данных букв также являют­

ся преобладающими;

б)            примерно равное количественное   соотношение данных

"вариантов и вариантов, имеющих простое строение;

в)             отмеченные выше варианты встречаются лишь 1—2 ра­

за на протяжении всего текста.

Соотношения этих вариантов в образцах почерка левой ;руки и исследуемом почерке сравниваются и отмечается их

совпадение или различие. Наличие одних и тех же опреде­ленных признаков в образцах почерка данного лица, выпол­ненных как правой, так и левой рукой, свидетельствует о большой их устойчивости в почерке данного лица вообще.

Сравнительное исследование частных признаков обычного почерка и частных признаков, отобразившихся (в отдельных экземплярах письменных знаков) в образцах почерка левой руки этого же лица, позволяет установить пределы и харак­тер изменения этих признаков. Выделив в образцах леворуч-ного почерка неизменившиеся признаки и отграничив от по­следних признаки, которые подверглись изменениям, можно установить характер и пределы их изменений при письме ле­вой рукой данным лицом, выявить устойчиво повторяющиеся на протяжении всего рукописного текста те или иные изме­нившиеся признаки.

Вначале проводится сравнительное исследование неизме­нившихся признаков в исследуемой рукописи и в образцах почерка левой руки предполагаемого исполнителя, дается оценка установленным совпадениям или различиям, затем сравниваются изменившиеся признаки, в отношении которых при изучении исследуемого почерка и образцов почерка левой руки устанавливается устойчивая их повторяемость.

Во втором случае раздельное исследование частных приз­наков целесообразнее всего начинать с их изучения в образ­цах почерка предполагаемого исполнителя, выполненных пра­вой и левой рукой (в буквах, содержащихся в исследуемой рукописи).

При сравнении неизменившихся признаков может быть установлено следующее:

Наличие в исследуемом почерке признаков, которых нет

в образцах почерка левой руки данного лица.

Различия тех или иных   неизменившихся    признаков в

исследуемом почерке и образцах почерка левой руки при сов­

падении целой совокупности признаков. В подобных случаях

необходимо провести сравнение исследуемого почерка  с об­

разцами обычного почерка,   так как   те или иные   признаки

могли не отобразиться в образцах почерка левой руки вслед­

ствие влияния каких-либо случайных    причин.    Кроме   того,,

возможно, что эти признаки редко встречаются и в обычном

почерке этого лица, поэтому могли    проявиться    в одной ру­

кописи, выполненной данным лицом левой рукой  (в исследу­

емой), и не проявиться в других (в образцах).

Объем и состав тех или иных совпадающих или различа­ющихся признаков, которые образуют индивидуальную сово­купность, являющуюся основанием для положительного или отрицательного вывода, определяются кругом признаков, со-

держащихся в исследуемой рукописи, и не всегда являются равноценными.

Последнее объясняется различием задач, стоящих перед экспертом при обосновании положительного и отрицательно­го вывода. Круг признаков, содержащихся в исследуемой ру­кописи, выполненной левой рукой, зависит от степени «пере­носа» признаков обычного почерка. Степень «переноса» в свою очередь зависит от того, каковы признаки общей харак­теристики обычного почерка лица, исполнившего исследуе­мую рукопись левой рукой.

Например, ранее уже отмечалось, что отрицательное ре­шение вопроса об исполнении рукописи данным лицом левой рукой возможно на основе различия степени выработанное™ обычного почерка исполнителя исследуемой рукописи и пред­полагаемого исполнителя. Однако это возможно, когда обыч­ный почерк исполнителя исследуемой рукописи является вы­работанным и имеет упрощенное или усложненное строение. В этих случаях в рукописи, исполненной левой рукой, наблю­дается больший «перенос» признаков, свидетельствующих о степени выработанное™ (например, упрощенные соедине­ния элементов букв и букв между собой, выполнение которых требует относительно быстрого темпа письма, и т. д.).

Отсутствие этих признаков в исследуемом почерке левой руки еще не говорит о том, что обычный почерк исполнителя характеризуется низкой степенью выработанное™, а может означать следующее:

при письме левой рукой признаки почерка данного ли­

ца претерпевают столь существенные    изменения,    что в ру­

кописи не отобразились письменные знаки упрощенного или-

усложненного строения;

обычный почерк исполнителя рукописи характеризует­

ся простым строением.

При формировании    и положительного    и отрицательного-вывода основное значение имеет    (как и при исследованиях обычного почерка)  оценка установленных совпадений и раз­личий частных признаков почерка. Оценка    представляет оп­ределенную специфику и является наиболее трудной.

1. Не во всех случаях письма левой рукой в рукописи воз­можна повторяемость неизменившихся частных признаков даже при условии ее большого объема. Признаки, свойствен­ные обычному почерку данного лица, отображаются лишь в отдельных экземплярах одноименной буквы (хотя эта буква-и повторяется в тексте много раз). В подобных случаях, а также при краткости исследуемой записи, устойчивость приз­наков проверяется в образцах почерка предполагаемого ис­полнителя.

2.             Тот или иной признак, свойственный обычному почерку,

не отображается ни разу на протяжении всей    рукописи, ис­

полненной левой рукой; письменные знаки в почерке левой ру­

ки имеют конфигурации, близкие к типовым прописям.

Такое различие признаков исследуемого почерка и приз­наков почерка в рукописях, выполненных правой рукой, мо­жет не приниматься во внимание, если в образцах почерка •левой руки также наблюдается отсутствие вариантов пись­менных знаков, выполненных усложненными или упрощенны­ми движениями. При этом наибольшее значение приобретают совпадения или различия других признаков (признаки пись­менной речи, общие признаки, особая группа признаков, ха­рактеризующих рукопись, в числе которых: способ написания даты, способ переноса слов и т. п.), а также совпадения или различия изменившихся частных признаков, устойчиво повто­ряющихся в образцах почерка левой руки и исследуемом по­черке.

Если же в исследуемой рукописи буквы просты по строе­нию, а в образцах почерка левой руки наблюдаются одинако­вые буквы усложненного или упрощенного строения, то та­кое различие может быть положено в основу отрицательного вывода об исполнении исследуемой рукописи данным лицом. При этом следует учитывать вариационность почерка и вари-ационность признаков в обычном почерке данного лица и оценку различий делать при большом количестве разнообраз­ных образцов обычного почерка предполагаемого исполни­теля.

Признаки обычного    почерка    отобразились    в почерке

левой руки, но в обычном почерке письменные знаки просты

по строению. В этих случаях наблюдаются совпадения боль­

шого количества признаков,    но   их совокупность    не всегда

позволяет прийти к положительному выводу, так как простые

почерки не отличаются разнообразием вариантов, качествен­

ная характеристика совпадающих признаков    подчас не ис­

ключает возможности наличия такой же совокупности совпа­

дающих признаков в почерках других лиц.

Оценка совпадений    или различий    частных признаков,

как правило, проводится с учетом лишь тех признаков, кото-

•рые устойчиво сохранились и в образцах почерка, выполнен­ных данным лицом левой рукой, а также особенностей изме-jf  мя конкретного частного признака в почерке левой руки. 7ределение идентификационной значимости    неизменив-признаков проводится с учетом показателей признаков, изующих почерк в целом, и вариационности обычно-4 предполагаемого исполнителя.