§  3. МЕТОДИКА   ИССЛЕДОВАНИЯ   СХОДНЫХ  ПОЧЕРКОВ

В практике эксперт может встретиться с двумя случаями .исследования сходных почерков:

когда сходными оказываются почерк   исследуемой ру-

'кописи и почерк предполагаемого исполнителя;

когда сходными являются почерки двух либо более по­

дозреваемых лиц, образцы почерка которых представлены для

проведения сравнительного исследования.

В первом случае факт сходства почерков эксперт устанав­ливает только в результате проведения сравнительного иссле­дования. Сходство же второго рода обнаруживается в ходе .проведения раздельного исследования почерков предполагае­мых исполнителей и сравнения его результатов.

При исследовании почерка эксперт наряду с совпадениями признаков устанавливает различия, в отношении которых пре­жде всего разрешает следующие вопросы:

а)             не являются ли установленные различия признаков ре­

зультатом искажения почерка пишущим;

б)            не обусловлены ли различия признаков влиянием фак­

тора времени или непривычных условий письма;

в)             не являются ли различия результатом того, что сравни­

ваемые рукописи исполнялись разными лицами, а обнаружен­

ные совпадения признаков — показателем сходства почерков

разных лиц.

Если наличие различающихся признаков нельзя объяснить искажением, влиянием фактора времени либо непривычных условий письма, вывод о тождестве не может быть сделан да­же при совпадении редко встречающихся признаков. К оцен­ке совпадающих признаков здесь следует подходить крайне осторожно. Большое количество совпадающих признаков мо­жет быть ошибочно оценено экспертом как достаточное ос­нование для вывода о тождестве.

При оценке совпадающих признаков необходимо также помнить, что совпадения отдельных вариантов еще не свиде­тельствуют о полном совпадении признаков.

Вывод о тождестве делается только при полном совпаде­нии всех вариантов признаков и количественного их соотно­шения в исследуемом документе и образцах почерка предпо­лагаемого исполнителя. В процессе сравнительного исследо­вания могут быть установлены совпадения общих и большого

количества частных признаков почерка и в то же время выяв­лены различия некоторых частных признаков и их вариантов; причем различия признаков часто оказываются устойчивыми. Эксперт должен учитывать, что даже совпадения редко встре­чающихся признаков не всегда достаточны для вывода о тож­дестве, так как они могут иметь место при сходстве почерков. При анализе совпадающих признаков эксперту следует об­ращать внимание на зависимость степени сходства частных, признаков почерков от степени сходства строения почерков в целом (в частности, четкости, стройности, вычурности и т. дЛ. Так, в усложненных по строению почерках, характеризующих­ся стройностью и четкостью, наблюдаются некоторые одно­типные частные признаки. Часто повторяются в почерках дан­ной группы лиц следующие частные признаки:

а)             форма движения при выполнении начального штриха в

буквах к, п, и, т, ц (прямолинейная    и дуговая);    основного

элемента буквы в  (изогнутая); надстрочного    элемента бук­

вы б  (завитковая); заключительного элемента буквы а  (ду­

говая); второго и третьего элементов буквы к (изогнутая);

б)            направление движения при исполнении овала буквы м

(правоокружное);

в)             протяженность движения при написании первого эле­

мента букв р, у, q;

г)             количество движений при выполнении    букв л, м, н, а;

д)             размещение точек начала движений при написании от-

дельных письменных знаков (левостороннее);

е)             сложность движения при выполнении подстрочных эле­

ментов в буквах q, у (упрощение).

В простых по строению почерках чаще всего    встречают­ся следующие сходные признаки:

а)             форма движения при соединении    элементов в буквах

м, л, (дуговая); при выполнении начального штриха буквы р.

(петлевая); при соединении отдельных частей букв;

б)            протяженность движения при написании    полуовала в

букве б; подстрочной части буквы р (уменьшение ее до пре­

делов высоты строчной части);

в)             вид соединения движения    при    выполнении    буквы х

(наличие интервала между левоокружным и правоокружным

полуовалами).

Анализируя признаки в сходных почерках, необходимо максимально их детализировать, что позволит во внешне сов­падающих признаках установить различия мелких деталей, Так, например, при левостороннем размещении точек начала движения при образовании овалов в буквах а, д, о, ю, ф обыч^ но различается место расположения этих точек; при одинако­вой форме движения начального штриха букв п, м, б, у (пет-

левая) установлены различия размещения точек начала дви­жения и пересечения штрихов.

Полезно из наиболее сходных букв и целых слов изгото­вить фотоснимки с увеличением в 3—4 раза. Изучив ком­плекс совпадающих признаков, следует подвергнуть тщатель­ному анализу и оценке различающиеся признаки.

Для удобства исследования и полного учета всех вариан­тов каждого частного признака в оспариваемом документе и образцах почерка предполагаемых исполнителей представ­ляется целесообразным составлять разработку признаков и их вариаций, причем прежде всего текстовую разработку, за­нося в нее все варианты признака в той последовательности, в которой они встречаются в тексте.

При исследовании сходных почерков двух подозреваемых лиц необходимым этапом работы эксперта является сравне­ние этих почерков с целью установления пределов совпадений и различий признаков. Прежде всего нужно определить ком­плекс совпадающих признаков. Убедившись в совпадении признаков сравниваемых почерков-образцов, эксперт затем выявляет комплекс различающихся признаков.

Установление таких комплексов признаков в сходных по­черках-образцах является условием успешного последующего сравнения с почерком, которым выполнена исследуемая ру­копись.

Имея полное представление о почерках подозреваемых лиц, определив пределы совпадений и различий признаков, эксперт может приступить к сравнению совпадающих и разли­чающихся признаков с почерком исследуемой рукописи. При сравнении комплекса совпадающих признаков со спорной ру­кописью ему следует производить дальнейшую детализацию признаков, устанавливать степень совпадений признаков и их вариантов.

Исследование сходных почерков в описанном случае скла­дывается из трех стадий:

сравнение между собой    сходных    почерков-образцов,,

представленных в качестве сравнительного материала;

сравнение выявленного комплекса совпадающих и раз­

личающихся признаков почерка одного из предполагаемых ис­

полнителей с почерком, которым выполнена исследуемая ру­

копись;

сравнение комплекса    совпадающих и различающихся

признаков почерка второго   предполагаемого   исполнителя с

почерком, которым выполнена исследуемая рукопись.

Заключение составляется по общим правилам. Специфич­на лишь формулировка синтезирующей части заключения, так как эксперт должен оценить установленные им в процес-

се сравнительного исследования совпадающие и различаю­щиеся признаки почерка: «Установленные совпадения ряда признаков, относящиеся к часто встречающимся вариациям букв, не могут индивидуализировать почерк определенного лица. Данное обстоятельство было выявлено при сопоставле­нии совпадающих признаков с таблицей частот встречаемости признаков почерка русской письменности.

Обнаруженные совпадения отдельных редко встречающих­ся признаков почерка (при наличии существенных различаю­щихся признаков) также не могут служить достаточным ос­нованием для вывода о выполнении исследуемой записи опре­деленным лицом.

В данном случае различия признаков почерка не являются результатом намеренного искажения, изменения вследствие влияния необычных условий, выполнения текста или подража­ния почерку другого лица. Их совокупность вполне достаточ­на для отрицательного вывода о том, что текст выполнен не гр. И. Установленные же совпадения признаков свидетельст­вуют о естественном сходстве почерков разных лиц».