Глава девятая. Разделение труда и мануфактура

1. Двоякое происхождение мануфактуры. Её элементы: частичный рабочий и его

орудие

В первом отделе мы в основу своего изложения положили кроме «Капитала» ещё «К

критике политической экономии» Маркса, а отчасти его «Наемный труд и капитал».

При составлении настоящей и следующей глав, трактующих о разделении труда и

мануфактуре, о машинах и крупной промышленности, мы пользовались кроме

«Капитала» ещё «Нищетой философии» Маркса, а именно ¶2 второй главы,

озаглавленным «Разделение труда и машины».

В «Нищете философии» подробнее, чем в «Капитале», разобрана литература,

характеризующая невыгодные последствия, вытекающие для рабочих от разделения

труда в капиталистической мануфактуре. Таким образом, упомянутый ¶2 является не

только предшественником по времени двух излагаемых здесь глав «Капитала», но и

их дополнением. Эти главы, по нашему мнению, следует отнести к числу самых

блестящих страниц, написанных Марксом, а они до сих пор, к сожалению, не

пользуются со стороны большинства читателей «Капитала» тем вниманием, какого они

заслуживают.

Прежде всего рассмотрим мануфактуру, т. е. «ту промышленность, которая не

превратилась еще в современную промышленность с ее машинами, но не представляет

собой уже ни средневекового ремесла, ни домашней промышленности» (К. Маркс,

Нищета философии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 154). Как характерная

форма капиталистического производственного процесса она в общем и целом

господствует примерно с середины XVI до конца XVIII века [Слово «мануфактура»

составлено из двух латинских слов -- manus (рука) и factus (сделанный,

изготовленный). Одной из важнейших отраслей промышленности, которой овладела

мануфактура, была обработка волокнистых веществ -- шерсти, хлопка и т. д.

Поэтому, ещё и теперь текстильные фабрики часто называют мануфактурами, хотя их

следует относить не к области мануфактуры, а к области крупной машинной

промышленности; иногда же под мануфактурой разумеют исключительно текстильную

промышленность. Такое употребление слова «мануфактура» неверно.].

Она имеет двоякое происхождение. С одной стороны, капитал застал такие продукты,

которые должны были проходить через руки различных ремесленников, прежде чем они

получили свою окончательную форму. Так, экипаж из рук каретника переходил в руки

шорника, обойщика, маляра, стекольщика и т.д. На место самостоятельных

ремесленников разных специальностей капиталист поставил наёмных рабочих тех же

видов труда, работающих планомерно и совместно в общем помещении над

изготовлением кареты.

Но мануфактура развивалась также и противоположным путём. Капиталист собирал

целый ряд рабочих, производивших один и тот же предмет, например булавочников.

Каждый из них должен был выполнять в известной последовательности все операции,

необходимые для изготовления продукта. Но как только значительное количество

рабочих начало работать таким образом, это, естественно, привело к разделению

различных операции между различными рабочими.

Итак, мануфактура, с одной стороны, возникала путём соединения разнородных и

самостоятельных ремёсел, а с другой стороны,-- путём разделения разнородных

операций одного и того же ремесла между различными рабочими.

Однако, была ли выполняемая мануфактурным рабочим операция раньше

самостоятельной операцией отдельного ремесленника или она произошла из

разложения операций одного и того же ремесла,-- ремесло всегда составляло не

только историческую, но и техническую основу мануфактуры. Необходимым условием

этого вида производства остаётся выполнение каждой отдельной операции

человеческими руками. Успешность труда в мануфактуре, как и в ремесле

существенным образом зависит от ловкости, уверенности и проворства отдельных

рабочих.

Однако между ремесленником и мануфактурным рабочим существует громадное

различие. На место разнообразия операций первого мануфактура вводит простоту и

однообразие операций, выполняемых рабочим изо дня в день, из года в год. Рабочий

здесь уже не является целесообразно действующим самостоятельным производителем,

он превращается в несамостоятельную часть большого рабочего механизма, он

является как бы членом совокупного рабочего организма.

Конечно, благодаря этому искусность рабочего в его ограниченной сфере

деятельности в огромной степени повышается. Он открывает много новых приёмов

работы, передаёт их товарищам и в свою очередь многому у них научается. Перемена

места и орудия, неизбежная при разнообразии операций, влечёт за собой излишнюю

трату времени и энергии. Эта трата избегается частичным рабочим мануфактуры,

который непрерывно работает на одном и том же месте, одним и тем же орудием, в

одном и том же направлении. С другой стороны, перемена работы даёт отдых и

возбуждает энергию. Частичный рабочий лишён этого.

Разделение труда в мануфактуре не только развивает искусность рабочего, но и

способствует совершенствованию его орудия. Орудие, которое должно служить для

множества разнородных операций, не может быть вполне приспособлено к каждой из

них. Орудие же, которое применяется исключительно при одной операции, может быть

соответствующим образом приспособлено к ней. Это значительно повышает его

производительность.

Все эти обстоятельства приводят к значительному повышению производительности

труда в мануфактуре по сравнению с ремеслом.

2. Две основные формы мануфактуры

Выше мы рассмотрели двоякое происхождение мануфактуры и её составные элементы --

частичного рабочего и его орудие. Рассмотрим теперь мануфактуру в целом.

Мануфактуре свойственны две основные формы, существенно отличные одна от другой,

вытекающие из природы изделия, продукта. В первом случае продукт составляется из

нескольких частей, из которых каждая является особым самостоятельным продуктом.

Во втором случае он изготовляется путём нескольких, одна с другой тесно

связанных манипуляций и операций, которые последовательно производятся над одним

и тем же предметом труда.

Каждую из этих двух основных форм мануфактуры мы можем пояснить классическим

примером. Сэр Вильям Петти наглядно поясняет мануфактурное разделение труда на

примере производства часов, которое следует причислить к первой из основных форм

мануфактуры. В ремесленном производстве часы были первоначально продуктом труда

одного рабочего, который изготовлял их сам с начала до конца. Но как только

изготовление часов подпало под власть капиталистического производства, выделка

каждой отдельной составной части часов, равно как их сборка были поручены особым

частичным рабочим. Таким образом, появились особые мастера, изготовляющие

пружины, циферблаты, зубчатые колёса, наконец мастера, собирающие часы из

отдельных частей и выверяющие их.

Пример второй основной формы мануфактуры дал нам Адам Смит в своём знаменитом

описании изготовления булавок, как оно происходило в его время.

«Один рабочий тянет проволоку,-- говорит он,-- другой выпрямляет её, третий

обрезает, четвёртый заостряет конец, пятый обтачивает один конец для насаживания

головки; изготовление самой головки требует двух или трёх самостоятельных

операций; насадка её составляет особую операцию, полировка булавки -- другую;

самостоятельной операцией является даже завёртывание готовых булавок в пакетики.

Таким образом сложный труд производства булавок разделён приблизительно на

восемнадцать самостоятельных операций, которые в некоторых мануфактурах все

выполняются различными рабочими, тогда как в других один и тот же рабочий

нередко выполняет две или три операции» (Адам Смит, Исследование о природе и

причинах богатства народов, 1935, т. 1, стр. 10).

Кусок проволоки проходит последовательно через руки различных частичных рабочих;

но все эти рабочие заняты одновременно. В булавочной мануфактуре одновременно

тянут проволоку, растягивают, разрезают, заостряют её и т. д.,-- короче говоря,

различные операции, которые ремесленному рабочему приходилось выполнять одну за

другой, в мануфактуре выполняются одновременно и одна рядом с другой. Благодаря

этому становится возможным в одинаковый промежуток времени производить товаров

больше прежнего.

Сравнительно с ремеслом мануфактура выигрывает и в отношении производительности

труда, чем она обязана своему кооперативному характеру. Однако мануфактура ещё

стеснена некоторыми ограничительными условиями; всё равно, принадлежит ли она к

первому типу, который мы иллюстрировали примером часового производства, или ко

второму, примером которого служит булавочное производство,-- в обоих случаях

изделие или составные части его должны совершать переход из одних рук в другие,

что требует времени и труда. Это ограничение устраняется лишь крупной

промышленностью.

При таком переходе изделия из одних рук в другие один рабочий доставляет другому

сырой материал для его труда, т. е. каждый рабочий даёт работу другому. Так,

например, рабочий, насаживающий головки на булавки, не может выполнить своей

операции, если ему не будут доставлены в достаточном количестве куски проволоки,

надлежащим образом приготовленные. Чтобы общая работа шла непрерывно и

безостановочно, должно быть поэтому точно определено время, необходимое для

изготовления каждой из отдельных частей продукта, а со временем необходимо

сообразовать и число рабочих, занятых изготовлением каждой из этих частей.

Если, например, рабочий, разрезающий проволоку на куски, может нарезать в час в

среднем 1000 булавок, между тем как рабочий, насаживающий головки, справится за

это время только с 200 булавками, то, для того чтобы десять рабочих, исполняющих

последнюю функцию, были заняты бесперебойно, необходимо иметь в мануфактуре двух

резчиков проволоки.

С другой стороны, капиталист, нанявший одного резчика проволоки, должен

пригласить пять рабочих, насаживающих головки, если он хочет полностью

использовать рабочую силу первого. Если капиталист пожелает расширить своё

предприятие, то число новых рабочих, которых он может занять, опять-таки .не

будет произвольным, если только он хочет сполна использовать их рабочую силу.

Если он, в нашем примере, оставит одного нового резчика проволоки, то это лишь в

том случае принесёт ему соответствующую выгоду, когда он пригласит при этом ещё

пятерых, а не троих или четверых рабочих, насаживающих булавки.

Изготовление товара в течение общественно необходимого для этого рабочего

времени является, как мы знаем, требованием товарного производства вообще; к

исполнению этого требования товаропроизводитель вынуждается конкуренцией. С

развитием же капиталистической мануфактуры изготовление определённого количества

продуктов в течение общественно необходимого рабочего времени становится также и

технической необходимостью.

Если ремесленник работает быстрее или медленное, чем это является общественно

необходимым, то это обстоятельство оказывает влияние на его трудовой заработок,

но не делает ещё для него невозможным самый труд. В капиталистической же

мануфактуре весь процесс труда нарушается, как только в изготовлении

какой-нибудь детальной части продукта произошло отклонение от нормы. Однако, как

мы видели выше, одновременное применение труда значительного числа рабочих в

одном и том же деле превращает их труд в средний. Это явление, представляющее

выгодную сторону простой кооперации, становится необходимым условием

производства в мануфактуре.

Итак, только при капиталистическом способе производства отдельный

товаропроизводитель (капиталист) в виде общего правила производит свои товары

при затрате общественно необходимого среднего труда,-- и он принуждён

производить именно таким образом. Только при капиталистическом способе

производства закон стоимости достигает своего полного развития.

Уже при мануфактуре начинается кое-где применение машин. Но в этот период они

всегда играют лишь второстепенную роль.

Важнейшей машиной мануфактуры остаётся совокупный рабочий, при котором отдельные

частичные рабочие являются лишь колесиками, тесно соединёнными между собою. При

мануфактурной системе рабочий является в сущности лишь частью машины и, подобно

последней, должен действовать регулярно и непрерывно. Как в машине есть и более

и менее сложные части, так и различные частичные работы требуют и более и менее

обученных рабочих. Их рабочая сила обладает соответственно этому большей или

меньшей стоимостью.

Когда изготовление булавок производилось ещё ремесленным способом, обучение

каждого булавочного мастера было одинаково. Соответственно этому стоимость

рабочей силы каждого из них была, вообще говоря, одинакова и притом сравнительно

высока. Когда же производством булавок овладела мануфактурная система, это

производство распалось на ряд частичных работ. Одни из них требовали

основательного навыка, а другие могли быть усвоены без всякого труда. Рабочая

сила тех рабочих, которые потратили много времени на приобретение необходимого и

основательного навыка, естественно, имела гораздо большую стоимость, чем рабочая

сила тех, которые выполняли более простые операции.

Так возникла «иерархия рабочих сил, которой соответствует шкала заработной

платы»[Эта таблица, заимствованная у Баббэджа («On tne Economie of Machinery and

Manufakture», London 1835), даёт очень ясное изображение иерархической шкалы

заработной платы и прекрасно иллюстрирует техническую необходимость -- приводить

в надлежащее соответствие число рабочих, занятых при каждой отдельной операции,

равно как и строго придерживаться среднего общественно необходимого времени.

Таблица изображает положение небольшой английской булавочной мануфактуры в

начале XIX века.]

      Название работыРабочиеПодённая плата

      Вытягивание проволоки1 мужчина3 шилл. 3 пенса

      Растягивание проволоки1 женщина1 шилл.

      1 девочка6 пенсов

      Заострение1 мужчина5 шилл. 3 пенса

      Приготовление головок1 мужчина5 шилл. 4½ пенса

      1 мальчик4½ пенса

      Насаживание головок1 женщина1 шилл. 3 пенса

      Полировка1 мужчина6 шилл.

      1 женщина3 шилл.

      Втыкание в бумагу1 женщина1 шилл. 6 пенсов

Таким образом, заработная плата колебалась от 4½ пенсов (18 копеек) до 6

шиллингов (3 рубля).

На низшей ступени этой шкалы стоят те рабочие, которые выполняют операции,

доступные каждому без особой подготовки и навыка. Такого рода простые операции

бывают в каждом производственном процессе. В ремесле они чередуются с более

сложными работами. В мануфактуре же они остаются постоянным и неизменным

занятием особого разряда рабочих, которые теперь различаются как необученные

рабочие от обученных.

Почти каждому из мануфактурных рабочих приходится тратить на свою подготовку

меньше времени, чем ремесленнику соответствующей отрасли труда. Ремесленнику

приходится овладеть всеми приёмами, необходимыми для окончательного изготовления

продукта, тогда как мануфактурный рабочий может ограничиться усвоением лишь

одного или нескольких приёмов. А у необученного рабочего расходы на обучение

вовсе отпадают.

Таким образом, при мануфактурном способе производства понижается стоимость

рабочей силы. Вместе с тем понижается и необходимое для содержания рабочего

рабочее время. При той же самой длине рабочего дня растет продолжительность

прибавочного труда, растет и относительная прибавочная стоимость.

А рабочий оказывается физически и духовно изуродованным. Работа теряет для него

всякое содержание, всякий интерес. Он сам становится придатком капитала.

Карл Каутский. "Экономическое учение Карла Маркса" >