§ 3. Типовой издательский договор

Типовые издательские договоры утверждены на основании законов об авторском праве союзных республик и имеют поэтому действие в пределах соответствующих союзных республик. Действующий в РСФСР Типовой издательский договор был утвержден Наркомпросом РСФСР и Наркомторгом РСФСР в 1929 году на основании ст. 23 Закона об авторском праве РСФСР 3.

В Украинской ССР Типовой издательский договор утвержден 6 октября 1944 г., в Узбекской ССР — 29 января 1937 г. и т. д.

Республиканские законы об авторском праве предусматривают утверждение типовых договоров только на литературные произведения. Эти типовые договоры применяются также к произведениям научным и публицистическим и т. п. На издание произведений музыкальных4, музыкально-драматических, произведений изобразительных искусств, фотографий типовых договоров до сего времени не существует5.

1 См Постановление ЦК ВКЩб) от 13 июля 1940 г. (см. сборник «Решения партии о печати», М., 1941, стр. 191.

2 См. «Авторское право на литературные произведения», составители Л. М. Азов и С. А.Шацилло, стр. 88.

3 «Еженедельник Наркомпроса РСФСР» №16-17 от 19 апреля 1929 г.

4 Обязательное содержание издательского договора на музыкальное произведение быцло поручено определить Наркомпросу РСФСР и Наркомторгу РСФСР в совместной инструкции с ВЦСПС. Такая инструкция, однако не была издана.

5 См. Г.М.Танин, Договор художественного заказа, «Советское государство и право» 1948 г. № 2.

Типовой издательский договор на литературные произведения представляет собой не только и не столько образец, установленный для облегчения работы сторон при заключении ими конкретного издательского договора, сколько нормативный акт, обязательный для сторон, вступающих в договор. Нельзя сказать, чтобы типовой издательский договор в целом имеет значение императивной нормы права, не оставляющей места для соглашения сторон. Конкретный издательский договор может содержать условия, не предусмотренные или не совпадающие с типовым договором1. Однако императивный характер имеют те условия типового договора, которые охраняют права и интересы авторов. Статья 23 Закона об авторском праве РСФСР признает недействительными «...условия и оговорки, клонящиеся к ухудшению положения авторов сравнительно с условиями типового договора». Нормы типового договора заменяют собой недействительные условия соглашения сторон. Эта норма закона об авторском праве весьма характерна: она охраняет права тружеников пера, поражая недействительностью всякие поползновения сузить и тем более вовсе устранить эти права.

По своему смыслу приведенная норма близка к норме, выраженной в ст. 28 Кодекса законов о труде РСФСР, которая объявляет недействительными «условия трудового договора, ухудшающие положение трудящегося сравнительно с условиями, установленными законом о труде, условиями коллективного договора...».

Так, недействительно соглашение сторон, обязывающее автора за свой счет перепечатать представляемое произведение на пишущей машинке или представить его издательству в нескольких экземплярах. Статья 3 Типового издательского договора допускает представление автором «удобочитаемого рукописного экземпляра», переписка же рукописи на пишущей машинке «производится издательством за свой счет». Недействительно также соглашение сторон, уменьшающее авансовые или промежуточные платежи автору против норм ст. 4 Типового договора 2. Напротив, стороны не лишены права по взаимному соглашению установить в договоре, что автор будет в своем произведении ссылаться только на последние по времени издания работы других авторов, что рисунки, чертежи, схемы будут даны на отдельных страницах, что рукопись должна быть представлена автором определен-

1 Статья 23, ч. 2, Закона об авторском праве РСФСР; примечание к ст 17, Закона об авторском праве УССР.

2 См определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 10 июля 1951 г по делу Зильбермана с Пивдепромиздатом. В Договоре размер аванса был снижен до 5% (вместо установленной нормы - 25%). Верховный Суд признал это условие не имеющим силы. См. также дело Аргира и Махина с Машгизом («Социалистическая законность» 1954 г. № 2).

ному сотруднику издательства под расписку и т. д. Такого рода соглашения не увеличивают объема работы автора, не вводят его в дополнительные расходы и не наносят ущерба его интересам. Во избежание повторений отдельные нормы, содержащиеся в Типовом издательском договоре, изучаются в параграфе, посвященном правам и обязанностям старой.