4

Семейное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супру­гами, родителями и детьми, к которым приравниваются усы­новленные и усыновители, а в случаях и в пределах, предусмот­ренных семейным законодательством, между другими родст­венниками и иными лицами. Семейное право определяет также формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Легко видеть, что если ранее действовав­шее семейное законодательство определяло предмет семейного права столь широко, что это явно не соответствовало действи­тельности, то в новом Семейном кодексе предпринята попытка дать ему более четкое и более узкое определение. Очевидно, что семейное право никогда не регулировало все неимущественные и все имущественные отношения, возникающие в семье между супругами, родителями и детьми, и тем более другими членами семьи. Имущественные отношения между родителями и деть­ми, а также другими членами семьи, в том числе и возникающие в семье, например отношения собственности, всегда регулиро­вались нормами гражданского, а не семейного права. К семейно-правовой сфере относились лишь алиментные обязательст­ва, существующие между этими лицами. В Семейном кодексе РФ 1995 г. определение несколько сужено. В нем по-прежнему говорится об имущественных и личных неимущественных от­ношениях между супругами, родителями и детьми и без всякого ограничения. Однако в отношении других членов семьи речь идет уже не о всех имущественных и личных неимущественных отношениях между ними, а только о тех из них, которые прямо предусмотрены семейным законодательством. Кроме того, се­мейное законодательство может устанавливать пределы, в которых данные отношения подпадают под его воздействие. На­пример, семейное законодательство регулирует в настоящее время только некоторые аспекты опеки и попечительства, в частности отношения, возникающие в связи с воспитанием детей в семье опекуна.

Как уже отмечалось ранее, семейное законодательство не регулирует всех имущественных и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми. При отсутствии материального критерия для разграничения отно­шений, регулируемых семейным и гражданским правом, ответить на вопрос, какие имущественные отношения между родителями и детьми, а также между супругами являются семейно-правовыми, практически невозможно. Единственным спосо­бом, позволяющим определить, применимо ли в тех или иных случаях семейное законодательство, является выяснение того, существуют ли нормы семейного права, прямо регулирующие данные отношения. Если таких норм нет, необходимо выяс­нить, регулирует ли данные отношения гражданское право, Хотя в статье 4 Семейного кодекса и говорится о применении гражданского законодательства к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, при отсутствии в семейном праве материального критерия для отграничения семейных отношений от гражданских различить их невоз­можно, что указывает на их одинаковую правовую природу.

Буквальное толкование статьи 4 СК может привести к выво­ду, что все имущественные отношения и личные неимущест­венные отношения между членами семьи являются семейно-правовыми. В этом случае пришлось бы признать, что наследо­вание по закону, отношения собственности между родителями и детьми, братьями, сестрами и иными членами семьи, живущи­ми одной семьей, являются семейно-правовыми отношениями и их регулирование нормами гражданского права следует рас­сматривать лишь как применение норм гражданского права к семейным отношениям, что абсолютно не соответствует реаль­ности. Применение материального критерия, закрепленного в Гражданском кодексе для определения гражданских право­вых отношений, приводит к тому же выводу. В статье 2 ГК указывается, что гражданское право регулирует -«другие иму­щественные и связанные с ними личные неимущественные от­ношения, основанные на равенстве, автономии воли и имуще­ственной самостоятельности их участников». Семейные отно­шения отвечают всем этим признакам. Их участники юриди­чески равны, наделены автономной волей, их имущество обо­соблено от имущества друг друга.

Таким образом, использование материального критерия только подтверждает однородность природы гражданских и се­мейных отношений.

Попытка определения семейных отношений как отноше­ний, возникающих в семье, также не дает ответа на вопрос о природе этих отношений. Само понятие семьи всегда было на­столько неопределенным, что его невозможно даже закрепить в законодательстве. Семья может рассматриваться в двух значе­ниях. Семья в социологическом смысле традиционно понима­лась как «союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой». Однако данное опреде­ление в настоящее время должно быть расширено. Семья в социологическом смысле может основываться также на факти­ческих брачных отношениях, в том числе и на отношениях между лицами одного пола, которые получают в настоящее время все большее юридическое признание в различных стра­нах. Не все семьи в социологическом смысле составляют семью н юридическом смысле. Для этого необходимо законодательное признание данного союза семьей. Семья в юридическом смысле определялась как «круг лиц, связанных правами и обязанностя­ми, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание». Таким образом, опре­деляя отношения, регулируемые семейным правом, как отно­шения, возникающие в семье, мы получаем замкнутый круг, поскольку семья в юридическом смысле — это круг лиц, отно­шения между которыми регулируются семейным правом. Кроме того, следует иметь в виду, что в последние годы в Евро­пе и США все более проявляется тенденция на стирание грани­цы между семьей в юридическом и социологическом смысле. Право в той или иной мере распространяет свое действие и на фактические семейные союзы, предоставляя, в частности, лицам, состоящим в фактическом браке, право на составление договоров, определяющих правовой режим их имущества и алиментные обязательства, а также закрепляя за фактическими супругами определенные права на нажитое имущество и на получение алиментов и при отсутствии указанного соглаше­ния. Таким образом, можно сделать вывод, что ни Семейный, ни Гражданский кодекс не определяет законодательного крите­рия по разграничению отношений, регулируемых этими отрас­лями права.

Семейные отношения являются специфическими отношениями, возникающими обычно на основе взаимного доверия, уважения, жизненных установок. К особенностям семейных отношений можно отнести следующее: они носят длящийся характер, исторически ограниченный жизнью человека, тесно связаны с определенными субъекта­ми и являются строго личными, и в связи с этим являются неотчуждаемыми и непередаваемыми ни в порядке универсаль­ного правопреемства, ни по соглашению сторон. Семейные отношения в юридическом понимании возникают из специ­фических юридических фактов, указанных в законе, а не из соглашений и односторонних волеизъявлений субъектов се­мейного права. Соглашения лишь в некоторых случаях могут вместе с другими фактами входить в сложный состав юриди­ческих фактов, на основании которых возникают семейные от­ношения.

Существует насколько теорий, объясняющих правовую природу брака. В наиболее общем виде их можно свести к пониманию брака как договора, как таинства и как института особого рода. Теория брака как договора берет свое начало в Древнем Риме. В римском праве классического периода все основные формы вступления в брак носили на себе признак простой граждан­ской сделки. Данный подход был прежде всего связан с тем, что правовому регулированию в Риме подвергалась только опреде­ленная сфера брачных отношений, их цивилистическая сторо­на, их нравственная и сакральная (приобщение к семейному культу) области совершенно справедливо оставались за рамка­ми права.