6

Федеральное законодательство не предусматривает воз­можности снижения брачного возраста для лиц, не достигших 16 лет. Это связано с тем, что, во-первых, случаи ходатайства ими о снижении достаточно редки, во-вторых, вызывает сомне­ния их способность к созданию семьи. Кроме того, вступление в брак в результате снижения брачного возраста приводит к приобретению полной гражданской дееспособности, которой эти лица не всегда могут должным образом воспользоваться в столь раннем возрасте. С другой стороны, биологические спо­собности человеческого организма к рождению детей развива­ются раньше 16 лет. В случае беременности несовершеннолет­ней, например в возрасте 13 лет, существуют две возможности: разрешить ей вступить в брак или запретить вступление в брак до достижения шестнадцатилетия. Этот вопрос может быть решен только в строго индивидуальном порядке, потому что и в том и в другом случае существует серьезная опасность нару­шения прав несовершеннолетней матери и ее ребенка.

Разрешение снижения брачного возраста ниже 16 лет отне­сено к компетенции субъектов Российской Федерации. В части 2 пункта 2 статьи 13 предусмотрено, что субъекты Рос­сийской Федерации вправе издать законы, определяющие по­рядок и условия снижения брачного возраста при наличии ис­ключительных обстоятельств для лиц, не достигших 16 лет. Однако перенесение этой проблемы на местный уровень тоже может породить нежелательные последствия. С одной стороны, в регионах, где традицией поощряется вступление в брак в ран­нем возрасте, возможно принятие законов, чрезвычайно упро­щающих процедуру снижения брачного возраста, что может привести к массовому нарушению прав несовершеннолетних. С другой стороны, при отсутствии такой возможности браки с несовершеннолетними будут совершаться в соответствии с местными обычаями, что приведет к их еще меньшей правовой защищенности. Другая опасность заключается в том, что в ряде субъектов Федерации такие законы могут вообще не прини­маться, что не даст возможность заключения брака даже при наличии особых обстоятельств.

Безусловным препятствием к вступлению в брак является состояние хотя бы одного их супругов в другом нерасторгнутом браке. Состояние в фактических брачных отношениях не явля­ется препятствием к заключению брака. В данном случае речь идет о законодательном закреплении принципа моногамии. Происхождение этого запрета связано с европейской культур­ной и религиозной традицией, практически на протяжении всей своей истории признававшей только моногамные браки. Население России, исповедующее ислам и имеющее историчес­кие и религиозные традиции, допускающие полигамные браки, тем не менее также оказывается подчиненным принципу моно­гамии. С одной стороны, это может рассматриваться как навя­зывание чуждой ему европейской модели брака, с другой сторо­ны, трудно представить себе современное гражданское общест­во, строящее свое брачно-семейное законодательство на основе канонических норм различных религий. Проблема, по-видимо­му, упирается в решение вопроса о том, в какой мере моногам­ный брак можно рассматривать в наше время в качестве уни­версальной ценности, имеющей внерелигиозное значение.

Не допускается регистрация брака между лицами, состоя­щими в близких степенях родства. Запрещается заключение брака между родителями и детьми и другими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии. Невозможно за­ключение брака также между родными братьями и сестрами как полнородными (имеющими общих отца и мать), так и не­полнородными (имеющими только одного общего родителя). Этот запрет имеет биологическое происхождение. Браки между близкими родственниками существенно повышают вероят­ность передачи по наследству многих наследственных заболе­ваний. Эта закономерность была замечена людьми задолго до того, как она получила свое объяснение в современной генети­ке. В процессе своего развития запрет близкородственных бра­ков, имеющий первоначально естественное происхождение, под влиянием религии был распространен и на свойственни­ков. В современном российском законодательстве никакого запрета на браки между лицами, состоящими в отношениях свой­ства, нет, поскольку между ними нет кровного родства. С дру­гой стороны, этот запрет следует признать существующим и в отношении лиц, состоящих в юридически неоформленных род­ственных отношениях, поскольку риск передачи наследствен­ных заболеваний в этих случаях также высок.

Запрещаются и браки между усыновленными и усыновите­лями. Этот запрет носит не биологическое, а социальное проис­хождение. Он связан с тем обстоятельством, что с течением времени естественный запрет на заключение браков между близкими родственниками приобрел характер этической нор­мы. Брак между родителями и детьми стал невозможным и по соображениям морали. Усыновление, имеющее своей целью со­здать отношения, имитирующие родительские, также попадает под действие этого морального запрета. Поэтому в законода­тельстве и сохранено правило о запрете подобных браков. Од­нако между усыновленным и усыновителем не всегда склады­ваются отношения, напоминающие отношения родителей и детей. Если усыновленный с самого начала знает, что усынови­тель не является его родителем, подобных отношений между ними не возникает. В такой ситуации не существует и мораль­ных препятствий к заключению брака между ними. В данном случае усыновленный и усыновитель должны сначала ходатай­ствовать об отмене усыновления, а после этого они вправе сво­бодно зарегистрировать брак.

Невозможно и вступление в брак лица, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства. Это ограничение имеет два обоснования. Во-первых, лицо, страдаю­щее психическим расстройством, не способно дать осознанное согласие на вступление в брак. Во-вторых, такой брак является крайне нежелательным по медико-генетическим соображени­ям, поскольку многие душевные заболевания могут передавать­ся по наследству. Поэтому даже в период стойкой ремиссии, так называемого светлого промежутка, когда недееспособный может сознавать значение своих действий и руководить ими, заключенный им брак не будет действительным. В качестве препятствия к заключению брака рассматривается только фор­мальное признание лица недееспособным по решению суда. Само по себе психическое расстройство и вызванная им невме­няемость не укладываются в рамки этого запрета. В этом случае заключение брака невозможно из-за отсутствия добровольнос­ти: невменяемое лицо не в состоянии дать осознанное согласие на вступление в брак.

Перечень препятствий к заключению брака является исчер­пывающим. Отказ в регистрации брака по каким бы то ни было иным основаниям: в связи с расовыми, национальными, рели­гиозными, социальными и иными различиями — запрещен и рассматривается как грубое нарушение прав человека.