Глава 3. СТРУКТУНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ УГОЛОВНО-СТАТИСТИЧЕСКОГО  УЧЕТА В РЕГИОНАХ МИРА

                                                           Никто не отыщет удачно природу                                                            вещи в самой вещи - изысканное                                                                                   должно быть расширено до более                                                                                   общего.

                                                                                              Бэкон Френсис

Все страны мира можно распределить по регионам в соответствии с их географическим расположением - Европа, Азия, Африка, Америка. Данное распределение общепризнанно и, что важно для нашего исследования, устойчиво. Иными словами, мы можем рассматривать, например, Европу как единую систему с границами, признанными всем мировым сообществом. Территориальное деление выступает в качестве устойчивого критерия классификации, не подлежащего каким-либо резким трансформациям. Каждый регион мира можно представить как отдельно функционирующую систему, которая в свою очередь является подсистемой мира в целом как социальной системы самой высокой степени общности.

Все регионы мы будем рассматривать по следующей схеме:

а) общая характеристика региона через описание конкретного количества стран по следующим статистическим показателям: общая численность населения, доход на душу населения и уровень преступности (данные за 1996 г.);

б) сводная таблица всех перечисленных показателей (1993-1996 гг.);

в) таблица величин выборки (%) как показателя надежности полученных результатов.

Ввиду большого количества статистических данных мы не видим необходимости в их публикации, отсюда и соответствующая структура: полные данные (1996 г.) и сводная таблица с соответствующими показателями за весь изученный период (1993-1996 гг.).

Данные о численности населения, о доходах на душу населения и о количестве зарегистрированных преступлений на 100 тыс. населения взяты нами из соответствующего ежегодника энциклопедии Британники [1, 2, 3, 4]. Отметим, что в каждом номере ежегодника имеются около 50 примечаний, в которых указаны критерии объединения статистических данных. При этом сотрудниками энциклопедии сделано все возможное, для того чтобы свести их (эти данные) в единую сравнительную таблицу.

Величина, численность преступного социума в той или иной стране исторически обусловлена и занимает "отведенное" ей место, "нишу" в системе мировой преступности, в которой существует жесткая, структурированная, иерархическая, взаимообусловленная дифференциация всех подсистем и элементов. В системе мировой преступности действует закон противовеса, закон "криминального равновесия"                  (Г.И. Забрянский): если какой-либо элемент переходит из своей в иную "нишу", то обязательны два условия, а именно: а) свободное место в другой "нише"; б) освобожденная "ниша" незамедлительно занимается другим элементов единой системы.

Происходит своеобразная ротация. Но если у реального социума преступников есть "желание", но нет необходимых условий, то, безусловно, все останется на своих местах.  Именно в этом смысле весь мировой преступный социум есть жестко структурированная социальная система, подсистемы и элементы которой взаимозависимы.

Каждая региональная преступная система занимает свое место в общей иерархии подсистем мировой преступности как системы и утверждать, что данная "ниша" хуже или лучше другой - пустая трата времени. Утверждать, что элемент, подсистема лучше или хуже другого - значит не понимать единства функционирования системы в целом на более высоком уровне. Иерархия, жесткая взаимосвязь между подсистемами и элементами в единой системе сохраняются в силу закона противовеса, а их циклы развития, "границы существования" - согласно условию достаточности. Наличие же самих элементов как таковых в социальной системе в целом можно рассматривать как необходимое условие для ее существования и функционирования. Одни элементы, системы немыслимы без других, только в их единстве и многообразии функциональная направленность системы в целом обретает целевую направленность. И в этом смысле каждый отдельно взятый ее элемент (подсистема) играет свою роль, занимает свое место в сложном механизме ее функционирования.

Представим ситуацию, когда конкретный элемент удален из системы. Что произойдет? Структура системы видоизменится, отношения между элементами внутри системы перестроятся, но общая функциональная направленность системы останется прежней.

Таким образом, рассматривая социальные системы различного уровня сами по себе, вне их взаимосвязи между собой, - мы заранее обречены на "тупиковую" ситуацию - безвыходное положение. Только в их взаимосвязи, только в их единстве можно выявить тенденции, закономерности развития системы в целом, в нашем случае - мирового социума преступников, так и отдельных ее элементов.

3.1. Европа

Европа разделена нами на 4 региона: Восточная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 48 стран с общей численностью населения 729 млн 494 тыс. 900 человек, или 12,6830% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 4141,2 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 3-8).

Перед непосредственным изучением приводимых ниже таблиц отметим следующее:

а) Европа в целом характеризуется высоким процентом выборки (среднее за 4 года 98,41);

б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности, как в отдельных странах Европы (например, Дания - 28110 и 10399, Латвия - 2290 и 1606 соответственно и т.д.); для частей Европы (например, Восточная Европа 2139 и  1935,3; Северная - 16547 и 5609,9; Западная - 27492 и 6433,6 и Южная - 7961 и 3503,2 соответственно), так и для всей Европы в целом - 13093,3 и 4315,9 (данные за 1996 г.).

в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Европы.

Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север - юг, запад - восток). Таким образом, мы можем наблюдать "баланс" показателей относительно средней величины в данной системе (например, Европа), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.

Или, с другой стороны, каждая часть системы (Западная Европа, Северная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Европы). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой - пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Европа) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).

3.2. Африка

Африка разделена нами на 5 регионов: Восточная, Центральная, Северная, Южная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 55 стран с общей численностью населения 720 млн 13 тыс. 100 человек, или 12,5182% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 1149,9 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 9-13).

Рассматривая статистику по Африке необходимо отметить следующее:

а) Африка в целом как единая система характеризуется относительно низким процентом выборки (80,1625). Такой процент выборки объясняется тем, что некоторые страны не имеют данных по уровню преступности (например, Западная Сахара, Намибия, Экваториальная Гвинея);

б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Африки (например, Сейшельские о-ва - 6210 и 5267, Руанда - 80 и 346 соответственно), для частей Африки (например, Западная Африка - 420 и 179,4; Южная - 1940 и 5199,4; Северная - 1849 и 1392,5; Центральная - 739 и 199,5 соответственно), так и для всей Африки в целом - 986 и 1108 (данные за 1996 г.);

в) наблюдается  взаимозависимость между определенными частями Африки.

Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север - юг, запад - восток). Таким образом, мы можем наблюдать "баланс" показателей относительно средней величины в данной системе (например, Африка), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.

Или, с другой стороны, каждая часть системы (Южная Африка, Центральная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Африки). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой - пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Африка) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).

3.3. Азия

Азия разделена на 4 региона: Восточная, Юго-Центральная, Юго-Восточная, Западная (см. справочник ООН) [5]. Всего 51 страна с общей численностью населения 3 млрд. 499 млн. 217 тыс. человек, или 60,8374% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 927,0 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 16-21).

            Анализируя статистику по Азии, отметим, что:

            а) Азия в целом как система характеризуется относительно высоким процентом выборки (95,7379);

            б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Азии (например, Бангладеш - 230 и 64, Япония - 34630 и 1466 соответственно), для частей Азии (например, Центральная Азия - 10506 и 1288,9; Юго-Центральная - 829 и 558,2; Западная - 6416 и 1221,8 соответственно), так и для всей Азии в целом - 5192 и 946,3 (данные за 1996 г.);

в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Азии. Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север-юг, запад- восток). Таким образом, мы можем наблюдать "баланс" показателей относительно средней величины в данной системе (например, Азия), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.

Или, с другой стороны, каждая часть системы (Восточная Азия, Западная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Азии). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой - пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Азия) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).

3.4 Америка

Америка разделена нами на 4 региона: Северная, Южная, Центральная, Карибы (см.  справочник ООН) [5]. Всего 44 страны с общей численностью населения 774 млн 128 тыс. 800 человек, или 13,4590% от численности мирового населения. Средний уровень преступности за 4 года: 6375,2 преступлений на 100 тыс. населения (табл. 22-27).

Рассматривая статистику по Америке, отметим:

а) Америка в целом как единая система характеризуется относительно высоким процентом выборки (96,7162). При этом процент выборки по Северной Америке (100%), а по Латинской Америке и Карибским о-вам (93,4325%).

б) наблюдается зависимость между доходом на душу населения и уровнем преступности как в отдельных странах Америки (например, Гаити - 220 и 701, Гренландия - 16650 и 9360 соответственно), для частей Америки (например, Центральная Америка - 1899 и 957; Карибские о-ва - 5942 и 4726,3; Южная Америка - 2843 и 3416,7; Северная - 22090 и 9225,4 соответственно), данные за 1996 г.;

в) наблюдается зависимость между определенными частями внутри Америки. Она выражается в том, что относительно высокий показатель (в частности, уровень преступности) одной части системы уравновешивается относительно низким показателем другой, которая расположена, как правило, в противоположном направлении (север-юг, запад-восток). Таким образом, мы можем наблюдать "баланс" показателей относительно средней величины в данной системе (например, Америка), где каждая часть системы своим существованием и функционированием уравновешивает происходящие колебания в пределах достаточности.

Или, с другой стороны, каждая часть системы (Северная Америка, Южная и т.д.) выполняет определенную функцию в системе, занимает определенное место в иерархии системы (всей Америки). Данное место в системе устойчиво, что характеризуется средними показателями, с одной стороны, а с другой - пропорционально, ведь список стран практически не изменяется, а если и происходят изменения в абсолютном размере, то они пропорциональны всей системе. Соответственно в целом система (Америка) со своими обобщенными показателями также занимает определенное место, но уже в системе более высокого уровня (весь мир).

? ? ?

Анализ таблиц (с 3 по 31) позволяет утверждать:

1. Точность полученных результатов близка к 100%, потому что выборка, на основании которой они (эти результаты) были получены, близка к идеальной (к 100%).

2. Разнообразие подсистем, элементов в системе есть одна из ее качественных характеристик. Каждая подсистема, элемент системы, каждый со своей "индивидуальностью", образуют вместе с другими подсистемами и элементами некое целое (систему), подчиняющееся общим закономерностям функционирования и развития. Полученные результаты подтверждают правильность модульной теории социума (МТС), в частности, наличие достаточных условий для существования такого социального явления, как преступность.

3. Статистические данные свидетельствуют: а) о неравномерности (широте границ); б) об устойчивости (отсутствии резких скачков); в) о стабильности преступности как социального явления, а также о том, что г) в результате сведения статистических данных в единую таблицу, мы наблюдаем "разнополюсность" колебаний численности преступности - если в целом по Африке за 1996 г. она зарегистрирована на отметке 1108,0 на 100 тыс. населения, то в Северной Америке за тот же период - 9225,4, а в Латинской Америке и Карибах - 3661,6. Если в Европе численность преступности 4315,9 на 100 тыс. населения, то в Азии - 946,3. То же самое мы можем наблюдать и в 1993, 1994, 1996 гг.

Происходит взаимное "погашение", выравнивание уровня преступности в регионах, которые, как можно заметить, находятся в противоположных сторонах, частях света (север -юг, запад-восток). И усредненное значение уровня преступности, полученное в результате вычислений, указывает нам на приблизительную численность лиц, которые были признаны преступниками по законам своей страны, и их соотношение с количеством лиц, совершивших преступления, но не признанных преступниками.

Безусловно, здесь не имеется в виду "жесткая механическая" связь между различными частями системы. Нами подразумевается средняя величина всей системы и изменение пропорций внутри нее, т. е. нам важен не абсолютный размер, а пропорции внутри целостной системы. И в этом смысле нет высокого и низкого уровня преступности, он относителен, поэтому точнее было бы говорить о пропорциональности.