4.1. Понятие и системы методов

Объективная обусловленность применения методов управления состоит не только в том, чтобы развернуть теоретические исследова ния основных вопросов управления и усвоить минимум организаци­онных знаний практическим работникам. Важным обстоятельством является и проникновение научных методов анализа, прогнозирова­ния и планирования повседневную практику управления процессами борьбы с преступностью и охраны общественного порядка. Управле­ние должно иметь научный характер и основываться на совокупнос­ти научных методов, отражающих интересы не только настоящего, но и будущего. «Разработка проблем управления процессами борьбы с преступностью не может быть уделом одних лишь ученых. Она яв­ляется важной обязанностью всех руководящих работников»1.

Системой методов называется совокупность взаимосвязанных способов и путей исследования реальных объектов, правил и приемов осуществления воздействия на процессы с целью приве­дения их в устойчивое состояние и совершенствование.

Методы управления можно условно разделить на dee основные группы2:

1. Общенаучные и частнонаучные методы познания.

2. Методы взаимодействия.

Имеется и другая классификация методов научной организации управления3.

В процессе подготовки и принятия решений, в аналитической ра­боте, в планировании и в других элементах процесса управления мы используем такие общенаучные и частнонаучные методы познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, аб­стракция, аналогия, моделирование, системный подход, системный анализ, исторический подход, математические методы, эксперимент, прогнозирование и др.

Аванесов Г И Криминалистика ripoihocrnKd Управление I орькии ВШ МВД СССР 1975, с 347

2 Четвериков В С Основы управления в органах вн;лреиних дал М , 1989, С 70-71

3 Ипакян А П Методы научной организации в управлении opi анами внутренних дел М ,

1972, с 5-13

-40-