§3. О методе выявления статистических связей между признаками папиллярного узора и характеристиками личности

Общие замечания. Анализ литературных источников в области дактилоскопии показал, что за большой период времени проведены значительные статистические исследова­ния и, как уже говорилось, получено немало значимых теоретических и практических результатов. Однако все эти исследования были в какой-то мере не только разрознены, но и решали, по существу, автономные задачи. Развитие методологии криминалистики и судебной экспертизы рано или поздно привело бы к постановке задачи создания комплексной, интегративной методики проведения статис­тических исследований в дактилоскопии (именно такая задача и была поставлена в 1997 г. в Российском федераль­ном центре судебной экспертизы).Каждое из предыдущих исследований базировалось на информации, которая соби­ралась исследователем самостоятельно. В результате нет уверенности в полной сопоставимости полученных результа­тов. Поэтому одна из первых задач заключается в создании комплексного банка данных папиллярных узоров и их формализованных описаний. Такой банк должен был содер­жать настолько детальное описание папиллярных узоров, чтобы оно оказалось применимым для широкого класса исследований. Именно для этой цели и была разработана новая и детальная система описания папиллярных узоров, которая приведена в начале данной главы.

Одна из задач банка данных была связана с дальнейшим развитием исследований по выявлению статистических за­висимостей между признаками папиллярного узора и свой­ствами личности, но на более высоком статистическом уровне. Отсюда вытекала необходимость иметь в банке данных не только папиллярные узоры, но и характеристики лиц, оставивших эти отпечатки. Такую возможность давали дактилоскопические карты с описанием словесного портре-

по

Глава 4

та лица, у которого отобраны отпечатки. Подобные кар­ты составлялись примерно до 60-х годов. Большая помощь в подборе необходимого материала была оказана нам Глав­ным информационным центром МВД РФ, который предо­ставил около 200 необходимых дактилоскопических карт, 200 экспериментальных дактилоскопических карт прислал нам начальник Белгородского ЭКО МВД РФ И.Е.Про­копенко. На них с точностью до сантиметра был указан рост лица, у которого отбирались отпечатки. Таким образом, для экспериментов в РФЦСЭ был достаточный массив исходного материала для первоначальной статистической обработки.

Как показали проведенные исследования, затронутая проб­лема относится к числу сложных. Более или менее значи­мые для криминалистики связи, очевидно, придется выяв­лять с помощью определенных математических процедур. Не исключено, что такие исследования следует проводить группой, в которую должны войти не только криминалис­ты и математики, но и специалисты в области генети­ки. Большое значение имеет подбор исходного материала. Имеющиеся дактилоскопические карты 60-х годов со сло­весными портретами нельзя считать добротной базой для проведения разносторонних исследований. Необходимо спе­циально отбирать дактилоскопические отпечатки, обеспе­чив случайность выборки, и описывать их внешние и пси­хологические характеристики более детально.

Выявление статистических связей между признаками па­пиллярного узора и характеристиками внешности человека.

В дерматоглифике подобные исследования производятся очень широко, хотя криминалисты ими почти не интересу­ются. Например, при подготовке спортсменов возникает проблема прогнозирования развития конституции и способ­ностей будущих чемпионов еще в раннем возрасте. Для этой цели проводятся подробные исследования и выделяется целая система маркеров, в числе которых оказываются не только физиологические и анатомические данные, но и особенности дерматоглифики, которые дают возможность получать прогностическую информацию о предстоящем раз-

Проблема выявления статистических связей...

111

витии силовых, скоростных, творческих и других способнос­тей юношей и девушек24.

Однако в дерматоглифике подобные исследования по установлению отцовства, определению расовой и нацио­нальной принадлежности лиц и другие аналогичные зада­чи решаются путем анализа дактилоскопической инфор­мации всех десяти пальцев25. Более того, в этой лите­ратуре утверждается, что, например, не наследуется греб­невой счет26, а ИААполлонова и Т.Ф.Моисеева установили, что попытки "... выявить связь между кожным рельефом и некоторыми другими морфологическими особенностями предпринимались неоднократно"27, но привели к отрица­тельным результатам. В качестве примера они сослались на зарубежные исследования28. Встречаются отдельные ука­зания о полезности использования макродеталей при дер-матоглифических исследованиях. "Что касается минуций, — указывают В.Н.Звягин и И.Б.Тарасов, — то наибольший интерес в плане наследования (тоже по гомологическому типу) имеют "грубые" (f, b, s, t) и сложные (d, e, h, j) детали гребешковой кожи, а также резкое увеличение чис-

24 См.: Никитюк Б.А. Генетические маркеры и проблема конституции // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. (Тез.  IV Все-союзн.    симп., г. Хмельницкий, 28—30 июня 1989 г.). Хмельницкий, 1989. С. 4. Интересно отметить, что в указанных тезисах четвертый раздел содержит ряд докладов, посвященных дерматоглифическому мар­кированию.

25 См., например: Применение дерматоглифического анализа при изуче­нии    наследственных дерматов и дермадронов. Центр, ин-т усовер­шенствования врачей. М.,   1982;  Гладкова  Т.Д.,  Тот  Т.А. Указ, соч.; Гусева И.С. Модифицирующее влияние половых хромосом на генети­ческий комплекс папиллярного узора // Генетика. 1968. Т. 4. № 10. С. 129-134.

26 См.: Гусева И. С. К вопросу о наследовании гребневого счета//Вопросы антропологии. Вып. 45. М., 1973. С. 67—76.

27 Аполлонова И.А., Моисеева Т.Ф. Указ. соч.

28  Cummins Я., Midlo С. Finger Prints, Palms and Soles. N.Y., 1961; Cummins H., Steggerda M. Fingerprints in Dutch Family Series // Amer. J. Phys. Anthropol. 1936. V. 20(1); Ciovemache-Dimitrescu M., Dimitrescu H. Aspecte privind   assiatia  dintre  desenele  papilare  digitale  si  alte  caractere  antro-pologica // Probl. antropol. (RPR). 1961. T. 6.

112

Глава 4

/

ла однотипных минуций, например, глазков (k), крюч­ков ® и т.п."29. Эти же авторы говорят о том, что при учете минуций "достоверность решения задачи повы­шается".,

В наших работах было решено провести некоторые ис­следования по выявлению указанных выше статистических связей, но без ориентации на полные дактилоскопические карты. На начальном этапе исследования представлялось, что для криминалистики наиболее важным является вы­явление связи между признаками папиллярного узора в единичном следе, обнаруженном на месте происшествия. Такая задача может возникнуть по крайней мере вдвух

I/ я                           тт___

Проблема выявления статистических связей...

ИЗ

_,.-      .--      „г--------..      .„v.K~      ^_M"J^

у_ситуатщях. Прежде всего оперативному сотруднику будет оказана определенная помощь в описании внешности воз­можного преступника в период, когда папиллярные следы только обнаружены на месте происшествия и подозревае­мые еще отсутствуют. Вторая ситуация связана с произ­водством экспертного исследования. Часто эксперты дают дифференционный вывод, т.е. сообщают следователю, что след оставлен не теми лицами, которые подозреваются. В таком случае установление связи между признаками еди­ничного следа, присланного на экспертное исследование, и возможными характеристиками внешности лица, действи­тельно оставившего данный след, тоже могут быть полез­ными.

Технология исследования. Сама обработка состояла из двух этапов. На первом этапе выделялся определенный признак папиллярного узора, например, наклон петли, а в словесном портрете также выделялось какое-нибудь свойст­во внешности человека, связь между которыми необходимо было установить. Затем проводился общий статистический анализ с использованием критерия Стьюдента. Этот крите­рий позволял выявить наличие даже достаточно тонких корреляций между признаками. Если устанавливалась четкая взаимосвязь между признаком папиллярного узора и ха­рактеристикой внешности человека, математик переходил

А

29 Звягин В.Н., Тарасов И.Б. Указ. соч. С. 29.

ко второй части исследования. Надо сказать, что довольно быстро, хотя и на уровне догадки, удалось установить наличие заметной корреляции между углом наклона петли и ростом дактилоскопированного30. Теоретически предпо­лагалось, что у высоких лиц наклон петли должен приб­лижаться к нормали (близок к 90°), у низких петля должна "стелиться" горизонтально. Это позволило бы с определенной степенью вероятности получать важные опе­ративные данные о росте подозреваемого даже по единично­му следу пальца.

Суть второго этапа статистической обработки заключа­лась в том, что здесь решалась главная задача — выяснялось, можно ли по конкретному единичному следу папиллярного узора с учетом выделенного признака определять характе­ристику внешности человека.

Эта задача оказалась намного сложнее, чем можно было предположить по результатам первого этапа исследования. Теоретическое предположение об особенностях распределе­ния признаков узора и характеристик внешности, подтвер­дилось лишь частично. Дело в том, что на пальцах обеих рук "поведение" исследуемого признака было совершенно неоднозначным, что само по себе представляло опреде­ленный интерес для последующего изучения. Например, большие пальцы обеих рук практически не подчинялись общей закономерности. Узоры, например, на мизинцах могли давать диаметрально противоположные результаты относительно общих тенденций. Напротив, угол наклона петли на восьмом пальце (средний палец левой руки) с точностью почти до 85% соответствовал росту дактилоско­пированного.

Была выявлена также зависимость между ростом лица и числом гребней по линии Гальтона. Однако и здесь не установлено прямолинейной зависимости. Оказалось, что с

См.: Эджубов Л.Г., Поляков В.З., Мяснянкина В.Н., Кривошей Е.Н. О стандарте дактилоскопической идентификации и методике частот встречаемости деталей папиллярного узора // Информатизация правоох­ранительных органов: Тез. докл. Ч. 2. (Междунар. конф. 1997, Москва). М, 1997.

8 Зак. 3551

114

Глава 4

большой вероятностью высокому росту соответствует чис­ло гребней не менее 21, малому росту — 2—3 гребня, пере­секающих линию Гальтона. В остальных случаях для раз­ных пальцев зависимости оказались менее четкими. В на­стоящее время установлен факт наличия корреляции между числом гребней, пересекающих вертикаль от дельты до отображения флексорной линии в петлевых узорах, и таким признаком словесного портрета, как "длина шеи". Правда, здесь корреляция оказалась обратной, длинной шее соот­ветствует небольшое число линий, короткой шее - - боль­шое число линий31. Наблюдается прямая корреляция между шириной изображения папиллярных узоров на контрольных отпечатках пальцев и величиной ушей.

В настоящее время проведенные исследования рассмат­риваются в качестве начального этапа постановки техно­логии интегрального анализа дактилоскопической инфор­мации. На этом этапе не столько важны новые результа­ты, хотя они тоже имеют место, сколько отработка мето­дики исследования. К моменту создания банка данных с детально описанными папиллярными узорами такая методи­ка позволит проверять различного рода гипотезы о связях этих узоров и характеристик личности в автоматизирован­ном режиме с применением современной компьютерной техники.

§4

Проблема выявления статистических связей...

115

О комплексной

генно-дактилоскопической

экспертизе

В заключение данной главы представляется целесообраз­ным рассмотреть вопрос о месте накопленной в дактилоско-

31 См.: Эдзкубов Л.Г., Поляков В.З., Мяснянкина В.Н., Кривошей Е.Н. Некоторые проблемы статистической дактилоскопии // Информати­зация правоохранительных органов: Тез. докл. Ч. 2. (Междунар. конф. 30 июня—1 июля 1998, Москва). М., 1998.

пии и дерматоглифике статистической информации, о свя­зях между признаками папиллярного узора и свойствами личности, а также о способах использования этой инфор­мации. Бытует представление, что указанная информация не нужна экспертам-криминалистам и что она представля­ет интерес только для оперативных и следственных работ­ников. Может быть, эта позиция не нашла отражения в соответствующих литературных источниках, но во всяком случае при обсуждении наших исследований подобная точка зрения высказывалась. Думается, что такая позиция опре­деляется тем, что ее представители плохо представляли весь объем накопленных к настоящему времени знаний в области статистической дактилоскопии, а также отсутстви­ем понимания того факта, что здесь по классическим зако­нам, количество переходит в новое качество. Объем зна­ний в данной области стал столь значительным, что пользо­ваться им может только эксперт, обладающий специальны­ми познаниями. Не исключено, что таких экспертов пока нет в системе соответствующих учреждений. Но это не значит, что их не стоит готовить. Более того, уже имеюща­яся экспертная подготовка у современных дактилоскопис-тов и судебных медиков, как неоднократно отмечалось, вполне достаточна для того, чтобы в короткие сроки ос­воить новую область.

О значительном развитии дактилоскопии в последнее время хорошо известно. Также обстоит дело и с дермато­глификой. "Дерматоглифика, -- говорит один из крупней­ших специалистов в этой области, — в широком смысле слова — как учение о кожных узорах — вступила в последнее десятилетие в эпоху бурного развития. Изучают­ся различные аспекты этой науки — преимущественно гене­тический, медико-генетический, судебно-медицинский, по-пуляционно-генетический и другие, что связано с высо­кой информативностью кожного рельефа"32. Однако судеб­ные медики, пользуясь знаниями в области дерматоглифи­ки, проводят исследования без ориентации на дополнения

Хить Г.А. Дерматоглифика народов СССР. М., 1983.

116

Глава 4

этих знаний сведениями из дактилоскопии. В свою оче­редь и эксперты-дактилоскописты не используют знаний дактилоглифики, а зачастую просто переадресовывают кри­миналистические задачи для решения их одними судебны­ми медиками. Думается, что сложившаяся ситуация далека от совершенства. Назрело время ставить вопрос о созда­нии специализированной комплексной генно-дактилоскопи-ческой экспертизы. Такое наименование определяется тем, что в основе специальных познаний эксперта в данной области должны лежать сведения из дерматоглифики и дактилоскопии, в том числе и статистической дактилоско­пии. Кроме того, решение задач этого вида во многом связаны с генетическими проблемами. Не случайно вопрос этот, правда, в несколько иной плоскости уже ставился в криминалистике. Речь идет о докторской диссертации В.В.Яровенко33, связанной с использованием дерматоглифи-ческих знаний в криминалистике. На некоторых принципи­альных ее положениях необходимо остановиться.

Уже само название работы свидетельствует о совершен­но верной ориентации на необходимость использования бо­гатой информации, накопленной дерматоглификой, в дак­тилоскопических экспертных исследованиях. Следует под­черкнуть, что автор первым поставил эту важную проб­лему. В работе показаны и основные направления, в ко­торых дактилоскопия могла бы заимствовать определенный арсенал знания для решения экспертных, следственных и оперативных задач, в том числе и в определении вероят­ностных связей между папиллярными узорами и "...нацио­нальными, географическими особенностями человека, от­дельными чертами характера, предрасположенностью к забо­леваниям, профессиональными навыками, поведением в экстремальных ситуациях, что позволит расширить поис­ковые возможности следственных версий о неизвестном преступлении"34. Вносятся определенные рекомендации со-

А

33  См.: Яровенко В.В. Проблема применения дерматоглифических исследо-"ваний в криминалистике: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатерин­бург, 1996.

34 Там же. С. 32.

Проблема выявления статистических связей..

117

здания регистрационной системы по папиллярным узорам ладонных поверхностей рук человека.

Вместе с тем в указанной работе имеются неприемлемые для криминалистики рекомендации. Можно еще поспорить с мнением автора о необходимости создания нового на­правления криминалистической науки и практики — кри­миналистической дерматоглифики. Это положение дискусси­онно и требует обсуждения. Но автор идет дальше и ставит вопрос «...о замене названия раздела криминалистики "дактилоскопия" названием "дерматоглифика", что, как он представляет, будет соответствовать не только этимологичес­кому значению (кожный рисунок), но и современному

состоянию научных исследований»

Если судить об этимологии строго, то следует признать, что ни название "дактилоскопия", ни название "дерматог­лифика" не отражают реального предмета исследования этих разделов знаний. Как известно, дактило (от греч. 8'алтоА,о<;) означает 'палец', скопия (от греч. а/еояёш) — 'смотрю'. Здесь, конечно, под смотрением понимается исследование, но дактилоскопия вышла далеко за пределы исследования папиллярных узоров только на пальцах. В равной степе­ни объектами исследования стали ладонная поверхность рук и поверхность стопы. Следовательно, первая часть тер­мина — дактилоскопия — не отражает реального положения вещей.

Не лучше обстоит дело и с термином "дерматоглифика" (от греч. Septet -- 'кожа', yXi<pa> - 'рисунок'), т.е. указанное название констатирует, что на коже имеется некий рисунок, но факт его исследования не подчеркивает. Таким образом, с точки зрения этимологической — становления истинного значения слова оба термина одинаково неудачны и следовало бы говорить о дерматоскопии. Однако делать это не имеет смысла, так как во многих науках наименова­ние далеко не полностью и не точно подчеркивает его истинный смысл. Например, такое наименование, как "фи­лософия", означает всего лишь "любовь к мудрости", что

J5

Там же. С. 13

118

Глава 4

совершенно не отражает сущности этой науки, а термин "дактилоскопия" существует более сотни лет и стал при­вычным для криминалистов.

У В.В.Дровенко смысл такого переименования гораздо глубже и определяется принципиальной позицией, суть которой сводится к умалению значения дактилоскопии не только в терминологическом плане. "Производство дерма-тоглифической экспертизы, — указывает автор, — рекомен­дуется поручать специалистам компетентным в области дерматоглифики, работающих в медицинских институтах и университетах, в других научных учреждениях"36. Даже со­здание регистрационной системы по папиллярным узорам ладонной поверхности автор поместил в отдельном парагра­фе под названием "Перспективы создания дерматоглифи-ческого учета в криминалистике", хотя это типичная дак­тилоскопическая учетная система.

Дерматоглифика занимается проблемами очень важными для исследования биологической природы человека. К этим проблемам проявляют интерес многие исследователи. Дак­тилоскопии трудно конкурировать с такой значимостью, поскольку ею занимается узкий круг специалистов, однако объем знаний о папиллярном узоре в дактилоскопии су­щественно больше, чем в дерматоглифике. Так, при дер-матоглифических исследованиях рас используется стандарт­ный набор из 5 признаков, а именно:

дельтовый индекс (D1-10),

индекс главных ладонных линий Коммингса (1-е),

осевой ладонный трирадиус (i),

узор на гипотенаре (Ну)А,

и на тенаре (Th/1).

Такое же положение существует при установлении отцов­ства и решении других задач в этой области. Другими словами, дерматоглифика ограничивается изучением только типов и видов папиллярных узоров. В дактилоскопии узоры изучаются гораздо глубже. Здесь накоплены сведения не

А

36 Там же.

Проблема выявления статистических связей...

119

только о макродеталях. Дактилоскопия проникает и в об­ласть микродеталей -- потовых отверстий и границ линий. Не говоря уже о том, что в дактилоскопии присутствуют такие специализированные разделы, как выявление папил­лярных следов на месте происшествия, восстановление па­пиллярных узоров, дактилоскопическая регистрация и мно­гое другое. Если уж и говорить о "поглощении", то логич­нее было бы, что дактилоскопия поглотила дерматоглифику, а не наоборот.

В диссертации встречаются существенные неточности и противоречия. Речь идет не о редакционных оплошнос­тях (вроде "географические особенности личности"), а о принципиальных вопросах. Так, с одной стороны, автор считает естественным "поглощение" дактилоскопии дерма­тоглификой, а с другой — пишет о том, что дактилоско­пическая экспертиза занимается проблемой идентифика­ции, а дерматоглифика -- проблемой установления свойств личности, что не соответствует действительности. В дак­тилоскопии, как известно, решаются и проблемы уста­новления некоторых свойств личности, а в дерматоглифи­ке решаются и идентификационные задачи. Естественное увлечение автора поднятой им важной проблемой в ря­де случаев приводит и к появлению грубых неточностей. Так, говоря о вопросах, которые могли бы решаться дерматоглифической экспертизой, автор приводит следу­ющие:

1.   Имеют ли  папиллярные узоры  кистей рук призна­ки, указывающие на какие-либо дефекты нервной сис­темы?

2.   Могут ли  такие дефекты  привести  к  неадекватной реакции на внешние воздействия?

3.  Какие заболевания нервной системы имеются?

Не анализируя редакции этих вопросов, следует сказать, что, например, решение второго вопроса является преро­гативой психиатрической, а не дерматоглифической экспер­тизы.

Подводя итоги анализа работы В.В.Яровенко, хочется прежде всего обратить внимание не на отдельные не-

120

Глава 4

точности текста, а на то, что эта диссертация впервые поднимает важную и актуальную задачу необходимости использования криминалистами громадного объема знаний, накопленного дерматоглификой. Работа наглядно демонст-,          рирует, что эти знания, по существу, игнорируются, хотя

J&/ f   они могут принести несомненную пользу в деле борьбы с преступностью.

Однако наиболее рациональный путь использования этих знаний, с нашей точки зрения, — организация производства комплексной генно-дактилоскопической экспертизы.

При постановке задачи организации нового вида ком­плексной экспертизы естественно выяснить вопрос, а есть ли соответствующие экспертные задачи, которые следует решать с применением новых знаний? Думается, что на этот вопрос следует ответить утвердительно. Даже сейчас, когда многие задачи еще просто не выявлены (они бу­дут поставлены в процессе функционирования генно-дак­тилоскопической экспертизы), можно говорить о реше­нии по крайней мере следующих вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертами, сотрудниками право­охранительных органов (включая и поставленные В.В.Яро-венко).

1. Установление расовой принадлежности подозревае­мого.

Этот вопрос из чисто научного становится практически значимым. В настоящее время правоохранительные органы часто сталкиваются с ситуацией, когда задержанный по подозрению в совершении преступления нелегальный эми­грант скрывает свое действительное происхождение, выда­вая себя за представителя одной из народностей России. В этих случаях ответ на вопрос о расовой принадлежнос­ти подозреваемого может оказаться полезным для рассле­дования — выдвижения версий, определения круга подоз­реваемых и пр. Однако здесь следует сделать важную ого­ворку.

В дерматоглифике при решении проблемы расовой, на­циональной и территориальной дифференциации каждая выборка обеспечивается определенным набором дактило-

Проблема выявления статистических связей...

121

скопических карт. В криминалистике предлагается решить "обратную" задачу. При известной статистике определить возможную принадлежность к расовой группе лица по единичной дактилоскопической карте. Очевидно, что на базе той информации, которая накоплена дерматоглифи­кой, эта задача может быть решена с очень невысо­кой степенью надежности. Необходимо исследовать воз­можность решения этого вопроса с привлечением допол­нительных признаков папиллярного узора, включая и уро­вень минуций.

2.  Установление родственных связей между членами пре­ступной группировки.

В процессе расследования групповых преступлений иног­да очень важно установить истинное взаимоотношение меж­ду членами группы. Достаточно часто представители груп­пы скрывают наличие между ними родственных отноше­ний. Установление таких отношений может существенно дополнить выдвигаемые версии, в частности, в направле­нии установления факта причастности семьи родственников к совершенным преступлениям.

3.  Установление генетических особенностей человека — рост, пол, возраст и пр.

Не вызывает сомнения тот факт, что установление гене­тических особенностей внешности человека может оказать неоценимую услугу в розыске подозреваемого в соверше­нии преступления. Из предыдущего изложения ясно, что даже по отдельным папиллярным следам эксперт в состоя­нии дать некоторые ориентировочные данные словесного портрета разыскиваемого.

4.  Установление приобретенных особенностей — профес­сия, уродства руки и пальцев, предметов (колец, повязок) и пр.

5.  Установление наследственных заболеваний у разыски­ваемого лица или у подозреваемого.

При осуществлении расследования или розыска боль­шое значение может иметь установление наличия нас­ледственных заболеваний, например, шизофрении, кожных дерматитов или диабета и пр., или предрасположенность

122

Глава 4

к таким болезням. Такая ориентировка позволит следст­венным органам наметить пути для активизации розыска лица.

6.  Установление психологических особенностей подозре­ваемого.

Изучение дактилоскопических отпечатков задержанного и подозреваемого в совершении преступления позволит сле­дователю определить психологический тип подследственно­го, а значит, более точно определить тактику его допроса, необходимость в проведении тех или иных следственных действий. Например, при задержании подозреваемого, ког­да у него могут быть отобраны дактилоскопические отпе­чатки всех десяти пальцев, следователь может выдвинуть версию о том, что задержанный является серийным убий­цей. Проведение генно-дактилоскопических исследований в этом направлении даст следователю дополнительную уве­ренность в правильности выдвинутой версии и в необхо­димости ее проверки. Можно сделать выводы о предраспо­ложении водителя к авариям (подобные исследования про­ведены В.В.Яровенко) и пр.

7.  Идентификация неопознанного трупа по родственной принадлежности.

Об этом уже говорилось, и практика подобной иденти­фикации, несомненно, окажется полезной.

8.  Установление характеристик личности при расследова­нии убийств с расчленением трупа.

В следственной практике очень редко, но встречаются отдельные случаи, когда при расчленении трупа отделяют­ся верхние конечности, а иногда даже только ладони, оче­видно, чтобы затруднить опознание убитого с помощью дактилоскопических картотек, в расчете на то, что руки, а тем более ладони, не будут найдены. В орбиту следствия на начальном этапе могут попасть именно указанные части тела. Некоторые признаки, например, пол, могут быть установлены с помощью судебно-медицинского исследова­ния. Однако ряд особенностей личности (рост, некоторые психологические характеристики, расовая принадлежность и пр.) могут быть определены с помощью генно-дактилос-

Проблема выявления статистических связей..

123

конической экспертизы, так как в распоряжении эксперта окажутся отпечатки всех десяти (или пяти) пальцев. Са­мо по себе небольшое количество подобных экспертиз не может являться препятствием для использования, так как при проведении подобных исследований не нужно разра­батывать какой-то особой методики. Методы исследова­ния здесь те же, что и при решении других задач экс­пертизы.