3. ЗАЩИТА ПРАВА НА ОТКРЫТИЕ

Способы защиты прав на открытие. Правомочия автора на-

учного открытия или его наследников могут быть нарушены

преступными деяниями. Такие деяния влекут за собой уго-

ловную ответственность.

В п. 17 Положения перечислены все возможные  случаи

преступного посягательства на охраняемые законом научные

открытия: присвоение авторства; принуждение к соавторству;

включение в соавторы лиц, не принимавших участия в твор-

ческой работе над открытием; разглашение без согласия ав-

тора сущности открытия. Меры наказания за   совершение

этих действий должны определяться по правилам соответст-

вующих норм уголовных кодексов союзных республик. От-

крытие-вид творческих произведений, тесно связанных с ав-

торскими произведениями и изобретательскими предложе-

ниями. Поэтому те преступления, ответственность за которые

предусмотрена ст. 141 Уголовного кодекса РСФСР, когда они

посягают на авторские произведения или изобретательские

-122-

предложения, наказуемы также в случае нарушения прав на

научные открытия. Кроме того, в целях охраны государствен-

ных интересов установлено, что за разглашение сведений о

секретных открытиях к уголовной ответственности при-

влекаются как третьи лица, так и сам автор (п. 58 Положе-

ния).

Наряду с уголовной ответственностью  перечисленные и

другие неправомерные действия могут породить споры об ав-

торстве, о соавторстве, о приоритете и т. п. Такие споры раз-

решаются Комитетом или судом. В первом случае говорят об

административном, а во втором-о судебном порядке рас-

смотрения споров. Положение перечисляет конкретные виды

споров, которые должны разрешаться в том или другом по-

рядке.

Административный порядок. Он предусмотрен для разре-

шения четырех категорий споров.

1. Несогласие автора с мотивировкой отказа в признании

открытия (п. 29, 41 Положения). Отказ в признании заявлен-

ного положения открытием может последовать по одному из

двух мотивов-потому, что либо это положение лишено но-

визны, либо неубедительны приведенные в заявке его теоре-

тические или экспериментальные обоснования. Какими бы,

однако, ни были мотивы отказа, заявитель имеет право в ме-

сячный срок со дня получения решения Комитета представить

свои возражения, а Комитет обязан их рассмотреть в двухме-

сячный срок. Решение, принятое председателем Комитета или

его заместителями, считается окончательным и дальнейшему

обжалованию не подлежит.

2. Несогласие автора с формулой открытия (п. 29, 41

Положения). Подобные споры практически   маловероятны,

ибо формула открытия до ее утверждения согласовывается с

автором. Но если бы такой спор все же возник, он подлежал

бы разрешению в те же сроки и в том же порядке, что и спор

по поводу отказа в признании открытия.

3. Споры о новизне (п. 28, 44, 45 Положения). Оспорить

открытие по тем основаниям, что оно не является  новым,

вправе любая организация и любой гражданин. Протесты при-

нимаются Комитетом до истечения годичного срока со дня

помещения публикации об открытии в <Бюллетене изобрете-

ний и товарных знаков> и в соответствующем журнале Ака-

демии наук СССР. Если протест признан Комитетом правиль-

ным, регистрация открытия аннулируется. Когда протест

признается правильным лишь частично, соответствующие из-

менения вносятся в формулу открытия с помещением об этом

публикации в тех же печатных органах.

4. Споры о присвоении открытию имени автора или спе-

циального названия (п. 11 Положения). Такие споры разре-

шаются Комитетом. Но, отвергнув поступившую от автора

-123-

просьбу, он должен рассмотреть новое предложение автора о

присвоении названия его открытию.

Судебный порядок. Он предусмотрен для   разрешения

двух категорий споров.

1. Споры об авторстве (соавторстве) на открытие (ст. 519

ГК, п. 44, 46 Положения). Спор об авторстве возникает в

случаях, когда кто-либо ссылается на присвоение авторства

заявителем. Если авторство заявителя не ставится под сомне-

ние, но возбудивший спор настаивает на том, что в открытие

вложен и его творческий труд, это уже будет спор о соавтор-

стве. Вероятные возражения заявителя в таких случаях сво-

дятся либо к отстаиванию своего авторства, либо к утверж-

дению, что участие третьих лиц не носило творческого харак-

тера и ограничивалось лишь технической помощью.

Возбуждение таких споров допускается в  продолжение

всего времени вплоть до истечения года со дня помещения

публикации о том, что открытие зарегистрировано. Если спор

возбужден до регистрации открытия, когда Комитет еще не

высказал своего суждения о том, можно ли считать заявлен-

ное положение научным открытием, рассмотрение дела в су-

де приостанавливается в ожидании решения Комитета. При

возбуждении спора после регистрации открытия суд рассмат

ривает дело по существу. В случае удовлетворения иска су

дом Комитет аннулирует ранее произведенную регистрацию

и выдает диплом на имя лиц, указанных в судебном решении,

о чем помещается публикация в <Бюллетене  изобретений и

товарных знаков> и в соответствующем журнале Академии

наук СССР.

2. Споры о распределении вознаграждения между соав-

торами (п. 6 Положения). Поощрительное вознаграждение,

выплачиваемое за научное открытие Комитетом, соавторы

распределяют по взаимному соглашению. Но если они к сог-

лашению не пришли, возникший спор разрешается в судеб-

ном порядке.

К спорам о научных открытиях применяются общие пра-

вила об исковой давности, если изъятие из них не установлено

Положением. Примером такого изъятия может служить п. 46

Положения, в котором предусмотрено, что споры об авторст-

ве (соавторстве) на научное открытие могут быть возбужде-

ны не в любое время, а лишь до истечения годичного срока

со дня помещения публикации о зарегистрированном открытии

в <Бюллетене изобретений и товарных знаков> и в соответст-

вующем журнале Академии наук СССР.

-124-