Додатки

' !<                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Додаток А

ЗАГАЛЬНА ТАБЛИЦЯ

вивчення архівних кримінальних справ

у Київському міському суді про умисні вбивства

(статті 93, 94 КК України 1960 р.) за 1992-1997 роки

Рік розгляду справ у суді

Кількість справ про умисні вбивства (статті 93, 94 КК України 1960 р.)

Кількість осіб, якихпритягнуто до кримінальної відповідальності

1992

ЗО

42

1993

15

27

1994

26

40

1995

22

36

1996

34

53

1997

ЗО

37

Всього:

157

235

. ,   ^                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Додаток Б

ЗВЕДЕНА ТАБЛИЦЯ

вивчення архівних кримінальних справ

у Київському міському суді про умисні вбивства

(статті 93,94 КК України 1960 р.) за 1992-1997 роки

Дані архівних кримінальних справ

з14 до 18

— ■

з18

до 25

Вік за<

з25 до ЗО

:уджен

зЗО до 35

их

з35 до 40

з40 і більше

Всього притягнуто до

суду

41

81

44

25

13

31

Стать

чол.

37

78

43

25

12

28

 

жш.

4

3

1

-

1

3

Сімейний стан

одруж.

-

13

21

10

4

13

 

не одруж.

41

65

18

8

6

7

 

розлуч.

—

3

5

7

3

11

136

 

Продовження

Да

ні них шьних ав

Вік засуджених

архів кримінг спр

 

з14 до 18

з18 до 25

з25 до 30

зЗО до 35

з35 до 40

з40 і більше

Освіта

неповна   середня

35

28

6

1

1

3

 

середня

6

45

32

20

10

20

 

середня спеці-ал.

 

8

4

2

1

4

 

вища

-

-

2

2

1

4

Рід занять

пра-цюв.

7

19

20

10

9

14

 

не прац.

22

53

22

15

4

17

 

навч.

12

9

2

-

-

-

Попередні  засудження

однорідні

—

-

—

—

-

2

 

не    од-нор.

5

23

18

7

3

9

 

немає

36

58

26

18

10

20

Ступінь визнання вини

повністю

4 (10%)

8

(10%)

7 (16%)

(0%)

1

(8%)

1 (3%)

 

частково

18

(44%)

33 (41%)

11 (25%)

11

(44%)

3 (23%)

16 (52%)

 

не    визнали

19 (46%)

40 (49%)

26 (59%)

14 (56%)

9

(69%)

14 (45%)

Ступінь зазначення мотивів злочинів в обвин. висновках

конкретно

10 (13,5%)

14 (9%)

5 (7,5%)

4 (9,5%)

(0%)

2 (4,5%)

 

абстрактно

37 (50%)

87 (56%)

36 (53%)

25 (58%)

12 (54,5%)

16 (34%)

 

не    зазначені

27 (36,5%)

55 (35%)

27 (39,5%)

14 (32,5%)

10

(45,5%)

29 (61,5%)

137

 

Продовження

Вік засуджених

 18

До 18   до 25

^^!W^I(11%)I(5,5%) (2,5%)

(ЗЇЩ?Щ(58^^                                                                                                                                                                                                                                      (35%)

випадки перекваліфікації злочинів у суді (всього)

50   Ч ю^-ТГТИ

Випадки впливу мотивів злочину на перекваліфікацію злочинів у суді

(7™) (76%) (69%) (90%)   (738%)   (55%)

Випадки зняття судом обвинувачення в умисному вбивстві (всього)

Випадки впливу мотивів злочину на зняття судом обвинувачення в умисному вбивств

4        4        1    і    _ (80%) (80%) (50%)   (Оо/о)

(100%) (3333%)

помета за пра-зомірну діяльність

(0%)   (4%)   (2%)

 

Продовження

 

 

 

 

 

 

 

з40

 

з14

з18

з25

зЗО

з35

і біль-

яасулм

 

до 18

до 25

до ЗО

до 35

до 40

ше

 

років

років

років

років

років

років

 

помста

7

17

9

9

4

17

 

 

(16%)

(Н5%)

(16^%)

(25%)

(22,5%)

(424%)

 

праг-

7

31

12

8

6

4

 

нення

(16%)

(26Д%)

(22%)

(22%)

(33,5%)

(10%)

Най-

прихо-

 

 

 

 

 

 

більш

вати

 

 

 

 

 

 

 

злочин

 

 

 

 

 

 

поширені

або по-

 

 

 

 

 

 

основні

легши-

 

 

 

 

 

 

 

ти його

 

 

 

 

 

 

мотиви

вчи-

 

 

 

 

 

 

злочинів

нення

 

 

 

 

 

 

 

ревно-

—

1

_

4

1

2

 

щі

(0%)

(1%)

(0%)

(11%)

(5,5%)

(5%)

 

ІНШІ

4

9

4

3

2

3

 

 

(9%)

(7,5%)

(7%)

(8,5%)

(11%)

(7,5%)

 

вольова

24

71

34

15

7

9

 

[зло-

(54,5%)

(60%)

(62%)

(41,5%)

(39%)

(22,5%)

Типи

чинна діяльн.)

 

 

 

 

 

 

мотивації

імпуль-

17

33

13

17

8

21

ЗЛОЧИНІВ

сивна

(38,5%)

(28%)

(23^%)

(47,5%)

(44,5%)

(52,5%)

 

звична

3

14

8

4

3

10

 

 

(7%)

(12%)

(14,5%)

(11%)

(16,5%)

(25%)

1                                                                                                                                                                                                        - -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Додаток В

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

УКРАЇНИ

ЕКСПЕРТНЕ ОПИТУВАННЯ «Ваша думка щодо проблеми мотиву злочину»

1 Просимо Вас взяти участь в експертному опитуванні. Отримані результати будуть використовуватися при проведенні наукових досліджень і розробці практичних рекомендацій з проблеми мотиву злочину.

139

 

Виберіть відповіді, які збігаються з Вашою думкою, та обведіть у коло їх порядкові номери. Якщо Вашу думку не вдалось передбачити, напишіть свої відповіді у вільних рядках.

Будь ласка, не залишайте жодного запитання без відповіді!

Дякуємо за участь!

ЗАПИТАННЯ

мотив злочину, на Вашу думку, специфічним різновидом мотиву людської діяльності та поведінки?

2. Чи вважаєте Ви, що кожне суспільно небезпечне діяння особи, яка визнається суб'єктом злочину, здійснюється вмотивовано?

3. При провадженні досудо-вого слідства (дізнання) необхідно здійснювати доказування мотиву злочину:

4. Чи відомі Вам спеціальні психолого-юридичні методики (розробки, рекомендації тощо) щодо встановлення мотиву злочину?

5. Чи використовуєте Ви у своїй роботі спеціальні психолого-юридичні методики (розробки, рекомендації тощо) з приводу встановлення мотиву злочину?

140

ВІДПОВІДІ

1               — так;                                                                                                                                                                          ;

2            - ні;

3            — важко відповісти.

1 - так;

2-ні;

З — важко відповісти.

1                — тільки у справах про злочини з

прямим умислом;

2                          -тільки у справах про умисні

злочини;

3                  - тільки коли мотив безпосеред-

ньо вказується в диспозиції криміналь-ного закону як ознака даного злочину;

4                - тільки коли мотив є кваліфіку-

ючою ознакою складу злочину;

5              - завжди, у кожній кримінальній

справі;

6-

1               — так;

2          —ні.

1 - так; 2-ні.

 

Продовження

ЗАПИТАННЯ

ВІДПОВІДІ

6. У разі виникнення у слідчого (дізнавача) труднощів при встановленні мотиву злочину їм потрібно:

1 — самим намагатися встановити мотив злочину; 2 - призначати судово-психологічну експертизу; 3-

7. Якщо Ви працювали слідчим (дізнавачем), то у скількох відсотках (%) справ із загальної кількості Вами було призначено судово-психологічну експертизу, яка стосувалася встановлення мотиву злочину?

%      •'•■ ,

8. Чи буде сприяти встановленню істини у справі наявність у ст. 76 КПК України «Обов'язкове призначення експертизи» норми такого змісту: «Експертиза призначається обов'язково для встановлення мотивів вчиненого діяння, що містить ознаки злочину, якщо про це відсутні дані у справі?»

1 - так; 2 - ні; 3 — важко відповісти.       \       "

9. В описовій частині обвинувального висновку слідчому необхідно зазначати мотиви злочину:

1 - тільки у справах про злочини з прямим умислом; 2 -тільки у справах про умисні злочини; 3 — тільки коли мотив безпосередньо вказується в диспозиції кримінального закону як ознака даного злочину; 4 - тільки коли мотив є кваліфікуючою ознакою складу злочину; 5 - завжди, у кожній кримінальній справі; 6-

10. Доказування мотиву злочину для Вас:

1 — має особистий сенс, бо без цього неможливо встановити істину в справі; 2 - це лише виконання вимог закону; 3-

141

 

Продовження

ЗАПИТАННЯ

ВІДПОВІДІ

11. Якщо суд (суддя), який розглядав кримінальну справу, не встановив конкретні мотиви злочину, не зазначив їх у мотивувальній частині обвинувального вироку, то чи є це, на Вашу думку, підставою для скасування чи зміни вироку?

1 - так;

2-ні;

З - важко відповісти.

-   і—    — -

12. Чи повинна особа підлягати кримінальній відповідальності без встановлення мотиву злочину?

1 - так;

2-ні;

З — важко відповісти.

13. Чи вважаєте Ви, що саме мотив здійснює спонукання до суспільно небезпечного діяння та є підставою для оцінки такого діяння?

1 - так;

2-ні;

З - важко відповісти.

14. Чи виникають у Вас труднощі в розумінні та відмежуванні понять «мотив», «мотивація», «мотивування» злочину?

2-

так; ні.

15. Чи мотивується особою здійснення необережних злочинів?

1 - так;

2-ні;

З - важко відповісти.

16. Чи зменшується роль мотиву при оцінці вчиненого у необережних злочинах?

1 - так;     % '

2-ні;

З - важко відповісти.

17. Мотив злочину, на Вашу думку, слід віднести до такого явища, яке злочинець:

1               - усвідомлює завжди;

2           - більш чи менш усвідомлює;

3           — не усвідомлює зовсім.

18. На які групи з наведеної класифікації можна поділити мотиви злочину?

1              — лише негативні;

2           - негативні,   позитивні,   нейт-

ральні;

3            — негативні, нейтральні.

19. Чи потребує конкретизації перелік низьких мотивів, що обтяжують кримінальну відповідальність згідно з п. 4 ст.41КК України 1960 р.?

1 - так;

2-ні;

З - важко відповісти.

t i'QJ.

142

 

Продовження

ЗАПИТАННЯ

ВІДПОВІДІ

20. Назвіть 5-Ю мотивів, які були підґрунтям тих злочинів, що Вами розкривалися або розслідувалися:

1-

 

2-

 

3-

 

4-

 

5-

 

6-

 

7-

 

8-

 

9-

 

10-

21. Мотив злочину, на Вашу думку, у повному обсязі повинен враховуватися при:

:!■»           '  Як

1 — визначенні характеру суспільної небезпечності вчиненого діяння і ступеня суспільної небезпечності особи; 2 — звільненні  особи від кримінальної відповідальності та покарання; 3 — кваліфікації злочинів; 4 - визнанні особи особливо небезпечним рецидивістом; 5 - призначенні особі виду і розміру покарання; 6 - врахуванні в якості обставини, що пом'якшує або обтяжуює відповідальність; 7 - визначенні особі режиму тримання у місцях позбавлення волі; 8 — застосуванні заходів щодо виправлення засуджених; 9 - в усіх перелічених випадках; 10-

22. До яких ознак складу злочину повинен належати мотив злочину?

1 - до обов'язкових; 2 - до факультативних.

 

ДАНІ ПРО ОСОБУ ЕКСПЕРТА:

1. Прізвище, ім'я, по батькові

 

2. Рік народження

 

3. Освіта та спеціальність за освітою, коли та який навчальний заклад закінчили

 

4. Стаж роботи в ОВС

 

5. Місце роботи

 

6. Підрозділ, в якому працюєте

 

7. Посада

 

8. Стаж роботи на останній посаді

 

143

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 22      Главы: <   17.  18.  19.  20.  21.  22.