2.6. Макс-парадигма

Цель МАКС-парадигмы (напомним, что МАКС — это мо­дульный анализ конструирования социума) согласно А.А. Давыдову — это описание, объяснение, предсказание и кон­струирование социальной реальности как системы взаимодей­ствующих модулей. Общая модульная теория социума (ОМТС) в русле МАКС может развиваться после­довательно и па­раллельно. При последовательном ее разви­тии разраба­тывают­ся все мыслимо возможные теории на основе матема­тической парадигмы. Затем с помощью естест­венной парадиг­мы отсе­кают те из них, которые не сущест­вуют в реальности, и, ис­поль­зуя гуманитарную парадигму, находят смысл остав­шихся (то есть существующих в реаль­ности) теорий, а с по­мощью инженерной парадигмы — их пользу для людей. Таким образом, может осуществляться методологическая се­лек­ция с целью отбора лучшей теории по фиксированным критериям.

Последовательно ОМТС может развиваться не только от математической парадигмы к инженерной, но и в другой по­следовательности. При параллельном подходе генери­руют­ся все возможные теории в гуманитарной, естественно­научной, математической и инженерной парадигмах, а затем из них, как из кирпичиков, составляется ОМТС, которая в наи­луч­­шей степени будет удовлетворять некоторым задан­ным кри­териям.

Исходя из критериев добра, истины, красоты и пользы ОМТС должна быть полезной, то есть максимально способ­ствовать смягчению человеческих страданий и созданию таких условий, при которых люди настоящего и будущего смогут достичь самореализации и гармонии с природой; приводить к минимальному риску в случае неправильного использова­ния; быть полной, то есть учитывать все факторы; глубокой, то есть глубоко проникать в смысл; внутренне непротиворе­чивой; не противоречить уже существующим, хорошо под­твержденным фактам; давать точные предсказа­ния; быть плодотворной, то есть открывать новые факты или прежде неизвестные связи между уже известными факта­ми; простой; симметричной относительно понятий, состав­ля­ю­щих теорию; оригинальной; метафорически интерпре­ти­руемой; непротиво­ре­чивой относительно постулатов мета­парадигмы; вызывать ощущение красоты.

На эмпирическом уровне познать суть социального мо­дуля — значит раскрыть:

1. Качественную специфику модуля, его интегративные качества.

2. Состав, количественные и качественные характерис­тики частей модуля, их координацию и субординацию. 

3. Смысл, то есть установить, почему части взаимодей­ствуют так, а не иначе, почему они образуют данный модуль.

4. Функции частей и элементов.

5. Механизмы, обеспечивающие целостность модуля, его взаимодействие с внешней средой и в том числе — связь с более общим гипермодулем, частью которого он выступает.

6. Историю модуля, начало и источник возникновения, тенденции и перспективы развития.

7. Значимость данного модуля для людей.

Более сложные задачи решаются при выявлении законо­мерностей взаимодействия социальных модулей и их изме­не­ний во времени. При этом чрезвычайно важную роль должен играть обобщенный критерий приближения к сути модульной структуры социума. В качестве одного из возмож­ных рассмот­рим критерий правдоподобия, то есть похо­жести на правду, приближения к истине.

Правдоподобие результатов в МАКС - парадигме может определяться исходя из взаимодействия этических (добро), научных (истина), эстетических (красота) и практических (польза) критериев [1, с. 29—30]. При выявлении сути модуль­ной структуры вес крите­риев может существенно варьировать­ся. Так, допустим, что при компьютерных экспериментах получаются неожи­данные и необычные результаты, истин­ность которых практи­чески невозможно проверить. В этом случае воз­растает роль эстетических и этических критериев оценки правдоподобия. Напротив, в ситуации когда результат можно проверить экспе­риментально, влияние этических и эстетических крите­риев будет незначительным.