7. Вопросы и ответы по проблемам квалифика-ции преступлений, совершенных в состоянии аффекта (выводы по работе)

1. Какова главная особенность преступления, совершенного в состоянии аффекта?

Главная особенность преступления, совершенного в состоя-нии аффекта заключается в том, что 1) преступлению предшест-вует противоправное или аморальное поведение потерпевшего; 2) в момент совершения преступления виновный находится в состоянии сильного душевного волнения; 3) именно поведение потерпевшего вызывает состояние аффекта у виновного лица; 4) умысел на преступление у виновного лица возникает и реали-зуется в тот момент, когда он находится в состоянии сильного душевного волнения.

2. Может ли состояние аффекта быть вызвано бездейст-вием потерпевшего лица?

С точки зрения конструкции состава преступления это воз-можно. Например, ст. 107 УК РФ прямо предусматривает, что состояние аффекта может быть вызвано аморальными дейст-виями (бездействием) потерпевшего.

3. Как квалифицировать случаи, когда после причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего в состоянии аффекта в результате дальнейшего развития причинно-следственной свя-зи наступает его смерть?

Содеянное виновным квалифицируется только по ст. 113 УК РФ.

4. Иногда возможны ситуации, когда смерть потерпевшего наступает в результате действий виновного лица, не направ-ленных ни на причинение смерти, ни на причинение тяжкого вреда здоровью, но потерпевший погибает. Как квалифициро-вать содеянное?

По нашему мнению, содеянное в подобных случаях также квалифицируется по ст. 113 УК РФ.

5. Как квалифицировать содеянное, если виновный в состоя-нии сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением потерпевшего, причиняет ему легкий вред здоровью или побои?

Представляется, что виновный не должен подлежать ответст-венности в силу малозначительности совершенного деяния.

6. Подлежит ли ответственности лицо, в состоянии аф-фекта причинившее по неосторожности смерть, тяжкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего?

В случае причинения в состоянии аффекта по неосторожно-сти смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего винов-ный должен отвечать соответственно по ст. 109 или ст. 118 УК РФ за фактически наступившие последствия, однако состояние аффекта должно учитываться при назначения наказания как обстоятельство, смягчающее наказание. В то же время, по на-шему мнению, виновный не должен подлежать ответственности по ст. 118 УК РФ, если он в состоянии аффекта причинил по-терпевшему вред здоровью средней тяжести, в силу малозначи-тельности деяния на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.

7. Что понимается под насилием применительно к ст.ст. 107 и 113 УК РФ?

Понятие “насилие” в данном случае включает в себя как фи-зическое насилие, так и психическое (угрозу).

8. Что означает психическое насилие применительно к рас-сматриваемым составам преступления?

На наш взгляд, психическое насилие в составах преступле-ний, предусмотренных ст.ст. 107 и 113 УК РФ, означает только угрозу применения физического насилия. Оно не может подле-жать расширительному толкованию.

9. Обязательно ли требуется для применения привилегиро-ванного состава, чтобы со стороны потерпевшего насилие по своему характеру было уголовно-противоправным?

Нет. Закон не требует, чтобы со стороны потерпевшего было совершено деяние, квалифицируемое как преступление. Это может быть и иное противоправное поведение (действие или бездействие), которое вызвало состояние аффекта у виновного лица.

10. Как квалифицировать содеянное в случае, когда виновный заблуждается относительно противоправности действий по-терпевшего?

По нашему мнению, заблуждение виновного лица необходи-мо толковать в его пользу и квалифицировать содеянное по ст. 107 или ст. 113 УК РФ в зависимости от наступивших по-следствий, учитывая при этом все обстоятельства, имеющие отношение к делу.

11. Противоправное поведение потерпевшего должно отно-ситься только к виновному, чтобы были основания квалифици-ровать деяние как совершенное в состоянии аффекта, или оно может относиться и к другим лицам? Если и к другим, то ка-ков круг этих лиц?

Содеянное квалифицируется как преступление, совершенное в состоянии аффекта, независимо от того, против кого было направлено противоправное поведение потерпевшего. Оно мо-жет быть направлено как непосредственно против виновного, так и против его близких или посторонних лиц. Главное требо-вание, что оно вызвало состояние сильного душевного волнение виновного лица.

12. Может ли убийство в драке быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта?

Нет, убийство в драке не может быть квалифицировано как совершенное в состоянии сильного душевного волнения винов-ного лица, несмотря на его эмоциональное состояние, так как драка — это схватка между двумя и более людьми, заключаю-щаяся во взаимном нанесении ударов. Однако драку необходи-мо отличать от вынужденных ответных действий, вызванных противоправным поведением потерпевшего, когда содеянное может быть квалифицировано как совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

13. Что такое издевательство?

Издевательство — это умышленное причинение психиче-ских, нравственных страданий независимо от формы осуществ-ления и длительности.

14. Какое оскорбление признается тяжким?

Признание оскорбления тяжким — это вопрос факта. В лю-бом случае требуется обязательное установление следующих обстоятельств: 1) со стороны потерпевшего было умаление дос-тоинства личности обвиняемого путем противоправного или аморального с ним обращения; 2) это умаление личности субъ-ективно воспринималось виновным как тяжкое в силу личност-ных и ситуационных особенностей; 3) умаление личности вы-звало состояние аффекта у виновного лица.

15. Что понимается под иными противоправными дейст-виями?

Под иными противоправными действиями следует понимать деяния как предусмотренные статьями УК РФ, но не подпа-дающие под признаки насилия, издевательства или оскорбле-ния, так и не предусмотренные, но связанные с нарушением требований норм иных отраслей права.

16. Что такое аморальное действие?

Аморальное — означает действие, противоречащее морали, безнравственное. Например, измена, предательство, хамство, обман, сексуальные домогательства и т. д. В качестве основания аффекта могут быть юридически признаны любые аморальные действия, фактически вызвавшие состояние сильного душевно-го волнения у виновного лица.

17. Что понимается под психотравмирующей ситуацией?

Психотравмирующая ситуация — это противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вызывающее состояние психического напряжения, дискомфорта у виновного лица на протяжении какого-либо промежутка времени и завершающееся эмоциональной разрядкой в виде аффекта, в течение которого совершается преступление.

18. Что такое аффект?

Аффект — это внезапно возникшее сильное душевное вол-нение, представляющее собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоцио-нальное состояние, которое может быть охарактеризовано как “взрыв” эмоций в ответ на противоправное или аморальное по-ведение (действие, бездействие) потерпевшего. Данному со-стоянию свойственна дезорганизация интеллектуальной и воле-вой сфер психики виновного в форме “сужения” сознания, не исключающая вменяемости, но в то же время затрудняющая адекватное восприятие действительности и выбор лучшего в сложившейся ситуации варианта поведения.

19. Можно ли содеянное квалифицировать как совершенное в состоянии аффекта, если состояние сильного душевного вол-нения было вызвано не непосредственно противоправным или аморальным поведением потерпевшего, а производными фак-торами, например:

воспоминанием о неправомерном поведении потерпевшего;

получением информации о ранее совершенном преступлении;

осознанием результатов неправомерного поведения потер-певшего?

По нашему мнению, и в этих случаях есть основания для квалификации содеянного как совершенного в состоянии силь-ного душевного волнения. Хотя следует признать, что единства мнений по данному вопросу в доктрине уголовного права не наблюдается. Судебная практика по данному вопросу не устоя-лась.

20. Когда возникает умысел на совершение аффектирован-ного преступления и когда он реализуется ?

Особенностью преступлений, совершенных в состоянии аф-фекта, является то, что умысел на совершение преступления всегда возникает и реализуется в состоянии аффекта, т. е. не-ожиданно, он является внезапно возникшим и другим быть не может. Однако между противоправным или аморальным пове-дением потерпевшего и возникновением состояния аффекта может быть определенный промежуток времени.

21. Каков вид умысла в преступлениях, совершаемых в со-стоянии аффекта?

По нашему мнению, преступление в состоянии аффекта мо-жет быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение на преступление в состоянии аффекта возможно. Чаще всего преступление в состоянии аффекта совершается с прямым неопределенным умыслом, когда виновный желает причинить потерпевшему любые повреждения, в том числе и смертельные. В этих случаях квалификация должна проводить-ся по фактически наступившим последствиям, т. е. как причи-нение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения.

22. По какому мотиву совершается преступление в состоя-нии сильного душевного волнения?

Несмотря на то, что мотив не является обязательным призна-ком состава аффектированного преступления, он должен быть установлен для правильной квалификации содеянного. Мотивом в аффектированных преступлениях может быть практически любое побуждение, непосредственно связанное с противоправ-ным или аморальным поведением потерпевшего, наиболее часто в судебно-следственной практике встречаются месть, ревность, желание наказать обидчика.

23. Может ли преступление в состоянии аффекта совер-шаться с какой-либо преступной целью?

По нашему мнению, в силу многообразия жизненных ситуа-ций в действиях лица, совершающего преступление в состоянии аффекта, преступная цель может быть, а может и отсутствовать. Одно не исключает другое. Отрицать наличие общественно опасной цели во всех преступлениях, совершаемых в состоянии аффекта, было бы неверно.

24. Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что преступление совершено в состоянии аффекта?

Преступление в состоянии аффекта может иметь следующие признаки:

как правило, для данного преступления характерно исполь-зование в процессе совершения преступления не специально приспособленных для нанесения телесных повреждений пред-метов, а случайно попавшихся под руку;

в процессе аффектированных преступлений происходит из-менение внешнего облика виновного лица, что может быть от-ражено в свидетельских показаниях;

для преступления в состоянии аффекта характерно нанесение множественности ударов и повреждений, что иногда дает повод для необоснованной квалификации действий виновного лица по п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ;

после совершения преступления в состоянии сильного ду-шевного волнения для виновного лица характерна психическая разрядка, проявляющаяся в состоянии опустошенности, подав-ленности, раскаяния, находящая отражение в его поведении и во внешнем облике.

25. В каком случае имеются основания для квалификации со-деянного по ч. 2 ст. 107 УК РФ?

В случае, если совершено в состоянии аффекта убийство двух или более потерпевших и состояние аффекта было вызвано неправомерным поведением обоих потерпевших. Убийство обоих потерпевших было совершено по единому умыслу и, как правило, одновременно.

26. Как квалифицировать содеянное, если было покушение на убийство двух лиц в состоянии аффекта, но смерть одного из потерпевших не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного лица?

Квалифицировать содеянное следует по совокупности пре-ступлений: как покушение на умышленное убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, и умышленное убийство, совершенное в состоянии аффекта, независимо от того, кому причинена смерть, первому или второму потерпев-шему. Однако наказание следует назначать таким образом, что-бы оно по совокупности преступлений не превышало трех чет-вертей от максимума, установленного в ч. 2 ст. 107 УК РФ.

27. Как квалифицировать покушение на умышленное убий-ство в состоянии аффекта двух или более лиц, если никто из потерпевших не пострадал?

Содеянное должно быть квалифицировано как покушение на умышленное убийство двух или более лиц, совершенное в со-стоянии аффекта.

28. Как квалифицировать содеянное, если в результате по-кушения на умышленное убийство двух лиц или более лиц в со-стоянии аффекта одному из них или нескольким был причинен тяжкий вред здоровью?

Представляется, что содеянное в этом случае должно быть квалифицировано как покушение на умышленное убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, и дополни-тельно как причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, т. е. по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ и ст. 113 УК РФ.

29. Как квалифицировать содеянное, если виновный причиня-ет смерть двум или более лицам, но только со стороны одного из них было противоправное или аморальное поведение, вы-звавшее состояние аффекта у виновного лица?

Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК РФ при усло-вии, что со стороны виновного было заблуждение относительно противоправности действий второго потерпевшего.

Если же заблуждения не было и виновный причиняет смерть такому постороннему лицу, который не проявлял в отношении его противоправного или аморального поведения, то применение ч. 2 ст. 107 исключается. Квалификация действий виновного по отношению ко второму потерпевшему должна проводиться само-стоятельно с учетом всех обстоятельства дела. Это может быть и умышленное убийство, и неосторожное причинение смерти.

30. Как квалифицировать содеянное, если виновный в совер-шении преступления в состоянии аффекта применил обще-опасный способ и в результате его действий погибло несколько человек, в том числе и посторонние?

По нашему мнению, квалификация действий в отношении потерпевшего, вызвавшего состояние сильного душевного вол-нения у виновного, должна быть по ч. 1 ст. 107 УК РФ. Содеян-ное в отношении других потерпевших необходимо квалифици-ровать по пп. “а”, “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ, как умышленное убий-ство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом, если доказано, что виновный желал или допускал их гибель. При неосторожной форме вины к смерти других лиц квалифи-кация должна быть соответствующей.

31. Как отграничить убийство в состоянии аффекта от убийства при отягчающих обстоятельствах?

Убийство в состоянии аффекта необходимо разграничивать с убийствами, совершенными при обстоятельствах, предусмот-ренных пп. “а”, “г”, “е”, “н”, “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ. При нали-чии данных отягчающих обстоятельств и всех признаков соста-ва убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения, применению подлежит ст. 107 УК РФ. Если в деянии имеются признаки иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, то практически это означает, что преступление совершено не в состоянии аффекта. Оснований для применения привилегированного состава нет.

32. Как отграничить преступление, совершенное в состоя-нии аффекта, от преступления, совершенного при превышении пределов необходимой обороны?

Если установлено, что виновное лицо действовало в состоя-нии необходимой обороны и превысило ее пределы, то это об-стоятельство исключает квалификацию по ст.ст. 107, 113 УК РФ, несмотря на наличие состояния аффекта у виновного лица, так как в этом случае применению подлежит более привилеги-рованный состав, предусматривающий менее суровое наказа-ние. Если состояния необходимой обороны не было, то приме-нение состава аффектированного преступления возможно. На отсутствие состояния необходимой обороны могут указывать следующие обстоятельства:

характер действий потерпевшего;

время причинения вреда потерпевшему;

мотив действий виновного лица.

33. Как отграничить причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта, повлекшее смерть потер-певшего, от убийства в состоянии аффекта?

Главный критерий разграничения данных составов — это от-ношение виновного к смерти потерпевшего. Если по делу выяс-няется, что к смерти потерпевшего у виновного был какой-нибудь умысел, а смерть реально наступила от его действий, то это убийство. Если доказательств, свидетельствующих о нали-чии умысла (любого, а не только прямого) виновного к возмож-ной гибели потерпевшего от его действий нет, то содеянное следует квалифицировать по ст. 113 УК РФ.

34. Как разграничить покушение на убийство, совершенное в состоянии аффекта, и причинение вреда здоровью в состоянии аффекта?

Указанные преступления следует разграничивать исходя из характера и направленности умысла виновного на основании анализа совокупности всех обстоятельств, имеющих отношение к делу. Покушение на убийство возможно только при наличии у виновного прямого конкретизированного умысла, направленно-го на лишение потерпевшего жизни. При отсутствии прямого конкретизированного умысла на убийство содеянное всегда должно квалифицироваться по фактически наступившим по-следствиям.