Заключение

Проведённое   исследование   уголовно-правового   значения   добровольного   отказ для   предупреждения   и   пресечения   преступлений   показывает,    что   многогранност избранной темы и её практическая значимость признают необходимость использовани> при    её    разработке    данных    в    различных    отраслях    юридической    науки.    Врем: наступивших    в    России    демократических    перемен     ставит     вопрос     о    широко* использовании теоретических знаний в практической деятельности.   Поэтому глубоко рассмотрение   правовых   аспектов   понятия   добровольного   отказа   от   преступления   v организационно-тактического использования его положений в борьбе с преступностьк возможны  лишь  при   реализации  данных  уголовного   права   и   криминологии,   теории оперативно-розыскной деятельности и психологии, психиатрии и др. наук.

Попытка решить теоретическую проблему профилактики преступлений и показа-п значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений с позиций комплексного подхода позволило уяснить не только вопросы правовой > криминологической характеристики, рассмотреть их отличительные стороны, но и н. этой основе исследовать основные направления борьбы с групповой и организованно! преступностью, а также классифицировать организационно-тактические приёмы и методы психологического воздействия, применяемые сотрудниками оперативных аппаратов органов внутренних дел в отношении лиц, готовящих либо совершающих преступные посягательства.

Настоящее исследование, по мнению автора, вносит определённый вклад в дальнейшее развитие теории уголовного права и оперативно-розыскной деятельности, криминологии и психологии, поскольку даёт возможность углубить научные знания по вопросам общего понятия добровольного отказа от преступления, его правовой характеристики, уточнить законодательное его определение. Всё это, в свою очередь открывает широкие перспективы для решения задач правового обеспечения и правомерности использования различных тактических приёмов по предотвращению замышляемых, предупреждению и пресечению подготавливаемых преступлений и покушений на них.

Полученные результаты открывают также большие возможности и для совершенствования нормотворческой деятельности правоохранительных органов с позиций точного соблюдения требований уголовного закона.

В юридической науке для разграничения сущности мер, применяемых правоохранительными органами в борьбе с преступными посягательствами, применяются такие понятия, как "профилактика", "предотвращение", "предупреждение" и пресечение", при этом вопрос о внутреннем их содержании, до настоящего времени остаётся дискуссионным. Следует также отметить, что значительное внимание при рассмотрении вышеуказанных понятий уделяется анализу их смыслового содержания.

Такой подход, по мнению автора, вызывается целями, поставленными и настоящем исследовании, а именно, показать не только значение, но и использование

89

правовых норм, предусматривающих исключение уголовной ответственности при добровольном отказе от доведения начатой преступной деятельности до конца, в организации работы оперативных аппаратов органов внутренних дел по предотвращению, предупоеждению и пресечению преступлений. При этом указанные нормы закона служат правовой основой для проведения профилактических и оперативно-розыскных мероприятий.

Являясь составными частями предотвращения преступлений, профилактика и предупреждение в то же время различаются между собой по целям и сущности проводимых мероприятий. При этом индивидуальная профилактика проводится с. лицами, у которых сформировался замысел на совершение преступления. Её цель заключается в исключении возможности его реализации.

Между тем, с оперативной точки зрения профилактика преступлений представляет собой деятельность по выявлению и устранению причин преступлений и условий, способствующих их совершению (общая профилактика), а также по установлению лиц, склонных к совершению преступлений в силу антиобщественного образа жизни и поведения, воздействию на них в целях недопущения с их стороны преступлений (индивидуальная профилактика).

Предупреждение предполагает осуществление комплекса мер целевого характера, направленных на устранение общественной опасности уже начатой деятельности, чтобы не дать ей возможности развиться дальше, т.е. нейтрализовать её преступный характер. Их применение обусловлено совершением лицом преступных действий (бездействия) на стадиях приготовления и покушения, пока оно не довело свою деятельность до стадии оконченного преступления, не дав ему при этом возможности перейти от приготовления к покушению, а от покушения - к завершению посягательства.

Таким образом, если профилактика осуществляется в период предшествующий совершению преступления, то предупреждение предполагает устранение и нейтрализацию общественной опасности начатого посягательства, до момента его завершения.

Пресечение начатых преступлений предполагает воспрепятствование продолжению начатой деятельности помимо воли и желания субъекта, чтобы не допустить перерастания приготовления в покушение, а покушения в оконченное преступление. Иными словами, при пресечении развитие начатой деятельности прерывается активным вмешательством сотрудников органов внутренних дел, общественности и отдельных граждан, в результате чего исключается возможность её продолжения. И если при предупреждении преступных посягательств отсутствуют основания для привлечения лиц к уголовной ответственности, то при пресечении виновные, как правило, привлекаются к таковой. Следовательно, пресечение начатой деятельности возможно только на ранних стадиях приготовления и покушения.

При относительной самостоятельности этих элементов все они взаимосвязаны тем, что имеют одну и ту же главную конечную цель - не допустить преступления. В то

90

же время эта цель достигается различными по своему содержанию мероприятиям среди которых немаловажное место занимают рекомендации психологического характер Следует также отметить, что теоретические аспекты, разработанные авторе дают широкие возможности для проведения дальнейшего исследования в этой области, также будут способствовать, по его мнению, дальнейшему развитию науки уголовно права и теории ОРД, и совершенствованию практической деятельности оперативна аппаратов органов внутренних дел.