Глава 3. Психологические особенности использования ивститута обровольного откааа в организации борьбы с групповой и организованной преступностью.

Осуществляя организационные и тактические мероприятия по предупреждению

\ений замышляемых и подготавливаемых отдельными лицами, подразделения

I в внутренних дел и исполнения наказания придают особое внимание

I преждению групповой и организованной преступности. В этой связи

I «очительно важное значение приобретает решение практических задач, связанных со I воевременным выявлением преступных, антисоциальных групп, их разобщением и I появлением новых преступных группировок, которые своей деятельностью причиняют I нашему обществу моральный и материальный ущерб.

Объединение отдельных лиц в преступную антисоциальную группу для I достижения своей цели - это сплочение единомышленников, когда участник добровольно (принимает позиции, установки и требования большинства членов группы либо его (лидера. Следовательно, сам факт принадлежности к преступной группе приводит к (усилению и закреплению противоправного поведения лица, так как группа выступает (своеобразным гарантом, усиливающим антиобщественные взгляды.

УК групповую преступность подразделяет на три разновидности. Так, согласно (ст.35 преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении (совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора, (группой лиц по предварительному сговору и заранее договорившиеся о совместном [совершении преступления; организованной группой, если оно совершено устойчивой I группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких (преступлений; преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено (сплочё'ной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких |или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным (в тех же целях. При этом совершение преступлений группой лиц, группой лиц по I предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом I (преступной организацией) влечёт более строгое наказание.

Современной правовой науке и оперативной практике необходимо более точное и ■ предельно ёмкое понятие организованной преступности. Оно способно привести в систему многочисленные и разнохарактерные подходы к организованной преступности |как особому социально - правовому явлению, сориентировать правоохранительные I органы во множестве разновидностей преступной деятельности и приемлемых мерах I борьбы с ней.

органов внутренних дел побуждать лиц к добровольному отказу от совершения преступлений, а тем самым, и предупреждать их.

мрессиональной преступной деятельности, проявляющейся в различных формах рганизованности.9'

Более того, научные исследования групповой преступности, проводившиеся в \едние годы свидетельствуют о том, что в указанной преступности проявились денции, сделавшие её ближайшим резервом организованной преступности.

В настоящее время в литературе утвердилась точка зрения, что можно говорить о

!шах без высокой степени организованности, организованной группе и устойчивой

ганизованной группе как различных выражениях группового соучастия'4; что группы

рере организованной преступности имеют "переходные" признаки, которые делают их

ома близкими другим криминальным формированиям.^

Сказанное убедительно свидетельствует о том, что групповая преступность тесно ..мана с организованной преступностью, используется в качестве "прикрытия" своей i тупной деятельности и источника информации об объектах, средствах совершения , ."ступлений и т.п.

По нашему мнению, это обстоятельство является немаловажным и должно яваться и использоваться при формировании понятия организованной преступной .^льности, приёмов, методов и средств борьбы с ней.

Организованная преступность, нередко, характеризуется её пространственным

шахом. Она охватывает нередко целые регионы, либо отрасли народного хозяйства,

ализуя нормальное развитие общества коррумпированными связями преступников с

авоохранительными органами, взяточничеством, должностными злоупотреблениями,

цениями в особо крупных размерах и пр.

К сожалению, проблемы современной организованной преступности только начали следоваться. В связи с этим, по нашему мнению, сложно рассчитывать на быстрое и .позначное решение сложных проблем этой сферы. Тем не менее, для решения которых теоретических и практических вопросов борьбы с организованной преступной ятельностью такая работа необходима.

Главенствующая роль в борьбе с групповой и организованной преступностью

чнадлежит органам внутренних дел и, в первую очередь, их оперативным аппаратам.

пех решения данной задачи во многом определяется знанием оперативными

ботинками основных признаков формирования преступных групп, их видов, ряда

! >исущих им характерным особенностям структурного образования и т.д., что позволяет

ранней стадии обнаруживать зарождение таких формирований, наиболее правильно

юизводить выбор и направленность мер профилактического воздействия, определять

ганизацию и тактику связанных с этим оперативно- розыскных мероприятий.

См., например: Осин ВВ. Организованная преступность и задачи по усилению борьбы с её и. оявлением. Вестник МГУ. Серия 11. Право, № 6., С.41; Комсомольская правда, № 41, 1990. 12 м..рта. С.1.

См., например: Козлов А.П. Проблема соблюдения законности при квалификации групповых "i "ступлений. Уч. пособие. Волгоград, 1991., С.235.

' См: Контемиров Б.Т. Некоторые аспекты криминалистической характеристики организованной " «тупной группы. - М: ГИЦ МВД СССР, 1991, № 554.

Наиболее развёрнутые определения учёных трактуют организованну

90 преступность:

как относительно самостоятельное, негативное, социальное характеризующее консолидацию криминальной среды в рамках региона, страны в цело

-- как явление, на качественно новой основе объединяющее общеуголовную корыстно-хозяйственную преступность, когда тяжкие, прежде всего, корыст преступления, совершаются организациями преступников, которые стабильны, мобильнь иерархичны и глубоко законспирированы, возглавляются лидерами или лидирующн ядром, постоянно стремятся к расширению масштабов своей преступной деятельности;

-- как новое криминальное явление, составляющее комплекс преступлент преступную деятельность сплотившейся для этой цели группы людей, выполняющих ка общие одинаковые, так и различные действия;

-- как устойчивое объединение лиц, организовавшихся для совместной преступно деятельности в корыстных целях и для достижения контроля в определённой социальна сфере или на определённой территории;

как преступность, обязательно включающую в себя экономическук должностную и профессиональную преступность, не являющуюся одновременно и механической совокупностью.

Организованная преступность - исключительно общественно опасное социально явление, "пик" преступности. Она существует в виде преступных сообществ, то ест качественно иного явления, чем обычное соучастие. В основе внутренней сплочённости подобных организаций могут лежать корыстно-стяжательские, идеологические и даж политические концепции, идеи, платформы. *

Особое значение для понимания существа организованной преступна деятельности и возможностей формирования приёмов, методов и средств дл предупреждения этой деятельности имеет углублённое исследование её связей взаимозависимостей с такими криминальными явлениями как группов профессиональная, экономическая и международная преступность.

Тем более, что понятие "организованная преступность" некоторыми авторам нередко прямо отождествляется с понятием групповых, устойчивых группов профессиональных преступлений, коррупции и теневой экономики.'^

Действительно, организованная преступность представляет собой раэнов групповой преступности, но в литературе не без основания утверждается, организованная преступность есть "качественно новый уровень группов

См.: Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы. Пробле] борьбы с организованной преступностью. - М., 1990. С.8; Волобуев А.Н., Галкин Е. Организов. преступность и её сущность. М.: Сов. юстиция. 1989. №21. С. 9; Антонян Ю.М., Пахомов Организованная преступность и борьба с ней. М.: Сов.гос. и право. 1990. №7. С. 67-68. 91 См.: Долговой А.И., Дьякова СВ. -Организованная преступность. М., 1989. С.16. 9^ См.: На это обстоятельство указывает, например, Миньковский Г.М. "Организован преступность: проблемы теории и практики." Материалы учёного совета. - М.. 1990. С.6.

неординарных методов (имитация инвалидности, психического заболевания, маскировка под законопослушных граждан); установление контактов с работниками правоохранительных органов и иных учреждений с криминальными целями; разделение сфер влияния и подавление более мелких групп более организованными; универсальный характер возможностей членов; способствующий их мобильности и активности; игнорирование связей с ранее судимыми без ущерба для криминальных возможностей; коллективный способ руководства организованной преступной группы; сращивание групп общеуголовного и должностного состава; высокий общеобразовательный и интеллектуальный уровень членов группы; высокая техническая их обеспеченность.97

Изучая организованные преступные группы, Епишин С.С. обозначил такие их признаки, как:

1. Обязательные:

наличие организатора, руководителя или руководящего ядра; создание группы

на длительный срок с целью занятия преступной деятельностью;

распределение ролей между участниками группы и создание системы связи;

иерархия;

наличие плана совершения преступления и проведения подготовки мероприятий;

постоянный состав группы;

разработка мер защиты от разоблачения.

2. Факультативные:

сращивание уголовных и хозяйственно - корыстных преступников;

подбор и назначение на ключевые посты "своих" людей;

круговая порука на объектах, в рамках которых действует преступная группа;

распределение похищенного в соответствии с местом в преступной группе;

организация вспомогательных подразделений;

наличие специальных норм поведения для членов группы. °

В качестве специфических признаков организованных преступных групп некоторые авторы выделяют: централизованную, разветвлённую, многоуровневую систему устойчивых преступных связей, в том числе, основанных на коррупции, включающую в себя несколько подсистем:

-- обеспечение функционирования преступного сообщества;

-- обеспечение безопасности его деятельности;

-- финансирование;

-- централизованное информационное обеспечение преступной деятельности;

-- нормативная подсистема."

См.: Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М., 1989. С.193*

194.

См.: Епишин С.С. "Организованная преступная группа и её признаки" // Проблемы борьбы с организованной преступной деятельностью. М.: ВНИИ МВД РФ. 1990. С.86.

Формированию преступных групп присущи и свои специфические особенности, которые представляют собой разновидность социальной общности, насчитывающей не менее двух лиц, находящихся в относительно устойчивых, как правило непосредственных взаимоотношениях, имеющих общие интересы, цели, по меньшей мере одна из которых антиобщественная или достигаемая противозаконными средствами.

Формирующиеся преступные группы возникают главным образом на неформальной (личностной) основе и для них характерно наличие относительно устойчивых связей, стабильность которых пропорциональна, как правило, количеству входящих в них участников. Совершенно естественно, что в случае минимального числа членов преступной группы вероятность установления наиболее устойчивой связи межд) ними, непосредственного взаимного общения максимально и диктуется потребностьк достижения противоправных замыслов. По мере увеличения количественного состав, таких формирований возникают ситуации, когда общение между отдельными членам] преступной группы происходит опосредованно, через конкретных лиц (связников либ< лидеров), что обусловлено, главным образом, необходимостью конспирацш замышляемых и подготавливаемых преступлений.

Однако это вовсе не означает, что группы действуют без взаимна договорённости и без взаимопонимания на пути достижения противоправных целей Имеют место случаи, когда при значительном количестве участников преступной групга наиболее часто отмечаются случаи отделения некоторых её членов от основное формирования. Мотивы бывают самые разные: неприязненные личные отношения расхождение мнений в выборе способов достижения преступного результата; ины конфликтные ситуации.

В качестве характерных признаков преступной группы нужно рассматривая существование у её участников общих антисоциальных интересов, преступных замысле* а также наличие организатора подготавливаемых и совершаемых преступлений.

Одно из самых "информативных" определений преступной группы да В.М.Быков в результате проведённого им специального исследования особенносте групповой преступной деятельности. Автор считает, что характеристикой преступно группы является совокупность устойчивых качественных признаков, определяющим преступной деятельностью группы, обуславливающихся закономерностями поведена каждого её члена при подготовке и совершении преступления, а также особенностям поведения на предварительном следствии, элементами которой являются: личный соста! социально демографическая характеристика; имеющийся преступный опыт её члена особенности формирования и функционирования; наличие и тип лидера; особенное! межличностных отношений.""

Анализируя особенности преступной деятельности организованных груш А.И.Гуров выделяет в качестве их признаков: совершение ими нетрадиционны преступлений (рэкет, похищение людей и пр.); конспирацию членов группы с помощь!

96 См.: Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. - Ташкент: Узбекистан, 1991 С. 6.

- банковских, финансово-хозяйственных и других документов государственных и

коммерческих предприятий и организаций, материалов ревизий и аудиторских проверок

- 11%;

- сообщении граждан содействующих органам, осуществляющим опер >тивно-

розыскную деятельность на конфиденциальной основе - 25%;

в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий - 22%;

материалов дел оперативного учёта, заведённых по фактам других преступлений

- 13%;

- массивов (банков данных) оперативных учётов -20%, и т.д.

В целях правильной организации предупреждения групповой преступности исключительно важное значение имеет исследование следующего круга вопросов:

-- антисоциальная направленность различных преступных групп;

-- социально-нравственная характеристика лиц, участвующих в групповых преступлениях;

-- межличностные отношения, складывающиеся между участниками преступных групп.

Изучение характеристики различных преступных групп позволит с учётом рекомендаций социальной психологии выработать меры предупредительного воздействия.

Знание характеристик личности участников различных преступных групп сделает возможным более эффективно осуществлять мероприятия по своевременному выявлению участников этих групп, правильно определять их места и роли (выделить из массы преступной группы руководителей, лидеров и рядовых исполнителей).

Знание межличностных отношений, которые сложились между участниками преступных групп, позволит изучить: микросреду группы; внешние и внутренние факторы, влияющие на качественное состояние микросреды в пределах одной группы; типичные взаимоотношения складывающиеся между участниками в зависимости от их места и роли в преступной группировке; влияние микросреды преступной группы на формирование антиобщественных взглядов её участников.

Преступные группы можно классифицировать по следующим основным признакам:

-способ образования;

-принцип формирования участников;

-характер взаимоотношений между участниками;

-направленность преступной деятельности.

Кроме того, по способу образования преступные группы можно разделить на:

--спорадические (неустойчивые);

--стабильные (устойчивые).

Для неустойчивых групп характерна внезапность возникновения групповых преступных действий, когда преступление совершается под воздействием "благоприятно" складывающейся криминогенной ситуации. В таких группах, обычно все участники

Наиболее развёрнутая система признаков организованной преступной группы дана В.Г.Кантемировым, где он выделяет в качестве таковых:

1. наличие специфических организационных и исполнительских структур, чёткую сложившуюся внутреннюю иерархию, направленность умысла членов группы на престуаную деятельность постоянного характера, наличие жёсткой дисциплины, системы поощрений и санкций и их практической реализации;

2. конспирируемый, планируемый характер преступной деятельности, чёткое

распределение ролей, функций, ориентацию членов на специализацию, стремление к

извлечению максимальных доходов;

3. существование лидера, имеющего значительный авторитет в преступном мире,

либо пользующегося поддержкой "авторитетов" из криминальной среды, "воров в

законе";

4. использование современных технических средств, транспорта, оружия,

постоянлое стремление к повышению мобильности;

5. осуществление членами групп мер по нейтрализации форм социального

контроля, целенаправленная разработка мер противодействия правоохранительным

органам, коррумпирование;

стремление к расширению сфер деятельности и влияния в масштабах региона,

за его пределами;

наличие крупных сумм денежных средств, ценностей для воспроизводства

преступности, материальная поддержка членов групп, организаций;

стремление и установление межрегиональных связей.""'

На наш взгляд из указанных признаков следует выделить основные из них: а) чёткая иерархия организационных и исполнительских структур; б) прямой умысел членов группы на преступную деятельность; в) жёсткая дисциплина; г) чёткое распределение ролей и функций; д) наличие авторитетного лидера; е) оснащённость специальными и техническими средствами и др.

Борьба с организованной преступностью выдвигает перед органами внутренних дел как одну из первоочередных задач - предупреждение криминальных проявлении организованных преступных групп. Её суть заключается в том, чтобы на обслуживаемой территории или объекте, в конкретных условиях и жизненной ситуации выявить факты образования преступной группы, прервать на возможно ранней стадии её деятельность.

Информацию о формировании, начале или активном действии организованных преступных групп можно получить из различных источников:101

- сообщений граждан, должностных лиц, средств массовой информации - 19%;

См.: Пристанская О.В., Муратов В.П. "Проблемы борьбы с'организованной преступностью". -М: ВНИИ МВД РФ. 1990. С. 37.

t0° См.: Кантемиров ВТ. "Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности". Волгоград, 1992. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С. 14-15.

101 См.: Информационно-аналитический обзор и статистический анализ практики. Архив ГУВД ТО. 1995.

являются соисполнителями совершённого преступления (хулиганство, групповое изнасилование и т.п.).

Для стабильных преступных групп характерно: постоянство участников; высокая степень сплочённости; наличие в составе групп ранее судимых лиц; длительный период их преступной деятельности; чёткое распределение ролей между участниками группы; высокий уровень антиобщественной установки; общность преступной цели; наличие устойчивой организационной связи между участниками.

Таких групп нами выявлено при изучении материалов практики 37%.

По степени участия лиц в создании и функционировании преступной группы их можно разделить на следующие категории:

1.Организаторы, руководители и лидеры;

2.Активные участники;

3.Рядовые исполнители или второстепенные участники.

Однако, в организованной преступной группе зачастую участвуют люди ранее не совершавшие преступления, либо совершавшие преступные деяния, но избежавшие привлечения к уголовной ответственности, а также привлекавшиеся, но не осужденные или осужденные к условным мерам наказания и, наконец, осужденные и отбывавшие наказание. Так, например, по изученным нами уголовным делам более 55% членов организованных преступных групп ранее не были судимы вообще. Вместе с тем, около 15 /о их имели существенный криминальный опыт, были судимы два и более раз.

Объём их личного криминального и уголовно-процессуального опыта различен, работа с ними в процессе разработки неизбежно требует различных подходов.

Особым вопросом характеристики организованной преступной группы является типология их лидеров. Как отмечается в литературе, особенности лидерства в криминогенной группе связаны: с наличием особых качеств личности лидера в преступной группе; спецификой ролей лидера в различных социальных и криминальных ситуациях; механизмом перерастания лидера в организатора; с характером взаимоотношений лидера с рядовыми членами' , с отличиями лидерства в группах различной криминальной направленности'"', психологическими особенностями

104

лидерства'"4.

К числу основных качеств, присущих современному лидеру организованной группы, по мнению некоторых авторов, и мы с этим полностью согласны, относятся: наличие опыта преступной деятельности; волевые качества; преобладающие по сравнению с другими участниками группы умственные способности; физическая сила; умение держать слово; предприимчивость; коммуникабельность; решительность в

См.: Чечетин А.Е. Лидерство в криминальной группе// Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. - Омск, 1983. С. 35-41.

"3 См.: Антонин Ю.М., Пахомов В.Д. Организованная преступность и борьба с ней. // Советское государство и право, № 7. 1989, С. 69-70. 104 См.: Быков В.М. Указ. соч С. 29-41.

действиях; знание внешних и внутренних условий функционирования группы; быстрота ориентирования и принятия решений в сложных для преступной группы ситуациях; умение обеспечить конспиративность подготавливаемых и совершаемых группой преступлений'"'. Перечисленные свойства лидеров преступных групп в основном проявились и в исследованных нами уголовных делах.

В настоящее время в литературе выделяются лидеры - вдохновители, лидеры -организаторы, лидеры смешанного типа, а также лидеры, деятельность которых характеризуется большей степенью активности при совершении преступлений и руководством усилий другими соучастниками; лидеры, которые не только руководят непосредственным совершением преступлений, но и проводят активную деятельность по созданию преступньк групп и организации их функционирования* .

Наиболее далёким от реальных преступлений организованной преступной группы, как правило, является лидер - вдохновитель, который может выполнять функции лишь технического или "криминального" советника, юридического консультанта, предостерегающего преступную группу от опасных для её существования шагов, психологически сильной личности, способной укрепить решительность остальных членов группы. Таких лидеров в изученных нами уголовных делах выявлено 6 /о.

Такой тип лидера особенно характерен для первых этапов существования организованной преступной группы. В этот период он может выполнять и другие лидерские функции, вплоть до исполнения лидирующей роли в отдельных преступлениях. Однако со временем, когда группа укрепляется, он отходит от конкретной преступной деятельности или берёт на себя организаторско-руководительские функции.

Центральной фигурой организованной преступной группы, как правило, является лидер-организатор. Зачастую это - "последовательно- криминогенный тип личности, характеризующийся высокой степенью антиобщественной направленности, сформировавшейся негативной личностной ориентацией, которая не просто использует или подыскивает подходящую ситуацию для совершения преступлений, но и создаёт её, активно преодолевает встречающиеся препятствия""".

В свою очередь лидерами-организаторами преступных групп насильственно-корыстной ориентации в большинстве выступают авторитеты преступного мира, психологически и ф эически сильные лица"". Это обстоятельство подтверждается и результатами нашего исследования.

105 См.: Кантемиров В.Г. Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной

преступности. - Волгоград, 1992. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С..21.

t0* См.: Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Дисс. Докт. юрид наук -

Ташкент, 1992. С. 104-105.; Кантемиров ВТ. Указ. соч.. С.20.

^ См.: Долгова А.И. Понятия советской криминологии. - М.: Госюрнэдат, 1985, С.68.

108 См.:Пристанская О.В. Криминологическая характеристика личности участников организованных

преступных групп, совершающих преступления в сфере экономики. Организованная преступность. М.,

1989. С. 52-55.

На наш взгляд, отдельную разновидность лидеров-организаторов составляют лица, организующие прикрытие организованной преступной группы от контроля со стороны государственных органов.

Лидеры-руководители выделяются в преступной группе в те периоды их существования, когда последние переходят на многозвенную систему управления. Такие лидеры характеризуются определённым уровнем подготовленности.

Типология лидерства в организованной преступной группе была бы не полной без характеристики смешанных типов лидеров. В результате изучения материалов практики нам удалось выявить следующие их разновидности;

1. Лидеры, последовательно или одновременно выполняющие функции

вдохновителя, инициатора и организатора группы. Таких лидеров по нашим данным

было в изученных уголовных делах 4%.

Лидеры, выполнявшие роли инициатора-организатора, имели место в 18 %

дел. ' ф ■ ' . , ,. ■ '

Организатор-руководитель зафиксирован в 45% случаев.

4. Руководитель-исполнитель был характерен для 33% изученных

организованных преступных групп.

В аспекте определения личных качеств организаторов необходимо указать на две группы компонентов - общие и специфические.

К общей группе относятся: направленность; подготовленность; общительность; наблюдательность; работоспособность; активность; инициативность; настойчивость; организованность; самообладание.

К специфическим качествам следует отнести: наличие организаторского чутья; способность эмоционально-волевого воздействия на других лиц, наличие к организаторской деятельности.

Руководителями преступных групп признаются лица, которые:

--организационно объединяют всех участников на совершение преступлений;

--устанавливают и поддерживают режим групповой дисциплины при реализации преступных замыслов;

--непосредственно разрабатывают планы совершения преступлений, в том числе и отдельных эпизодов для длящихся преступлений;

--распределяют роли между всеми участниками группового преступления, их место и конкретное поведение при возникновении различных непредвиденных ситуаций;

--осуществляют непосредственное руководство руководителями отдельных, организационно входящих в данную группировку, групп, секций и звеньев (при сложной внутренней структуре преступной группы) либо участниками группы во время совершения преступления (при сравнительно простой внутренней структуре преступной группы);

--распределяют между участниками преступной группы добытое имущество либо денежные средства;

--выступают арбитрами во взаимоотношениях между членами преступной группы при возникновении конфликтных ситуаций.

При выдвижении одного из соучастников руководителем преступной группы решающую роль играет не возраст, а уровень его развития и степень деморализации и заражённости антиобщественными взглядами- и установками.

Лидеров преступных групп отличает активная деятельность как в процессе формирования преступной группы, так и в процессе её преступного функционирования. Лидеры, как правило^ сами находят преступные группы, охотно вступают в них, оказывают активное содействие организаторам и руководителям. Их не надо агитировать совершить преступление, они сами идут на это, показывая пример рядовым участникам, стараются -подражать организаторам и руководителям, способствуют распространению внутри преступной группы антиобщественных взглядов.

Наряду -с данными о лидерах организованных преступных групп немаловажное значение в их характеристике имеют сведения о степени активности исполнителей.

Не случайно исследования этого вопроса учёными позволили выделить серии

коэффициентовлхарактериэующие: а) вклад в групповую деятельность или удельный вес

по эпизодам участия группы; б) коэффициент связи члена группы с группой; в)

коэффициент самостоятелбности действий члена группы; г) совместный вклад в общую

деятельность нескольких "участников? д) коэффициент сотрудничества нескольких

участников; е) коэффициент сплочённости; ж) коэффициент взаимного влияния..и

доминирования; з) коэффициент значимости деятельности участников и его средняя

доля в доходах, цена эпизода для участника; и) коэффициент сотрудничества

нескольких звеньев группы"". При их помощи удалось глубже вникнуть в суть

процессов, характерных обыкновенной устойчивой группе. . ,

В специальной литературе наметились определённые подходы к этому вопросу и в отношении организованных преступных групп. Так, например, среди расхитителей особо выделяются активные, а также второстепенные члены группы110, которые только эпизодически участвуют в преступной деятельности. Среди членов бандитских формирований отмечаются корыстные, насильственные, политизированные типы исполнителей, мл "наёмного .налётчика", источником материальных благ для которого

" ы и 111 П

является не имущество потерпевшего, а средства заказчика ."' в группах квартирных воров, как показывают исследования, костяк преступного формирования составляют так

109 См.: Ратинов АР., Лукашевич ВТ., Ратинов^ В.А Личность в преступной rpynrte // Личность

преступника как объект психологического исследования. - М.: Юриздат., 1979. С. 145-450.

^ См.:'Драпкин Л.Я.'1 Криминалистические основы борьбы с организованной преступностью.*//

Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к

рыночной эконс^рре. - Барнаул, 1991. С.221-222.

"'См.: Емельянов А.С. Криминологическая характеристика-бандитизма. - М., 1987. Дисс. канд.

юрид. наук. С. 99-100

называемые "активные группы", которые обеспечивают координацию действий всех остальных членов сообщества.112

Учитывая опасность организационной деятельности руководителей организованных групп, ч.5 ст.35 УК определяет, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершённые организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Исполнители есть во всех организованных преступных группах любой

114 " -

направленности1" и их роль в организованной преступной деятельности значительна.

Исследования показывают, что система исполнителей организованной преступной группы может быть представлена несколькими их разновидностями. Основную исполнительскую "нагрузку" в преступной группе несут не все лица, а лишь главная их часть. Среди них особо выделяются инициативные исполнители, которые, как правило, или выполняют в группе функции лидеров-исполнителей или вынуждены быть лидерами со смешанными функциями, а также лица, имеющие крайне стяжательские наклонности. Исполнителей с указанными свойствами выявлено в изученных уголовных делах свыше 50%.

Второстепенные исполнители, по нашим данным, действуют в составе организованной преступной группы не только постоянно, но и привлекаются эпизодически. Они могут иметь долю в прибыли от явно преступных операций и даже используются "втёмную", например, для сбыта похищенного через торговую сеть. Сеть исполнителей по изученным уголовным делам выявлена в 44 /о случаев.

На наш взгляд, включение в характеристику организованных преступных групп сведений об исполнителях и дальнейшие исследования этого вопроса могут содействовать последовательной выработке специальных тактических приёмов оперативно-розыскной, следственной и профилактической работы с этой категорией лиц.

Под активными участниками преступных групп подразумеваются лица, принимающие активное участие как в создании преступной группы, так и в совершении её участниками хотя бы одного эпизода преступления.

'" См.: Макаренко Е.И. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. -Ташкент, 1986. С.16.

^См.: Яблоков Н.П. Сведения об особенностях преступных сообществ как важный элемент криминалистической характеристики организованной преступности. // Проблемы криминалистики и криминалистической подготовки кадров органов внутренних дел в условиях правовой реформы. -Калит г;.',д, 1992. С.16.

Рядовыми участниками преступных групп являются лица, которые либо непосредственно совершают преступления, либо своей деятельностью сознательно способствуют совершению преступлений группой.

Под второстепенными участниками преступных групп необходимо рассматривать малоактивных, пассивных исполнителей хотя бы одного даже малозначительного преступного эпизода, пособников и подстрекателей.

Также хотелось остановиться на вопросе характеристики косвенных участников преступной деятельности, сведения о которых, по нашему мнению, являются одной из подсистем блока личностных элементов характеристики организованной преступной группы.

Правовой науке издавна известно, что сложные виды преступной деятельности всегда связаны с втягиванием в неё большого количества людей, прямо и косвенно причастных к преступлениям114.

Так, например, по данным авторов, соучастие в начале 80-х годов достигло в должностных хищениях 84%, в хищениях в особо крупных размерах 92, 3%, а в 90-х годах эти цифры существенно изменились и составили соответственно 52, 2%;99, 1%.

Однако, "выход" на широкую криминальную арену организованной преступности породил качественно новую ситуацию. В частности, в последние годы, как отмечается практикой, происходит активная инфильтрация организованной преступности втягивание в преступную деятельность работников отдельных предприятий, нескольких предприятий одной отрасли или нескольких отраслей на основе сложившейся легальной межхозяйственной кооперации, коррумпирования чиновничества, родственных и дружеских связей, систематического использования в организованной преступной деятельности людей "втёмную"1".

Эти процессы совершенно обоснованно породили предложения некоторых учёных и практиков о расширении круга соучастников преступлений, например, о признании соучастниками и лиц, обеспечивающих условия существования и активности группы, занимающейся организованной преступной деятельностью116.

Однако, кроме уголовно-правовых проблем этот вопрос имеет и существенное оперативно-розыскное значение. Дело в том, что лица, косвенно участвовавшие в организованной преступной деятельности, своим поведением могут оказывать

^4 См.: Голубев В.Л. Правовые особенности преступных посягательств на соц. собственность, совершаемых специальный субъектом. М.: ВЮЗИ, 1987. С. 52-59,- Хакимов ИХ. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о прикосновенности к хищениям соц. имущества. -Ташкент: Узбекистан, 1980. С.44-61 и др.

115 См.: Козлов Ю., Осипенко О. В тени "теневой экономики" // Молодой коммунист, № 10, 1989

С. 46-52.; Лиханов Д. Кома // Огонёк, 1989, № 3-4. С. 29-30; Олейников В.И. Организованная

преступность. - М., 1989. С.76.

116 См.: Фролов АС. Организованная преступность и институт соучастия // Актуальные проблемы

правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. -

Барнаул, 1991. С. 168-169.

существенное лияние на процессы выявления, предупреждения и пресечения преступной деятельности группы.

Практика показывает, что встречается несколько категорий косвенных участников преступной деятельности. Это, прежде всего, родственники, близкие и доверенные лица членов преступной группы, непосредственно не принимавшие участия в организации, планировании и совершении преступлений, но осведомлённые об их преступной деятельности или неосознанно пользовавшиеся её результатами.

Анализ изученных уголовных дел показывает, что эти категории людей зачастую являются ближайшим резервом группы для выполнения различного рода некриминальных функций, в том числе н по обеспечению жизнедеятельности преступной группы и отдельных её членов; чаще всего идут на укрывательство следов и иных материальных последствий преступной деятельности.

На наш взгляд, содержанием характеристики указанной категории лиц могут быть сведения о социально-экономическом положении, интеллектуальных качествах, профессионально-должностном статусе этих лиц; личных и родственных отношениях с членами преступной группы, степени заинтересованности в преступной деятельности и разоблачении членов группы; определении для них возможных последствий сотрудничества с правоохранительными органами и т.п.

Ко второй категории косвенных участников организованной преступной деятельности, на наш взгляд, следует отнести лиц, соучаствующих в отдельных эпизодах преступной деятельности, но не знавших об истинном значении этих преступлений; лиц, спровоцированных на преступные действия в интересах преступной группы путём коррумпирования, шантажа, физического воздействия; лиц, использовавшихся в процессе преступной деятельности "втёмную" для исполнения отдельных, в том числе и криминальных функций.

Оперативно-следственная практика свидетельствует, что с течением времени и в результате успешной преступной деятельности организованной преступной группы, её финансовая мощь, криминальные и коррупционные возможности увеличиваются, что отражается на характере всей её преступной деятельности.

В связи с этим данные показатели преступной группы имеют существенное значение как для глубокого понимания самой организованной преступной деятельности, так и для совершенствования процессов раскрытия, предупреждения и пресечения этой преступной деятельности.

На наш взгляд, в ходе разработки весьма важно своевременно определить с какой именно организованной преступной группой мы имеем дело: с зарождающейся или уже вполне сформировавшейся, имеющей полную внутреннюю структуру, все необходимые для преступной деятельности криминальные и коррумпированные связи.

И наоборот, вовремя обнаруженные признаки саморазрушения преступной группы, как показывает практика, помогают определить слабые звенья группы, выявить недовольных, "обиженных" членов преступной группы и соответствующим образом построить стратегию и тактику дальнейшей работы за их преступной деятельностью.

Таким образом, развёрнутый в результате дальнейших научных исследований блок элементов характеристики организованной преступной деятельности, который по сути является сугубо качественным блоком, становится необходимым фактором практической полноценности и действенности как в теоретическом, так и в практическом плане.

Психологическое состояние организованной преступной группы также является элементом характеристики, где на наш взгляд оно должно характеризоваться данными: а) о наличии и развитости криминально-нормативной базы группы; б) о способах управления преступной группы; в) о психологическом статусе группы в окружающей социально-экономической и криминальной среде; г) степени остроты противоречий и конфликтности среди членов, в отдельных структурных звеньях; д) причинах и основаниях внутренних конфликтов.

Проблемы криминальной культуры в преступных группах неоднократно становились в последние годы предметом исследования учёных117. В настоящее врем науке и практическим работникам уже многое известно о криминально-нормативной

базе элементарной, профессиональной уголовной преступности11", нормах и санкциях за

11Q их нарушения в преступной группе" .

Наличие индивидуальных, групповых и коллективных способов управления организованной преступной группой в современной преступности отмечается многими авторами. Так, например, выявлено, что коллективное сознание организованного сообщества (а следовательно и управления) во главу угла ставит всемерное обогащение членов клана прежде всего за счёт других и в первую очередь, без личного риска и особого труда12", что наверху пирамиды преступного сообщества находится "элитарная группа", представители которой осуществляют организаторские, управленческие и идеологические функции.

Психологический статус организованной преступной группы имеет существенное значение как элемент их характеристики для перспектив профилактики преступной деятельности в процессе оперативной разработки.

Как показывают специальные исследования, совместная деятельность людей является весьма сложным психологическим явлением121, при котором в общностях, объединяющих людей на основе совместной общественно-значимой деятельности,

117 См., например: Водолазский Б.Ф., Бакутин Ю.А. Преступные группировки, их обычаи, традиции,

"законы".- Омск, 1979. С. 38; Вайсберг А.М. Криминалистическая характеристика преступных групп.

// Борьба с правонарушениями. -Алма-Ата, 1984. С. 40.

118 См.: Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. - М., 1990. С. 184-

188.

119 См.: Джекебаев УС, Вайсберг A.M., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении

(криминологические и уголовно-правовые проблемы). - Алма-Ата: "Наука", 1981. С. 51-54.

™® См.: Галкин Е.Б. Социально-психологические механизмы соорганизации преступной среды // Проблемы борьбы с организованной преступностью. - М., 1990, С.19.

т См.: Обозов ИИ. Совместимость людей // Социальная психология личности.-Л.: Наука, 1974. С.36; Робер М.А., Тильман Ф. Психология индивида и группы. - М.,: Прогресс, 1988. С 256.

взаимоотношения людей опосредуются её содержанием и ценностями. В преступной деятельности, её содержание весьма жёстко определяет психологическое состояние людей и диктует им способы поведения'22.

Как отмечают исследователи, самая высокая "психологическая спаянность людей имеется в устойчивых, организованных группах"123, где элита представляет собой волевых грамотных организаторов, идеологов и достаточно богатых, чтобы быть независимыми, людей. Авторитет им в своей среде создают не только материальные средства, но и преступный опыт.

Между тем, в каждой организованной преступной группе лостоянно действуют две внутренние силы. Первая сила способствует объединению, интеграции её членов, вторая - работает на их разъединение. В целом при успешной преступной деятельности группы, тенденции к интеграции преобладают и обеспечивают её сплочение, развитие и формирование внутренних психологических и функциональных структур'".

В то же время высокая степень противоречий и конфликтности, сведения о которых тоже, по нашему мнению, являются принадлежностью характеристики организованных преступных групп, "работают" на раскручивание центробежных тенденций. В изученных нами уголовных делах данные о таких тенденциях выявлены примерно в 28 /о случаев.

При этом степень развития противоречий и конфликтности в преступной группе может быть слабая и острая, скрытая и открытая, незначительная и значительная.

Незначительная степень противоречий и конфликтности возникает в связи с тем,

что в преступной группе, например, квартирных воров, царит атмосфера скрытого

соперничества, психологического подчинения, нездоровой зависимости,

приспособленчества, преимущества одних членов над другими, которые могут привести к возникновению более серьёзных внутригрупповых противоречий и конфликтов.

Скрытая или явная вражда существует между лидерами общеуголовной организованной преступности, которая в силу общности целей преступной деятельности и путей их достижения не всегда переходит в острые формы'2'.

Между тем, скрытое соперничество зачастую кончается победой одного лидера, приводит к нарушению устоявшегося порядка. При этом состав группы может измениться или даже расколоться на несколько группировок. Хотя нередко привычка к

122 См.: Кудрявцев И.В. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения //

Методологические проблемы социальной психологии. - М., 1975. С. 60.

123 См.: Ратинов АР. Психология личности преступника. Ценностно-личностный подход // Личность

преступника как объект психологического исследования. - М.: Юриздат., 1979. С. 3-33.

124 См.: Быков В.М.Указ. соч. С. 61; Макаренко Е.Н. Особенности расследования краж из квартир,

совершаемых группой лиц. - Ташкент, 1986. С.17.

125 См.: Антонин Ю.М., Пахомова В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Советское

государство и право, N» 7, 1989, С. 69; Джекебаев УС, Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие

в преступлении (криминалистические и уголовно-правовые проблемы) - Алма-Ата: Наука, 1981. С.

55-56.

конформизму, имеющая место в криминальной среде, берёт верх и группа сохраняется, хотя и в усечённом составе.

Происходящие конфликты, если они связаны с организованной преступной деятельностью, возникают: 1) в процессе борьбы за лидерство; 2) борьбы за близость к руководителю группы; 3) из-за желания выйти из группы при разногласиях между старыми и новыми членами группы по поводу преступных традиций; 4) по поводу методов и способов преступной деятельности и принципов дележа похищенного; 5) в связи с личными неприязненными отношениями людей^°.

Между тем, по нашим данным, в организованной преступной группе имеют место ещё и такие конфликты, которые могут быть: а) не связанные с преступной деятельностью; б) возникшие после раскрытия их деятельности; в) в связи с раскрытием преступной деятельности.

Не связанные с организованной преступной деятельностью конфликты могут уходить своими корнями в криминальное прошлое некоторых членов преступной группы, быть связанными с социальной и служебной их практикой, этническими, культурными, эмоционально-нравственными разногласиями.

Нельзя не согласиться с авторами, отмечающими, что особенно интересны те межличностные отношения в организованной преступной группе, которые приобретают конфликтный характер^'. Знание этих отношений и причин конфликтов даёт возможность оперативным работникам применять соответствующую возникающим ситуациям тактику.

Сказанное выше свидетельствует о том, что данные о психологическом статусе организованной преступной группы являются весьма важным фактором её существования, а также "индикатором", позволяющим избрать адекватные оперативно-розыскные средства воздействия на неё. И в этом отношении как правовую основу следует рассматривать положения закона о добровольном отказе. Так, согласно ч.4 ст.31 организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Используя эти положения закона оперативные работники могут активно воздействовать на организованные группы с целью разобщения их, побуждая отдельных участников группы к добровольному отказу от совершения преступлений.

Осуществляя организационно-тактические мероприятия, направленные на предупреждение групповой преступности, оперативные аппараты органов внутренних дел

^> См.: Шматов М.А. Раскрытие насильственных завладений государственными и общественными денежными средствами, совершённых организованными преступными группами. - Саратов, 1982. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. С. 109.

^ См.: Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. - Ташкент. Дисс. докт. юрид. наук. С109.

особое внимание должны уделять своевременному выявлению признаков, свидетельствующих о формировании у членов преступной группы умысла на совершение преступления.

Для того, чтобы правильно организовать предупреждение групповой преступности и принять своевременные оперативные меры по разобщению данных группировок, работникам органов внутренних дел необходимо систематически изучать процессы вовлечения отдельных лиц с криминогенными данными в преступные группы, механизмы влияния преступной группы в целом на каждого из её участников. Это поможет определить эффективные меры воздействия на каждого из участников преступной группировки, т.е. обеспечить по отношению к ним дифференцированный подход.

Наличие достаточных сведений о лицах, формирующихся в криминальные группы, и уже сложившихся группировках даёт основание для заведения необходимых дел оперативного учёта, в рамках которых можно решать наиболее сложные задачи пресечения преступной деятельности.

Таковой, например, представляется задача разложения организованной преступной группы на стадии подготовки преступлений, в том числе и тяжких.

Однако, практика свидетельствует, что оперативные работники зачастую "придерживают" подобного рода информацию, дожидаясь совершения преступления либо покушения на него, с тем, чтобы задержать подозреваемых с поличным и получить неоспоримые доказательства их вины. Такая тактика может использоваться, но она сопряжена с серьёзным риском, если не обеспечена дополнительная осведомлённость о намерениях и последовательности действий преступной группировки.

В силу данного обстоятельства успех разработки любой организованной группы как в целях пресечения её преступной деятельности, так и разобщения во многом зависит от надёжного её "прикрытия" со стороны лиц, содействующих правоохранительным органам на конфиденциальной основе, которые пользуются доверием разрабатываемых или могут быстро завоевать его. В первую очередь это знакомые организаторов по совместному совершению прежних преступлений, отбыванию наказания в ИУ, их родственники. Значимую информацию могут предоставить второстепенные участники группы с недостаточным статусом и положением, пособники, наводчики, сбытчики и скупщики похищенного, а также некоторые из боевиков -спортсменов и т.д.

Для правильной организации и проведения мероприятий по разобщению организованной преступной группы важное значение имеет тщательное и всестороннее изучение следующего круга вопросов:

--мотивы и цели вступления в группу каждого участника;

--преступный и жизненный опыт, общественное положение и место в преступной среде, занимаемое участниками;

--характер знакомства членов группы (совместное отбывание наказания, прошлая преступная деятельность, знакомство по месту работы, жительства и т.д.);

--основа сплочения группы (общность преступных интересов, материальная или иная зависимость, взаимная симпатия и т.п.);

--роль и влияние каждого из участников на процесс формирования группы;

--распределение ролей между участниками;

—нормы поведения (внутригрупповая дисциплина, соблюдение воровских законов);

--осведомлённость членов преступной группы об оперативной деятельности органов внутренних дел;

--сведения о межгрупповых конфликтах (участники, причины, формы, последствия);

--сведения о лицах тяготящихся связью с преступной группой и стремящихся прервать её, а также имеющих неприязненные отношения с другими участниками и т.п.

Особое внимание следует уделять изучению психологической характеристики не только организаторов преступных групп, но и активных её членов с тем, чтобы выяснить возможности их использования для разобщения и предотвращения преступной деятельности.

Подобные сведения необходимы при побуждении лидеров к добровольному отказу от продолжения преступной деятельности, а также при использовании помощи лица, содействующего оперативному аппарату на конфиденциальной основе, входящего в преступную группу и способного завоевать в ней определённое главенствующее положение, а затем и разложить её. Такой приём оказывается эффективным, когда группа слабо организована, в большинстве своём состоит из несовершеннолетних и лиц не привлекавшихся к уголовной ответственности.

Более сложная задача стоит перед оперативными аппаратами в случаях, когда деятельность преступных групп носит устойчивый организованный характер. Здесь необходимы продуктивные меры, направленные на подрыв авторитета организаторов группы и активных её членов, обострение существующих и искусственно созданных конфликтных ситуаций, создание обстановки взаимного недоверия, обиды, ненависти. В этих целях следует признать оправданным использование таких мотивов, как месть, зависть, стремление облегчить свою участь за счёт соучастников и т.п.

В процессе разработки организованной преступной группы по её разобщению и предупреждению преступной деятельности сотрудникам оперативных аппаратов необходимо нацеливать свои силы на:

-- воздействие на лиц, случайно оказавшихся в группе или тяготящихся членством в ней, с тем, чтобы оторвать их от преступной среды;

-- компрометацию намеченных планов подготовки и совершения преступлений (отсутствие полных или наличие неточных данных об объекте посягательства, переоценка возможностей, риск разоблачения н т.д.);

-- создание обстановки подозрительности, недоверия, вражды между членами группы, особенно по отношению к её лидерам;

-- компрометацию организаторов и авторитетов преступной группы;

-- установление конкретных правонарушений, совершённых организаторами и активными участниками группы, или побуждения их к совершению таковых.

При этом, оперативным работникам, разрабатывающим преступную группу необходимо иметь в виду то, что использовать нужно прежде всего просчёты и неосторожное поведение отдельных её участников.

Однако, следует учитывать, что неудачи тех или иных действий преступной группы, внутренние противоречия и т.д., как правило, ставят перед её членами знак вопроса: отказаться от своих намерений и действий, или же искать новые пути преодоления препятствий, затрачивая на это дополнительные усилия, средства и время. Практика показывает, что если в этот период активизировать мероприятия, вселяющие в разрабатываемых неуверенность, сомнение, чувство страха и т.п., то нередко они отказываются от доведения преступных замыслов и действий до конца, что способствует их разобщению.

Важной мерой предупредительного характера, применяемой оперативными аппаратами органов внутренних дел, является использование влияния на отдельных членов преступной группы лиц из числа их близкого окружения. Такие лица подыскиваются из среды членов семьи, близких родственников, друзей, знакомых, товарищей по работе, пользующихся у разрабатываемых авторитетом, которые способны оказать положительное воздействие на членов преступной группы и побудить их к отказу от подготовки и совершения преступления.

Эффективной мерой предупредительного характера, направленной на снижение влияния организаторов, руководителей и лидеров на преступную группу, является их своевременное привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений или за покушение на совершение преступлений.'"

Осуществляя меры предупредительного характера оперативные сотрудники должны тщательно соблюдать требования законности. Особенно эта проблема важна в оперативной работе в среде несовершеннолетних.

Таким образом, глубокое, всестороннее исследование социально-нравственных причин преступности, услюий возникновения преступных групп позволяет на этой основе осзпцествить своевременную разработку методики и тактики организации борьбы с преступностью как органами внутренних дел, так и во взаимодействии с иными государственными органами и общественностью.

Повышенная ответственность за участие в групповом преступлении иногда служит непосредственной причиной, побуждающей к отказу до совершения этого преступления. Но такой отказ не может ограничиваться простым прекращением своих собственны;: преступных действий. Лицо, если оно действительно отказывается от доведения преступления до конца, должно принять меры к тому, чтобы не допустить наступления вредных последствий в результате деятельности остальных участников данного

128 Вполне справедливо указывает на данное обстоятельство В.Д.Иванов См.: Иванов В.Д. Значение закона о добровольном отказе для предупреждения преступлений.// Труды Омской ВШ МВД СССР. Вып. 10. Омск. 1972. СМ.

преступления. Если соучастник действительно отказался от доведения преступления до конца, он должен сделать все от него зависящее, чтобы преступный результат не наступил.

Внешнее выражение преступного поведения каждого соучастника проявляется в исполнительстве, подстрекательстве, организации совершения преступления либо пособничестве ему. Каждый соучастник связан друг с другом единым умыслом и определенным вкладом своих усилий в достижение общего преступного результата. Однако "первой скрипкой" при соучастии в преступление является исполнитель, и успех деятельности всех соучастников полностью зависит от его поведения. Прекратив вовремя свои преступные действия, исполнитель тем самым предотвращает наступление вредных последствий.

С одной стороны, исполнителю объективно проще, чем остальным соучастникам, реализовать свой отказ от доведения преступления до конца. С другой стороны, если речь идет о групповом преступлении, исполнитель сознает, что преступный результат достигается общими усилиями всех участников, а его собственные действия лишь завершают эти усилия. Он также отдает себе отчет в том, что к общественно опасному результату стремятся все соучастники преступления и поэтому в случае неисполнения им своей преступной роли он вызовет ответную отрицательную и даже враждебную реакцию со стороны соучастников, не останавливающихся иногда и перед опасными актами мщения. Все это может удержать исполнителя от добровольного отказа до доведения преступления до конца, если он не найдет в себе сил отдать предпочтение интересам общества и встать под защиту закона, который будет в этом случае на его стороне.

Вместе с этим, оперативным работникам ОВД намного проще воздействовать на исполнителя психологическими методами, чем на других соучастников преступления, так как он больше чем другие, по времени и в пространстве, может находиться в их поле зрения, под их контролем.

В зависимости от типа нервной системы и характера лица, определяемого как исполнитель, оперативные работники могут прибегнуть к методам психологического воздействия на него как самолично, так и через посредников: родственников, друзей или знакомых. Практика показывает, что на лиц (исполнителей) со слабым типом нервной системы и особенностями характера (меланхолик) оперативным работникам достаточно воздействовать таким психологическим методом, как дистанционное внушение, и результат не заставит себя долго ждать.

Ощутив свою подконтрольность, как правило, лицо воздерживается от дальнейшего участия в группе и совершении преступления. Он не станет подвергать себя даже оправданному риску. Мысли о своей преступной деятельности или начальной ее стадии будут долгое время преследовать его разум и то, что эта деятельность находится под чьим-то контролем (возможно правоохранительных органов) не дадут ему покоя до тех пор, пока так называемый несостоявшийся исполнитель преступной группы не найдет в себе душевного равновесия, которое достигается путем прерывания

отношений с преступной деятельностью других членов группы. Разрыв таких отношений сопровождается волевым усилием лица, направленным на добровольное прекращение начатого преступления, где он также осознает возможность успешного доведения начатой преступной деятельности до конца.

Для лиц категории исполнителей со средним типом нервной системы и особенностями характера (холерик - флегматик) возможно применение такого метода психологического воздействия, как пространственное принуждение.

В составе преступной группы такие лица считаются больше непредсказуемыми, чем последовательными. Для достаточного на них психологического воздействия оперативным работникам следует затрачивать гораздо больше времени. И наравне с внешним его контролем необходим внутренний, через лиц, оказывающих содействие органам внутренних дел, дабы признать добровольность отказа от дальнейшей преступной деятельности данного лица.

Таким исполнителям присуща перестраховка. Они не полезут "в пекло сломя голову" и не откажутся в один момент от своих принципов. Следовательно, таким лицам не достаточно только убедительных факторов, на которых они могут лишь приостановить свою преступную деятельность, их необходимо переубедить, а затем и принудить в рамках пространственного контакта к тем действиям, на которые нацелены оперативные работники, а именно подвести лицо посредством воздействия на него психологических методов к добровольному отказу от совершения преступления и дальнейшего пребывания в составе группы.

К лицам-исполнителям с сильным типом нервной системы и особенностями характера (сангвиник) в большей степени характерно применение на них такого метода психологического воздействия, как контактное внушение, которое достигается посредством подключения оперативными работниками к такой работе лиц, близких к разрабатываемому; находящихся в родственных связях; в дружеских отношениях или знакомых. Данные лица после проведения с ними инструктажа осуществляют убедительно-разъяснительную беседу с главным героем исполнительской функции. После чего берут на себя обязанность по контролю за деятельностью данного лица и несут моральную ответственность за все его дальнейшие действия по отказу от преступной деятельности в качестве исполнителя и отчуждения от основной преступной группы.

Вместе с тем нельзя категорически отвергать и другие методы психологического воздействия на лиц со средним и сильным типом нервной системы и чертами характера. Порой бывает достаточно применения простейших методов воздействия в отношении лиц с сильным характером, как в их подсознании рождаются различные мотивы, ведущие к добровольному отказу от преступления на ранней ее стадии.

Добровольный отказ организатора от доведения преступления до конца состоит в том, что он должен выполнить активные действия, направленные на предотвращение результатов своей организаторской деятельности. Он должен сделать все необходимое, чтобы не допустить наступления вредных последствий. И если организатор склонил

других участников группы к совершению преступления, то он соответственно должен и отговорить их от его продолжения или окончания, если начал руководить осуществлением преступных намерений группы, то он обязан прекратить такое руководство и предпринять все зависящие от него меры к пресечению преступных действий других соучастников, если организатор составил план реализации преступных действий, то должен и ликвидировать его.

Вполне справедливо и точно дана уголовно-правовая характеристика организатора в Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации129, где указывается, что - это режиссер криминальной пьесы, разыгрываемой в жизни, где он несет основную, персональную ответственность за успех или неудачу в постановке данного спектакля.

Организатор преступной группы - наиболее опасная личность в числе других соучастников преступления, так как именно он формирует группу, организует и руководит совершением преступлений, имеет солидный авторитет в преступном мире. Его опасность заключается и в том, что он принимает на себя функции учителя и воспитателя менее опытных участников группы. Являясь идейным вдохновителем, он направляет деятельность всех соучастников в единое русло.

Организатор может быть одновременно и исполнителем, и подстрекателем, либо внешне выглядеть даже пособником, принимать участие в преступлении в качестве второстепенного лица, а может и вообще не проявлять себя в процессе совершения конкретных преступлений и все же представлять ключевую фигуру в преступной деятельности всей группы.

В связи с вышеизложенным уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает требования, предъявляемые к добровольному отказу организатора. "Он не только обязан склонить к такому отказу других соучастников, и в первую очередь исполнителя, но и предпринять необходимые меры, чтобы исполнитель не совершил оконченное преступление""".

Таким образом, возникает следующая модель оперативной работы по побуждению организатора к добровольному отказу.

Прежде всего необходимо установить внутренний контроль за деятельностью преступной группы путем внедрения в нее оперативного работника или лица, оказывающего содействие органам внутренних дел. Их главная задача должна состоять в том, чтобы убедить руководителя группы, с помощью метода контактного внушения, отказаться от ранее намеченного плана - совершить преступление.

Одновременно с этим оперативным работникам необходимо установить внешний контроль за деятельностью исполнителя, подвергнув его психологическому воздействию путем применения дистанционного внушения или пространственного принуждения.

Если после проделанной работы организатор группы сделает для себя определенные выводы, откажется от доведения преступления до конца, склонит к данному отказу других участников группы, предпримет необходимые меры для

129 См.: Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону. Феникс. 1996., С. 130.

130 См.: Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону. Феникс. 1996. С. 112.

предотвращения преступления исполнителем, то первый этап поставленной задачи перед оперативным аппаратом следует считать выполненным.

Второй этап поставленной задачи включает в себя выполнение оперативными работниками процесса разобщения участников преступной группы.

Этой цели можно достичь в том случае, если организатор скомпрометировал себя в лице своего преступного окружения и сдал свои полномочия; если он нашел в себе силу воли после проделанной оперативной работы и проведенной с ним убедительно-разъяснительной беседы отказаться от преступной деятельности вообще и от участия в группе в частности; если участники преступной группы приняли решение о своем роспуске и переходу к нормальной гражданской и общественной жизни.

Если же вся проделанная работа и предпринятые меры не привели преступную группу к разобщению и ее участники лишь приостановили свою преступную деятельность, то оперативным работникам следует прибегнуть к изоляции руководителя группы. Обезглавленная преступная группа гораздо быстрее и проще поддается психологическому воздействию, а значит и дальнейшему разобщению.

Справедливости ради отметим, что изоляция организатора преступной группы должна носить как административно-правовой, так и уголовно-исполнительный характер.

Ключевым моментом подстрекательства является успешность его предприятия, то есть удавшаяся склонность исполнителя к преступлению, где отчетливо подчеркивается завершенность и исполненность намерения.

Сущность подстрекательства заключается в психическом воздействии на волю исполнителя с целью склонить его к совершению преступления при создании ему выбора свободы действия.

Таким образом, внушая исполнителю мысль о необходимости и потребности, желательности и выгодности совершения конкретного преступления подстрекатель склоняет его к такому преступному деянию.

Подобное внушение может сопровождаться: просьбой, неоднократно и настойчиво Заявленной; убедительной мыслью наличия собственного интереса в преступлении; посредством обещания материальных благ; путем распоряжения поведением других лиц при определенных взаимоотношениях; поручением задания подчиненному в форме приказа и пр.

В связи с тем, что подстрекатель своей деятельностью возбуждает у исполнителя решимость совершить преступление, для добровольного отказа с его стороны необходимо не только склонение к такому отказу других соучастников, но и принятие таких мер, при которых начатое посягательство не было бы доведено до конца. Поэтому поведение подстрекателя должно быть только активным, направленным на недопущение наступления вредных последствий.

На основании вышеизложенного, нам представляется, что те мысли, внушенные подстрекателем исполнителю при склонении его к совершению конкретного преступления

должны отобразиться в обратной последовательности на последнего при определении добровольного отказа подстрекателя.

Теперь необходимо акцентировать внимание исполнителя на нежелательность и [невыгодность совершения преступления, на его бесполезность и опасность. Обратное внушение должно быть более убедительным, более настойчивым. Следует "раскрыть карты" утраты собственного интереса в преступлении, отсутствия материальных благ, создания угрозы для своей безопасности.

Создавая, таким образом, обстановку психологической неуверенности, подстрекатель обязан предпринять все необходимые меры, чтобы исполнитель не довел преступление до конца. То есть самолично остановить и прервать его дальнейшие riffccrynHbie действия или сообщить органам власти для принятия с их стороны мер по предотвращению совершения преступления.

Только после решения всех этих вопросов отказ подстрекателя можно считать добровольным.

Хотелось бы только подчеркнуть, что действие пособника обретает значимость до или во время совершения преступления, когда его помощь, носящая интеллектуальный или физический характер, была исполнителем либо группой лиц принята к сведению в момент осуществления уже существующего намерения совершить преступление.

Деятельность пособника, как правило, менее опасна по отношению к деятельности i других участников преступной группы. Он менее активен, не осуществляет руководства и не исполняет непосредственно преступление, не склоняет к его совершению других членов группы.

Признанием добровольного отказа пособника может служить определение вида

его преступной деятельности. Так, если лицо предоставляет исполнителю орудия и

средства совершения преступления, оказывает содействие в его транспортировке к месту

I посягательства или укрытии следов преступления, то отказ выражается в пассивном

! поведении, то есть пособнику достаточно не выполнить обещанного, что должно было

способствовать совершению оконченного деяния. И если исполнитель все же совершит

преступление с помощью других лиц, в действиях пособника все равно будет отказ

[ рассчитываться как добровольный.

Если лицо наставляет, советует или разъясняет исполнителю, как лучше j подготовить или совершить преступление, дает рекомендации, как безопаснее осуществить преступный замысел, то для добровольного отказа пособника требуется только активное поведение. Он направляет на нейтрализацию ту уверенность, что утвердил в исполнителе. И только после обязательного уведомления последнего об отказе в оказании помощи пособник может надеяться на освобождение от уголовной ответственности, даже если все предпринятые им меры не привели к искомому положительному результату.

Рассматривая данный вопрос с точки зрения оперативной работы следует заметить, что пособник более чем другие соучастники поддается внушению при его психологической обработке по побуждению к отказу от преступления. При этом,

контактное внушение рекомендуется применять на различных стадиях совершения деяния преступной группой.

В завершении настоящего исследования мы считаем необходимым показать m

практическом примере побуждение группы лиц к добровольному отказу, посредством

применения методов психологического воздействия. Так, В., встретив своего друга Н

предложил ему организовать кражу офиса "Сатурн", где по его данным находилось

различного имущества на сумму более 600.000 деноминированных рублей, и тем самьш

возглавить руководство группой. Для этого .необходимо подобрать надёжных 2-3->

человек, которые могли бы обеспечить проникновение в офис, отключение сигнализации,

предоставить транспортные средства и осуществлять контроль на пути отхода группы

После чего Н. сказал, что такие люди у него на- примете есть.- Обсудив тонкости

данного предприятия Н. проследовал к своим -друзьям • С. л Р., и предложил им

осуществить имеющийся уже план. Следует отметить, что С. ранее дважды привлекался

к уголовной ответственности на длительные сроки и считался в криминальной среде

высококвалифицированным "медвежатником". В своё же время Р. соприкасался с

работой сигнализационных устройств и Н. об этом прекрасно анал. Между тем, С

начал отказываться от участия в данном деянии, ссылаясь на то, что надоела тюремная

жизнь и он со своим прошлым завязал. Но Н. в .свою очередь старался переубедить С,

акцентируя внимание на безупречности задуманцого плана. Вместе с тем, Р. дал своё

полное согласие на участие в данном действии .и сказал также, что ещё найдет одного

человека с транспортным средствам, .который щл сможет оказать любую помощь. И

действительно, когда Р. привёл на еледущий день, М-, то последний согласился

предоставить свой автомобиль в распоряжение вышеназванной группы и сопровождать

их на всём пути следования. Когда,асе роли,..", задачи были, распределены, участники

группы разошлись, предварительно г договорившись о .следулрщей . встрече через две

недели. МежДу тем, С. .поведал _Н.,._что примет участи^ в операции, если план будет

отработан до мелочей.' В свою очередь М., придя.домой, сообщил своему брату Е., что

очень скоро сможет заработать "кругленькую сумму" и рассказал ему о предстоящей

работе. Справедливости ради следует отметить,, что Е. на добровольных началах

оказывал содействие органам внутренних дел и разумеется ему не понравилась будущая

работа своего брата. Он предпринял попытку отговорить М. от его предприятия, но

последйий не поддавался этим убеждениям. Тогда Е. решил обратиться за помощью к

оперативным работникам органов внутренних дел, . чтобы те как-то предупредили

планируемую деятельность преступной группы. После чего сотрудники оперативного

аппарата решили прибегнуть к воспитательно-профилактическим мерам, и с помощью

методов психологического воздействияi побудить участников, груцпы к добровольному

отказу от совершения преступления. .,--., ... ■. •

В кратчайшее время оперативными работниками были установлены и изучены все участники группы, определены слабые и сильные стороны их поведения, особенности характера и типы нервной системы. Было решено в отношении М. применить такой метод психологического воздействия, как дистанционное внушение и дать приять ему на

расстоянии, что все его действия подконтрольны. В отношении С. необходимо произвести контактное внушение, организовав ему встречу с оперативным работником и надавить на такие болевые моменты, связанные со сроками наказания в исполнителпных учреждениях, если человек оступится на своём жизненном пути. После такой беседы следует осторожно подходить к персоне руководителя группы, каковым является Н., и применить в отношении него метод пространственного принуждения, на тот случай, если дистанционного внушения будет не достаточно. '^

Таким образом, проведённая оперативная работа показала, что сделанный выбор профилактических мероприятий по применению неординарных методов психологического воздействия на группу лиц, замышляющих совершение преступления, был правильным. Результат не заставил себя долго ждать. Данная группа была разобщена и склонена к отказу от преступного посягательства. А то, что этот отказ был признан добровольньш, подтверждают многие факторы: прежде всего это решение было принято по собственной воле каждым участником группы, а не по принуждению должностных лиц ОВД; им была предоставлена возможность начала совершения преступления и его окончание, но их разум над данным событием взял верх; то что не будет второй попытки продолжить организацию совершения преступления свидетельствует систематическая информация лица, оказывающего содействие органам внутренних дел.

131 См., например. Обзор практики МВД РФ. Архив ГУВД ТО. 1998.

«все книги «к разделу «содержание Глав: 11 Главы: < 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

Глава 3. Психологические особенности использования ивститута обровольного откааа в организации борьбы с групповой и организованной преступностью.