1. Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций. Судебная форма защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций.

В большинстве случаев граждане и организации следуют предписаниям норм права, правильно их применяют и добровольно приводят к исполнению, не обращаясь за защитой в юрисдикционные органы, согласно их компетенции. Однако это не исключает случаев, когда по тем или иным мотивам между субъектами правоотношений возникают разногласия по осуществлению их прав и обязанностей. Это вынуждает заинтересованное лицо обращаться в те или иные юрисдикционные органы для урегулирования его отношений с другой стороной в соответствии с нормами права.

Исходя из анализа действующего законодательства Украины, возможно выделить следующие формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций:

— судебную;

— общественную;

— административную;

— нотариальную.

Наиболее эффективной формой защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов является судебная форма защиты. Статья 124 Конституции Украины предусматривает, что судопроизводство осуществляется Конституционным Судом Украины и судами общей юрисдикции. К судам общей юрисдикции статья 125 Конституции Украины относит Верховный Суд Украины, высшие судебные органы специализированных судов, апелляционные и местные суды.

Согласно ст. 55 Конституции Украины права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.

Указанные положения Конституции Украины отвечают международно-правовым стандартам. Так в соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных конституцией или законом. В ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусмотрено, что каждый гражданин имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, которое предъявлено ему, или при определении его прав и обязанностей в любом гражданском процессе на справедливое и публичное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона.

Оценивая нынешнее состояние и перспективы развития судебной системы, особо следует отметить важность принятия Верховной Радой Закона Украины «О судоустройстве Украины» от 7 февраля 2002 года. Принятие указанного Закона коренным образом изменило содержание и направления деятельности судов по укреплению законности в государстве, защите прав и свобод человека и гражданина. Ныне началась широкомасштабная реформа судебной ветви власти.

Украина сейчас получила уникальную возможность создать такую судебную систему, которая бы, вобрав в себя все позитивное с опыта работы судебных систем иных государств, могла бы наилучшим образом выполнить определенную ей роль в обществе — стать надежным гарантом защиты прав и свобод гражданина.

Становление новой системы судов, апелляционного и кассационного обжалования судебных решений имеет целью минимизировать количество судебных ошибок при разрешении конкретных судебных дел. Следует также отметить, что судебная реформа проходит в условиях недостаточного бюджетного финансирования, что затрудняет решения ряда очень важных вопросов, как, например, полное фиксирование судебных процессов техническими средствами.

О демократизации системы правосудия говорит и значительно возросший объем нагрузки судей. Так статистические данные свидетельствуют, что на рассмотрение судов первой инстанции в 2001 году поступило 1341 тыс. гражданских дел, что на 204 тыс. больше чем в 2000 году.

Представляется, что в Украине созданы все предпосылки к тому, чтобы судебная защита — высшей гарантией обеспечения прав и свобод граждан, что обуславливается особым местом суда в системе государственной власти.