3. Состав преступления – правовая модель и основа квалификации преступлений

Состав преступления охватывает всю совокупность признаков, которые в соответствии с уголовным законом являются достаточными для привлечения лица к уголовной ответственности.

По своей сущности состав преступления – это научная абстракция, законодательная модель преступлений определенного вида, включающая в себя все самые существенные, необходимые и типичные признаки преступления.

Таким образом, состав преступления представляет собой не только своеобразный эталон, сверяясь с которым, осуществляют квалификацию конкретного деяния как преступного, но и правовое основание привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности.

Для того, чтобы проанализировать уголовно-правовую норму и установить в ней те признаки, которые в своей совокупности образуют состав определенного преступления, нужно прежде всего сгруппировать эти признаки. Представляется, что наиболее оптимальна классификация признаков состава в соответствии с элементами преступления. Как отмечает Б. А. Куринов, «для осуществления уголовно-правовой квалификации общественно опасных деяний наибольшее значение имеет классификация признаков состава преступления по отдельным сторонам (элементам) преступного деяния.

По этому принципу все признаки состава преступления подразделяются на четыре группы: признаки состава, характеризующие объект преступления, признаки состава, характеризующие объективную сторону состава; признаки состава, характеризующие субъект преступления; признаки состава, характеризующие субъективную сторону состава преступления. Такого рода классификация признаков состава преступления соответствует тем фактическим обстоятельствам, которые в своем единстве составляют конкретное преступление».

В этой связи применительно к составу преступления следует говорить о «совокупности признаков», а характеризуя внутреннюю структуру преступления, употреблять термин «элементы преступления».

Признаки состава преступления обычно подразделяют на обязательные (основные) и факультативные. К обязательным (основным) признакам относятся те, которые включаются законодателем в составы всех преступлений. К факультативным относятся те, которые включаются законодателем в составы лишь отдельных преступлений и учитываются при квалификации только в тех случаях, когда они прямо указаны в уголовно-правовой норме.

В сложной общественной жизни преступление обычно наносит вред не одной категории общественных отношений, а нескольким сразу, и в зависимости от того, какой из них, по мнению законодателя, непосредственно причиняется наибольший вред, устанавливаются признаки основного объекта преступления. Так, по признакам основного объекта отличаются преступления против собственности от хозяйственных и должностных преступлений, насильственные преступления против собственности от преступлений против личности, общественного порядка, порядка управления и т. д.

В ряде случаев конструкция уголовно-правовой нормы содержит признаки сразу двух непосредственных объектов – основного и дополнительного. Последний, в свою очередь, подразделяется на обязательный и факультативный. В одних случаях дополнительный объект имеет такое же обязательное значение для данного состава, что и основной, и его отсутствие означает отсутствие этого состава преступления в целом. Классическим примером состава с признаками двух обязательных объектов (основного и дополнительного) является состав разбоя.

Дополнительный факультативный объект в отличие от дополнительного обязательного не имеет столь существенного значения для квалификации содеянного по предусмотревшей его признаки норме права. При квалификации деяния по данной статье закона он может быть, а может и отсутствовать и иметь значение либо квалифицирующего признака, отягчающего ответственность (например, грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего), либо альтернативного обстоятельства (например, неосторожное уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества, повлекшее человеческие жертвы или иные тяжкие последствия).

К факультативным признакам состава относится и предмет посягательства. Он имеет большое значение для квалификации, если на это прямо указано в диспозиции статьи УК.

Так, в зависимости от признаков предмета деяние может быть отнесено к преступлениям  против собственности (например, при хищении денег) либо к преступлениям против общественной безопасности и народного здоровья (например, при хищении огнестрельного оружия или наркотических средств).

К числу обязательных признаков, характеризующих объективную сторону состава, относятся такие как общественно опасное деяние (действие или бездействие), определенный указанный в законе результат (вредные последствия) и причинная связь между ними. Законодательная характеристика этих компонентов всегда содержится в материальных составах преступлений. В формальных же составах преступлений – характеристика лишь общественно опасного деяния. Факультативными признаками объективной стороны являются место, время, способ, обстановка совершения преступления. Они учитываются при квалификации содеянного лишь в случаях, прямо указанных в законе. Так, квалификация хищений производится в зависимости от способа его совершения – тайно, открыто, путем насилия, обмана, присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением; похищение же на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых, квалифицируется как мародерство, а не как преступление против собственности.

К обязательным признакам субъективной стороны состава преступления относятся признаки, характеризующие вину в форме умысла или неосторожности. Умысел подразделяется на прямой и косвенный, неосторожность – на преступную самонадеянность и преступную небрежность (ст. 8, 9 УК Украины). Факультативными признаками здесь являются мотив и цель. Так, в основе большинства преступлений против собственности лежит корыстный мотив и корыстная цель. Отсутствие корыстного мотива и корыстной цели при завладении имуществом может свидетельствовать об отсутствии преступления против собственности и необходимости квалифицировать деяние по признакам других составов преступлений.

К обязательным признакам субъекта преступления относятся возраст и вменяемость физического лица, действия которого подлежат квалификации.

Факультативными считаются признаки специального субъекта, в том числе повторность совершения лицом преступления и совершение преступления особо опасным рецидивистом.

В Уголовном Кодексе нет общего определения специального субъекта преступления. Законодатель указывает его признаки лишь применительно к двум группам преступлений – должностным и воинским. Вместе с тем в формулу отдельных составов преступлений включаются признаки, которыми должен обладать только субъект данного конкретного преступления. Так, исполнителем хищения путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением может быть только лицо, которому имущество либо вверено, либо находится в его оперативно-хозяйственном управлении.

Помимо указанной классификации признаков состава, их подразделяют также на постоянные и переменные. К постоянным относятся те, содержание которых не изменяется на протяжении действия закона. Переменными называются такие, которые могут изменяться на протяжении действия закона (например, размер причиненного вреда, ущерба или признаки бланкетных норм, отсылающих к различного рода правилам).

Составы преступлений как совокупность признаков также принято подразделять на различные группы.

В зависимости от того, является ли наступление общественно опасного последствия обязательным признаком состава или нет, составы подразделяются на материальные и формальные. Практически все составы преступлений против собственности материальны, за исключением разбоя и вымогательства. Последние составы сформулированы в законе как формальные.

По степени общественной опасности предусматриваемых деяний составы подразделяются на три вида:

основной (без отягчающих и смягчающих обстоятельств);

квалифицированный (включающий различные отягчающие обстоятельства);

так называемый «привилегированный» (включающий смягчающие обстоятельства).

Виды этих составов обычно иллюстрируются на классификации составов умышленных убийств. Что касается составов преступлений против собственности, то здесь усматриваются два вида составов – основной и квалифицированный.

По структуре и специфике описания признаков в законе составы подразделяются на простые и сложные.

Под простыми понимаются те, которые состоят из одного действия, посягают на один объект с одной формой вины. К таковым составам относятся кража, грабеж, не соединенный с насилием, мошенничество.

К сложным составам относятся: составные, с двумя объектами, с двумя формами вины, с двумя действиями.

Составные сложные составы охватывают одной нормой различные действия, например, хищение путем присвоения или растраты, а также состав бандитизма, включающий в себя организацию банды, участие в банде и участие в совершаемых бандой нападениях. При этом для квалификации деяния по данному составу достаточно совершения хотя бы одного указанного в статье закона действия.

Двуобъектные сложные составы отличаются тем, что они охватывают своими признаками случаи, когда одним действием осуществляется посягательство на разные общественные отношения. Это составы с основным и дополнительным (обязательным, факультативным) объектами.

Сложные составы преступлений с признаками двух форм вины охватывают деяния, в основе которых находится умышленная форма вины по отношению к деянию и неосторожная форма вины по отношению к последствиям (например, умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее человеческие жертвы или иные тяжкие последствия).

Простые и сложные составы следует отличать от простых и сложных преступлений. Это близкие, но не тождественные понятия, в одних случаях они совпадают по объему, в других нет, и простые преступления могут квалифицироваться по сложным составам, а усложненные преступления – по простому составу.

Смешение этих понятий приводит к неточностям в классификациях. Так, С. А. Тарарухин, классифицируя составы преступлений как простые и сложные, указывает, что «к сложным составам преступлений относятся: составные, с двумя действиями, с двумя формами вины, с двумя объектами, длящиеся и продолжаемые преступления». Представляется, что в данной классификации в одну группу включены разные категории действительности – сложные составы как совокупности признаков, сформулированных в законе и усложненные преступления как внешние акты волевого поведения человека. Длящимися и продолжаемыми являются преступления, а не составы преступлений, ибо от того, что кража, например, совершена в несколько приемов, охватываемых единым умыслом, и представляет собой усложненное продолжаемое преступление, состав преступления, содержащий признаки кражи, как он сформулирован в законе, не перестает быть простым, и в этом случае усложненное преступление будет квалифицироваться по признакам простого состава.

С другой стороны, простое преступление, состоящее из одного действия и нескольким последствий, примером которого может быть умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, квалифицируется по признакам сложного состава с двумя объектами (основным и дополнительным факультативным) и двумя формами вины (умышленной к деянию и неосторожной к последствиям).

Таким образом, преступление и состав преступления, будучи родственными явлениями, в то же время обладают определенной самостоятельностью и присущими только им специфическими свойствами и выполняют свои функции в механизме квалификации преступлений.