ВВЕДЕНИЕ

За последние несколько лет картина преступности в России зна­чительно изменилась, что по существу можно рассматривать как эво­люцию, переход данного негативного социального явления в новое качественное состояние. Серьезную трансформацию претерпела, в ча­стности насильственная преступность, оказывающая наиболее нега­тивное влияние на криминогенную обстановку во всем государстве.

Фундаментальные изменения социально-экономической систе­мы общества, утрата государственными структурами возможности реально и эффективно управлять и контролировать экономические процессы, перераспределение собственности негативно отразились на структуре преступности. Она резко выросла; при этом снизилась раскрываемость, возникли новые виды преступлений и способы их совершения. Определилась устойчивая тенденция сращивания орга­низованной общеуголовной и экономической преступности, при которой насильственные преступления зачастую становятся спосо­бом решения проблем в теневой, а последнее время и в легальной экономической сфере, имеющих целью получение прибыли. Среди них — заказные убийства, убийства, совершенные в процессе «раз­борок» между организованными преступными группировками, взя­тие заложников, незаконное лишение свободы, причинение тяж­кого вреда здоровью и т.п.

Наряду с устойчивым ростом фактов преступного насилия с на­чала 1990-х гг. обозначилась тенденция к ужесточению совершаемых преступлений, изменению их мотивации, а также к увеличению числа предумышленных деяний, опирающихся на специальную предвари­тельную подготовку.

В настоящее время все чаще приходится сталкиваться с непод-падающими под привычные мерки и стереотипы организованными убийствами, связанными с завладениями материальными ценнос­тями, убийствами.

Убийства, совершенные с применением взрывных устройств, выделяются своей предумышленностью, так как достаточно тща­тельно планируются. Во многих случаях при подготовке к преступ­лению за намеченной жертвой организуется слежка, в том числе с использованием видеоаппаратуры, подслушивающих устройств, других технических средств, позволяющих установить маршруты ее передвижения, распорядок дня и, в итоге, просчитать наибо­лее удобный для преступников вариант совершения убийства (ме­сто закладки взрывного устройства, способ инициирования взры­ва, высокий процент поражения намеченной жертвы, пути отхо­да после совершения преступления).

Необходимо отметить, что при совершении такого типа пре­ступления наиболее часто используют современные боевые грана­ты, гранатометы, мины. Все это представляет значительные слож­ности для расследования.

Обозначенная проблема с учетом развития науки и техники, из­менения социально-экономической и политической ситуации в Рос­сии не была предметом комплексного криминалистического и уго­ловно-процессуального исследования, а вопросы квалификации убийств, совершенных с применением взрывных устройств, после вве­дения в действие УК РФ не исследовались вообще.

Речь, таким образом, идет о создании действенной методики расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств, опирающейся на новейшие достижения в области кри­миналистики.