§ 2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ И ДОКАЗЫВАНИЮ

Данные обстоятельства определяются процессуальным законом и нормой уголовного закона, по которой квалифицируются рас­сматриваемые преступления. Статьей 68 УПК РСФСР предусмот­рено, что при производстве предварительного следствия подлежат доказыванию: событие преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятель­ства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемо­го, указанные в ст. 61 и 63 УК РФ, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущер­ба, причиненного преступлением. Кроме того, при расследовании убийств, совершенных с применением взрывных устройств, воз­никает необходимость установить ряд дополнительных обстоя­тельств, имеющих значение для следствия, который гораздо шире круга обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Применительно к расследованию убийств рассматриваемой ка­тегории основными обстоятельствами такого рода можно назвать:

I.              Время:

а)             установки взрывного устройства;

б)            производства взрыва или обнаружения невзорвавшегося

взрывного устройства;

в)             приобретения готового взрывного устройства или его ком­

понентов;

г)             изготовление самодельного взрывного устройства;

Кроме того, устанавливается время задержания лиц, подозре­ваемых в совершении преступления.

II.            Место:

а)             взрыва (включая территорию, где были обнаружены прояв­

ления взрыва);

б)            нахождения очага взрыва;

в)             обнаружения остатков взрывного устройства, трупов, разру­

шений каких-либо конструкций, коммуникаций;

г)             с которого было инициировано взрывное устройство;

д)             изготовления самодельного взрывного устройства;

е)             приобретения (в том числе хищения) готового взрывного

устройства или его компонентов;

ж)            обнаружения невзорвавшегося взрывного устройства;

Кроме того, устанавливается место, где были задержаны лица,

подозреваемые в совершении преступления, а также местонахож­дение неиспользованных деталей самодельного взрывного устрой­ства, включая остатки взрывчатого вещества.

III.           Способ совершения убийства:

1) конструкция взрывного устройства (включая дополнительные приспособления, усиливающие поражающую способность взрыва),

20

21

количество взрывчатого вещества и его тротиловый эквивалент, способ инициирования взрыва, установки взрывного устройства (включая его маскировку) и его использования (стационарная ус­тановка, метание гранаты, стрельба из гранатомета), у кого оно хранилось с момента приобретения или изготовления до момента

использования.

Если для производства взрыва было использовано самодельное взрывное устройство, необходимо установить:

а)             у кого и какие именно части взрывного устройства и взрыв­

чатые вещества были приобретены и за какую цену;        б)   как обвиняемый познакомился с техникой взрывного дела

(в связи с его профессией, изучением специальной литературы,

в результате консультаций со специалистами), кто консультировал

его по указанным вопросам;

в)             с помощью каких технических средств изготавливалось само­

дельное взрывное устройство.

Если для производства взрыва был использован готовый бое-припас, то устанавливается:

а)             его тип, внешний вид, содержание маркировочных знаков;

б)            у кого, в каком количестве были приобретены (в,том числе

похищены), за какую цену;

в)             у кого хранились с момента приобретения до момента ис­

пользования;

2) применительно к способу совершения убийства также уста­навливается:

а)             кто, с помощью каких технических средств изучал распоря­

док дня потерпевшего, образ его жизни, маршруты передвижения,

производилась ли фиксация полученных по этому поводу данных,

и где они находятся в настоящее время;

б)            подготавливались ли пути отхода после совершения преступ­

ления и каким образом;

в)             если обвиняемый выдвинул алиби, то в чем его сущность,

кто из свидетелей может подтвердить данные показания;

г)             использовался ли для осуществления преступных замыслов

автотранспорт, какой именно, кому принадлежит, был ли он соб­

ственностью обвиняемого (подозреваемого) или управлялся по

доверенности (или без таковой), кто являлся доверителем — род­

ственник, хороший знакомый, постороннее лицо, каковы обстоя­

тельства получения доверенности; знало ли лицо, выдававшее до­

веренность, о том, что машина будет использоваться в преступных

целях; если автомашины были добыты преступным путем (похи­

щены, взяты при разбойном нападении на водителя) то как пре­

ступники обезопасили себя от результатов их розыска (перебили

номера двигателя, кузова, перекрасили, изготовили новые доку­

менты, изменили детали внешнего вида); если принимались меры

по маскировке машины, то кто конкретно этим занимался (когда,

22

где, с помощью каких технических средств, с участием каких дол­жностных лиц).

IV.           Данные, характеризующие обвиняемого:

а)             пол, возраст, национальность, вероисповедание, семейное

положение, наличие иждивенцев;

б)            место работы и служебное положение, если не работал и не

учился, то почему, сколько времени;

в)             являлся ли обвиняемый участником боевых действий, при­

нимал ли участие в ликвидации последствий на ЧАЭС, имеет ли

правительственные награды;

в)             судимость, по каким конкретно статьям УК РСФСР и УК РФ,

не погашена ли судимость, не снята ли актом амнистии, помило­

вания;

г)             был ли постоянным жителем местности, где совершено убий­

ство, или заезжим «гастролером»;

д)             характеристика по месту работы (в том числе из организа­

ции, если обвиняемый имел там отношение к взрывчатым устрой­

ства или взрывчатым веществам) и жительства;

е)             характеристика умысла и мотива; если убийство было совер­

шено по корыстному мотиву, то какую конкретно выгоду от совер­

шенного преступления намеревался получить или получил обвиня­

емый (подозреваемый), было ли совершено убийство в связи с осу­

ществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнени­

ем общественного долга, с целью скрыть другое преступление или

облегчить его совершение, по мотивам национальной, расовой,

религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести; находи­

лась ли жертва заведомо для обвиняемого в беспомощном состоя­

нии, в состоянии беременности;

ж)            если убийству предшествовало хищение либо вымогатель­

ство боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, то в

обеспечении конфискации имущества обвиняемого необходимо ус­

тановить наличие такого, в чем бы оно не состояло (недвижимое,

движимое, в том числе состоящее из всевозможных ценных бумаг и

денежных вкладов как в российских так и в зарубежных банках).

V.            Данные, характеризующие потерпевшего:

а)             пол, возраст, национальность, вероисповедание, семейное

положение, наличие иждивенцов;

б)            место работы и служебное положение;

в)             судимость, по каким конкретно статьям УК РСФСР и УК РФ;

д)             характеристика по месту работы и жительства;

е)             возможные причины совершения убийства;

ж)            каковы были взаимоотношения потерпевшего с совместно про­

живающими членами семьи, иными родственниками, имелись ли

у них имущественные или иные конфликты, в чем они заключались;

з)             чьи интересы затрагивало завещание потерпевшего;

и) имелись ли долги у потерпевшего и был ли кто-либо должен

23

ему, в какой сумме, когда наступал срок возврата долга; предъяв­лял ли потерпевший или кто-либо к нему по этому поводу какие-либо требования, при каких обстоятельствах;

к) имели ли место факты вымогательства, в чем состояли тре­бования вымогателей, в какой форме предъявлялись, кем конкрет­но, однократно или неоднократно, удовлетворял ли потерпевший ранее подобные требования;

л) высказывались ли угрозы в адрес потерпевшего, в какой форме и от кого они исходили;

м) имеются ли свидетели (кто конкретно), которые могут про­яснить обстоятельства по пп. «е—л» указанного перечня.

VI.           Последствия совершенного преступления:

а)             где каждый потерпевший находился от эпицентра взрыва и

на каком расстоянии;

б)            какие телесные повреждения были нанесены каждому по­

терпевшему, степень их тяжести, опасность для жизни;

в)             какие разрушения явились последствием взрыва: обрушения

или разрушение конструктивных элементов зданий, разрывы ком­

муникаций, вторичные пожары, повреждения транспортных средств

и др.;

г)             какой материальный ущерб понесли юридические и физи­

ческие лица в результате взрыва (включая затраты на лечение по­

терпевших);

д)             какие факторы предопределяют общеопасный способ совер­

шения преступления рассматриваемой категории.

VII.          Если преступления были совершены организованной пре­

ступной группой, то следует выяснить:

а)             сколько человек участвовало в совершении преступления, кто

был организатором, исполнителем, пособником, подстрекателем;

б)            кто конкретно занимался разработкой плана совершения

преступления: единолично лидер группы или с привлечением ос­

тальных ее членов; какие обстоятельства совершения убийства были

предусмотрены в плане, какая роль отводилась каждому участнику

группы, и кто распределял эти роли; изменялся ли план в ходе

совершения преступления, и если изменялся, то почему, какие

конкретно действия совершал каждый член труппы;

в)             как давно функционирует организованная преступная группа;

г)             кто был инициатором ее создания и в дальнейшем стал ли­

дером;

д)             как каждый из участников вошел в группу (добровольно или

принудительно, в чем конкретно состояло принуждение);

е)             кто являлся активным или второстепенным участником груп­

пы, какие взаимоотношения были между ними, как проводили свой

досуг, кому подчинялись;

ж)            существовала ли в группе система поощрений и наказаний

и в чем она выражалась;

24

з) разрабатывался ли в группе план поведения на следствии в случае провала, в чем он заключался, кто его разрабатывал;

и) является ли данная группа самостоятельной или входит в более мощную группировку;

к) имеется ли четкое распределение обязанностей среди чле­нов группы, допускается ли их совмещение;

л) какие преступления ранее совершены группой или ее члена­ми занималась ли группа хозяйственной или финансовой деятель­ностью, какой именно, с кем в этом плане контактировала, какие счета, в каких банках имела, каким имуществом владела.

Выяснению подлежат также обстоятельства, способствующие совершению преступления.