§ 4. ОПОЗНАНИЕ

Следственной практике известны следующие виды опознания:

Опознание живых лиц.

Опознание трупа.

Опознание предметов, животных.

Опознание участка местности, жилищ и иных помещений.

По делам об убийствах, совершенных с помощью взрывных уст­ройств, производится опознание в основном людей, трупов и пред­метов. При этом данное следственное действие имеет ряд особенно­стей, излагаемых ниже.

Предъявление для опознания живых лиц

При допросе перед производством опознания необходимо учи­тывать, что экспериментально-психологическими исследованиями опознавательных процессов установлено: относительная кратковре­менность наблюдения дает возможность воспринимать фигуру чело­века, а также половые, возрастные и национальные признаки; наи­более доступны для наблюдения форма лица, цвет глаз, величина и форума носа, губ, лба, бровей, подбородка и рта; для взрослого наблюдателя рост, телосложение, цвет глаз и волос, нос и губы являются самыми значимыми отличительными элементами внешно­сти человека; информативность описания фигуры в целом невелика, обычно описываются ее общие признаки; некоторая категория лю­дей (характерно для детей) воспринимает элементы внешнего офор­мления полнее и точнее, чем собственно физический облик. Порог узнавания отдельных частей неодинаков. Рассматривание лица идет сверху вниз, от волос до губ. Верх головы, волосы являются своеоб­разной точкой отсчета, различие пола и другие приметы опознаются гораздо позднее; при утомлении, подавленном или очень возбуж­денном состоянии нервной системы зрительные, слуховые восприя­тия ухудшаются, становятся поверхностными, а иногда очень ярки­ми, но неправильными и неточными; при нормальном зрении в ус­ловиях хорошей видимости общий контур человека виден с рассто­яния 1 км; с 400 м выделяется головной убор; с 300 м — голова, плечи, овал лица и цвет одежды; с 200 м — лицо, кисти рук, на расстоянии 60 м различаются глаза; с 20 м — все детали [12]; человек

59

с нормальным зрением в ясный день может узнать человека, кото­рого видел один раз, с расстояния до 15 м; человека, которого он видел несколько раз, — с расстояния до 30 м; хорошо знакомого человека — с расстояния до 100 м; в исключительных случаях — с расстояния до 150 м [13]. Следует также иметь в виду, что некото­рые лица, передавая признаки наблюдаемого объекта, восполняют пробелы вымышленными деталями, которые представляются им подлинными. Поэтому проверка таких показаний имеет важное зна­чение. Если с момента допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания, прошел значительный период, необходимо повто­рить допрос непосредственно перед опознанием, чтобы проверить, насколько полно сохранились в памяти опознающего признаки опознаваемого, и окончательно решить вопрос о целесообразности данного следственного действия [14].

Эффективность предъявления для опознания и доказательствен­ная значимость его результатов в значительной степени зависят от подготовки к этому следственному действию. В ходе него решаются вопросы о необходимости и целесообразности опознания, выбора времени, создаются соответствующие условия и обстановка, изу­чаются объекты опознания, допрашиваются опознающие.

Важнейшим элементом подготовки к предъявлению для опозна­ния является допрос опознающего, в ходе которого следует устано­вить степень полноты восприятия опознающим объекта опознания, получить максимально полное описание этого объекта, а также вы­яснить пути проверки результатов опознания.

В процессе допроса выясняются следующие обстоятельства:

когда и при каких условиях допрашиваемый воспринимал

объект опознания в связи с расследуемым событием;

наличие у него каких-либо дефектов органов чувств и пси­

хики, которые могут отразиться на характере и полноте восприя­

тия опознаваемого объекта;

может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект

в случае его предъявления;

/ 4) каковы индивидуальные признаки объекта, его приметы и особенности, на основании которых допрашиваемый намеревается опознать предъявленный ему объект;

5) чем могут быть подтверждены его показания об индивиду­альных признаках опознаваемого объекта.

Кроме того, при подготовке к производству опознания следо­вателю необходимо:

Подобрать посторонних лиц, среди которых опознаваемый

будет предъявлен опознающему.

Обеспечить участие понятых.

Сообщить о предстоящем следственном действии защитнику

обвиняемого.

Обеспечить участие педагога, если в опознании участвует сви­

детель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подо-

60

зреваемый) до 16 лет, решить вопрос о участии законных предста­вителей несовершеннолетнего.

Подготовить место проведения опознания с необходимым

оборудованием для фиксации результатов опознания с помощью

фото- или видеотехники.

Провести психологическую подготовку опознающего (разъяс­

нить ему необходимость следственного действия, убедить его дать

правдивые показания, помочь преодолеть чувство страха) и опоз­

наваемого.

Применительно к преступлениям, совершаемым организован­ными группами, что чаще всего имеет место по отношению к рас­сматриваемому виду убийства, большое значение имеет правильный выбор момента опознания. Циничные, дерзкие, неоднократно суди­мые члены организованных групп, особенно лица, занимающие в ней лидирующее положение, уверовав в свою неуязвимость, име­ющие связь с сообщниками, оставшимися на свободе, могут сорвать процесс опознания путем провокационных выкриков, хулиганских действий, и даже в открытую угрожая опознающим. Задача следова­теля — не допустить подобных ситуаций. Для этого целесообразно использовать следующие тактические приемы:

а)             обеспечить строгую изоляцию находящегося под стражей

обвиняемого от оставшихся на свободе сообщников и лиц, прохо­

дящих с ним по тому же делу и содержащихся в том же следствен­

ном изоляторе. В случае обнаружения подобных связей провести

оперативные комбинации для установления соответствующих ка­

налов и их перекрытия;

б)            до производства опознания собрать и предъявить обвиняе­

мому бесспорные доказательства, уличающие его в совершении

убийства, с тем, чтобы он уверовал в серьезность ситуации, сми­

рился со своим положением. Наилучший вариант — провести опоз­

нание после того, как обвиняемый сознался в содеянном;

в)             проводить опознание в тот момент, когда обвиняемый нахо­

дится в уравновешенном, спокойном состоянии;

г)             если это целесообразно, предварительно ознакомить отрицаю­

щего свою вину обвиняемого с признательными показаниями его со­

общников или продемонстрировать ему результаты ранее успешно

проведенных опознаний этих же лиц, зафиксированных с помощью

фото- или видеотехники;

д)             если обвиняемый имеет прочные связи с семьей и есть ос­

нование полагать, что члены его семьи своим влиянием могут

вызвать у него чувство раскаяния за содеянное, то после консуль­

таций с прокурором дать ему свидание с ближайшими родствен­

никами.

7.             Подготовить опознаваемого, его внешний вид, одежду (на­

пример, отменяя приговор по делу С, суд надзорной инстанции

признал проведенное опознание не имеющим юридической силы

в связи с тем, что предварительное следствие не предприняло меры

61

к отысканию одежды, в которой якобы был С, несмотря на то, что потерпевшие К. и А. подробно ее описали [12].

8. В случае необходимости обеспечить участие переводчика.

Опознание проводится в соответствий с требованиями ст. 164 и 165 УПК РСФСР.

Особое внимание необходимо обращать на подбор посторонних участников опознания, которые по внешнему виду должны быть по возможности сходны с опознаваемыми (например Судебная коллегия Верховного Суда СССР по уголовным делам отменила приговор по делу Г., указав в своем определении, что все лица, предъявляемые для опознания, были одеты в верхнюю одежду, а Г. предъявлялся в нательном белье.) [13].

В эту группу не могут входить лица, которых опознающий знал ранее. Не рекомендуется использовать для этой роли сотрудников правоохранительных органов, так как при необходимости допроса лиц, принимавших участие в опознании, показания сотрудников правоохранительных органов могут расцениваться как показания заинтересованных лиц.

Если все-таки опознаваемый стал высказывать угрозы в адрес опознающего или совершил иные провокационные действия, то необходимо прервать опознание, допросить понятых и опознающе­го о деталях имевшего место инцидента и запротоколировать их показания (желательно данных собственноручно).

В ходе опознания целесообразно вести видеосъемку, поскольку опознаваемый, видя, что его поведение фиксируется, может отка­заться от заранее предусмотренного срыва опознания.

Так как на практике известны случаи срыва опознания непра­вомерными действиями защитника, то, если по просьбе опознаю­щего он имеет намерения присутствовать при производстве этого следственного действия, защитник должен быть строго предупреж­ден о необходимости соблюдать установленный порядок.

Опознание по голосу проводится с соблюдением тех же усло­вий, что и по признакам внешности человека. Однако в данном слу­чае есть ряд специфических моментов. При таком опознании опозна­ющий допрашивается об особенностях голоса и характеристики речи лица, которого ему предстоит опознать. Кроме того устанавливается, какие именно слова и фразы произносил опознаваемый.

К характеристикам устной речи относятся ее вид, стиль изло­жения, объем словарного запаса, темп, форма речевого изложе­ния, наличие акцента, диалекта, определенных патологий, устой­чивых фразеологических оборотов, слов-паразитов и др.

Опознание по голосу может быть проведено тремя методами:

Следователь в присутствии понятых и опознающего ведет сво­

бодную беседу с тремя лицами, среди которых — опознаваемый.

Три человека, включая опознаваемого, читают заранее приго­

товленный следователем текст (образец для сравнительного иссле-

62

дования) с включенными туда словами и выражениями, которые ранее слышал опознающий и дал по этому поводу показания. Этот способ видится более правильным.

3. Если необходимо произвести опознание по голосу, записан­ному на фонограмме, то опознающему предлагается прослушать три фонограммы, на одной из которых записан голос опознаваемого.

Подготовка образцов для сравнительного исследования должна осуществляться совместно с экспертом-фоноскопистом для того, чтобы в текст были включены необходимые для экспертного ис­следования слова, фразы и сочетания букв.

Как уже говорилось, целый ряд убийств с применением взрыв­ных устройств совершается лицами, входящим в организованные преступные группировки. При этом даже после задержания непос­редственных исполнителей и организаторов часть сообщников оста­ется на свободе. Опасаясь возможной мести с их стороны, свидетели и потерпевшие могут отказаться от участия в опознании. В такой ситуации можно предложить им провести опознание по признакам внешности в таких условиях, чтобы опознаваемый не видел опозна­ющего или хотя бы не мог его узнать.

Это может быть достигнуто изменением или маскировкой внеш­ности опознающего, проведением опознания с помощью видео­техники или через узкое отверстие в сплошной непрозрачной пре­граде, разделяющей опознаваемого и опознающего, либо через специальное стекло, прозрачное только с одной стороны.

Проводить опознание с изменением или маскировкой внешнос­ти допустимо только с согласия опознаваемого. В качестве элементов маскировки используют парики, накладные усы и бороду, маски, темные очки.

Представляется, что порядок предъявления для опознания через узкое отверстие или стекло должен быть следующим: двое понятых находятся с опознаваемым, наблюдая за порядком занятия им лю­бого места среди предъявляемых для опознания лиц и отсутствием передвижения в процессе следственного действия. Другие двое вмес­те со следователем находятся в помещении с опознающим, который после осмотра через узкое отверстие или полупрозрачное стекло за­являет о том, что он опознает лицо, стоящее «там-то» (в середине, с краю). После этого понятые меняются местами и происходит по­вторное опознание. Затем следователь в присутствии всех четырех понятых и, естественно, в отсутствии опознающего объявляет опоз­наваемому результат следственного действия.

Опознание с помощью видеотехники отличается тем, что изоб­ражение предъявляемых для опознания лиц передается посред­ством видеокамеры на монитор, находящийся в соседнем поме­щении или записывается на видеопленку и тут же воспроизводит­ся на том же мониторе. При этом оператор должен одинаково по времени и по ракурсу фиксировать внешний вид всех лиц, не уде-

63

ляя особого внимания опознаваемому, т.е. не «подсказывая» его

опознающему.

Описанный порядок проведения опознания теряет свой смысл, если в протоколе, с которым опознаваемый в любом случае должен быть ознакомлен, указываются данные о личности опознающего. По­этому предлагается, и практика уже идет по этому пути, анкетные данные опознающего в протокол не вносить. Они должны фиксиро­ваться в отдельной карточке, которая хранится у следователя и пере­дается в запечатанном конверте в суд вместе с уголовным делом.

Представляется, что предложенные меры защиты опознающего не противоречат уголовно-процессуальному закону. Что касается права обвиняемого на защиту, то оно может быть реализовано в суде пу­тем допроса всех присутствовавших при опознании лиц.

Встает вопрос о том, может ли быть опознающим лицо, видев­шее обвиняемого (подозреваемого) дважды: во время совершения преступления и, например, на стенде «их разыскивает милиция» или на улице в толпе людей. Познавательная сущность опознания основывается на имевшем ранее визуальном контакте, поэтому вто­рой такой контакт не должен исключать проведение процессуаль­ного опознания.

В случае невозможности предъявления живого лица опознание, в соответствии со ст. 165 УПК РСФСР, может быть произведено по его фотокарточке. Понятие невозможности относится только к слу­чаям, когда опознаваемый и опознающий находятся в разных местах и доставка одного из них в место нахождения другого невыполнима или нецелесообразна; в случае смерти опознаваемого, а также если отсутствуют сведения о его местонахождении и личности, но в альбо­ме фотоснимков, имеющемся в органе внутренних дел, есть фото­снимки лиц, причастность которых к делу следует проверить (напри­мер, в ряде УВД имеются фото- и видеотеки лиц, которые были причастны  к изготовлению и применению взрывных устройств и взрывчатых веществ). В других случаях результаты опознания по фо­тографии не имеют значения доказательства. Например одним из оснований к отмене Кассационной палатой Верховного суда РФ при­говора по делу П. явилось то, что «в нарушении требований закона следователь проводил его опознание по фотографии, хотя не было каких-либо объективных препятствий к предъявлению для опозна­ния самого П., так как в это время он находился в прокуратуре» [16]. При подготовке опознавательной фототаблицы следует обра­тить внимание на одинаковый формат предъявленных к опознанию фотографий, отсутствие на них остатков оттисков печатей, каких-либо пометок. Когда фотография опознаваемого имеет «уголок», то остальные фотографии должны иметь такой же.

Если после опознания по фотографии (с любым результатом) появилась возможность предъявить для опознания живое лицо, то опознание целесообразно провести еще раз.

64

Предъявление для опознания трупа

Для установления личности потерпевшего, труп которого обна­ружен на месте происшествия, он предъявляется для опознания ли­цам, которые, по предположению следователя, знали или могли знать потерпевшего при жизни. В силу специфики этого следственного дей­ствия на него не распространяется правило о предъявлении объек­тов для опознания среди других — аналогичных. Для проведения та­кого опознания необходимо психологически подготовить опознаю­щего, иметь необходимые медикаменты, так как вид трупа, а в осо­бенности трупа близкого человека, может оказать сильное эмоцио­нальное воздействие на опознающего. При опознании трупа пригла­шать граждан в качестве понятых можно только с их согласия. В связи с этим наиболее часто в качестве понятых используются работники морга, врачи, другой медицинский персонал. В случае необходимос­ти перед опознанием производится «туалет» трупа. При этом волосы отмываются от посторонних загрязнений и укладываются в прическу, а одежда, если она сохранилась, очищается и крепится к трупу.

Не исключены случаи, когда свидетели отказываются от опоз­нания трупа по эстетическим соображениям или из нежелания при­сутствовать в морге. В таком случае представляется допустимым про­извести опознание по фотографии, предъявляемой исходя из об­щих требований среди других фотографий, числом не менее двух. Полагаем, что требования ст. 165 УПК РСФСР относительно того, что опознание по фотографии допустимо только при невозможно­сти провести его в натуре, относится только к живым лицам.

При совершении убийств путем взрыва и начавшегося впослед­ствии пожара лицо трупа может обгореть. В таких случаях с помо­щью специалистов восстанавливают его прижизненный облик пу­тем пластической или графической реконструкции.

Опознание может быть проведено и по отчлененным взрывом частям тела. В этом случае опознающий должен очень точно ука­зать, какие индивидуальные особенности легли в основу его опоз­нания.

При обнаружении на трупе зубных протезов, следов лечения и удаления зубов следует ориентировать оперативных работников на поиски дантиста, ранее лечившего потерпевшего, который мог бы опознать погибшего по особенностям строения зубного аппарата (стоматологическому статусу), используя собственный опыт и со­хранившиеся медицинские карты.

Если по тем или иным причинам не удается опознать труп до его захоронения, следует произвести его сигналетическую фотосъем­ку, а также сфотографировать особые приметы на теле, одежду и предметы, находящиеся на трупе и на месте его обнаружения. Иногда практикуется снятие с лица трупа посмертной маски. Все это мо­жет послужить последующему опознанию потерпевшего.

65

Предъявление для опознания предметов

Объектами опознания по делам об убийствах, совершенных с по­мощью взрывных устройств, могут быть различные предметы:

обнаруженные во время осмотра места взрыва (остатки взрыв­ных устройств и взрывчатых веществ, невзорвавшиеся взрывные устройства, вещи потерпевших и др.);

обнаруженные во время обыска или выемки, а также представ­ленные следователю кем-либо из участников предварительного рас­следования готовые взрывные устройства или их детали, электри­ческие схемы, радиоустройства, используемые в качестве инициа­тора взрыва, взрывчатые вещества и др.

При предъявлении для опознания различных вещей применяют­ся общие тактические приемы проведения этого следственного дей­ствия. Опознающий подробно допрашивается обо всех признаках опознаваемого объекта (размеры, форма, цвет предметов, матери­ал, надписи, дефекты, индивидуальные особенности и т.д.), В допол­нение к этому он может указать на конкретный предмет, сходный с объектом, о котором идет речь. Следователь обязан осмотреть ука­занный предмет, выяснить у опознающего признаки сходства этого предмета с объектом опознания. Иногда опознающий во время доп­роса может выразить желание нарисовать объект. Ему необходимо предоставить такую возможность.

В соответствии с ч. 4 ст. 165 УПК РСФСР предмет предъявляется в группе однородных (т.е. они должны иметь не только общие родо­вые признаки, но и быть сходными между собой по цвету, размеру и т.д.).

Фиксация результатов предъявления для опознания

Основным средством фиксации условий, хода и результатов предъявления для опознания, как и других следственных действий, является протокол. Требования к нему определяются ст. 141 и 142

УПК РСФСР.

В качестве вспомогательного средства фиксации используется

фото- и видеосъемка.