§ 1. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Осмотр места происшествия относится к важнейшим следственным действиям и несмотря на то, что его можно проводить несколько раз, данные, которые можно получить при первоначальном осмотре, с течением времени и под воздействием внешних факторов безвозвратно утрачиваются. Это налагает на участников осмотра обязанность его качественного проведения.
Тактика производства осмотра места происшествия подробно описана в криминалистической литературе [7], поэтому в данной работе мы остановимся на некоторых особенностях осмотра, характерных для рассматриваемой категории преступлений.
К основным задачам осмотра места происшествия по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств, можно отнести поиск, фиксацию и изъятие следов и вещественных доказательств, способствующих получению сведений о характере взрывного устройства, его мощности, способе подрыва, установлению лиц, причастных к совершению преступления, а также действия по ликвидации последствий взрыва.
Организационно-подготовительные мероприятия
Успех осмотра места происшествия во многом зависит от качественного проведения организационно-подготовительных мероприятий. До выезда на место происшествия необходимо иметь максимальную информацию о происшествии, в частности получить ответы на следующие вопросы:
Где и когда произошел взрыв.
Кто о нем сообщил.
Имеются ли потерпевшие, оказана ли им помощь и где они
находятся.
Каковы последствия взрыва, имеются ли разрушения, не
возник ли пожар, нет ли выбросов воды, бытового газа, содержи
мого канализации, каких-либо химических веществ или появления
радиационного излучения.
31
В зависимости от полученной информации решаются вопросы: об организации охраны места происшествия, экипировке, получении средств защиты, необходимости дополнительного привлечения для осмотра следователей, сотрудников милиции, в том числе кинолога с собакой, обученной для поиска, взрывчатых веществ, понятых, специалистов.
Особенности организации осмотра места происшествия по фактам взрыва или обнаружения взрывоопасных изделий обусловлены тем, что место взрыва может представлять большую площадь, определяемую разлетом осколков взрывного устройства и частей, предметов окружающей обстановки, разрушенных под воздействием воздушной ударной волны, которые в зависимости от массы и вида вещества заряда могут разлетаться на сотни метров. К особенностям осмотра относится и то обстоятельство, что обстановка на месте происшествия может требовать незамедлительного проведения аварийно-восстановительных и спасательных мероприятий, например, при взрыве в многоэтажном жилом доме или на борту самолета или теплохода. Необходимо помнить об опасности повторных взрывов, к которым может привести наличие на месте осмотра не-взорвавшихся взрывных устройств или других взрывоопасных предметов, например, газовых баллонов или емкостей с растворителями, нефтепродуктами и т.п. Многократно увеличивается степень опасности при осмотре места взрыва на складах боеприпасов, в газифицированных строениях, гаражах.
Перечисленные особенности вызывают необходимость привлечения к осмотру места происшествия специалистов различных областей знаний.
Присутствие специалиста-взрывотехника на месте происшествия позволит не только оказать помощь следователю в обнаружении объектов со следами взрыва и остатков взорванного изделия, определении границ места происшествия, составлении протокола и схем к нему, но и составить предварительное суждение о характере происшествия (природе взрыва), виде взорванного изделия (его принадлежности к боеприпасам взрывным устройствам, изделиям промышленного назначения или спецтехники), способах его подрыва и приведения в действие, виде и массе взрывчатого вещества заряда. Эти данные, в свою очередь, позволят следователю сформулировать «рабочие» версии, организовать оперативно-розыскные мероприятия и т.д.
Такими специалистами располагают взрывотехнические лаборатории экспертно-криминалистических подразделений МВД России, саперные инженерно-технические подразделения отрядов милиции особого назначения, саперные военно-инженерные части, военные кафедры и кафедры взрывной техники ВУЗов, трест «Взрывпром», органы гостехнадзора, предприятия и учреждения Комитета РФ по оборонным отраслям промышленности, занима-
ющиеся разработкой и изготовлением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Однако оптимальным считается привлечение к осмотру места взрыва эксперта взрывотехнической лаборатории экспертно-криминалистических подразделений МВД России. Без них какие-либо действия со взрывоопасным объектом недопустимы.
Специалисты-взрывотехники производят поиск, осмотр взрывоопасных или «подозрительных» изделий, дают рекомендации следователю о порядке их изъятия и транспортировке или указывают на необходимость уничтожения на месте. До приезда специалистов-взрывотехников все работы на месте происшествия должны быть прекращены и участники осмотра удалены на безопасное расстояние.
Если на месте происшествия есть потерпевшие, то необходимо участие в осмотре судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — иного врача.
Для транспортировки или уничтожения взрывоопасных предметов должны привлекаться саперные подразделения милиции особого назначения, специалисты в области взрывного дела из воинских частей.
При поступлении информации о возможном присутствии взрывоопасного изделия на месте происшествия можно обратиться и в дежурные части спецподразделений ФСБ и МВД РФ.
При взрыве в многоэтажных зданиях имеется опасность обрушения перекрытий, могут быть нарушены газовая и электрическая системы, поэтому при наличии такого рода повреждений на место происшествия вызываются представители соответствующих служб коммунального хозяйства, аварийно-спасательных и восстановительных работ.
Они могут оценить рабочее состояние здания с целью выявления и устранения возможности обвалов и разрушений отдельных конструкций, выявить наличие на месте происшествия горючих газов, вызванных нарушением системы газопроводов, открытых или разрушенных емкостях с легковоспламеняющимися или токсичными жидкостями или едкими веществами, повреждения электропроводки и системы водоснабжения и канализации.
Большую роль в осмотре места происшествия играет участие специалиста-криминалиста, который оказывает содействие следователю при обнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств.
При возникновении после взрыва пожара к осмотру места происшествия необходимо привлечь специалистов пожарных подразделений и экспертов пожарно-технической экспертизы, которыми располагают экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, в частности Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) и МВД — Экспертно-криминалистический Центр (ЭКЦ), ВНИИПО. Они изучают особенности и характер горения и распространение огня, устанавливает причины пожара.
32
33
Специалист-автотехник окажет помощь в осмотре автомашин, пострадавших от действия взрыва.
Чтобы исключить несогласованность действий участников осмотра, которые могут изменить положение и состояние тех или иных объектов, привести к случайному уничтожению каких-либо специфических признаков, до проведения осмотра целесообразно иметь его план, список необходимых для участия специалистов, а также сотрудников экспертных учреждений и необходимых технических средств.
Общая характеристика взрывчатых веществ и изделий, предназначенных для производства взрыва
К изделиям, предназначенным для производства взрыва, содержащим взрывчатые вещества, относятся боеприпасы, взрывные устройства, изделия промышленного изготовления народнохозяйственного назначения и изделия спецтехники.
1. Боеприпасы — это изделия военной техники одноразового применения, предназначенные для поражения цели (боеприпасы основного назначения) или выполнения задач, способствующих поражению цели либо препятствующих действиям противника (боеприпасы специального назначения). Боеприпасы, предназначенные для выполнения учебно-практических задач и испытаний, относятся к боеприпасам вспомогательного назначения.
Среди боеприпасов основного назначения в первую очередь можно назвать средства ближнего боя (ручные ружейные гранаты, выстрелы к гранатометам и к реактивным пехотным огнеметам и т.д.), инженерные боеприпасы (инженерные мины, заряды разминирования, подрывные заряды), артиллерийские и минометные выстрелы, а также некоторые элементы боеприпасов (взрыватели, боевые части и т.д.).
К боеприпасам специального назначения относится достаточно широкий круг изделий, включая средства взрывания, например, капсюли-детонаторы, электродетонаторы, воспламенители, запалы, взрыватели к различного рода боеприпасам основного назначения — артиллерийские снаряды, авиационные и морские бомбы, сигнальные и осветительные средства, помехообразующие средства, создающие дымовые завесы, физические поля, отражающие, поглощающие тепловые, акустические и электромагнитные волны.
К числу боеприпасов вспомогательного назначения относятся имитационные средства — имитационные патроны, ШИРАС — шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов, стационарные имитаторы — заряды для имитации разрывов ядерных боеприпасов, взрывпакеты, учебно-имитационные гранаты и др.
2. Пленум Верховного суда РФ определил, что «взрывное устройство представляет собой изделие, состоящее из взрывчатого
34
вещества и специального устройства, конструктивно предназначенного для производства взрыва» [8].
Исходя из этого определения используемое в работе понятие «взрывное устройство» включает промышленно изготовленные: ручные гранаты (например, РГД—5, Ф—1 и др.) иные боеприпасы, впоследствии специально снабженные приспособлениями для их подрыва, а также самодельные изделия, состоящие из кустарно изготовленного корпуса (или без такового), взрывчатого вещества и взрывателя. Корпус взрывного устройства может быть изготовлен из металла, пластмассы, картона, плотной ткани или бумаги.
В качестве металлических оболочек (корпусов) взрывных устройств применяются стальные баллоны, баллончики к бытовым сифонам, корпуса плавких предохранителей, отрезки труб с заглушками, аэро-юльные упаковки, консервные банки. Часто в качестве корпусов используются как литые цилиндрические изделия из чугуна, так и выполненные на токарном станке. Как правило, подобные корпуса (для усиления осколочного поражающего действия) имеют рифления или проточки на внешней поверхности, выполняемые при помощи токарного или фрезерного станка, ножовок и т.д.
Дополнительное усиление поражающего действия при взрыве обеспечивается включением во взрывные устройства поражающих элементов, таких как гвозди, иголки, гайки, болты, шайбы, рубленая проволока, шарики подшипников, кусочки чугуна, дробь и т.д., а для усиления болевых ощущений в области раневых повреждений — поваренная соль.
Готовые поражающие элементы могут располагаться и в составе оболочки, когда, например, в качестве оболочки использовалась эпоксидная смола с застывшими в ней осколками: они могут быть закреплены фиксирующим материалом на внешней поверхности корпуса.
Для маскировки взрывные устройства оформляются в виде поч-ювых отправлений-бандеролей, посылок; монтируются в конструкцию бытовых электроприборов — настольных ламп, радиоприемников, магнитофонов, каминов, утюгов, фонариков, электробритв и т.п. Взрывные устройства, вмонтированные в электро-и радиоаппаратуру, рассчитаны, как правило, на срабатывание при использовании изделия.
Взрывные устройства подразделяются по виду поражающего дей-ствия (основное, фугасное, осколочно-фугасное, термическое и кумулятивное), по способу подрыва (электрический, огневой, механический, химический и комбинированный), по способу приведения в действие — в зависимости от вида исполнительно-замед-лительного механизма и взрывателя, в частности (контактный и неконтактный).
3. Промышленно изготовленные изделия народнохозяйственно-го назначения не являются ни боеприпасами, ни взрывными устройствами. К ним относятся сигнальные патроны для подачи сиг-
35
нала бедствия с морских судов и спасательных шлюпок, железнодорожные петарды для подачи сигнала машинистам, различные виды прострелочно-взрывной аппаратуры (например, торпеды типа «ТШТ», «ТШБ», «ТКО», труборез «ТКГ», грунтоносы, взрывные паркеры, перфораторы «ПКС», «ПКО»), применяемые для перфорации обсадных труб в газовой промышленности, торпедирования скважин при нефтеразработках, поиска полезных ископаемых, рытья котлованов, постройки плотин и других хозяйственных задач. Большинство указанных предметов с технической точки зрения относятся к категории изделий повышенной взрывоопасности.
4. Изделия спецтехники состоят на обеспечении спецподразделений ФСБ, милиции, внутренних войск. Они предназначены для оказания временного психофизиологического (в основном светозвукового) воздействия на правонарушителей и выполнения иных специальных задач. Все они относятся к категории условно безопасных изделий и представляют собой пиротехнический разрывной заряд, снабженный детонатором и помещенный в оболочку (корпус) из пенопласта, патронной бумаги или пластмассы.
К взрывчатым относятся вещества, способные под влиянием внешнего воздействия к чрезвычайно быстрому химическому превращению без участия кислорода (воздуха), сопровождающемуся выделением большого количества тепла и высокотемпературных газов.
Взрывчатые вещества дифференцируются по составу (индивидуальные, смесевые), физическому состоянию (литые, прессованные, сыпучие, пластичные, эластичные, жидкотекучие), способу изготовления (промышленные и самодельные), назначению (военное и промышленное), виду взрывчатого превращения, чувствительности к начальному импульсу — удару, трению, накалу, тепловому воздействию (инициирующие, бризантные, метательные и пиротехнические).
К инициирующим относятся высокочувствительные взрывчатые вещества, применяемые для возбуждения детонации (взрыва) менее чувствительных. Именно поэтому они используются в средствах взрывания (капсюлях-детонаторах, электродетонаторах, запалах и др.) и в средствах воспламенения (капсюлях-воспламенителях, капсюльных втулках). К наиболее распространенным инициирующим взрывчатым веществам относятся гремучая ртуть, азид свинца, тринитрорезорцинат свинца — «ТНРС».
К бризантным (дробящим) относится наиболее широкий круг взрывчатых веществ военного и промышленного назначения, используемых в качестве заряда, взрыв которых возбуждается инициирующими взрывчатыми веществами. Характерными представителями бризантных взрывчатых веществ являются тротил, тетрил, гексоген, октоген, ТЭН, нитроглицерин, динитронафталин, а также смесевые взрывчатые вещества на их основе — аммониты, углени-ты, пластиты, эластиты и др.
36
К метательным взрывчатым веществам относится порох, а также твердое ракетное топливо. Порох различается по виду: бездымный (пирокилиновый, баллиститный) и дымный, по форме (сферический, пластинчатый, трубчатый), по назначению (для стрелкового оружия, артиллерийского орудия, охотничьего и спортивного оружия).
Первоначальные действия по прибытии на место происшествия
Прибыв на место происшествия следователь должен:
Удостовериться, что охрана места происшествия организова
на правильно, потерпевшие эвакуированы, люди из опасной зоны
удалены и приняты меры безопасности по предупреждению опас
ных последствий взрыва, новых взрывов, обеспечена безопасность
всех участников осмотра.
Подробно опросить очевидцев и сотрудников милиции, нахо
дящихся на месте происшествия об обстоятельствах взрыва, количе
стве потерпевших их установочные данные и место госпитализации.
Дать поручение сотрудникам милиции о преследовании пре
ступников по «горячим следам», проведении поквартирного обхо
да на прилегающей территории с целью обнаружения потенциаль
ных свидетелей, прочесывании местности с целью поиска имею
щихся следов преступников (обуви, транспортных средств и др.),
а также брошенных им предметов. Если есть приметы преступника,
даются указания о их задержании.
С помощью специалистов и, если это необходимо, кинолога
со специально обученной собакой обследовать место происшествия
с целью обнаружения неразорвавшихся взрывных устройств.
Наметить порядок осмотра. Чаще всего применяется эксцент
рический метод проведения осмотра, т.е. от центра (очага) взрыва
по спирали в направлении к перифирии.
Осмотр места происшествия на открытой местности может начинаться и с перифирии, т.е. наиболее удаленных следов взрывного происхождения. Такой метод необходим, когда вокруг места происшествия собирается большое количество людей, вследствии чего следы могут быть утеряны, когда ввиду больших разрушений трудно определить очаг взрыва. Возможно применение линейно-фронтального метода, который заключается в том, что все место происшествия разбивается на участки и они осматриваются по очереди либо несколькими следователями, движущимся в одном направлении.
При производстве осмотра:
1. Прежде всего составляется масштабный план-схема местности, где устанавливаются границы территории или помещения, подлежащие осмотру, обозначаются следы взрывного воздействия на объекты обстановки, места расположения очевидцев.
37
2. Проводится фотографирование и видеозапись общей картины места происшествия с указанием на плане точек фотосъемки. Фотографирование (видеозапись) общей картины разрушений до изъятия вещественных доказательств и фиксации следов взрывов должно проводится одновременно с составлением плана-схемы участка, где отмечается место и направление фотосъемки. Исключение составляет оперативное фотографирование, которое необходимо произвести с целью фиксации обстановки до проведения или окончания аварийно-спасательных работ.
При осмотре места происшествия применяются различные виды судебно-оперативной фотографии:
ориентирующая съемка фиксирует место происшествия на фоне окружающей местности с какими-либо неподвижными ориентирами;
обзорная съемка воспроизводит непосредственно само место происшествия со всеми находящимися на нем предметами;
узловая съемка запечатлевает участок места происшествия, имеющий наиболее существенное значение для дела, например, очаг взрыва, местонахождение трупов, места, где обнаружены остатки взрывного устройства.
Место взрыва на открытой местности условно можно разделить на три зоны:
зона близкого (бризантного) действия взрыва (зона действия облака продуктов взрыва) составляет 1,5—2 м от местоположения боеприпаса или взрывного устройства в момент взрыва;
зона наиболее сильного действия воздушной ударной волны (фугасное действие), которая приблизительно будет соответствовать 50—60 радиусам заряда, т.е. до 10 м от местоположения боеприпаса или взрывного устройства в момент взрыва;
зона локальных повреждений, вызванных действием воздушной ударной волны, соответствующая приблизительно 100 радиусам заряда, т.е. до 150—200 м от местоположения взрывного устройства в момент взрыва. Это зона разлета осколков оболочки и деталей конструкции взорванного изделия.
Приведенные размеры зон условны и могут значительно изменяться в зависимости от многих факторов, в-числе которых: вид и масса взрывчатого вещества заряда, материал оболочки, конструктивные особенности взорванного устройства, а также место установки боеприпаса или взрывного устройства, наличие экранирую -щих предметов или строений.
Зона бризантного (дробящего) действия взрыва (близкого дей -ствия взрыва) — место максимальных разрушений — позволит установить очаг взрыва (местоположение взрывного устройства в момент взрыва). На объектах, находящихся в этой зоне, происходит отложе I ние конденсированных продуктов взрыва, так как основные продукт-ты взрыва являются газообразными и диффундируют в воздух.
Конденсированные продукты взрыва содержат, наряду с продуктами полуразложения, следовые количества (в пределах одной стотысячной или миллионной доли 1 грамма) непродетонировав-шего взрывчатого вещества. Именно его присутствие в продуктах взрыва позволит при проведении экспертизы установить вид взрывчатого вещества заряда, иногда вплоть до определения марки. Поэтому при осмотре следует обратить особое внимание на объекты, находившиеся в зоне 2—3 м от центра взрыва, на поверхности которых могут отложиться частицы взрывчатого вещества. Сохранность объектов с продуктами взрыва можно обеспечить путем своевременного помещения их в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, снабдив этикеткой с указанием места их обнаружения. Это позволит в дальнейшем провести их осмотр, не уничтожив имеющиеся продукты взрыва.
В ходе поиска продуктов взрыва необходимо помнить, что при взрыве устройства сферической формы продукты взрыва разбрасываются радиально от центра во все стороны, если же взорванное устройство имеет форму цилиндра — то радиально от продольной оси.
Если применялся кумулятивный заряд, заметно действие «струи» продуктов взрыва в направлении выемки взрывчатого вещества. В этой же зоне могут находиться остатки мягкой упаковки взрывного устройства (бумага, ткани, пластмасса), материалов, фиксирующих его положение (поролон, полиэтилен, бумага, ткань), остатки средств взрывания (пластикатовая пробка от электродетонатора, отдельные его осколки, кусочки огнепроводного или детонирующего шнура, куски электропроводов, остатки электробатарей и др.). Здесь же на-чодятся трупы потерпевших, которые в момент взрыва были в непосредственной близости от взрывного устройства, хотя отдельные части их тел и внутренние органы могут быть отброшены на значительные расстояния в зависимости от вида взорванного устройства и местонахождения самого потерпевшего относительно очага взры-иа. Так, внутренние органы могут быть заброшены на деревья, а конечности, позвонки, зубы — на расстояние до 100 м от очага взрыва. Тщательная фиксация в протоколе осмотра местонахождения частей тела и внутренних органов, положение трупов относительно очага взрыва позволит экспертам-взрывотехникам установить местонахож-кние потерпевших в момент взрыва, а также положение взрывного устройства относительно их тел.
При осмотре трупа особое внимание следует обратить на повреждения одежды в виде разрывов, прожогов, закопченных уча-стков, и учитывать, что продукты взрыва осаждаются на первом препятствии на пути прохождения взрывной волны, т.е. верхней одежде, обуви и открытых поверхностях тела — лице, руках, шее. Одежда, принадлежавшая разным лицам, должна упаковываться отдельно, так как наличие на ней продуктов взрыва поможет уста-иовить местонахождение потерпевшего.
38
39
При изучении повреждений запрещается изменять их первоначальный вид (обмывать водой или удалять другими способами высохшую кровь, другие загрязнения) во избежание утери вещественных доказательств, находящихся в области повреждений (частичек дерева, металла, краски, пороховых зерен и т.п.).
Следует особо учитывать характер повреждения рук потерпевших. Так, травматическая ампутация кистей рук или нескольких пальцев свидетельствуют о том, что взрывное устройство в момент взрыва находилось в руках потерпевшего.
При обнаружении останков потерпевших, одежды и личных вещей, которые были при них в момент взрыва, определяются их размеры, внешний вид, точное местонахождение; при этом измеряется расстояние до ближайших неподвижных ориентиров и расстояние до очага взрыва, а также их местонахождение относительно стран света.
После осмотра следователь направляет труп в соответствующий судебно-медицинский морг, предварительно изъяв с поверхности одежды или тела те предметы, наложения, загрязнения, которые могут относиться к делу. Необходимо также создать такие условия перевозки, которые исключили бы появление дополнительных повреждений, загрязнения тела и одежды [9].
Пострадавшие, находившиеся в пределах до пяти метров от очага взрыва, очень часто имеют барометрическую травму, сопровождающуюся разрывом барабанной перепонки и легких.
Вторая и третья зоны — зоны действия воздушной ударной волны. Как правило, основная масса объектов, представляющих практический интерес для взрывотехнической экспертизы, находится именно в этих зонах. Здесь обнаруживаются осколки самого взрывного устройства (первичные осколки), а также вторичные, представляющие собой части разрушенных предметов вещной обстановки места происшествия. Вторичные осколки в ряде случаев позволяют определить массу взрывчатого вещества заряда путем расчета энергии летящих первичных осколков. В этой же зоне могут находиться части костной ткани пострадавших, а также поврежденные взрывом строения.
Направление действия ударной волны определяется по выбросу грунта, локализации особенно сильно поврежденных строений, деревьев, конструктивных элементов автотранспорта.
На значительных расстояниях от очага взрыва его фугасное действие проявляется в том, что разрушено остекление: либо оно разрушается полностью, либо покрывается сетью трещин (необходимо зафиксировать данные о толщине и размерах разрушенных стекол, о способе их закрепления — на замазке, при помощи штапика и др.). При фиксации подобных деформаций следует отметить наличие каких-либо экранирующих предметов между остеклением и очагом взрыва. Фиксируется и ближайшие к месту взрыва неразрушенные стекла.
40
Необходимо осмотреть деревья, крыши, водостоки и выступы соседних зданий с целью обнаружения на них разлетевшихся осколков взрывного устройства и иных предметов.
Следует заметить, что наличие металлических осколков с рваными краями продолговатой формы характерны для снаряжения взрывного устройства взрывчатым веществом пониженной мощности (группы аммонитов или порохов), мелких осколков различной формы — нормальной или повышенной мощности типа тротила, тетрила, гексогена, ТЭНа, октогена.
Наличие на осколках следов штамповки, лакокрасочных покрытий, остатков маркировочных знаков характерно для изделий промышленного изготовления, например, боеприпасов.
При взрыве в ограниченном объеме (помещении, автомашине, железнодорожном вагоне) место происшествия со следами взрыва и остатками взрывного устройства зачастую ограничено пределами (габаритами) помещения или транспортного средства. Сложность же проведения осмотра такого рода места происшествия заключается в высокой степени разрушения предметов материальной обстановки, изменением их местоположения, вызванных дополнительным воздействием ударной волны, отраженной от стен, потолка, предметов мебели и деталей салона транспортного средства. Соответственно, обнаружение в массе осколков строительных конструкций, предметов мебели, электро- и радиоаппаратуры и другой бытовой техники, остатков взорванного изделия (осколков оболочки, средства взрывания, частей и деталей исполнительно-замедлительного механизма и др.), а также продуктов и следов взрыва представляет трудоемкого и кропотливую работу.
К осмотру автомашины или другого транспортного средства, поврежденного взрывом, необходимо привлечь эксперта-автотехника или другого специалиста, способного оказать квалифицированную помощь в определении принадлежности деформированных деталей транспортному средству, правильном описании деталей и повреждений на них. Следует обратить внимание на поролоновый слой сидений, в которых могут находиться осколки элементов конструкции взорванного устройства, обивку салона и крыши, на состояние электропроводки и возможное наличие в электросети транспортного средства не принадлежащих ему проводов, тумблеров и других деталей; наличие проволочной или веревочной тяги внутри или снаружи салона. Выявленные данные помогут решить вопрос о способах подрыва.
Осмотр повреждений нижней части автомашины может быть осуществлен после транспортировки в гараж, в котором имеется специальный помост или осмотровое углубление. Если это необходимо, то автомашину переворачивают.
При взрыве в ограниченном объеме место происшествия может и выйти за его пределы (например, могут пострадать соседние дома
41
или помещения этого же дома, стоящие рядом с домом автомашины, деревья).
Время взрыва нередко определяется по остановившиемся при взрыве часам, в частности, по наручным часам потерпевшего.
С места происшествия изымаются:
1. Предметы с наибольшими следами окопчений и оплавлений,
а если этого нельзя сделать ввиду их громоздкости, то производят
ся необходимые соскобы или смывы тампонами, смоченными по
очередно ацетоном, а затем — водой.
Сухие предметы для предотвращения порчи от воздействий влаги и от улетучивания газообразных продуктов взрыва упаковываются в чистые пластиковые пакеты, которые помещаются в картонные коробки, опечатываются и скрепляются подписью понятых с указанием содержимого, места изъятия и номера уголовного дела.
Из очага взрыва для экспертного исследования берутся пробы
грунта, окопчения, а при наличии воды — проба воды, в которой
могут оказаться растворимые взрывчатые вещества или их отдель
ные компоненты. Кроме того, берется контрольная проба грунта
окружающей местности (не менее одного килограмма грунта и од
ного литра воды). Пробы воды необходимо поместить в чистые стек
лянные банки или бутылки с герметичной крышкой. Пробы влаж
ного грунта перед направлением на исследование просушиваются
при комнатной температуре.
Остатки (обломки) взрывного устройства (металлические ос
колки, обрывки шнуров, проволки, части возможной упаковки,
детали или обломки часового механизма, элементов электропита
ния и др.), которые упаковываются раздельно в пластиковые паке
ты с указанием необходимых реквизитов, приведенных выше.
До направления на экспертизу предметы со с следами взрыва хранят по возможности в холодильнике.
4. Одежда потерпевших, находившаяся в непосредственной бли
зости от центра взрыва, которую также необходимо упаковать
с соблюдением вышеуказанных условий.
По окончании изъятия предметов, обнаруженных на месте происшествия, производится просеивание грунта, в котором могут оказаться ранее не обнаруживаемые предметы, частицы, имеющие значение для дела.
Предметы, обнаруженные в ходе осмотра, описываются с указанием размеров (ширина, длина, высота), формы (прямоугольная, цилиндрическая, шарообразная и др.), места обнаружения и положения предмета на момент осмотра.
Например, чтобы однозначно описать в протоколе положение предмета, найденного в очаге взрыва, имеющего форму воронки, рекомендуется следующий прием. Условно центр воронки принимается за центр часового циферблата. За «12 часов» можно взять направление к северу. При обнаружении в воронке каких-либо
42
предметов, имеющих значение для дела, в протоколе отмечается не только расстояние от центра воронки до этих предметов, но и положение на воображаемом циферблате. Например, «...на расстоянии 20 см от центра воронки на 10 часах находится часть пружины; в 8 см от центра воронки на 6 часах обнаружен валик диаметром в 0,5 мм и длинной в 0,7 мм» и т.д.
При необходимости описания систематизируются и снабжаются заголовками (например «очаг взрыва»).
В протоколе осмотра отмечается характер повреждения строений с указанием в протоколе и на схеме расстояний от центра взрыва до местонахождения наиболее значительных разрушений, например, до полностью разрушенного остекления в окнах, выбитых рам, дверей с указанием вида их крепления, пролома стен с указанием его размера и материала. Эти данные необходимы экс-пертам-взрывотехникам для расчетов массы заряда и зоны опасного поражения, т.е. расстояния, на котором воздушная ударная волна еще способна причинить телесные повреждения, а следователю позволит судить о степени общественной опасности данного орудия преступления.
При обнаружении и изъятии осколков, внедрившихся в предметы вещной обстановки, на схеме необходимо отметить место их обнаружения, а в протоколе осмотра — материал деформированного предмета, глубину внедрения осколка, его параметры (размер, вес), а также диаметр отверстия или вмятины, размеры и направление имеющихся трасс.
При взрыве на открытой местности и наличии воронки в грунте в протоколе фиксируются форма, размеры, глубина с учетом осыпавшегося на дно грунта, т.е. до упора линейки в плотное дно воронки.
При обезвреживании взрывного устройства на месте происшествия в протоколе следует зафиксировать внешние признаки этого устройства, провести его фотографирование или видеосъемку. Последовательность операций по обезвреживанию отражается в акте, который вместе с протоколом осмотра и другими материалами направляется в экспертное учреждение для производства взрывотех-нической экспертизы.
При осмотре ручных гранат и запалов нужно соблюдать крайнюю осторожность с тем, чтобы исключить возможность случайного взрыва. В обязательном порядке привлекается специалист. Только он может извлекать запал из гранаты. Без этой операции проводить осмотр вообще недопустимо. Гранаты без запала только относительно безопасны, так как металлический корпус отчасти предохраняет взрывчатое вещество от силового и теплового внешнего воздействия и снимает возможность случайного взрыва. Однако если корпус гранаты имеет механические повреждения, следы ржавления или сильной коррозии, взрыв может произойти от незначи-
43
хологический тип (холерик, меланхолик, флегматик, сангвиник), манеру поведения в следственном изоляторе. Если допрашиваемый принадлежит к организованной преступной группировке, то устанавливается его роль в группе (лидер, «бригадир», рядовой член и др.), характер взаимоотношений с другими участниками группировки, и все, что возможно узнать об этом преступном формировании.
Если это возможно, желательно истребовать уголовные дела, приговоры по которым вступили в законную силу в отношении ранее судимых обвиняемых (подозреваемых) и ознакомиться с их манерой поведения на допросах, предпринятых попытках уйти от ответственности, способности почувствовать раскаяние за содеянное и т.д. Кроме того, изучение «старых» уголовных дел способствует установлению связей обвиняемого (подозреваемого), особенно если он состоял членом какой-либо преступной группировки. Важно также детально ознакомится с личностью потерпевшего.
В ряде случаев целесообразно привлекать для участия в допросе экспертов-взрывотехников, которые окажут помощь как при подготовке следователя к допросу, так и во время допроса при схематической реконструкции взрывного устройства с составлением его рисунков и чертежей.
Тактика допроса строится в зависимости от сложившейся на данный момент следственной ситуации.
При допросе обвиняемых (подозреваемых), причастных к убийству, совершенному с помощью взрывных устройств, обычно имеет место конфликтная ситуация, когда указанные лица не признают себя виновными, давая вымышленные, ложные показания, или отказываются от дачи показаний.
Для получения правдивых показаний наряду с достаточно известными можно рекомендовать следующие тактические приемы:
Допрашивать в первую очередь лиц, выполняющих роль по
собников или подстрекателей, например лиц, устанавливающих
распорядок дня и образ жизни потерпевшего, приобретавших взрыв
чатые вещества или детали взрывного устройства для организато
ров и исполнителей, так как больше шансов получить правдивые
показания именно от них.
Если исходя из личностной характеристики у допрашиваемо
го можно вызвать чувства раскаяния, ему целесообразно предъя
вить материалы дела, отражающие последствия убийства: фотогра
фии, сделанные при осмотре места происшествия, в морге, рас
сказать о создавшемся положении в семье погибшего, продемонст
рировать видеозапись допроса его ближайших родственников; осо
бенно эффективным этот тактический прием может оказаться при
расследовании убийств на бытовой почве, когда у обвиняемого (по
дозреваемого) могли сохраниться какие-то чувства по отношению
к погибшему.
46
Несклонных к раскаянию, к тому же ранее судимых пособни
ков и подстрекателей целесообразно временно оставлять в неведе
нии относительно некоторых тяжких последствий преступления,
например гибели жертвы. Предполагая, что потерпевший остался
жив, подозреваемый довольно часто предпочитает рассказать прав
ду, не дожидаясь изобличения соответствующими показаниями.
Незамедлительно допрашивать подозреваемого на месте его
задержания или непосредственно после доставки в отдел внутрен
них дел, пока он, находясь в состоянии растерянности и своеоб
разного «оглушения», не выстроил систему ложных версий, не про
думал свою позицию на допросе и, чаще всего, склонен говорить
правду. Особенно эффективен этот прием по отношению к органи
заторам и исполнителям убийства, тем более являющихся членами
преступной группировки. Практика свидетельствует о том, что спус
тя продолжительное время показания подозреваемых (обвиняемых)
резко меняются. Они заявляют, что ранее данные признательные
показания получены под неправомерным воздействием сотрудников
милиции и, в конце концов, вообще отказываются от бесед со сле
дователем, заявляя, что давать показания будут только в суде.
Забегая вперед, отметим, что, используя данные, полученные при незамедлительном допросе задержанных, нужно немедленно, не считаясь со временем, осуществить ряд других следственных мероприятий (обысков, осмотров, допросов на месте происшествия и др.), чтобы получить другие доказательства преступной деятельности допрошенных, после чего их отказ отдачи показаний ничего не решает.
5. Использовать конфликтную ситуацию, сложившуюся между
соучастниками, входящими в организованную преступную груп
пировку и причастными к совершению рассматриваемого вида
убийств, а именно: недовольство в распределении преступных до
ходов, дискриминацию со стороны лидеров, подозрение в утаива
нии похищенного или денег, полученных в результате вымогатель
ства, конфликт на почве ревности, подозрение в связях с правоох
ранительными органами или конкурирующими преступными груп
пировками, противодействие лидера стремлению покончить с пре
ступной деятельностью или, наоборот, «отпочковаться» и создать
собственную преступную группировку, конкуренцию за лидерство
и др. Подобные сведения могут быть получены оперативным путем,
а также в процессе предварительного допроса лиц, ранее состояв
ших в преступной группировке и по каким-либо причинам выбыв
ших из нее. Кроме того, эти лица могут подсказать систему паро
лей, условного языка, специфических терминов, существующих
в группировке, что нередко существенно помогает при допросах,
однако нецелесообразно употреблять жаргон, так как это не способ
ствует уважению к следователю со стороны допрашиваемого. На ис
пользовании при допросе конфликтных ситуаций, сложившихся
47
между членами организованной преступной группировки, указали 87% опрошенных следователей и прокуроров.
Если конфликты отсутствуют, что маловероятно, или незначительны, то их можно искусственно создать или усугубить имеющиеся. Использованные при допросе конфликты, существующие в группировке, если их усугубить, могут привести к ее расколу.
Использовать возникшую следственную ситуацию для разъяс
нения допрашиваемому, что другие члены преступной группиров
ки собираются переложить всю ответственность на него, или пред
ставить его, скажем, не пособником, а организатором или испол
нителем. Убедить допрашиваемого в ненужности его для преступ
ной группировки, приняв при этом меры для того, чтобы он не
чувствовал поддержки с ее стороны. Подобные допросы можно
проводить перекрестно с участием следователя и оперативного со
трудника милиции. В том случае, если имеются данные о конфлик
тах с другой конкурирующей преступной группировкой, целесооб
разно, собрав соответствующие сведения, усилить имеющийся ан-
тоганизм и, используя желание устранить конкурента, получить от
членов конкурирующей группировки сведения, которые можно
с успехом использовать при допросе обвиняемых (подозреваемых).
Правдивые показания, особенно данные сразу после задер
жания, необходимо фиксировать на магнитную пленку или (еще
лучше) с помощью видеотехники, помимо всего прочего пресле
дуя цель предъявлять впоследствии фрагменты полученных аудио-
или видеограмм обвиняемым (подозреваемым), не желающим дать
правдивые показания или вообще отказывающимся от беседы со
следователем. Подобный прием продемонстрирует допрашиваемо
му бесцельность запирательства, что в свою очередь может привес
ти к отказу от реализации его прав на защиту и использованию
смягчающих вину обстоятельства.
В некоторых ситуациях можно воздействовать и на религиозные чувства допрашиваемого.
8. Практика показывает, что организаторы и непосредственные
исполнители убийства, особенно входящие в преступные группи
ровки, нередко избирают такую тактику поведения на следствии:
отказываются давать показания без адвоката, ас его приходом так
же не желают говорить, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. После
предъявления им правдивых показаний соучастников или проведе
ния очных ставок начинают выдвигать собственные версии с целью
обесценить изобличающие их показания.
При допросе лица, отказывающегося от дачи показаний, следует прежде всего попытаться выяснить и устранить мотивы, лежащие в основе подобной позиции. Рекомендуется пробудить в нем опасения, связанные с тем, что молчание помешает ему защитить свои интересы и ухудшит положение по делу по сравнению с другими соучастниками преступления. В частности, целесообразно
48
разъяснить, что занятая им позиция приведет к более строгому наказанию, поскольку не будут учтены смягчающие вину обстоятельства, которые может сообщить допрашиваемый. Аргументация в этих случаях должна подкрепляться ссылкой на конкретные обстоятельства дела, те или иные акты. Необходимо заинтересовать допрашиваемого в более активном участии в процессе расследования. Изменить позицию нередко удается путем предъявления доказательств, проведения очных ставок, следственных экспериментов и других следственных действий с участием допрашиваемого. В подобной ситуации подозреваемому (обвиняемому) обычно трудно сохранить безучастное отношение к делу. У него появляется желание высказать свое мнение по поводу некоторых утверждений других допрашиваемых, особенно потерпевших, а также предъявляемых доказательств. Высказанные таким образом критические замечания нередко могут быть использованы для получения новых дополнительных доказательств по делу.
При упорном нежелании допрашиваемого дать показания по существу дела целесообразно изменить тактику, использовав метод косвенного допроса; переключить внимание допрашиваемого на обсуждение вопросов, относящихся к работе, материальному положению его семьи, сведениям биографического характера, его интересам. При ответе на внешне несущественные, второстепенные вопросы допрашиваемый может дать важную для дела информацию. Иногда целесообразно провести допрос с участием прокурора, фиксируя происходящее на видеопленку. Зачастую обвиняемые, включая лидеров организованных преступных групп, начинают отвечать на формальные вопросы прокурора, видя в его лице гаранта соблюдения законности. В процессе дальнейшей беседы есть шанс получить от обвиняемого и нужные для следствия сведения.
В процессе допроса у прокурора лиц, содержащихся под стражей и игравших второстепенную роль в совершении убийства или рядовых членов преступной группы, их можно склонить к даче правдивых показаний, решив вопрос об изменении меры пресечения на подписку о невыезде или залог, твердо пообещав учесть раскаяние как смягчающее обстоятельство, а также дав гарантии безопасности допрашиваемого и членов его семьи от мести соучастников.
Если имеются сведения о прочных связях обвиняемого с семьей и о благотворном влиянии ее членов, можно дать свидание с ближайшими родственниками, предварительно проведя с ними доверительную беседу. Помимо всего прочего допрос с участием прокурора может позволить избежать самооговора.
9. Иногда следственная ситуация складывается таким образом, что в начальной стадии расследования подозреваемый отрицает свое участие в преступлении и впоследствии отказывается давать показания, мотивируя это тем, что кто-то, позвонив его близким родственникам, высказывал угрозы и потребовал молчать. Данное за-
49
явление нужно расценивать как откровенную выдумку. Угрозы не могли иметь место, если подозреваемый с самого начала отрицал свое участие в преступлении и, следовательно, никаких показаний дать не мог. Эта комбинация используется для того, чтобы впоследствии, возможно в суде, согласовать свои показания с другими участниками преступления, придумать выгодную для себя версию, объяснив свое молчание на предварительном следствии якобы имевшими место угрозами в адрес его близких.
В этом случае необходимо допросить подозреваемого по поводу того, каким образом ему стало известно об упомянутых угрозах, в чем конкретно они выражались, сопоставить в деталях полученные сведения с показаниями тех лиц, которым якобы угрожали, и основываясь на расхождениях, уличить подозреваемого во лжи.
10. Известным, но тем не менее эффективным тактическим приемом в подобной ситуации является использование имеющихся доказательств таким образом, чтобы у допрашиваемого сложилось преувеличенное представление об объеме осведомленности следователя. С учетом этого тактику допроса в некоторых случаях целесообразно строить вначале без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем основных обстоятельств совершенного преступления, которое складывается, как правило, из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, а также характерных деталей поведения допрашиваемого до или после преступления. С учетом подобных данных допрос можно проводить так: вначале поставить вопросы, направленные на выяснение отдельных обстоятельств, а затем использовать при необходимости имеющиеся доказательства, подтверждающие знание следователем этих обстоятельств. Например:
Знакомы ли Вы со взрывным делом? — Нет.
Чем Вы объясните незнание взрывного дела, если из справки, предоставленной военным комиссариатом, следует, что Вы служили в саперных войсках?
Это приучит допрашиваемого к мысли, что за каждым выясняемым обстоятельством или эпизодом стоят определенные доказательства.
По общему правилу, за исключением случаев, когда при допросе используется элемент внезапности, предъявлять доказательства не следует до тех пор, пока обвиняемый или подозреваемый не допрошен по всем обстоятельствам, связанным с этим и доказательствами. Причем выяснять эти обстоятельства необходимо осторожно, с использованием метода косвенного допроса, чтобы допрашиваемый не понял, в связи с чем они интересуют следователя. Полученные объяснения целесообразно зафиксировать в протоколе допроса и только после того, как допрашиваемый подтвердит своей подписью правильность записи, приступить к предъявлению
50
соответствующих доказательств. Например, если обвиняемый в ответ на поставленные ему вопросы покажет, что никогда не имел отношения к взрывчатым веществам, то при предъявлении заключения экспертизы о том, что в смывах, сделанных с его рук, имеются следы тротила, ему будет трудно объяснить их наличие.
Предъявлять доказательства нужно с учетом психологического типа допрашиваемого. Лицу с холерическим темпераментом, например, можно сразу предъявить наиболее изобличающие доказательства с тем, чтобы вызвать взрыв темперамента и, соответственно, использовать это при дальнейшем допросе. Меланхолик или флегматик на подобные действия может и не прореагировать. Поэтому система предъявления доказательств таким лицам должна идти по нарастающей для постепенного приведения их в «возбужденно-подготовленное» состояние, после чего им может быть предъявлена главная улика.
Ни в коем случае следователь не должен обманывать допрашиваемого о наличии несуществующих вещественных доказательств или признательных показаний соучастников. Если встанет такой вопрос, то под благовидным предлогом нужно уклонится от ответа.
Чтобы стимулировать рядовых членов организованных преступных групп к сотрудничеству с правоохранительными органами, необходимо в законодательном порядке предусмотреть возможность освобождения этих лиц от уголовной ответственности или значительного снижения наказания. Ныне действующее законодательство не может оказывать подобного стимулирующего воздействия, поскольку позволяет применять их лишь к лицам, совершившим преступления впервые, причем небольшой тяжести, а значит, эта норма не может применяться ни к одному из членов организованной преступной группы, если даже он и раскаялся и начал сотрудничать с правоохранительными органами.
Обвиняемому (подозреваемому) в совершении убийства с помощью взрывного устройства могут быть заданы следующие вопросы:
С какой целью Вы совершили убийство потерпевшего?
В связи с какими обстоятельствами у Вас возник умысел на
совершение убийства?
Когда у Вас возник подобный замысел?
Какие документы могут свидетельствовать о возникновении
у Вас умысла на убийство потерпевшего?
Имеются ли свидетели, которым Вы сообщали о своих наме
рениях?
Возникли у Вас умысел на убийство самостоятельно или под
влиянием какого-либо лица, обсуждали ли Вы план совершения
убийства, с кем именно, изменялся ли первоначально намечен
ный план, и если да, то в чем заключались изменения, кто был
организаторам их внесения?
Почему Вы выбрали способом убийства совершение взрыва,
отдавали ли Вы отчет, что при этом могут пострадать посторонние
51
лица, могут быть повреждены здания, электросети, газовые коммуникации, водопровод, промышленные объекты?
Какое взрывное устройство было Вами использовано: само
дельное или заводского изготовления?
Если устройство самодельное, то:
а) из каких компонентов оно состояло?
б) где, когда и у кого эти компоненты были приобретены, в част
ности взрывчатое вещество?
в) откуда Вы знакомы с техникой взрывного дела?
г) изучали ли Вы специальную литературу (какую именно, когда
и где)?
д) из каких компонентов состояло взрывное устройство, како
ва его схема (что являлось взрывателем, замедлителем, корпусом,
источником энергии, каким образом приводилось в действие и др.)?
е) каков был внешний вид взрывного устройства (размеры,
вес, способ упаковки, наличие имитации под различные предметы,
и др.)?
ж) где и с помощью каких технических средств изготавлива
лись детали взрывного устройства и происходила его окончатель
ная сборка?
з) кто, где, когда и какое содействие оказывал Вам в изготов
лении взрывного устройства?
и) сохранились ли у Вас остатки веществ и материалов, использованных при изготовлении взрывного устройства, где они находятся?
к) консультировал ли Вас кто-либо по поводу конструировании взрывного устройства в целом, его деталей и способов инициирования взрыва?
л) какой способ инициирования взрывного устройства Вы избрали и почему?
м) производили ли Вы опытный подрыв сконструированного Вами взрывного устройства (когда, где и с какой целью)?
10. Если взрывное устройство заводского изготовления, то:
а) что оно собой представляло: боевую гранату, мину и др.?
б) имелись ли на них маркировочные надписи и какие именно?
в) если они были куплены, то когда, где, у кого и за какую
цену, если похищены, то при каких обстоятельствах?
г) имеются ли у Вас аналогичные взрывные устройства, если
да, то где и в каком количестве?
Изучали ли Вы распорядок дня, образ жизни, маршруты
передвижения потерпевшего, если да, то самостоятельно или по
ручали это кому-либо?
Куда конкретно Вами было заложено взрывное устройство?
Когда и где взрывное устройство было приведено в боевое
положение (подсоединено питание, установлено время взрыва
и пр.)?
52
Каким образом был инициирован взрыв (радиосигналом,
сигналом, поступившим на пейджер, включением зажигания и пр.)?
Произошел ли взрыв в соответствии с Вашими намерения
ми?
Если взрыв не произошел, то по какой причине (техничес
кая неисправность, неправильное приведение взрывного устрой
ства в боевое положение, неправильная его установка, предотвра
щение взрыва потерпевшим или другими лицами и др.)?
Где Вы находились в момент взрыва, что наблюдали?
Ваши действия после производства взрыва, каким образом
покинули место происшествия?
Были ли у Вас соучастники и в чем конкретно выразилась их
роль, где, по Вашему мнению, они могут сейчас находится?
Если имеются основания полагать, что обвиняемый является членом организованной преступной группировки, то ему могут быть заданы следующие дополнительные вопросы:
1. Имеет ли название группировка, членом которой Вы являе
тесь, когда она образовалась, кто выступал в роли организатора,
сколько времени активно функционировала, в каких населенных
пунктах или странах?
2. Действовала ли группировка самостоятельно или входила в более
крупное образование? Если да, то в какое именно, с какой целью,
кто осуществлял координационную связь?
Каким образом Вы стали членом группировки: примкнули
к ней добровольно, активно вовлекались организатором или лиде
ром путем уговоров, посулов, шантажа, угроз, с использованием
национальных чувств или другим путем?
Кого из других участников группы Вы можете назвать, их
установочные данные, клички, адреса проживания, каким обра
зом Вы поддерживали с ними связь, где зафиксированы номера их
телефонов в том числе мобильных, номера пейджеров и в каком
виде: открытом или зашифрованном?
Проводилась ли видеосъемка с участием членов группировки
во время проведения досуга, спортивных тренировок, занятий в тире,
оказаний силового воздействия на каких либо потерпевших; если да,
то при каких конкретно обстоятельствах осуществлялась видеозапись,
кем, с помощью какой видеокамеры, где в данный момент находит
ся видеокассета?
Имела ли группировка постоянный состав или постоянное
ядро, кто за время существования группировки вышел из ее соста
ва, по какой причине и где сейчас это лицо находится? Существо
вал ли порядок выхода из группировки и в чем он состоял?
Знакомы ли Вы с иерархией, существующей в группировке?
Если да, то кто является лидером, «заместителем» лидера, брига
диром, рядовым членом, хранителем «кассы», как распределялись
обязанности между этими лицами?
53
Существовали в группировке нормы соблюдения дисципли
ны, как она поддерживалась, применялись ли меры наказания за
ее нарушение, в чем конкретно они состояли?
Существовали ли в группировке меры поощрения, за какие
действия, в чем конкретно они состояли?
Имелись ли в группировке система мер защиты от разобла
чения: подготовка алиби, средства маскировки внешности, унич
тожение следов на месте происшествия, сокрытие преступных до
ходов, совершение преступлений на угнанных автомашинах, воз
действие на свидетелей и потерпевших путем подкупа или угроз,
вынуждая их дать ложные показания или отказаться от ранее дан
ных и др.; меры противодействия правоохранительным органам:
система показаний, которые необходимо давать в случае задержа
ния и какие именно, наличие конкретных лиц, ответственных за
внутреннюю безопасность, каков комплекс мер, которые предпри
нимались по этому поводу?
Имелся ли в группировке «общак»? Если да, то каким обра
зом отчислялись в него деньги, в чьем распоряжении он находился,
на какие цели использовался?
Имели ли члены группировки места постоянного сбора для
общения друг с другом, в том числе и для совместного проведения
досуга, где именно, каков был сигнал сбора?
Специализировалась ли группировка на совершении одного
или нескольких видов преступлений, каких именно, осуществляла
ли контроль за определенной территорией или определенными хо
зяйственно-финансовыми организациями, фирмами; если да, то за
кем конкретно, какую выгоду от этого имели, кто конкретно взы-
мал «дань» с подконтрольных структур, в каком виде она поступа
ла в группировку: в денежном выражении или иным способом; су
ществовала ли практика наказания «неплательщиков», кто когда и
каким образом был наказан; внедряла ли группировка своих людей
в систему охраны, финансово-бухгалтерские структуры или в руко
водящее звено подконтрольных организаций, если да, то кто, куда,
на какую должность и с какой целью?
Какие конкретно преступления совершили члены группировки?
Имелось ли в группировке огнестрельное, газовое, пневма
тическое, холодное оружие, взрывчатые вещества, взрывные уст
ройства, технические средства связи, наблюдения, подслушива
ния и др.; где, при каких обстоятельствах и у кого оно было приоб
ретено, у кого хранилось, кто пользовался, по чьему указанию,
где оно находится в настоящее время? Если оружие и взрывные
устройства изготавливались самостоятельно, то кем, где, когда и с
помощью каких технических приспособлений?
Имела ли группировка отношение к нелегальной торговле
оружием и боеприпасами, а также незаконному обороту наркоти
ческих средств и психотропных веществ?
Кто, каким образом распределял в группировке доходы,
полученные преступным путем?
Занималась ли группировка легальной хозяйственной дея
тельностью; если да, то какой конкретно и на какие средства, и ме
лась ли связь с коммерческими банками с целью получения льгот
ных кредитов, «отмывания» денег, незаконного вывоза капитала за
пределы России, нецелевого использования бюджетных средств,
находящихся на счетах указанных банков?
Имела ли группировка связь с коррумпированными предста
вителями власти, в том числе в правоохранительных органах, в во
енных или иных структурах; если да, то с кем конкретно, в чем
выражалось содействие этих лиц деятельности группировки, какова
была система вознаграждения за предоставленные услуги?
Допрос свидетелей
В результате того, что взрыв оказывает шоковое воздействие на психику свидетелей и потерпевших, в ряде случаев у них может возникнуть амнезия, в связи с чем представляется целесообразнымпри-бегнуть к помощи гипноза. В этом случае специалист-гипнотизер, заранее согласовав задаваемые вопросы с допрашиваемым и следователем, устраняет эмоциональные и посттравматические амнезии и получает информацию, которую при обычных условиях свидетель или потерпевший предоставить не может. Конечно, для проведения подобных допросов нужны гарантии соблюдений прав допрашиваемых лиц. Такими гарантиями могли бы стать присутствие при допросе прокурора, запись на видеокамеру с последующим просмотром допрашиваемым, запрещение гипнотизеру задавать вопросы, не согласованные заранее с допрашиваемым, возможное участие при допросе адвоката и др.
Если свидетель видел взрывное устройство, то целесообразно, чтобы он воспроизвел его на рисунке с обозначением размеров характерных деталей. Такие рисунки в качестве приложений к про-токолам допросов в ряде случаев представляют собой ценную доказательственную информацию. В некоторых случаях они могут служить объектами сравнительного исследования при экспертизе.
Свидетелям, которые могли знать о предшествующих взрыву обстоятельствах, обычно задаются следующие вопросы:
Рассказывал ли Вам обвиняемый о своих намерениях и что
конкретно?
Проявлял ли осведомленность обвиняемый во взрывном деле
или интерес к нему и в чем это выражалось?
Велись ли по этому поводу какие-либо разговоры, какие имен
но, при каких обстоятельствах?
4. Располагал ли обвиняемый специальной литературой или
пытался заполучить таковую?
54
55
Предпринимал ли обвиняемый действия, направленные на
создание или приобретение взрывного устройства?
Видел ли свидетель у обвиняемого детали взрывного устрой
ства или готовые изделия и если да, то при каких обстоятельствах?
Свидетелям-очевидцам могут быть заданы следующие вопросы:
В связи с чем Вы оказались на месте происшествия?
Видели ли Вы на месте, где впоследствии произошел взрыв,
лиц, которые вызвали у Вас подозрения и в связи с чем, каковы
приметы этих лиц, можете ли Вы помочь составить их компози
ционный портрет?
Если Вы посчитали, что обнаруженный Вами на месте проис
шествия предмет предположительно является взрывным устрой
ствам, то по какой причине (слышал тиканье из свертка, видел
торчащие провода и т.п.)?
Можете ли Вы указать время взрыва?
Где Вы находились в момент взрыва?
Наблюдали ли Вы явления, Сопровождавшие взрыв (пламя,
разлетающиеся во все стороны остатки взорванного предмета, де
формацию автомобиля, падающие конструкции зданий, разбива
ющиеся стекла и др.)?
Наблюдали ли Вы последствия взрыва и какие именно (пожа
ры, трупы потерпевших, лиц с телесными повреждениями, исте
чение воды из трубопроводов, запах газа и др.)?
Заметили ли Вы людей, незамедлительно покинувших место
происшествия сразу после взрыва, не возвращались ли они обратно
в процессе осмотра места происшествия и ликвидации последствий,
каковы их приметы?
Против кого, по Вашему мнению, было направлено преступ
ление?
Лицам, ликвидирующим последствия взрыва, медицинским работникам, оказывающим помощь пострадавшим в стационаре, могут быть заданы вопросы, связанные с проявлением со стороны каких-либо лиц интереса о состоянии здоровья потерпевших.
Свидетелям-родственникам и знакомым потерпевших могут быть заданы следующие вопросы:
Если потерпевший является предпринимателем, то какого рода
финансово-хозяйственной деятельностью он занимался?
Имел ли потерпевший долги и в какой сумме, кому был дол
жен, когда наступал срок возврата долга, что высказывал по этому
поводу потерпевший?
Давал ли потерпевший в долг, кому, какую сумму, когда
наступал срок возврата долга, высказывал ли потерпевший опасе
ния связанные с возможной несостоятельностью должника?
Был ли причастен потерпевший к такого рода деятельности,
как создание фирм-однодневок, особенно в оффшорных зонах,
«отмывание» грязных денег, незаконный перевод денег за границу,
нецелевое использование бюджетных средств?
56
Имели ли место угрозы в адрес потерпевшего, в какой форме
и от кого они исходили?
Имелись ли факты вымогательства в отношении потерпевше
го, в чем состояли требования вымогателей, в какой форме они
предъявлялись, кем конкретно, однократно или неоднократно,
удовлетворял ли потерпевший ранее подобные требования?
Если убийство имело, по всей видимости, бытовой характер,
то каковы были взаимоотношения с совместно проживающими
членами семьи, иными родственниками?
Имелись ли со стороны родственников имущественные или
иные претензии, от кого конкретно они исходили и в чем заключа
лись?
Если потерпевший оставил завещание, то в чем оно состоя
ло, интересы кого затрагивало?
Кого можно подозревать в совершенном преступлении, в том
числе и лиц, охранявших потерпевшего, и на каком основании?
Кому по Вашему мнению было выгодно убийство потерпев
шего?
Высказывал ли потерпевший по этому поводу свои сообра
жения и при каких обстоятельствах?
Являлся ли обычным распорядок дня потерпевшего в мо
мент его убийства?
Предъявляли ли Вам после гибели потерпевшего требования
материального характера и от кого они исходили, как Вы на них
реагировали?
При расследовании убийств, совершенных с применением взрывных устройств, участниками организованной преступной группировки, ее члены, оставшиеся на свободе, обычно активно противодействуют следствию, угрожая свидетелям, потерпевшим и их близким расправой с целью склонить к даче ложных показаний или отказу от показаний, поэтому в целях обеспечения безопасности свидетелей не фиксировать в протоколе допроса установочных данных свидетеля, а вносить их в специальную карточку, которая должна храниться у следователя и направляться в суд вместе с уголовным делом.
В этом случае следователь, орган дознания обязаны вынести постановление, в котором излагаются причины сохранения в тайне данных о свидетеле, указывается его псевдоним и приводится образец подписи, который свидетель будет использовать в протоколах следственных действий с его участием. Указанное постановление хранится в опечатанном конверте; с его содержанием могут знакомиться начальник органа дознания, надзирающий прокурор и судья.
Кроме того, можно оборудовать жилое помещение свидетеля охранной сигнализацией, изменить номер его телефона, номера используемого им транспортного средства, наложить временный запрет на выдачу сведений о нем в адресных бюро, паспортно-
57
визовых службах, подразделениях ГИБДД МВД РФ, справочных службах автоматической телефонной связи и из других информационно-справочных фондов.
Указанные меры не противоречат действующему законодательству РФ и не препятствуют обвиняемому реализовывать свои права на защиту.
правда, более сложную. Она заключается в следующем: обвиняемые находятся в разных помещениях, одному из них задается вопрос, который вместе с ответом фиксируется с помощью видеокамеры. После просмотра видеограммы и удостоверившись в отсутствии условных знаков, следователь демонстрирует ее другому допрашиваемому. Его ответ также фиксируется на видеопленку, которая, в свою очередь, дается на просмотр первоначально допрашиваемому лицу, и т.д.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 19 Главы: < 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. >