§ 2. Организация расследования серий квартирных краж

Основные задачи первоначального этапа расследования квартирных краж — качественное проведение следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий, направленных на сбор и фиксацию факти­ческих данных о личности преступника и задержание виновного лица. Для первоначального этапа расследования типичными являются сле­дующие следственные ситуации с соответствующими программами действий следователя.

1.         Лицо, подозреваемое в совершении квартирной кражи, известно:

задержание подозреваемого; личный обыск; освидетельствование; ос­

мотр места происшествия; допрос свидетелей и очевидцев преступле­

ния; назначение ряда экспертиз; групповой обыск по месту жительства,

работы, иных объектов, принадлежащих подозреваемому, его соучаст­

никам, а также приобретателям и сбытчикам похищенного имущества;

осмотр изъятых вещей и предметов; предъявление для опознания по­

хищенных вещей потерпевшим; допрос подозреваемого.

Две последующие следственные ситуации первоначального этапа расследования схожи между собой, с той лишь разницей, что послед­няя из них предполагает для своего разрешения сделать больший ак­цент на оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о личности неизвестного преступника.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано,

но о его личности имеются определенные сведения.

Информация о подозреваемом отсутствует: осмотр места проис­

шествия; допрос свидетелей и очевидцев преступления; назначение

ряда экспертиз; постановка похищенных предметов и вещей на учет;

ориентирование сотрудников соседних ОВД о совершенном преступле­

нии, приметах преступников, похищенном имуществе; дача поручений

органу дознания о проведении комплекса оперативно-розыскных меро­

приятий, направленных на установление преступников и поиск похи­

щенного.

Типичные версии первоначального этапа расследования квартирных краж: 1) преступление совершено одним лицом или группой лиц: нарко­манами; несовершеннолетними; лицами без определенного места жи­тельства; ранее судимыми, в том числе за совершение аналогичных преступлений; «гастролерами»; знакомыми потерпевшего или членов его семьи; 2) преступление имеет серийный характер — является про-

62

лолжением преступной деятельности одного лица или одной и той же преступной группы. Каждая из выдвинутых версий ориентирует следо­вателя на поиск преступника в определенной среде. Однако более под­робно следует рассмотреть последнюю. Ее проверка направлена на раскрытие квартирных краж посредством выявления их серийного ха­рактера с другими аналогичными нераскрытыми преступлениями. Это сложная и последовательная работа на перспективу. Ее критериями являются совпадения криминалистически значимых признаков способа совершения квартирных краж, следов преступника, обстановки совер­шения преступлений, личности потерпевших и предмета преступного посягательства, личности преступника. Криминалистические средства отыскания этих данных — следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Выявление серий квартирных краж осуществляется в несколько этапов:

Получение исходной информации о каждой совершенной квартир­

ной краже, которая добывается в результате проведения комплекса

первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных меро­

приятий, экспертных исследований, проверки данных криминалистиче­

ских, розыскных и иных учетов. В дальнейшем уясняются, анализиру­

ются и совокупно оцениваются все обстоятельства события преступле­

ния, показания потерпевших, свидетелей и очевидцев преступления,

собранные вещественные доказательства и заключения экспертов.

Сравнение исходной информации с дополнительной, которая за­

ключена в криминалистической характеристике серий квартирных краж.

В ней содержатся типичные данные о личности серийных воров, законо­

мерностях их криминального поведения, которые не во всех деталях или

достоверных подробностях отражаются в исходной информации о единич­

ном преступлении. Поэтому криминалистическая характеристика должна

стать рабочим инструментом следователя и оперативного работника.

Для дополнения содержания исходной информации, уточнения зна­чений криминалистических признаков анализируемого преступного со­бытия следователь, как субъект аналитической деятельности, должен обладать знаниями криминалистической характеристики серийных квартирных краж, ее структуры и содержания, умело применять их для обобщения и коррекции всех имеющихся данных. Владея общей кри­миналистически значимой информацией о лицах, совершающих подоб­ные преступления, а также о корреляционных связях между всеми эле­ментами криминалистической характеристики серийных квартирных краж, следователь может обобщить или конкретизировать имеющиеся при конкретной следственной ситуации данные, определить круг поиска неизвестного субъекта преступления или личность конкретного пре­ступника. Исходя из несколько обновленной криминалистической моде­ли расследуемой квартирной кражи, следователь устанавливает точ-

63

ные значения криминалистических признаков, одни исключает, а другие корректирует или же вводит новые.

Сравнение криминалистически значимых признаков расследуемой

квартирной кражи с признаками других аналогичных нераскрытых дея­

ний. Результатом этой деятельности будет вывод о сходстве некоторо­

го числа признаков или об отсутствии соответствий. Очевидно, что кри­

миналистически значимые признаки тех квартирных краж, которые бы­

ли совершены в серии, совпадут, так как они отражают аналогичные

преступные действия одного и того же лица или группы лиц, совершае­

мые в однотипной обстановке, в отношении одной и той же категории

потерпевших и предметов посягательства.

Уголовные дела о нераскрытых квартирных кражах, которые были

отождествлены с обнаружением сходства их криминалистически значи­

мых признаков, группируются на основе предположительного вывода о

том, что все эти преступления совершены одним и тем же лицом (груп­

пой лиц). Группировка уголовных дел — не процессуальное действие, а

криминалистическая рекомендация, в отличие от их соединения, кото­

рое, в соответствии со ст. 26 УПК, является процессуальным действием.

При выявлении серийного характера нераскрытых квартирных краж и последующей группировке уголовных дел об этих преступлениях суще­ственно возрастает объем информации о неизвестных лицах, совер­шивших расследуемые деяния, В целях ее уточнения и проверки про­водятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, назначаются экспертизы. При необходимости предварительное следст­вие по некоторым приостановленным делам возобновляется в соот­ветствии со ст. 198 УПК. Полученные при группировке уголовных дел о нераскрытых квартирных кражах данные определяют формирование конкретных следственных ситуаций, складывающихся на последующем этапе расследования серий квартирных краж. Новая информация под­лежит обязательному анализу и коррекции с последующей его оценкой, необходимой для уяснения содержания возникшей ситуации и выработ­ки определенной программы, направленной на ее разрешение.

Рассматриваемый этап имеет важное криминалистическое значение. Оно заключается в том, что предварительная группировка уголовных дел служит решению задачи по организации следственной работы. При группировке дел предварительно определяются границы преступной деятельности, что позволяет избежать совершения в дальнейшем раз­личных ошибок, связанных с поспешным их соединением.

Итак, с момента проведения комплекса первоначальных следствен­ных действий и оперативно-розыскных мероприятий до выявления серийного характера нераскрытых квартирных краж, установления личности неизвестного преступника и его задержания основной формой взаимодействия является специализированная следственно-оперативная группа (СОГ),

64

Специализированная СОГ — организационная форма совместной деятельности следователя, оперативных сотрудников, работников экс­пертных учреждений и других служб органов внутренних дел, направ­ленная на выявление и раскрытие серий квартирных краж. Основание для создания СОГ заключается в необходимости стабильного и интен­сивного приложения совместных усилий перечисленных субъектов в рамках своей компетенции и, прежде всего, постоянного ведения опе­ративно-розыскной работы.

Действуя в составе специализированных СОГ, следователь, опера­тивный сотрудник аппарата уголовного розыска, эксперт-криминалист не отвлекаются на раскрытие и расследование иных преступлений. На­против, целиком и полностью посвящают себя раскрытию квартирных краж. Между ними в рамках СОГ реализуются следующие совместные организационные формы взаимодействия:

совместное выдвижение версий;

оценка оперативной информации и определение наиболее рацио­

нальных возможностей для ее использования и реализации;

планирование, не ограничивающееся единовременным составле­

нием согласованного плана, а сопровождающее весь процесс раскры­

тия и расследования серий квартирных краж, в том числе совместная

подготовка и реализация плана оперативно-тактических комбинаций;

обсуждение и оценка сложившейся по сгруппированным уголов­

ным делам следственной ситуации, направлений ее разрешения;

обсуждение и оценка результатов проведенных следственных

действий и оперативно-розыскных мероприятий;

сбор сведений: о лицах, ранее судимых за совершение серий

квартирных краж, склонных и заподозренных в их совершении;

о способах совершения подобных преступлений, в том числе при­

сущих определенным лицам; о похищенном имуществе; о следах пре­

ступников, изъятых с мест совершения серийных квартирных краж.

5. Последняя стадия деятельности следователя по выявлению серий квартирных краж имеет, прежде всего, процессуальное значение. На ней решается вопрос о соединении уголовных дел о серийных квартир­ных кражах в одно производство в порядке ст. 26 УПК. Цель данного этапа — правильно определить объем следствия, пределы доказыва­ния. Уголовные дела о квартирных кражах подлежат соединению после задержания подозреваемого и установления факта его причастности к выявленной серии таких преступлений.

Кроме того, при задержании преступника или преступной группы лиц, совершивших серию квартирных краж, необходимость ведения ста­бильной и интенсивной оперативно-розыскной работы по делу отпада­ет. СОГ прекращает свою работу. Дальнейшее взаимодействие с опе­ративными и иными сотрудниками органа дознания следователь осу-

V65      •     -

ществляет путем составления отдельных поручений. В то же время по объединенным в одно производство делам появляется большой объем работы. Если серия квартирных краж составляет свыше двадцати эпи­зодов, в состав группы входят более пяти подозреваемых (обвиняе­мых) или же преступная деятельность имела межрегиональную на­правленность, возникают основания для поручения производства рас­следования группе следователей. В нее входят те следователи, в чьем производстве находились отдельные уголовные дела об эпизодах се­рии квартирных краж.

С учетом трудности отдельных направлений расследования уголов­ного дела о серии квартирных краж и принципов рационального рас­пределения труда руководитель следственной группы определяет ли­нии работы каждого ее члена по: эпизодам; обвиняемым; территории; следственным действиям. Для сокращения сроков следствия каждый из них составляет свою часть обвинительного заключения.

Различают временные (целевые) следственные группы, создавае­мые для расследования конкретной серии квартирных краж, сроки дей­ствия которых диктуются обстоятельствами уголовного дела, а также группы постоянного действия.

Основная задача последующего этапа расследования заключена в выявлении серийных краж и сборе информации, достаточной для уста­новления и задержания виновного в совершении краж лица (группы лиц). Для этого этапа типичны такие следственные ситуации:

Сведений о лице (лицах), совершившем выявленную серию квар­

тирных краж, недостаточно для его индивидуализации.

По сгруппированным уголовным делам имеется информация, ука­

зывающая на конкретное лицо или группу лиц, которые явились источ­

ником всех или части преступлений выявленной серии квартирных краж.

Первый вариант следственной ситуации предполагает дальнейшее ведение интенсивной оперативно-розыскной деятельности, направлен­ной на раскрытие выявленной серии по обозначенным направлениям с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Если в процессе уяснения материалов сгруппированных уголовных дел объем данных о личности неизвестного преступника увеличится, прояснится информация о лич­ности виновного, достаточная для его индивидуализации, то необходи­мо провести следующий комплекс мер:

получение образцов для сравнительного исследования; назначе­

ние соответствующих экспертиз;

задержание подозреваемого; личный обыск; групповой обыск по

месту жительства, работы, иных объектов, принадлежащих подозре­

ваемым, иным соучастникам, а также покупателям и сбытчикам похи­

щенного имущества; осмотр изъятых вещей и предметов, проверка

изъятого по учетам для установления причастности подозреваемого к

бб

совершению других, неизвестных следствию эпизодов серии квартирных краж; предъявление потерпевшим похищенных вещей для опознания;

установление преступных и иных связей подозреваемого; сравне­

ние криминалистически значимых признаков краж, совершенных подоз­

реваемым, с признаками иных нераскрытых аналогичных преступлений;

допрос подозреваемого; проверка показаний подозреваемого на

месте совершения им серийных квартирных краж; предъявление обви­

нения; соединение уголовных дел; избрание меры пресечения.

3. Следственная ситуация, связанная с выявлением соучастников по совершению серийных квартирных краж.

Следователи, ведущие производство по уголовному делу о единич­ной квартирной краже или серии подобных преступлений, должны изна­чально уделять особое внимание признакам, которые свидетельствуют о совершении этих краж группой лиц, тщательным образом отображая их не только в процессуальных материалах, но и в различного рода сводных таблицах, используемых для анализа и оценки имеющейся информации.

Для выявления соучастников подозреваемого в совершении серий­ных квартирных краж следователь должен:

внимательно изучить способы совершения преступлений серии

квартирных краж с целью выяснения вопроса о возможности соверше­

ния всех или части преступлений группой лиц;

определить наличие материальных и идеальных следов преступ­

лений, указывающих на совершение серии квартирных краж группой лиц;

оценить имеющиеся заключения экспертов;

установить количество, объем и вес похищенного в результате

каждой квартирной кражи имущества для проведения в дальнейшем

соответствующих следственных экспериментов.

При задержании преступника-одиночки проверка версии о групповом характере серийных квартирных краж не должна потерять своего тем­па. Необходимо помнить, что полное признание преступником своей вины в совершении серии квартирных краж может быть подчеркнуто показной формой содействия следствию, а сама следственная ситуа­ция — носить скрытый конфликтный характер. Его суть заключается в желании обвиняемого (подозреваемого) скрыть своих соучастников. По уголовным делам о серийных квартирных кражах, совершенных так на­зываемым бригадным методом, преступникам свойственно скрывать факты самостоятельного совершения другими соучастниками иных аналогичных деяний. Поэтому должны приниматься меры для установ­ления всех членов преступной группы. Необходимо скорейшим образом:

1) провести следственные эксперименты, касающиеся проверки возможности единоличной транспортировки обвиняемым (подозревае­мым) похищенного в результате каждой серийной квартирной кражи

67

имущества; оценить факт удаленности мест сокрытия похищенного имущества от мест совершения преступлений и конкретный способ со­крытия; провести следственный эксперимент с целью проверки пре­ступных навыков задержанного;

получить сведения о судимости обвиняемого (подозреваемого) и

копии вынесенных в его отношении приговоров суда; по полученным

данным выяснить вопрос о совершении им ранее преступлений, в том

числе тождественных, в группе лиц, тщательно изучить способы их со­

вершения, его функциональные обязанности и роль в преступной груп­

пе, выяснить склонность задержанного к групповому совершению ана­

логичных преступлений и т. п.; установить преступные и иные связи

подозреваемого путем составления соответствующих запросов в адми­

нистрацию мест отбытия наказания (для ранее судимых), изъять и про­

смотреть его домашние фотоальбомы и видеозаписи;

установить лиц, которым передавалось похищенное имущество,

проверить их причастность к совершению серийных квартирных краж;

провести комплекс мер, направленных на проверку факта участия кон­

кретных лиц в совершении всех или части серийных квартирных краж

совместно с задержанным; получить образцы для сравнительного ис­

следования; назначить соответствующие экспертизы;

при установлении личности соучастников провести их задержание,

обыск; предъявить их для опознания очевидцам; предъявить изъятое

имущество для опознания потерпевшим; допросить установленных со­

участников; провести очные ставки; проверить показания подозревае­

мых (обвиняемых) на месте.

Преступникам, входящим в состав групп, совершающих серийные квартирные кражи, свойственно самостоятельное совершение отдель­ных аналогичных эпизодов, поэтому целесообразно проверять причаст­ность каждого не только к совершению выявленной серии квартирных краж, совместно с ранее задержанным соучастником, но и других не­раскрытых аналогичных деяний.

Ситуации заключительного этапа расследования серий квартирных краж могут быть классифицированы относительно поведения обвиняе­мого, делающего их конфликтными. Так, он может полностью или час­тично не признать себя виновным в совершении серии квартирных краж или похищения конкретных вещей и предметов, а также изменить пока­зания в какой-либо части или полностью.

При проведении расследования по уголовному делу о серии квар­тирных краж следователь должен предвидеть такое развитие событий, прилагая на предыдущих этапах расследования все возможные преду­смотренные законом превентивные действия, чтобы не допустить из­менения обвиняемым показаний. Отметим, что если в основание обви­нения в совершении серии квартирных краж легли не только призна-

63

тельные показания самого обвиняемого, то такая ситуация не должна повлечь серьезных отрицательных последствий.

В случае упущения следствия необходимо: узнать причину такого по­ведения обвиняемого; пересмотреть имеющиеся доказательства и принять меры к сбору недостающих; проверить соответствие показаний потерпевшего и обвиняемого в части похищенного имущества; опреде­лить и провести комплекс мер, направленных на установление факта принадлежности определенного имущества конкретным потерпевшим.