§ 3. Особенности тактики отдельных следственных действий

Различают две ситуации, при которых поступают сообщения о кра­жах из квартир граждан. Их градация основывается на временном про­межутке, истекшем с момента совершения преступления до его обна­ружения:

о краже стало известно в момент или сразу же после ее совершения;

сообщение о квартирной краже поступило через значительное

время.

Деятельность следственно-оперативных групп в условиях первой си­туации осложнена тем, что помимо самого осмотра места происшест­вия, поиска и оценки собранных доказательств предстоит большой объем работы, направленной на раскрытие преступления по горячим следам. Вторая ситуация представляет определенные трудности для поиска, сбора и фиксации сведений о преступлении и преступнике, так как по истечении большого промежутка времени обстановка места происшествия может быть серьезно изменена или необратимо наруше­на, уничтожены следы преступника, затруднены или вовсе невозможны розыск преступника по горячим следам, а также выявление свидетелей и очевидцев преступления.

Факт задержания преступника во время совершения кражи или сразу после этого не должен являться сдерживающим фактором для следо­вателя и остальных членов следственно-оперативной группы при ос­мотре места происшествия. Следователь, наряду с другими обстоя­тельствами, должен учитывать, что наличие (изъятие) у какого-либо лица похищенного само по себе еще не доказывает, что кража совер­шена именно им.

Действуя в условиях первой ситуации, необходимо по прибытии к месту происшествия установить расположение здания, подъезда, эта­жа и соответствующей квартиры, определить возможные пути отхода преступника. Чтобы не дать ему возможности скрыться, подъезды, чердаки, подвалы, окна и балконы нижних этажей берут под наблюде­ние и перекрывают. Нужно принять во внимание, что некоторые кражи из квартир совершаются с использованием транспортных средств. По-

69

этому в момент прибытия группы автомашина преступника может на­ходиться у подъезда жилого дома или в непосредственной близости от него, что также необходимо учитывать.

При проведении розыска преступника по горячим следам используют служебно-розыскную собаку. Применять ее в условиях крупного города можно в течение 36 ч после совершения преступления, а при неблаго­приятных условиях (метеорологических, на оживленных улицах) — до 2 ч. Для этого используют предметы, употреблявшиеся преступником или находившиеся в непосредственном контакте с его телом. Участко­вый, оперативный сотрудник уголовного розыска вместе с кинологом следуют за собакой по маршруту ее движения. После проработки соба­кой следа они совместно составляют акт о выборке следа и схему маршрута движения собаки на местности, которые приобщают к уго­ловному делу. Предмет одежды преступника должным образом упако­ванный для обеспечения консервации запаха, даст в дальнейшем воз­можность произвести выборку и одорологическую экспертизу, которые необходимы для идентификации преступника. Кроме того, оперативный сотрудник органа дознания обязан провести поквартирный обход с це­лью установления возможных свидетелей и очевидцев совершенного преступления.

Приступая к осмотру места происшествия, следователь должен пра­вильно определить его границы. Неоправданное их сужение может привести к тому, что будет нарушен принцип полноты осмотра и утеря­на объективная возможность для сбора всей доказательственной ин­формации.

Для осмотра места происшествия целесообразно избрать объектив­ный метод. Сначала исследуют лестничные пролеты и площадку перед квартирой, кнопки дверных звонков соседей на предмет обнаружения следов преступника. Затем следователь приступает к осмотру непо­средственного места проникновения в квартиру. Необходимо учиты­вать, что оно содержит в себе наибольший объем доказательственной и ориентирующей информации о личности неизвестного преступника.

Изучая место проникновения в квартиру, необходимо установить:

вид и состояние преграды, которая была преодолена для проник­

новения в квартиру;

вид, форму, размеры и иные особенности следов взлома;

какое конкретно орудие было использовано для преодоления пре­

грады (подобранный или настоящий ключ, специальный воровской ин­

струмент, бытовые плотницкие и слесарные инструменты, стеклорезы,

бензорез, электросварочный или автогенный аппарат, домкрат, метал­

лический стержень, лом);

как и какие особенности орудия (орудий) взлома отразились в сле­

дах на преграде;

70

последовательность использования различных орудий взлома;

использовал ли преступник физическую силу для преодоления

преграды (данные о росте, комплекции и физической силе преступника);

сведения о том, что преступник левша;

.— данные о количестве лиц;

данные о преступных навыках исполнителя);

использовал ли преступник для проникновения полимеризующую-

ся на воздухе пасту, кислоту или иные материалы для открытия или

разрушения замков;

подбирал ли преступник шифр кодового замка;

была ли предварительно отключена охранная сигнализация, если

да, то каким способом;

время, потребовавшееся для преодоления преграды;

факт контактного взаимодействия преступника с преградой (нали­

чие на преграде следов пальцев рук, ног, обуви преступника, следов

биологического происхождения, микрообъектов — микроволокна, мик­

рочастицы металлов и сплавов, лакокрасочных покрытий, пластмасс и

полимеров и т. п.; какие микрообъекты могли остаться на теле и одеж­

де исполнителя).

После следов взлома следователь должен приступить к изучению фактической обстановки места происшествия и выяснить:

какова последовательность действий преступника;

какие действия предпринимал преступник для поиска имущества;

насколько хорошо ориентировался в квартире;

сколько времени находился внутри помещения;

какое имущество было похищено и в каком месте оно хранилось;

каким способом преступник взломал сейф или иное место хране­

ния имущества внутри квартиры;

какое орудие при этом использовал;

какие следы преступника были оставлены на месте происшествия;

проявил ли преступник избирательность в выборе предметов пре­

ступного посягательства;

наличие и сущность негативных обстоятельств;

находился ли преступник в состоянии алкогольного или наркоти­

ческого опьянения, употреблял ли в квартире спиртные напитки и т. п.;

совпадает ли место проникновения с точкой выхода из квартиры

преступника, если нет, то осмотреть его;

количество лиц, участвовавших в совершении преступления;

общефизические, анатомические и функциональные признаки и

характеристики преступников;

уровень их преступного профессионализма;

-— образ жизни и уровень материального благополучия потерпевшего. Далее устанавливаются следующие признаки, свидетельствующие о

71

предпринятых преступником действиях по подготовке и сокрытию со­вершенного преступления:

проникновение в квартиру через наиболее уязвимое место и наи­

более целесообразным способом;

проникновение в квартиру с помощью предварительно похищен­

ного ключа;

похищение ценностей из хорошо замаскированных тайников;

обнаружение в разных местах следов различных орудий взлома;

отсутствие на месте происшествия собственно следов преступника;

отсутствие в квартире следов поиска похищенного имущества;

использование  веществ, затрудняющих применение служебно-

розыскной собаки;

подбрасывание объектов, принадлежащих другим лицам для на­

правления следствия по ложному пути;

похищение предметов, пропажу которых трудно заметить;

совершение различных действий,  призванных скрыть событие

преступления — поджог, затопление квартиры и т. п.

Заканчивается осмотр составлением протокола. В его описательной части находят свое отражение сведения об общей характеристике мес­та происшествия и его непосредственной обстановке. Фиксируется ход осмотра, места обнаружения и индивидуальные признаки всех следов и предметов, которые могут иметь доказательственное значение. В за­ключительной части протокола перечисляется изъятое с указанием ис­пользованных методов и средств упаковки, результаты применения технических средств, а также поступившие от участников заявления.

К участию в осмотре места происшествия желательно привлекать потерпевшего, особенно если преступление было совершено недавно и не нарушена фактическая обстановка. Потерпевший непосредственно воспринимает обстановку своей квартиры, которая подверглась изме­нению вследствие воздействия на нее преступника, что служит оживле­нию его памяти и возникновению ассоциативных связей. Он поясняет, какое имущество было похищено и откуда, обращает внимание на ве­щи, которые ему не принадлежат. По ходу осмотра места происшест­вия следователь наблюдает за его поведением и составляет перечень вопросов, обращенных к потерпевшему для конкретизации некоторых фактов. После осмотра места происшествия следователь приступает к допросу потерпевшего и свидетелей.

Рабочий этап допроса потерпевших и свидетелей делится на две смысловые части. Первая — свободный рассказ допрашиваемого об известных ему обстоятельствах по поводу события преступления. Ему разъясняется, что он должен рассказать все известные факты, не удерживая никакую информацию, даже если она кажется ему не имеющей значения. Его рассказ должен затрагивать не только факты,

72

сопутствовавшие преступлению, но и обстоятельства, предшествовав­шие ему. Вторая стадия рабочего этапа допроса — вопросно-ответная. Она служит целям детализации его показаний.

При допросе потерпевшего устанавливаются и подлежат обязатель­ному отражению в протоколе следующие сведения:

фамилия, имя, отчество, пол, возраст, образование, профессия;

состав семьи;

наличие детей, круг их общения и характер отношений со сверст­

никами;

место постоянного жительства потерпевшего и членов его семьи;

место их работы, ее характер и уровень социальной престижности;

уровень доходов;

материальная обеспеченность;

обладание транспортным средством;

внешний вид потерпевшего и членов его семьи, позволяющий

сделать посторонним лицам вывод о достатке, — стильная дорогая

одежда, ювелирные украшения и т. п.;

хобби потерпевшего, наличие коллекций;

связи и отношения потерпевшего и членов его семьи по месту жи­

тельства, работы, по интересам (хобби), наличие сомнительных, кри­

минальных связей, неразборчивость в людях, непостоянство в половой

жизни;

образ жизни — открытый, замкнутый, «на широкую ногу»;

могло ли возникнуть у посторонних и знакомых впечатление о вы­

соком материальном достатке потерпевшего, создал ли такое впечат­

ление сам потерпевший;

склонность потерпевшего или членов его семьи к алкоголю или

наркотическим средствам;

докриминальные события в жизни потерпевшего, в силу которых

виновный мог сделать вывод о наличии в квартире ценностей;

давал ли потерпевший объявления в газеты относительно жела­

ния приобрести или продать какие-либо ценные вещи и предметы, ин­

тересовались ли по телефону о месте его жительства, были ли встречи

с «покупателями»;

похищались ли непосредственно перед кражей ключи от квартиры

у потерпевшего или членов его семьи;

предположительное время совершения кражи;

особенности охраны квартиры;

количественные характеристики похищенного имущества с учетом

его индивидуализирующих признаков и стоимостной оценки;

что использовал преступник для упаковки и переноса похищенного

имущества из вещей, принадлежащих потерпевшему;

места хранения похищенного имущества, кто знал о них;

73

принадлежность похищенного имущества потерпевшему;

подозрения потерпевшего в отношении конкретных лиц.

Во время допроса свидетелей устанавливаются и фиксируются:

фамилия, имя, отчество, пол, возраст, профессия и место рабо­

ты, место проживания;

предположительное время совершения квартирной кражи;

было ли в течение дня прозванивание квартир, в какое время;

был ли слышен посторонний шум, который мог раздаться при

взломе двери, в какое время;

что конкретно наблюдал свидетель;

место и условия наблюдения, возможность дальнейшего опозна­

ния преступников;

сведения о количестве лиц, совершивших преступление;

пол, возраст, внешний вид, приметы подозреваемых, особенности

поведения преступников;

слышен ли был разговор преступников, каково его содержание,

произносились ли имена, клички, каковы характеристики речи;

знаком ли потерпевшему кто-либо, данные о конкретном подозре­

ваемом;

сведения об их действиях;

откуда пришли преступники и куда направились после совершения

преступления;

что было в их руках;

находился ли какой-либо автотранспорт около дома или в непо­

средственной близости в предполагаемое время совершения преступ­

ления, какие при этом факторы показались подозрительными;

—         отношения с потерпевшим и членами его семьи.

Причастность заподозренных лиц к совершению серии квартирных

краж выявляется либо подтверждается при производстве обысков. Подготовка к их проведению предполагает получение сведений о лич­ности подозреваемых (обвиняемых), их преступных и иных связях, мес­тах производства обысков, особенностях искомых предметов и вещей. При установлении сведений о местонахождении объектов обыска необ­ходимо предварительно выяснить особенности их служебного назначе­ния, расположения и планировки. Обыск по месту жительства подозре­ваемого и на принадлежащих ему объектах проводится сразу же после его задержания и, как правило, предшествует допросу. Если обыск проводится, когда причастность подозреваемого к совершению серии квартирных краж установлена, следователь должен иметь представле­ние о похищенном имуществе, обобщенный список которого, с учетом количественно-качественных показателей, составляется по материа­лам заявлений потерпевших заранее и хранится в виде справки. Учиты­вают известные характеристики искомых орудий взлома, а также изъя-

74

тых при осмотрах квартир микрообъектов. Сведения о последних при­званы ориентировать следователя на обнаружение и изъятие при обыске объектов, которые могут установить факт контактного взаимо­действия преступника с обстановкой мест преступлений путем взаимо­перехода микрочастиц. Составленный при подготовке к обыску список не может являться ограничительным. Его назначение — ориентирова­ние следователя в определенных направлениях поиска.

По уголовным делам о сериях квартирных краж, совершенных груп­пами лиц, необходимо проводить одновременный, синхронный, так на­зываемый групповой обыск у всех подозреваемых на всех принадле­жащих им объектах. Его цель — установление иных соучастников и фактов совершения ими аналогичных преступлений, а также пресече­ние возможности сокрытия доказательств теми соучастниками или чле­нами их семей, у которых обыск будет проводиться позже. С учетом количества мест производства обысков рассчитываются привлекаемые для этого силы и средства. Целесообразно привлекать к участию в обыске и подозреваемого для осуществления наблюдения за его пове­дением по ходу следственного действия, которое может подсказать следователю, где находится похищенное имущество.

Непосредственно перед началом обыска обыскиваемому предлага­ют выдать не принадлежащее ему имущество, ключи от хранилищ. Добровольная выдача искомых объектов не может служить поводом к отказу от проведения данного следственного действия. Ведь помимо мотива содействия следствию обыскиваемые могут преследовать цель недопущения производства обыска. Независимо от сложившейся об­становки необходимо провести поисковые действия в полном объеме.

У лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении серийных квартирных краж, обыск необходимо проводить сплошным последова­тельным методом. При осуществлении раздельных поисковых действий или при групповом обыске необходимо присутствие понятых с каждой группой или обыскивающим лицом. Обследование объекта с частич­ным его разрушением проводится только при необходимости. Следова­тель должен оценить соотношение характера предположительных по­вреждений количественно-качественных признаков искомых объектов. Установление несоответствия присутствующих предметов и деталей обстановке помещения, их расположение или отсутствие типичных и логически обусловленных объектов призваны помочь следователю об­наружить искомые объекты.

При производстве обыска следователь должен отыскивать и изы­мать: орудия совершения серийных квартирных краж; похищенные предметы, вещи и ценности; предметы и вещи, изъятые из гражданско­го оборота; использовавшиеся обыскиваемым средства сокрытия со­вершенных преступлений; одежду и обувь, в которой он совершал пре-

75

отупления; дневники, различные записи, относящиеся к совершенным преступлениям; долговые расписки, квитанции о сдаче имущества на комиссию; наркотические средства.

В ходе обыска имеет смысл изъять для дальнейшего ознакомления фотографии и домашние видеозаписи подозреваемого, на которых мо­гут быть запечатлены его возможные соучастники.

Лица, совершающие серии квартирных краж, по-разному распоря­жаются похищенным имуществом. Они продают его, дарят, например, девушкам, что особенно свойственно молодым преступникам, меняют, передают на хранение. Такие факты становятся известными в резуль­тате допроса подозреваемого (обвиняемого). Поэтому очень часто возникает необходимость производства выемки. При выемке, в отличие от обыска, доподлинно известны места нахождения искомых объектов, сами объекты индивидуально определены, установлено и лицо, кото­рое ими в настоящее время распоряжается.

Предварительное изучение личности того лица, у которого проводит­ся выемка и знакомство с фактической обстановкой места нахождения изымаемого имущества, позволяет следователю правильно опреде­лить тактику его допроса, который проводится на том же месте сразу после выемки. У допрашиваемого выясняется: когда, от кого, с какой целью и при каких обстоятельствах он получил искомые объекты; ко­гда, кому, с какой целью и при каких обстоятельствах он передал те предметы и вещи, которые не были изъяты, где они находятся.

Выемка в любой момент производства может перерасти в обыск, о чем следователь выносит мотивированное постановление. Это воз­можно в том случае, когда во время ее проведения, ознакомления с фактической обстановкой помещения и выдающим искомое у следова­теля возникает обоснованное предположение о сокрытии им иных объ­ектов или его причастности к совершенным преступлениям.

Предметы, изъятые в ходе обысков и выемок, предъявляются для опознания потерпевшим. Предметы и вещи предъявляются в группе подобных (не менее трех), совпадающих с ними по общим признакам и свойствам. Хорошо известные опознающему — по групповым призна­кам. Опознание в последнем случае основывается на узнавании инди­видуальных признаков объекта. Индивидуально определенные вещи (обладающие серийными номерами и т. п.) для опознания не предъяв­ляются. По данным правилам подозреваемым (обвиняемым) предъяв­ляются для опознания предметы, обнаруженные на местах совершения серийных квартирных краж, не принадлежащие потерпевшим (орудия совершения преступления и т. п.).

<^Чем большее количество аналогичных деяний совершает одно и то же лицо или одна и та же группа лиц, тем больше идеальных следов (внешность преступников) остается в памяти свидетелей и очевидцев

76

их преступлений. В связи с этим для опознания могут предъявляться подозреваемые (обвиняемые) потерпевшим, свидетелям и очевидцам преступлений. При отсутствии первых предъявляются для опознания их фотографии и зафиксированные на видеопленке изображения. Однако интервал между наблюдением свидетелем ранее неизвестного ему ли­ца и последующим его опознанием может быть от нескольких месяцев до нескольких лет. Поэтому для получения достоверных результатов описываемого следственного действия не следует знакомить опознаю­щего с его предыдущими показаниями и демонстрировать составлен­ный с его слов фоторобот преступника. С целью выяснения вопроса о том, насколько хорошо сохранился в его памяти мысленный образ пре­ступника и по каким признакам он собирается его опознать, целесооб­разно перед проведением предъявления обвиняемого (подозреваемо­го) для опознания произвести повторный допрос опознающего. После чего следователь должен принять решение о проведении предъявле­ния для опознания либо отказаться от него. В противном случае поло­жительные результаты данного следственного действия могут быть ос­порены, так как опознающий может ассоциировать признаки внешности ранее наблюдавшегося им преступника с признаками предъявляемого ему для опознания подозреваемого^

Одним из способов получения доказательственной и ориентирующей информации по уголовному делу является допрос подозреваемого (об­виняемого). Результаты данного следственного действия ведут к изо­бличению преступника, выявлению всех совершенных им преступлений и его соучастников, установлению истины по делу.

Обычно лица, совершающие серии квартирных краж, достаточно хо­рошо помнят все обстоятельства преступлений. Хотя это вовсе не оз­начает, что при задержании и допросе они сразу склонны поведать обо всех совершенных ими деяниях. Дача показаний подозреваемыми или обвиняемыми — средство осуществления ими своих прав на защиту, что обусловливает с их стороны сокрытие данных либо различные ис­кажения важной информации при ее передаче следователю.

При подготовке к проведению допроса подозреваемых (обвиняемых) следователь должен установить: время и место его проведения; круг обстоятельств, подлежащих выяснению; факт наличия доказательств вины подозреваемого в материалах дела (результаты экспертиз, обы­сков, предъявлений для опознания и т. п.); изучить личность допраши­ваемого; составить план следственного действия.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) начинается с беседы с ним следователя, которая направлена на установление психологического контакта и пресечение развития конфликтной ситуации. Если у следо­вателя есть доказательства причастности подозреваемого к соверше-

77

нию иных аналогичных преступлений, необходимо предложить подозре­ваемому самому изложить все обстоятельства в виде чистосердечного признания. Неожиданность задержания для самого подозреваемого, проявление осведомленности следователя о его преступной деятель­ности, предъявление задержанному изобличающих доказательств спо­собствуют даче признательных показаний. Вкупе с данным тактическим приемом допроса подозреваемого используется иной, базирующийся на создании у допрашиваемого ошибочного преувеличенного пред­ставления об объеме имеющихся доказательств.

В любом случае необходимо начинать допрос с выяснения обстоя­тельств совершения тех квартирных краж серии, которые подкреплены наибольшей доказательственной базой. Детализация показаний при­звана выявить противоречия и выбрать результативные способы их устранения.

Для установления лиц, которым подозреваемый сбывал имущество, а также мест его сокрытия необходимо убедить подозреваемого, что важно возместить ущерб от совершенных им преступлений до суда. В его интересах, чтобы в деле появились обстоятельства, смягчающие наказание.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в совершении серийных квартирных краж должны быть выяснены:

сведения о его личности и данные о судимости, в том числе за со­

вершение аналогичных преступлений; склонности и привычки; профес­

сия и преступные навыки; алкогольная или наркотическая зависимость,

образ жизни, наличие постоянного места жительства и работы; с кем, у

кого проживает, с кем поддерживает отношения; с какого времени не

работает (предположительное время начала серии); что являлось ис­

точником его доходов и средств к существованию);

данные о личности соучастников (их местонахождение; кому при­

надлежит инициатива создания группы; время создания группы и про­

должительность ее существования; роль каждого в группе; участие оп­

ределенных лиц в совершении конкретных эпизодов; местонахождение

базы группы);

количество совершенных в серии краж из квартир; время и место

совершения каждого эпизода (продолжительность преступной деятель­

ности по времени; дата, время суток, конкретный час совершения каж­

дой серийной квартирной кражи; сезонные колебания, временные ин­

тервалы между преступлениями; территориальная распространенность

преступлений; способы передвижения с места на место);

способ действий по приготовлению к совершению преступлений

(что предпринималось для поиска подходящего для кражи объекта; яв­

ляются ли потерпевший и члены его семьи знакомыми преступника или

78

кого-либо из соучастников; изучался ли предварительно образ жизни потерпевших, если да, то как; изучались ли места будущего соверше­ния преступлений, если да, то как; как выбирался наиболее целесооб­разный, по мнению преступника, способ преодоления преграды; где и у кого приобретались орудия взлома; как и кто приспосабливал орудия взлома для совершения преступлений; личность наводчиков; были ли возможные свидетели совершенных действий);

способ совершения преступлений (маршруты передвижения пре­

ступника к местам совершения серийных квартирных краж и пути отхо­

да; использовались ли транспортные средства, если да, то какие;

способ проникновения в квартиру; орудия взлома; предпринимавшиеся

действия по отысканию мест хранения чужого имущества; средства

упаковки похищенного имущества; способы выноса предметов и вещей;

продолжительность совершения каждого преступления; в какой одежде

совершались   преступления;    возможные   свидетели   совершенных

действий); количественно-качественные характеристики предмета пре­

ступного   посягательства   (перечень   похищенного   имущества   при

совершении   каждого   конкретного   преступления   серии   квартирных

краж; проявленная склонность или предпочтение тому или иному виду

имущества, причины);

действия, направленные на сокрытие совершенных преступлений

(подготовка алиби; уничтожение следов собственного пребывания в

квартире; использование средств маскировки внешности и идентифи­

кационных признаков личности; применение веществ, затрудняющих

использование служебно-розыскных собак; подбрасывание объектов,

принадлежащих посторонним лицам); место нахождения (сокрытия)

орудий преступления; места сбыта и хранения похищенного имущества

(где сбывалось имущество; хранение по месту жительства, работы, на

иных объектах,  принадлежащих подозреваемому (соучастнику) или

членам его семьи; хранение на базе преступной группы или у несколь­

ких соучастников; создание специальных тайников и места их нахожде­

ния; иные способы распоряжения похищенным; данные о личности

новых владельцев похищенного имущества; велся ли учет сумм, на ко­

торые были реализованы предметы и вещи, похищенные в результате

совершения всех и каждой серийной квартирной кражи; на что трати­

лись полученные от реализации деньги); данные о личности приобрета­

телей похищенного имущества (кому и какое имущество сбывалось; по

какой цене; был ли поставлен приобретатель в известность относи­

тельно источника происхождения передаваемого ему имущества; яв­

лялся ли он постоянным покупателем; как часто приобретал имущество

или отказывался от приобретения предлагаемого, причины отказа); кто

может подтвердить показания допрашиваемого.

79

Протокол допроса подозреваемого целесообразно составлять по-эпизодно, в хронологической последовательности их совершения. Же­лательно, чтобы подозреваемый подписывал каждый самостоятельный смысловой объем сообщаемых им сведений. Использование в ходе допроса технических средств фиксации показаний (аудио-, видеоза­пись) также способствует даче признательных показаний и формирова­нию нежелания отказываться от них впоследствии.

Для того чтобы установить соответствие показаний подозреваемого (обвиняемого) действительности, необходимо сопоставить их с его де­монстрационными действиями и проявленными знаниями фактической обстановки места преступления. Достигается это посредством прове­дения такого следственного действия, как проверка показаний подоз­реваемого на месте. В его результате становится возможным закре­пить имеющиеся, а также получить новые доказательства, касающие­ся: установления мест совершения серийных квартирных краж; мар­шрутов передвижения преступников; последовательности ранее осуществленных на месте совершения преступления действий прове­ряемого, которые составляют структуру способа совершения преступ­ления; установления лиц, которым было сбыто похищенное имущество; определения мест, где были выброшены орудия преступления и мало­ценные предметы; установления свидетелей, которые могли наблю­дать преступников до и после совершения проверяемого события пре­ступления; разоблачения самооговора лица, которое берет на себя вину соучастника; уяснения роли и характера действий соучастников проверяемого.

Перед проведением проверки показаний необходимо тщательно изу­чить протоколы осмотра места происшествия, допроса потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) для того, чтобы составить представле­ние о маршруте передвижений преступника, месте совершения кражи и последовательности действий, составляющих способ совершения пре­ступления, направленных на завладение предметами преступного пося­гательства. Предварительно устанавливаются так называемые услов­ные точки или опорные пункты на местности, характеризующие узловые моменты преступного события: с какого места обвиняемый начинает ориентироваться на местности, пункт встречи с соучастниками, откуда они начали свое движение к месту совершения проверяемого события; место проникновения в квартиру; путь отхода; место сокрытия орудий взлома или похищенного имущества и т. п. Подготавливаются техниче­ские средства, необходимые для проведения следственного действия. Подбираются и непосредственно перед его началом инструктируются все участники.

80

По ходу проведения проверки показаний на месте обвиняемый, про­являя инициативу, самостоятельно выбирает маршрут движения к мес­ту совершенного им преступления, дает пояснения в сочетании с де­монстрационными действиями. Параллельно исследуется место со­вершения преступления, различные элементы фактической обстановки и обнаруженные предметы, подтверждающие факт пребывания в дан­ном месте проверяемого. Особое внимание следует уделять тем пре­градам, которые преодолевал преступник, совершая проверяемый эпи­зод. Цель их исследования заключается в установлении факта его кон­тактного взаимодействия с фактической обстановкой посредством об­наружения и изъятия следов преступника, следов орудий взлома, мик­рообъектов, которые могли сохраниться и не были исследованы в ходе ранее проводившегося осмотра места происшествия.