§ 1. Понятие и особенности предотвращения преступлений

Преступление - это завершающий акт предшествующих ему объективных и субъективных обстоятельств, которые отражают возникновение мотивов, постановку целей, выбор средств, принятие решений и т.д. Все эти обстоятельства в процессе их формирования еще не образуют состава преступления, но они включаются в понятие преступного поведения, которым в криминологическом понимании охватываются как формирование преступного намерения, так и его осуществление. Обнаружение умысла - интеллектуально-волевой акт, отображающий готовность лица совершить преступление. Было бы упрощением считать, что всякое принятое решение о совершении преступления непременно исполняется. Субъект может отказаться от его совершения как самостоятельно, так И под воздействием окружающих, а тем более - в результате целенаправленной профессиональной деятельности специализированных органов. Именно благодаря умелой такой деятельности у лиц возникают контрмотивы к совершению преступления. Не всегда лицо по собственной инициаги-

49

ве отказывается реализовать принятое решение. Нередко необходимы своевременные меры, разработка и осуществление целенаправленных мероприятий, которые привели бы к появлению сомнений и отказу от принятого решения.

Очевидно, что предотвращение преступлений имеет меего-тсда, когда преступное поведение проходит этап от момента формирования престушюгомотива до начала исполнения деяния.

Предотвращение, по словам А.Г.іекаря, есть элемент предупреждения преступлений, особенность которого состоит в установлении лиц, обнаруживших намс-р-ние совершить преступление, и принятие к ним мер с целью не допустить реализации этих намерений в преступные действия [см. ;40, с, 3J, Аналогичное мнение высказывают и другие авторы. В ряде случаев, пишет 0. Л. Дубовик, принятое решение осуществляется не сразу, а потому существуют объективные возможности оказать на него воздействие, перестроить решение, изменить направленность поведения личности jCM.:26,c.l3J, Именно атому и способствует деятельность по предотвращению преступлений. За предотвращением преступлений как одном из направлений предупредительного характера Г.А.Авалесов признает самостоятельность и специфичность, аргументируя ото так: "Преступление как бы "зреет" в сознании и поведении личности. На самой ранней стадии "созревания" необходима профилактика... затем (если профилактика не дала своих результатов) , когда появляется замысел совершить преступление (решение и процесс его принятия), центр тяжести предупредительной работы переносится на его предотвращение" [см: 12, с. 408J.

Более широкое определение понятия предотвращения преступлений дают болгарские криминологи. Но их мнению, предотвращение преступлений есть совокупность видов деятельности, осуществляемых государственными или общественными органами и гражданами1 и направленных на ликвидацию вероятности совершения надуманных или подготавливаемых преступлений путем разработки и осуществления целенаправленных мероприятий [см.: 44, с. 176 J.

.Высказанные точки зрения позволяют придти к следующим выводам. Предотвращение преступлений - это: самостоятельная, специфическая часть специального предупреждения ; совокупность видов деятельности; деятельность, осуществляемая широким кругом субъектов путем разработки и реализации целенаправленных профессиональных мероприятий.

ri рейде чем дать определение понятию "предотвращение преступления", необходимо ответить на вопрос: мо-кно ли рассматривать деятельность по предотвращений преступлений на уровне коллектива, микрогруп-ліі, а не iQj.bKo но отношению к Іонкретьсму лицуї

СО

На уровне коллективов, а также мелких социальных групп предотвращение преступлений должно осуществляться с целью нейтрализации или уничтожения преступных стереотипов, ориентации, установок в групповом сознании и групповой психологии, негативного социально-психологического климата в микрогруппах. Подчеркивая важную функцию социалистического' государства - борьбу с нетрудовыми доходами, М.С.Горбачев говорил: "Сегодня мы должны признать, что вследствие ослабления контроля и ряда других причин обозначились группы людей с отчетливо выраженными собственническими устремлениями, с пренебрежительным отношением к общественньм интересам" [І, с. 46-47]. Интересные данные о роли группового мнения и настроения в социально-психологической атмосфере нетрудовых доходов опубликованы учеными. Оказывается, что общественное мнение и общественное настроение по отношению к нетрудовым доходам и мерам борьбы с ними характеризуются довольно высокой степенью плюрализма. Конечно, если взять общество в целом и нетрудовые доходы как единое понятие, то общественное мнение оценивает их негативно, меры борьбы с ними приветствует, а с осуществляющими их правоохранительными органами солидаризуется. Однако положение существенно меняется, когда речь заходит о группе людей .или отдельном человеке, определенном виде нетрудовых доходов и конкретной ситуации. В отом случае оценки начинают колебаться в весьма широком диапазоне, вплоть до отметки одобрения, носящего,впрочем, "оговорочный" характер ("пока сохраняется дефицит", "пока не наладится работа общественного транспорта" и т.п.), но тем не менее одобрения. Полученные результаты свидетельствуют, что в ряде ситуаций групповые мнения и настроения относительно подавления нетрудовых доходов носят дисфункциональный характер, и такие случаи не единичны. Это, в частности, следует отнести к мелким и очень крупным припискам, мелким хищениям, самогоноварению, использованию с целью извлечения нетрудовых доходов доверенного государственного транспорта, спекуляции и некоторым другим [см.:56,с.60, 6IJ.  Как отмечается в отечественной и зарубежной литературе, нередко общественное мнение трудовых коллективов, вопреки официальным заявлениям его руководителей, подспудно формирует анархистки настроенные группы, распространяющие обывательское отношение к социалистическим ценностям, например, к социалистической собственности. По данным ряда авторов и это подтверждено нами в процессе исследований, большая часть хищений (особенно мелких) совершается в рабочее время и на глазах у окружающих. Подавляющее число расхитителей иь группы опрошенных прямо заявляют, что на предприятиях хищения стали

51

привычным явлением, совершаются почти повсеместно, повседневно и подчас безнаказанно £см.: II; с. 94-95J.

Таким образом, в подобных ситуациях, которые, судя по многочисленным публикациям в прессе, в настоящее время довольно распространены [_см.: II, с. 94-95]^ речь идет о предотвращении реализации на уровне коллектива и микрогрупп своеобразной "групповой решимости", "группового намерения" преступного поведения.

Печальная .закономерность проявляется в группе рецидивистов. Но некоторым исследованиям, в этой группе осужденных около двух третей их численности совершают новое преступление в первые дни пребывания на свободе. Можно сказать, что определенная часть освобожденных из ИГ/ выходит на свободу с намерением (известной готовностью) продолжать преступную деятельность.

Таким образом, предотвращение преступлений - это активная деятельность государственных органов, общественных организаций и граждан, рассчитанная как на отдельные группы, так и на конкретные личности, вынашивающие преступные намерения, обнаружившие  преступный умысел и замышляющие совершение преступления, положительно воспринимающие 'преступный образ жиони, с целью дискредитации преступного поведения, развенчания преступного образа жи^ни, отказа от преступной мотивации и умысла либо от продолжения преступной деятельности.

\хЧаще p^e£2_nj2SS2I££fiS)ilfiHHg прппфуппг'пий пгуи^птппдптдя уд урорцр конкретной личности.

Предотвращение преступления на уровне личности адресовано конкретному лицу, "оараженному" преступными намерениями, разделяющему преступные способы удовлетворения своих потребностей, обнаружившему умысел на совершение преступления, и преследует цель обеспечения добровольного отказа от его реализации.

Упрощенно механизм преступного поведения включает три основных звена: мотивацию, планирование преступных действий; исполнение преступления и наступление преступного результата. Первым звеном охватываются внутренние психико-фиоиологические явления личности: потребность, интересы, которые во взаимодействии с системой ценностных ориентации личности порождают мотивы преступного поведения. Во втором звене мотивация уже "материалиоуется" в виде конкретных преступных планов, т.е. субъект принимает соответствующее решение. Третье звено - совершение преступления £см.: 41, с. 32/.

Мотивация, т.е. процесс формирования и возникновения мотива по-ьедения, относится к'фактам, непосредственно не наблюдаемым, но ее про-

явления могут быть распознаны с более или менее ьаметпых различий в позициях, нормах поведения, потребностях людей. Во многих случаях их можно вовремя заметить, уменьшить и устранить, воспрепятствовать их дальнейшему развитию и превращению в противоречия и конфликты, ведущио к преступлению .

Мотивы - источники, из которых берет свое начало поведение, -могут быть широкими по диапазону: от внешне законопослушного до аморального и противоправного. Последнее можно предотвратить, но, не • устранив криминогенный мотив, нельзя быть уверенным в отказе лица от совершения преступления. Сначала этот мотив в личности необходимо распоонать и "извлечь", что без специальных методик едва ли доступно большей части практических работников.

Мотивировка - составная часть процесса принятия решения. Принятие решения на совершение преступления есть сознательный волевой акт постановки целей и сознательного выбора порядка и способа действий для ее достижения. Моделью интеллектуально-волевого акта, выражающего преступную готовность лица, является умысел - необходимый элемент субъективной стороны состава преступления. Обнаружение умысла (голый умысел) - выражение его вовне в любой информационной форме бе.І совершения действий по его осуществлению. Обнаружение умысла представляет собой уголовно не наказуемую стадию развития преступной деятельности. Существует точка зрения, что обнаружение умысла не носит общественно опасного характера. Едва ли это так. Умысел - это психологическая мобилизация субъекта, а- его обнаружение - "боевой клич" на совершение преступления. Члены общества будут чувствовать себя незащищенными в среде, где излагаются преступные намерения, так как возникает угроза посягательства на социальные ценности. Условия обнаружения умысла, его содержание, направленность на объект, личность, которая его обнаруживает и проявляет, интенсивность проявления преступных мыслей, окружающая среда - все это предполагает степень общественной опасности обнаруженного умысла, а с ним и личности. Общественно опасным является и предпреступное поведение, в котором обнаруживается умысел на совершение преступления при наличии оснований опасаться его осуществления.

Курс советской криминологии. Предмет. Методология, преступность и ее причины. Преступник / Ііод ред. Б.Н.Кудрявцева и др. -М., 1985. - Т. I. - С. 361.

Именно общественная опасность обнаружения умысла, ее степень образуют криминогенную личность. Одним и& критериев характера воо-можного поведения лица являются его высказывания. По ним можно судить о потребностях, интересах, стремлениях, взглядах, отношениях личности. Иногда в них прямо выражается намерение совершить те или иные действия. Высказывания могут играть роль критерия общественной опасности лица при условии, что они правильно отражают внутренний мир 'человека   £см.; 58, с. 216].