1.4. Подписание векселя с отступлением от способа воспроизведения подписи

Дефект подписи векселя может выразиться не только в подписании документа неуполномоченным лицом, но и в способе воспроизведения подписи.

 гюеступления //Законодательство. — 1997. — № 5. — С. 8

В. А. Гачза, И. Б. Ткачу к

Согласно правилам выдачи векселя (а также совершения аваля) подпись лица, уполномоченного от имени векселедателя, должна быть выполнена чернильной, шариковой или капиллярной ручкой, а также фломастером черного или темно-синего цвета. При этом использование карандаша или факсимильного штемпеля не допускается. Нарушение этих требований признается судебной практикой достаточным основанием для отказа от платы по векселю. В частности, в одном из случаев при рассмотрении спора о взыскании суммы по векселю с авалиста было установлено, что подпись лица, подписавшего вексель от имени юридического лица-векселедателя, была воспроизведена посредством штемпеля.

Авалист в обоснование своего отказа платить указывал на дефект формы векселя, который должен был содержать собственноручную подпись уполномоченного лица, поскольку иные способы оформления документа вексельным правом исключены.

Векселедержатель, ссылаясь на п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, считал вексель надлежаще оформленным. Напомним, что названная норма указывает, что «использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

Тем не менее, Арбитражный суд в данном случае признал наличие дефекта формы векселя и освободил авалиста от ответственности на основании ст. 32 Положения о переводном и простом векселе. При этом суд указал, что в нормативном порядке иной, кроме собственноручного, способ оформления подписи на векселе не установлен1.