§ 9. Административные правонарушения в области торговли и финансов

Торговля — отрасль хозяйственной деятельности, предназначением которой является обеспечение процесса перемещения товаров из сферы производства в сферу потребления.

Под финансовыми (фр. finance от ср.-лат. fmancia - доход) отношениями следует понимать общественные отношения в сферах аккумуляции и перераспределения денежных средств. Посредством финансовой деятельности обеспечиваются публично-правовые интересы государства (формирование государственного бюджета, проведение налоговой и кредитной политики и др.), а также частноправовые интересы физических и юридических лиц.

Общественные отношения в сферах торговли и финансово зависят от социально-экономической формации государства. Действующая национальная правовая система основана на свободном перемещении товаров и финансовых средств, она обеспечивает свободу экономической деятельности субъектов частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ст. 35, 74 Конституции РФ). Любой участник хозяйственной деятельности осуществляет все правомочия собственника (владения, пользования и распоряжения имуществом) в соответствии с действующим ГК, законами и подзаконными актами Российской Федерации и субъектов в ее составе, нормативными актами муниципальных органов.

Принудительное отчуждение имущества допускаете» только по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ), а введение ограничений свободного перемещения товаров допускается только федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья граждан, охраны труда и культурных ценностей (ч. 2 ст. 74 Конституции РФ). Свободное перемещение финансовых средств может быть ог-

>>>184>>>

раничено только федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Отдельные статьи, содержащие составы административных правонарушений в области торговли и финансов, принятые в условиях прежней политико-правовой системы, хотя и не отменены органами законодательной власти, но фактически не применяются, среди них - ст. 151 «Мелкая спекуляция» и ст. 152 «Скупка в государственных или кооперативных магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице» КоАП. Недопустимость применения административных санкций, предусмотренных указанными статьями, обусловлена также § 2 раздела второго Конституции РФ, в соответствии с которым все законы и подзаконные акты, принятые до вступления в силу действующей Конституции, могут применяться лишь в том случае, если они не противоречат конституционным нормам.

Так же, как и во многих иных случаях, общность рассматриваемых административных проступков проявляется в нарушении правил государственной разрешительной системы, в том числе лицензионных правил (см. ст. 1573 КоАП). Вместе с тем, в качестве правонарушений квалифицируются и умышленные деяния, препятствующие деятельности органов исполнительной власти и функционированию государственно-правовых институтов: ст. 1561 «Уклонение от подачи декларации о доходах», ст. 1571 «Непредставление сведений федеральному антимонопольному органу», ст. 1572 «Неисполнение предписаний федерального антимонопольного органа» КоАП.

Субъектами правонарушений рассматриваемой группы могут быть как физические, так и должностные лица органов исполнительной власти, причем последние, в сравнении с правонарушителями по другим составам КоАП, выступают значительно реже в качестве субъектов административных проступков - их ответственность, расцениваемая как отягчающий ответственность признак, предусмотрена лишь в четырех составах из 27.

Однако при этом необходимо иметь в виду, что в двух случаях составы административных правонарушений допускают возможность привлечения к ответственности граждан, наделенных правомочиями должностного лица (ст. 1562 и 1571 КоАП).

Характерным признаком субъективной стороны рассматриваемых составов административных проступков является в большинстве случаев наличие вины в форме прямого или косвенного умысла. Для вины физических лиц в этом случае характерно осознание противоправности своего действия или бездействия (см., например, ст. 1561 КоАП): гражданин предвидел или сознательно допускал общественно опасные последствия про-

>>>185>>>

ступка, поскольку обязан быть осведомленным о правилах государственной разрешительной системы, которые всегда подлежат опубликованию.

Объект рассматриваемых административных правонарушений характеризуется проступками, посягающими на установленный порядок общественных отношений в сферах торговли и финансов.

Характерной особенностью административной ответственности за данные правонарушения является регламентация лицензионных правоотношений (ст. 157 КоАП) - приостановления действия или аннулирования лицензии: эти взыскания специально не предусмотрены ст. 24 КоАП в качестве санкций за совершение административных проступков. Таким образом, данные санкции можно рассматривать только в контексте п. 5 ст. 24, в котором говорится о лишении специального права, предоставленного данному гражданину. Несмотря на то, что п. 5 рассматриваемой статьи предусмотрен исчерпывающий перечень прав, которых может быть лишен правонарушитель, при этом приостановление действия и аннулирование лицензии не упоминаются. В соответствии с нормами базового Закона о лицензировании в этом случае применяются нормы КоАП, а не данного Закона.

Для объективной стороны административных проступков в сферах торговли и финансов характерно волевое, целенаправленное общественно опасное действие правонарушителя. Последний своими деяниями наносит вред публично-правовым интересам государства или частноправовым интересам граждан. В качестве редкого случая бездействия правонарушителя можно расценивать состав ст. 1561.

Из 29 статей КоАП, содержащих составы административных проступков рассматриваемой группы, свыше половины — 15 посвящены защите общегосударственных и частноправовых интересов в сфере торговли. Подобные приоритеты законодателя объясняются во многом анахронизмом действующего КоАП, во многих своих положениях уже не отвечающего политико-правовым реалиям новой конституционной системы.

Объединяющим началом всех правонарушений в сфере торговли, так же как и многих иных проступков, предусмотренных Особенной частью КоАП, является нарушение установленных процедур государственного санкционирования.

Административная ответственность в сфере торговли установлена для юридических лиц КоАП, а также принятыми ad hoc отдельными федеральными законами, в том числе Законом РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г.1, Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. «О государст-

'СЗРФ. 1996. №3. Ст. 140.

>>>186>>>

венном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции»1, а также другими законами. Причем следует обратить внимание, что этими законами, в отличие от КоАП, регулируется административная ответственность как юридических, так и физических лиц.

Можно отметить и иные объединяющие особенности рассматриваемых административных проступков: КоАП предусмотрено наложение как основных, так и дополнительных административных санкций (см., например, ст. 1461, 1467 и др.), применяются как основные, так и дополнительные восемь из 15 административных взысканий данной группы, причем всегда - лишь две их разновидности: штраф и конфискация.

Торговля представляет собой разновидность цивилистической сделки, юридически оформленной как гражданско-правовой договор купли-продажи. Обязательства сторон этого договора (продавца и покупателя) обусловлены их взаимными правами и обязанностями - продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность (но не во владение и распоряжение), а покупатель - оплатить его цену и, естественно, принять купленный товар. Целью договора купли-продажи может быть продажа имущественных прав. Продажа неимущественных прав, в том числе объектов интеллектуальной собственности (например, издательских прав), регулируется федеральными законами, а также принимаемыми на их основе постановлениями и указами Президента РФ.

Согласно ст. 146 КоАП «Нарушение правил торговли» субъекты проступка представлены не только юридическими, но и физическими лицами - предприятиями и организациями любых форм собственности.

Обязательными юридическими фактами, предшествующими торговой деятельности, являются регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также последующее получение ими лицензии на осуществление искомого вида предпринимательской деятельности. Юридические лица, действующие в сфере торговли, также непременно проходят обе указанные разрешительные процедуры.

Продавцом по смыслу ст. 146 КоАП является любое юридическое лицо, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары покупателю или потребителю по договору купли-продажи. Различия понятий «продавец» и «потребитель» зависят от особенностей договорных отношений. Понятие «потребитель» регламентировано Законом РФ «О защите прав потребителей» (в ГК соответствующая дефиниция отсутствует). По смыслу этого Закона потребителем может быть физическое лицо, собственник, владелец или распорядитель товаров, работ и услуг, за-

1 СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553; 1997. № 3. Ст. 359.

>>>187>>>

называющий, приобретающий или использующие их для личных (бытовых) нужд.

Следует отметить и некоторые особенности, свойственные только потребителю, но не покупателю (последняя дефиниция в ГК также отсутствует), а именно - потребитель приобретает товары (работы, услуги), не связанные с извлечением прибыли.

По ГК как продавцом, так и потребителем имущества (работ, услуг) может быть не только физическое, но и юридическое лицо. Кроме того, необходимо иметь в виду, что предметом договора купли-продажи может быть только вещь (товар), в отличие от Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым объектами потребительской деятельности физического лица могут быть работы или услуги.

Объектом состава проступка по ст. 146 КоАП являются охраняемые государством общественные отношения в сфере торговли. Равной правовой защите подлежат все участники торговой деятельности независимо от форм собственности.

Государство доминирует в обеспечении публично-правовых интересов, определенных Конституцией РФ, свободы экономического пространства, недопущения создания препятствий для свободного перемещения товаров и услуг на всей территории России. В содержании рассматриваемых общественных отношений следует отметить заинтересованность государства в развитии частноправовых отношений в сфере торговли, что в конечном счете содействует становлению и развитию публично-правовых интересов. С этой целью предусмотрены конституционные гарантии равной правовой защиты товаропроизводителя любой формы собственности. В то же время в качестве явных посягательств на общегосударственные интересы следует расценивать неправомерные торговые отношения (недобросовестную конкуренцию, нерегламентированные торговые отношения и др.).

Объективная сторона нарушений правил торговли заключается в нарушении установленных правил реализации товаров (но не работ и услуг).

Торговля представляет собой санкционируемую государством постоянную предпринимательскую деятельность юридического или физического лица, разовая торговая деятельность торговлей не является.

Купля-продажа представляет собой договор или сделку, причем материальные выгоды может обеспечить для покупателя не всякий имущественный объект. Разовая деятельность в этой сфере не требует государственного санкционирования, однако продолжающаяся коммерческая деятельность легитимна лишь при получении разрешительных документов - свидетельства о государственной регистрации, лицензии, свидетельства о соответствии товаров и услуг государственным стандартам, документов, подтверждающих соблюдение санитарных норм и правил, и др.

>>>188>>>

Субъектом проступка, предусмотренного ст. 146 КоАП, может быть гражданин, достигший 18-летнего возраста, при отсутствии обстоятельств, исключающих административное производство по делу (ст. 227 КоАП). В федеральном законодательстве (но не в КоАП) участником проступка может быть названо и юридическое лицо.

В качестве административных санкций за нарушение предписаний в сфере торговли физическими лицами законодательством предусмотрены приостановление действия лицензии или ее аннулирование на основе решений лицензирующего органа (предписания базового Закона о лицензировании в этом случае не применяются). Данная санкция рассматривается как наиболее суровая.

Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства и его территориальные органы вправе налагать штрафные санкции на юридическое лицо, допустившее нарушение прав потребителя, независимо от наличия признаков вины в размере до 5000 МРОТ -значительно более суровая санкция, соответствующая максимальному размеру административного штрафа, предусмотренного КоАП для физических лиц.

Те же штрафные санкции вправе налагать все федеральные министерства (ведомства), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ и услуг).

Особой сферой корреляции частноправовых и общегосударственных интересов является нарушение правил торговли пищевыми продуктами и иными продуктами массового потребления, не предназначенными для употребления в пищу. ..•

Соотношение этих интересов было обусловлено фискальными потребностями государства* их обеспечением, особенно в отдельных сферах торговли. К ним относится продажа алкогольной продукции, иных пищевых продуктов и некоторых имущественных объектов - источников повышенной общественной опасности (охотничьих ружей и др. -ст. 148, 150 КоАП).

Среди вышеуказанных двух сфер, основываясь на общегосударственно-правовых интересах, доминировать должны частноправовые юридические и физические лица - субъекты рыночной деятельности. Задача государства в сфере торговли - обеспечение перманентного государственного регулирования, не допускающего на рынок продукцию ненадлежащего качества (ст. 1465 КоАП), а также всеобъемлющее фискальное регулирование.

В области соблюдения государственной дисциплины цен (ст. 1466 КоАП) следует сразу отметить, что, исходя из общегосударственных интересов, центр тяжести ценовой политики государства в 1999 - 2000 гг.

>>>189>>>

переместился в сферу производства топливно-энергетической продукции (включая и транспортировку газа и нефти по магистральным трубопроводам) и производства алкогольной продукции крепостью свыше 28% (ст. 147 КоАП; см. также постановление Совета Министров — Правительства РФ от 1 марта 1993 г. № 239). В этом случае государство вынуждено смириться с мыслью о централизации бюджетных доходов за счет фактического введения винной монополии.

Позитивная цель введения указанных мер очевидна - пополнение средств бюджетов всех уровней за счет доходов от торговли высококачественной этиловой продукцией. Но также очевидно, что указанные меры, посягающие на общественную нравственность, не могут быть перманентными, ибо в противном случае конечная цель любого государственного обустройства, исходя из общественного блага, может быть достигнута перераспределением средств «пьяного бюджета».

Статья 1466 «Нарушение государственной дисциплины цен» предусматривает введение административных санкций за нарушения в сфере ценообразования. В настоящее время около 30 видов цен и тарифов подлежат государственному регулированию.

Действующая государственная ценовая политика предусматривает расширение круга транспортных, торговых и иных организаций, в отношение которых органами исполнительной власти субъектов РФ предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок. Правительство в этом случае делегирует свои полномочия в сфере ценообразования субъектам Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 г. (в редакции Федерального Закона от 31 декабря 1997 г.).

При толковании ст. 146 КоАП следует учесть, что субъектами рассматриваемых в ней правонарушений могут быть как юридические, так и физические лица. Применительно к КоАП указывается, что физические лица должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с действующим правом наряду с регистрационным свидетельством у таких лиц должна быть лицензия на осуществление определенного вида коммерческой деятельности, ее отсутствие квалифицируется по ст. 146 КоАП как нарушение правил торговли.

Ответственность юридических лиц за нарушение правил торговли установлена многочисленными федеральными законами. Ответственность физических лиц за нарушение правил производства и оборота алкогольной продукции наступает в соответствии с КоАП и другими законодательными актами. Однако сфера государственного регулирования зна-

>>>190>>>

чительно шире и основана на сочетании различных форм разрешительной политики: лицензирования, сертификации и др.

Совокупность всех мер карательных санкций за правонарушения подобного типа может повлечь за собой утрату статуса лицензиата. Учитывая, что многие виды продуктов нуждаются в предварительной проверке, государством введен особый режим разрешительной системы для пищевых или иных продуктов, помимо указанных выше это могут быть эталоны по качеству упаковки, знаки соответствия (ст. 1464 КоАП), документы, в которых должны содержаться сведения об изготовителе, маркировке (ст. 1467), поставщике или продавце машин и многие другие.

В зависимости от объективной стороны corpus delicti указанные деяния могут квалифицироваться по ст. 146, 1463 - 1465, 1467, 147, 148 КоАП.

Торговля, по смыслу ст. 146 КоАП, как сфера специфического оборота материальных и нематериальных вещей, объектов нематериальной собственности (неовеществленной субстанции) затрагивает практически все группы общественных отношений, в том числе в сфере морали (нравственности).

Дефиниция нравственности воплощает в себе исторически сложившиеся устои общественного бытия, определяющие свод моральных принципов (сакральных свойств), обусловливающих взаимоотношения субъектов и объектов правоотношений, их мировосприятие в сферах «добра» и «зла»; отступление от нравственных норм далеко не всегда влечет за собой применение санкций государственного принуждения. Однако в действующем праве безнравственные деяния могут квалифицироваться в качестве преступлений или проступков.

В дореволюционной России торговля объектами культа РПЦ регламентировалась уголовным правом, то же самое и сейчас - лишь религиозные общественные объединения, зарегистрированные в качестве юридических лиц, вправе торговать имущественными объектами церковной символики.

Учитывая скорость распространения правонарушений в сфере оборота продукции сексуального характера, следует рассмотреть отдельные объекты торговых правонарушений такого рода.

Проблема введения в действующее право этой категории правонарушений обусловлена ст. 242 УК, квалифицирующего в качестве уголовных преступлений «незаконное» изготовление в целях распространения или рекламирования порнографических материалов или предметов, а равно рекламирование таких предметов и торговля ими. Соответственно возникла потребность разработки законных способов оборота подобной продукции (включая торговлю ею либо создание мер ее пресечения), не представляющей общественной опасности. Причем если первая проблема

>>>191>>>

относилась к уголовно-правовой, то вторая представляла собой проблему административного права. Рассмотрение данной темы объясняется не только ее криминалистическими свойствами, в частности, распространенностью правонарушений в этой области, но и спецификой регламентации бизнеса и торговли вышеупомянутой продукцией.

В мае 1999 г. попытка государственной регламентации в рассматриваемой сфере завершилась принятием Государственной Думой в третьем чтении Федерального закона «О государственном контроле нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера» (законопроектные работы начались в сентябре 1997 г.), последующим его одобрением Советом Федерации и отклонением Президентом РФ.

Санкции за правонарушения в сфере сбыта продукции сексуального характера разработаны недостаточно. Введенный в силу с 1 января 1997 г. УК РФ содержит лишь один состав преступления (ст. 242), предусматривающий уголовные санкции в отношении незаконного оборота порнографической продукции.

Ответственность за правонарушения в данной области может сочетать несколько мер. Например, контрафактная (или эротическая) продукция может быть конфискована, а контрафактные экземпляры программ для ЭВМ — арестованы.

Контрафактная видеопродукция представляет сейчас одно из наиболее распространенных правонарушений в сфере оборота видеопродукции, поэтому даже если продукция такого рода не является порнографической, она также может быть изъята в соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации».

Во всех рассматриваемых административных правонарушениях в области торговли и финансов проступку всегда предшествуют цивили-стиьеские правонарушения. Покупатель и продавец должны договориться о продаже товара прежде чем он будет использован в обороте третьим лицом; также автор должен быть правообладателем на выкупленное им у бывшего собственника аудио- или видеопроизведение. На той же цивили-стической основе построены все общественные отношения в сферах творческой или любой иной деятельности.

Любое из нарушений правил торговли либо иных способов изменения правомочий собственника, упомянутых в ст. 146, 1463 - 1467, 147 -150, 1501, 1502, 1504 КоАП и др., предусматривает наличие имущественно-правовых документов, подтверждающих легитимность сделки. Продавец может обладать лишь отдельными правомочиями собственника (например, правом распоряжения имуществом) либо быть собственником продаваемой вещи.

>>>192>>>

Статьи 1464 и 1465 КоАП, так же как и многие из рассмотренных статей, включающих другие составы проступков, объединяют юридические факты объективной стороны административного правонарушения -отсутствие необходимых разрешительных документов; им присущи и свои особенности: а) осуществление торговли с нарушениями признаков, установленных государственной санкцией, например, торговля продовольственными или иными товарами без сертификата соответствия; б) осуществление продажи товаров юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, ведущими торговлю без образования юридического лица, при отсутствии специальных документов и технических средств, указанных только в ст. 1465 КоАП (т.е. продажа товаров без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике или продавце, а также без применения контрольно-кассовых машин).

Таким образом, квалифицирующим мотивом противоправности торговли по признакам, указанным ч. 2 ст. 1464 КоАП, является уклонение продавца от исполнения требований о получении государственного сертификата. В этом случае характерно наличие вины в форме косвенного умысла: продавец своими действиями (бездействием) сознательно допускал наступление общественно опасных последствий.

Состав административного проступка согласно ст. 1465 КоАП «Продажа товаров без документов» имеет место, если правонарушитель целенаправленно осуществляет волевые действия, сознавая при этом вредность своего действия (бездействия) (прямая или косвенная вина).

Понятие государственная дисциплина цен (ст. 1466 КоАП) сохраняет свою актуальность и поныне. Именно поэтому прежде чем перейти к рассмотрению объективной стороны правонарушений, предусмотренных ст. 1466 КоАП, необходимо уяснить основы государственной ценовой политики.

Государственная ценовая политика представляет собой один из основных методов ограничения правомочий субъектов частного права -юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не наделенных правомочиями юридических лиц. Указанные субъекты в этом случае не вправе завышать предельный уровень цен (тарифов), установленных органами исполнительной власти, но, поскольку государство воздействует на их права в сфере коммерческой деятельности, процедура ценообразования должна быть определена только в форме федерального закона (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В качестве базисного правового предписания, регламентирующего государственную ценовую политику, можно рассматривать ч. 1 ст. 424 ГК, согласно которой в предусмотренном федеральном законом случае при заключении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки

>>>193>>>

и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то госорганами (практически всегда это органы исполнительной власти).

Среди основных методов политики государства в отношении цен на имущественные объекты граждан и юридических лиц либо оказываемые ими услуги, регулируемые органами исполнительной власти и установленные федеральным законом, можно рассматривать следующие:

- ограничение цен (тарифов и т.п.) при заключении коммерческой организацией так называемого публичного договора;

-  методы отраслевого государственного регулирования цен (тарифов), в том числе в сфере энергетики;

-  регламентацию ценообразования при отчуждении материальных и нематериальных благ - так называемую оценочную деятельность;

-   принудительное отчуждение  имущества для  государственных нужд при условии предварительного и равноценного возмещения по ценам, установленным  государством.  Например, земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд на основе решения органов исполнительной власти (но не муниципальных органов). Порядок подготовки и принятия решений, в том числе и в сфере ценообразования, определяется федеральным земельным законодательством, многие законы в этой сфере пока еще не приняты;

— воздействие государства на имущественные права граждан при совершении ими правонарушений (возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом совершения административного проступка (см. п. 3 ст. 24 КоАП)). В этом случае изъятый предмет подлежит реализации, при этом размер цен определяется на основе договора правоохранительного органа и реализующей предмет коммерческой организации. Мнение бывшего собственника в отношении цены изъятого предмета не учитывается;

- изъятие имущественного объекта добросовестного владельца имущества в форме реквизиции с выплатой ему стоимости имущества в порядке и по ценам, установленным федеральным законом (пока не принят).

Таким образом, конституционные гарантии юридических и физических лиц в сфере ценообразования (ст. 35 Конституции РФ) пока не регламентированы: многие из необходимых федеральных законов еще не приняты.

Остановимся подробнее на некоторых из указанных методов государственной ценовой политики. Прежде всего необходимо отметить следующее: ГК РФ (ст. 424) отождествляет категории «цена» и «тариф», однако фактически некоторые правовые различия все же существуют.

>>>194>>>

Система тарификации носит отраслевую специфику: в сфере энергетики, например, под тарифами понимается система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую и тепловую энергию.

ГК РФ (ст. 426) введен особый правовой институт публичного договора. Как это и следует из его наименования, подобная разновидность договорных отношений свидетельствует о доминирующей роли общегосударственных интересов в сфере коммерческой деятельности субъектов частного права, что подтверждается следующими аргументами:

-  отказ или уклонение коммерческой организации от заключения публичного договора не допускаются;

-  органами исполнительной власти устанавливаются фиксированные цены за товары, работы и услуги, оказываемые коммерческой организацией;

-  устанавливается запрет на отказ коммерческой организации от заключения публичного договора в отношении любого юридического или физического лица;

- сфера работ и услуг, в пределах которой коммерческая организация обязана заключить публичный договор по фиксированным ценам, не ограничена; в числе подобных сфер розничная торговля, услуги связи, гостиничное обслуживание и др., однако преобладающей сферой применения публичных договоров (с учетом фискальных интересов государства и обеспечения нужд потребителя продукции) является область энергоснабжения.

Государственному регулированию цен (тарифов) присущи следующие особенности:

1) главенствующее значение в осуществлении государственной политики в сфере ценообразования имеет федеральное Правительство, которое располагает всеми полномочиями для разработки и осуществления мер по проведению единой политики цен (ст. 15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации»);

2)  Правительство РФ своими постановлениями делегирует осуществление полномочий в сфере ценообразования, предоставленных ему указанным выше Федеральным конституционным законом, другим федеральным органам исполнительной власти, среди них Министерству экономики РФ, Министерству финансов РФ, Министерству сельского хозяйства РФ, Министерству РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, Государственному комитету РФ по статистике и многим другим федеральным министерствам и ведомствам.

Указанными актами Правительства РФ было определено, что прирост цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий не должен превышать прогнозируемого Минэкономики РФ при-

>>>195>>>

роста цен у производителей промышленной продукции. Правительством РФ были предусмотрены меры ужесточения контроля в области ценообразования в сферах деятельности субъектов естественных монополий и агропромышленного производства. В основном контрольные полномочия сводятся к своевременному предоставлению ежеквартальной и ежегодной информации о ценах (тарифах) Российским статистическим агентством, Федеральной энергетической комиссией РФ (ФЭК) и другими федеральными органами исполнительной власти;

3) в сфере агропромышленного производства основные меры Правительства РФ сосредоточены на обеспечении защиты отечественных товаропроизводителей. С этой целью Минэкономики РФ, Минфин РФ и другие федеральные органы исполнительной власти обязаны ежегодно в I квартале представлять Правительству РФ предложения о гарантированных закупочных ценах на сельскохозяйственную продукцию с учетом цен, складывающихся на внутреннем и внешнем рынках. Также предусмотрено применять гарантированные цены при закупках сельскохозяйственной продукции для федеральных государственных нужд;

4)   важнейшим фактором определения политики ценообразования Правительством РФ является разграничение полномочий в этой сфере между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Федерации. Правительством РФ утвержден перечень  продукции  производственно-технического  назначения, товаров народного потребления и услуг, регулирование цен на которые отнесено к ведению органов исполнительной власти;

5)  огромное значение в осуществлении государственной политики ценообразования имеют ведомственные акты Минэкономики РФ, Государственного комитета РФ по статистике и других федеральных органов исполнительной власти.

Государственным комитетом РФ по статистике постановлением от 30 октября 1996 г. № 132 утвержден порядок регистрации цен на отдельные виды платных услуг населению. К ведению названного агентства отнесен контроль за соблюдением цен и тарифов юридическими лицами всех форм собственности, а также индивидуальными предпринимателями. Регистрации подлежат цены (тарифы) на оказанные услуги, в частности, бытовые услуги населению, услуги пассажирского транспорта и связи, услуги учреждений культуры, жилищно-коммунальные услуги и многие другие.

Госкомстат участвует также в государственном регулировании ценообразования в капитальном строительстве и иных сферах;

6)  одним из методов государственной ценовой политики является так называемая оценочная деятельность, регулируемая Федеральным законом от 29 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности», а также закона-

>>>196>>>

ми и иными нормативными актами субъектов Федерации (в частности, Законом г. Москвы от 11 февраля 1998 г.).

Под оценочной деятельностью понимается деятельность юридических и физических лиц (индивидуальных предпринимателей) - оценщиков и потребителей их услуг - заказчиков.

К объектам оценки относятся движимое и недвижимое имущество, право собственности и иные вещные права на имущество, работы, услуги, информация и иные объекты гражданских прав, участвующие в гражданском обороте.

Оценочная деятельность в сфере недвижимых имущественных объектов особенно интенсивно ведется в сфере приватизации.

Контроль за осуществлением оценочной деятельности осуществляют органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ, и соответствующие органы субъектов Федерации. В частности, к исключительному ведению федерального Правительства отнесены разработка и утверждение стандартов оценки.

Особенности ведомственного регулирования ценообразования наиболее наглядно проявляются в сфере электроэнергетической промышленности.

Государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется исключительно органами исполнительной власти на основе федерального законодательства'. Основы государственной политики ценообразования в сфере электроэнергетики определяет федеральное Правительство. К его ведению отнесено установление тарифов на энергетические ресурсы, поступающие на отечественный рынок в процессе межрегиональных поставок и внешнеэкономической деятельности - экспорта и импорта электрической и тепловой энергии. Таким образом, Правительство РФ непосредственно участвует и в осуществлении государственной политики ценообразования, в основе которой - установление экономически обоснованных тарифов или их предельного уровня. В последнем случае коммерческая организация, осуществляющая производство, куплю-продажу, поставку потребителям энергетических ресурсов, обладает возможностями предпринимательской деятельности, однако при установлении фиксированных тарифов потенциал коммерческого использования электрической и тепловой энергии значительно ограничен.

1 Тарифы представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за энергетические ресурсы (см. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации». -СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1316).

>>>197>>>

Федеральная энергетическая комиссия России устанавливает тарифы на куплю-продажу электрической энергии на федеральном оптовом рынке, юрисдикция этого ведомства ограничена территориальными пределами Единой энергетической системы России

ФЭК не вправе осуществлять тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности, поскольку эти полномочия отнесены к исключительной компетенции Правительства РФ'. Кроме того, государственное регулирование тарифов в пределах территорий субъектов Федерации отнесено к ведению региональных энергетических комиссий.

В отличие от ФЭК региональные энергетические комиссии устанавливают тарифы не только на электрическую, но и на тепловую энергию2. Комиссии являются органами исполнительной власти субъектов Федерации, их правовое положение во многом напоминает статус территориального органа ФЭК. Нормативные правовые акты последнего обязательны для исполнения региональными энергетическими комиссиями, что прежде всего обусловлено особенностями соподчиненности энергоснабжающих организаций, действующих в пределах Единой энергетической системы России, ее функционирование немыслимо в условиях разобщенности ценовой политики на федеральном и региональном уровнях управления.

К ведению Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства отнесена регламентация процедуры внесудебного разрешения споров субъектов Единой энергетической системы, соответствующие правовые акты ФЭК обязательны для региональных энергетических комиссий и потребителей и представляют собой один из источников федерального коллизионного права. Правовая общность полномочий региональных энергетических комиссий и ФЭК подтверждается контрольными функциями в сфере тарифного регулирования, также осуществляемыми на федеральном уровне управления. В то же время взаимодействие федерального и регионального органов лишено административной соподчиненности, свойственной взаимоотношениям федерального министерства (ведомства) с территориальным органом его системы. ФЭК по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства не вправе создавать и упразднять региональные энергетические комиссии, а также назначать и освобождать от должности их руководителей, что свидетельствует о том, что правовое положение региональных комиссий лишь отчасти совпадает с конституционными предписаниями, определяющими статус

1  См. ст. 6, 11 Федерального закона от 14 апреля 1995 г.

2 К ведению ФЭК России отнесены функции правового обеспечения ценообразования в сфере электрической и тепловой энергии (разработка законопроектов и проектов подзаконных актов) (см. ст. 11 Федерального закона от 14 апреля 1995 г.).

>>>198>>>

территориальных органов. Интеграционная основа управления ценообразованием на федеральном и региональном уровнях проявляется в общности экономико-правового регулирования, обеспечивающего деятельность ЕЭС России и энергоснабжающих организаций. Административные отношения, возникающие в процессе осуществления государственной политики ценообразования в сфере электроэнергетики, в обобщающем виде представлены в следующей таблице: