Библиография

1. Авилов Г.Е. Унификация правовых норм о торговых товариществах в рамках ЕС//Проблемы современного международного частного права: Сборник обзоров. М., 1988. С. 189.

2. Ануфриева Л.Н. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000.

3. Богуславский М.М. Международное частное право. 3-е изд. М., 1998.

4. Европейское право/Под общ. ред. Л.М.Энтина. М., 2002.

5. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

6. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.

7. Маковская А.А. Унификация норм международного частного права в Европейском экономическом сообществе//Проблемы современного международного частного права: Сборник обзоров. М., 1988. С. 169.

8. Международное частное право/Под. ред. Г.К.Дмитриевой. М., 2000.

9. Право Европейского Союза/Под ред. С.Ю.Кашкина. М., 2002.

10. Справочник по нормотворческой технике: Пер. с нем. 2-е изд. М., 2002.

11. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 2001.

12. Юмашев Ю.М. Основные тенденции развития акционерного права ЕС//Государство и право. 1992. N 6. С. 116.

13. Abelthauser T. Der neue Statutsvorschlag fьr eine Europдische Aktiengesellschaft//AG. 1990. S. 289.

14. Ankele J. Zum Vorschlag der Kommission der Europдischen Gemeinschaften fьr eine Zweite gesellschaftsrechtliche Richtlinie//BB. 1970. S. 988.

15. Baetge A. Die Einfьhrung der Einmann-GmbH in das griechische Recht//RIW. 1995. S. 25.

16. Ballwieser W. Grenzen des Vergleichs von Rechnungslegungssystemen - dargestellt anhand von HGB, US-GAAP und IAS/FS fьr Kropff. Dьsseldorf, 1997. S. 371.

17. Bermann J. Die Europдischen Gemeinschaften und die Rechtsangleichung//JZ. 1959. S. 553.

18. Bermann J. Europдische Integration im Gesellschaftsrecht. Kцln, 1970.

19. Baumbach A., Hueck A., Hueck G. Aktiengesetz. Kommentar. 13. Aufl. Mьnchen, 1968.

20. Beck'sche C.H. Bilanzkommentar. 4. Aufl. Mьnchen, 1999.

21. Behrens P. Das internationale Gesellschaftsrecht nach dem Centros-Urteil des EuGH//IPrax. 1999. S. 323.

22. Behrens P. Die grenzьberschreitende Sitzverlegung von Gesellschaften in der EWG//IPrax 1989. S. 356.

23. Behrens P. Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung/FS fьr Mestmдcker. 1. Aufl. Baden-Baden, 1996. S. 832.

24. Behrens P. Voraussetzungen und Grenzen der Rechtsfortbildung durch Rechtsvereinheitlichung//RabelsZ 50 (1986). S. 19.

25. Beine F. Scheinkonflikte mit dem True and Fair View//Die Wirtschaftsprьfung. 1995. S. 467.

26. Beisse H. Grundsatzfragen der Auslegung des neuen Bilanzrechts//BB. 1990. S. 2007.

27. Beitzke G. Probleme der Privatrechtangleichung in der Europдischen Wirtschaftsgemeinschaft//ZfRV. 1964. S. 80.

28. Blanquet F. Das Statut der Europдischen Aktiengesellschaft (Societas Europaea "SE") - Ein Gemeinschaftsinstrument fьr die grenzьbergreifende Zusammenarbeit im Dienste der Unternehmen//ZGR. 2002. S. 20.

29. Blaurock U. Europдisches und deutsches Gesellschaftsrecht - Bilanz und Perspektiven eines Anpassungsprozesses//ZEuP. 1998. S. 460.

30. Bleckmann A. Probleme der Auslegung europдischer Richtlinien//ZGR. 1992. S. 364.

31. Borges G. Die Sitztheorie in der Centros-Дra//RIW. 2000. S. 167.

32. Buchholz H. Die Harmonisierung des Gesellschaftsrechts nach dem EWG-Vertrag unter besonderer Berьcksichtigung des Art. 54 Abs. 3 lit. g. Bonner Dissertation. Mьnchen, 1966.

33. Buxbaum R., Hopt K. Integration through Law. Vol. 4. Legal Harmonization and the Business Enterprise. N.Y., 1988.

34. Cary W. Federalism and Corporate Law: Reflections Upon Delaware. Yale L. J. 83. 1974.

35. Casebook Europдisches Gesellschafts- und Unternehmensrecht. Ingo Saenger (Hrsg.). Baden-Baden, 2002.

36. Charlesworth & Morse. Company Law/Ed. by Morse G. London, 1991.

37. Chaussade-Klein, B. Gesellschaftsrecht in Frankreich. 2. Aufl. Mьnchen; Berlin, 1998.

38. Das Recht der Europдischen Union/Grabitz E., Hilf M. Altband II. Mьnchen, 2000.

39. Davies P. Gower's Principles of Modern Company Law. 6th Ed. London, 1997.

40. Davies P. Legal Capital in Private Companies in Great Britain//AG. 1998. S. 346.

41. Die EWIV in Europa. Hrsg. Mьller-Gugenberger C., Schotthцfer P. Mьnchen, 1995.

42. Di Marko G. Der Vorschlag der Kommission fьr eine 14. Richtlinie//ZGR. 1999. S. 3.

43. Drobnig U. Gemeinschaftsrecht und internationales Gesellschaftsrecht. "Daily Mail" und die Folgen. In: v. Bar (Hrsg.). Europдisches Gemeinschaftsrecht und internationales Privatrecht. Kцln, 1991. S. 185.

44. Drygala T. Konzernhaftung und Einmann-Richtlinie//ZIP. 1992. S. 1528.

45. Duden K., Schilling W. Die Spaltung von Gesellschaften//AG. 1974. S. 202.

46. Ebenroth C.T., Eyles U. Die innereuropдische Verlegung des Gesellschaftssitzes als Ausfluss der Niederlassungsfreiheit?//DB. 1989. S. 363.

47. Ebke W. Das Schicksal der Sitztheorie nach dem Centros-Urteil des EuGH//JZ. 1999. S. 656.

48. Ebke W. Die "auslдndische Kapitalgesellschaft & Co. KG" und das europдische Gemeinschaftsrecht//ZGR. 1987. S. 245.

49. Ebke W. Unternehmensrecht und Binnenmarkt - E pluribus unum?//RabelsZ. 62 (1998). S. 195.

50. Eckert H.-W. Die Harmonisierung des Rechts der Einpersonen-GmbH?//EuZW. 1990. S. 54.

51. EG-Vertrag. Kommentar, Lenz C.O. (Hrsg.). 2. Aufl. Kцln, 1999.

52. Einmahl J. Die erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates und ihre Bedeutung fьr das deutsche Aktienrecht//AG. 1969. S. 167.

53. Engelmeyer C. Die Spaltung von Aktiengesellschaften nach dem neuen Umwandlungsrecht. Kцln, 1995.

54. Enneccerus L., Nipperdey H. Allgemeiner Teil des Bьrgerlichen Rechts. 15. Aufl. Tьbingen, 1959. 1. Halbband.

55. Everling U. Das Niederlassungsrecht im Gemeinsamen Markt. Berlin; Frankfurt am Main, 1963.

56. Everling U. Das Niederlassungsrecht in der EG als Beschrдnkungsverbot/Gedдchtnisschrift fьr Knobbe-Keuk. Kцln, 1997. S. 607.

57. Everling U. Mцglichkeiten und Grenzen der Rechtsangleichung in der Europдischen Gemeinschaft/FS fьr Reimer Schmidt. Karlsruhe, 1976. S. 165.

58. Eyles U. Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europдischen Gemeinschaft. Baden-Baden, 1990. S. 137.

59. Farrar J.H., Hannigan B.M. Company Law.4nd Edition.London;Edinburgh; Dublin,1998.

60. Ferid M. Das Franzцsische Zivilrecht. Frankfurt am Main; Berlin, 1971. Band 1.

61. Ferid M., Sonnenberger H. Das Franzцsische Zivilrecht. 2. Aufl. Heidelberg, 1994. Band 1.

62. Fischer-Zernin C. Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG. Tьbingen, 1986.

63. Forsthoff U. EuGH fцrdert Vielfalt im Gesellschaftsrecht//DB 2002. S. 2471.

64. Forsthoff U. Rechts- und Parteifдhigkeit auslдndischer Gesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland? - Die Sitztheorie vor dem EuGH//DB. 2000. S. 1109.

65. Freitag R. Der Wettbewerb der Rechtsordnungen im Internationalen Gesellschaftsrecht// EuZW. 1999. S. 267.

66. Ganske J. Дnderungen des Verschmelzungsrechts//DB. 1981. S. 1551.

67. Ganske J. Das Recht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). Mьnchen, 1988.

68. Gierke O. Die Genossenschaftstheorie und die Deutsche Rechtsprechung. Berlin, 1887.

69. Gцrk S. Das EuGH-Urteil in Sachen "Centros" vom 9. Mдrz 1999: Kein Freibrief fьr Briefkastengesellschaften!//GmbHR. 1999. S. 793.

70. Gower L. C. B. The Principles of Modern Company Law. London, 1954.

71. Von der Groeben H. Die Politik der Europдischen Kommission auf dem Gebiet der Rechtsangleichung//NJW. 1970. S. 359.

72. Grossfeld B. Bilanzrecht. Heidelberg, 1997.

73. Grossfeld B. Die "auslдndische juristische Person und Co. KG"//IPrax. 1986. S. 351.

74. Grossfeld B. Die Entwicklung der Anerkennungstheorien im internationalen Gesellschaftsrecht/FS fьr Westermann. Karlsruhe, 1974. S. 199.

75. Grothe H. Die "auslдndische Kapitalgesellschaft und Co.", Zulдssigkeit grenzьberschreitender Grundtypvermischungen und Anknьpfung des Gesellschafsstatuts unter besonderer Berьcksichtigung des Europдischen Gesellschaftsrechts. Kцln; Berlin; Bonn; Mьnchen, 1989.

76. Gundel J. Neue Grenzlinien fьr die Direktwirkung nicht umgesetzter EG-Richtlinien unter Privaten//EuZW. 2001. S. 143.

77. Habersack M. Europдisches Gesellschaftsrecht. Mьnchen, 1999.

78. Haselmann D., Schick R. Phasengleiche Aktivierung von Dividendenansprьchen: Das Verwirrspiel im EuGH-Verfahren ist noch nicht beendet//DB. 1996. S. 1529.

79. Hauschka C. Kontinuitдt und Wandel im Statut fьr die Europдische Aktiengesellschaft (SE) 1989//EuZW 1990. S. 181.

80. Heidenhain M. Fehlerhafte Umsetzung der Spaltungs-Richtlinie//EuZW. 1995. S. 327.

81. Heinze M. Arbeitsrechtliche Probleme bei der grenzьberschreitenden Sitzverlegung in der Europдischen Gemeinschaft//ZGR. 1999. S. 54.

82. Heinze M. Die Europдische Aktiengesellschaft//ZGR. 2002. S. 66.

83. Henssler M. Die phasengleiche Aktivierung von Gewinnansprьchen im GmbH-Konzern//JZ. 1998. S. 701.

84. Hess K.-P. Der "ultra vires"-Grundsatz im britischen Gesellschaftsrecht//RIW. 1992.

85. Hirte H. Die zwцlfte EG-Richtlinie als Baustein eines Europдischen Konzernrechts//ZIP. 1992. S. 1122.

86. Hommelhof P. Die "Sociйtй fermйe europйenne" - eine supranationale Gesellschaftsform fьr kleine und mittlere Unternehmen im Europдischen Binnenmarkt//WM. 1997. S. 2101.

87. Hommelhof P. Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europдischen Aktiengesellschaft//AG. 2001. S. 279.

88. Hommelhof P. Gesellschaftsrechtliche Fragen im Entwurf eines SE-Statuts//AG. 1991. S. 422.

89. Hohloch G. (Hrsg.) EU-Handbuch Gesellschaftsrecht. Berlin. 1997.

90. Hopt K. Europдisches Gesellschaftsrecht - Krise und neue Anlдufe//ZIP. 1998. S. 96.

91. Hopt K. Harmonisierung im europдischen Gesellschaftsrecht: Status quo, Probleme, Perspektiven//ZGR. 1992. S. 265.

92. Hьffner U. Aktiengesetz. 4. Aufl. Mьnchen, 1999.

93. Hьffer U. Harmonisierung des aktienrechtlichen Kapitalschutzes//NJW. 1979. S. 1065.

94. Hьgel H. Steuerrechtliche Hindernisse bei der internationalen Sitzverlegung//ZGR. 1999. S. 71.

95. Ihering R. Mitwirkung fьr fremde Rechtsgeschдfte. 1858.

96. Ihrig H.-C. Zum Inhalt der Haftung bei der Spaltung. in: Die Spaltung im neuen Umwandlungsrecht und ihre Rechtsfolgen. Habersack M., Koch U., Winter M. (Hrsg.). Heidelberg, 1999. S. 80.

97. Ipsen H.P. Die Europдische Union - Zu Reformprogrammen politikwissenschaftlicher Einlassung/FS fьr Everling. Bd. I. S. 551.

98. Ipsen H.P. Europдisches Gemeinschaftsrecht. Tьbingen, 1972.

99. Jaeger C. Wie europдisch ist die Europдische Aktiengesellschaft//ZEuP. 1994. S. 206.

100. Kaligin T. Das internationale Gesellschaftsrecht der Bundesrepublik Deutschland// DB. 1985. S. 1449.

101. Kallmeyer H. Die Europдische Aktiengesellschaft - Praktischer Nutzen und Mдngel des Statuts//AG. 1990. S. 103.

102. Kallmeyer H. Tragweite des Ьberseering-Urteils des EuGH vom 5 November 2002 zur grenzьberschreitenden Sitzverlegung//DB 2002. S. 2521.

103. Keane R. Company Law in the Republic of Ireland. 2nd Ed. Dublin. 1991.

104. Kegel G. Sinn und Grenzen der Rechtsangleichung/Angleichung des Rechts der Wirtschaft in Europa. KSE Bd. 11. Kцln, 1971. S. 5.

105. Kindler P. Die sachliche Rechtfertigung des aktienrechtlichen Bezugsrechtsausschlusses im Lichte der Zweiten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EG//ZHR 158 (1994). S. 339.

106. Kindler P. Gemeinschaftliche Grenzen der Konzernhaftung in der Einmann-GmbH// ZHR 157 (1993). S. 1.

107. Kindler P. Neuere italienische Gesetzgebung auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts//ZGR. 1995. S. 225.

108. Kindler P. Niederlassungsfreiheit fьr Scheinauslandgesellschaften?//NJW. 1999. S. 1993.

109. Klauer I. Die Europдisierung des Privatrechts: der EuGH als Zivilrichter. 1. Aufl. Baden-Baden, 1998.

110. Kleindiek D. Vertragsfreiheit und Glдubigerschutz im Spaltungsrecht//ZGR. 1992. S. 513.

111. Klinke U. Europдisches Unternehmensrecht und EuGH//ZGR. 1998. S. 212.

112. Knobbe-Keuk B. Niederlassungsfreiheit: Diskriminierungs- oder Beschrдnkungsverbot?//DB. 1990. S. 2573.

113. Knobbe-Keuk B. Umzug von Gesellschaften in Europa//ZHR 154 (1990). S. 325.

114. Knobbe-Keuk B. Zum Erdbeben "Video"//DB. 1992. S. 1461.

115. Kolvenbach W. Die Europдische Aktiengesellschaft - eine wohlgemeinte Utopie?/ FS fьr Heinsius. Berlin; N.Y., 1991. S. 379.

116. Kommentar zum EU-/EG-Vertrag/Von der Groeben H., Thiesing J., Ehlermann C.D. (Hrsg.). 5. Aufl. Baden-Baden, 1997.

117. Kommentar zum GmbHG. Hachenburg. 7. Aufl. Berlin, 1975.

118. Kommentar zur Europдischen Wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV)/Hrsg. Selbherr P., Manz G. Baden-Baden, 1995.

119. Koppensteiner H.-G. Die Sitzverlegungsrichtlinie nach Centros/FS fьr Lutter. Kцln, 2000. S. 141.

120. Kцtz H. Rechtsvereinheitlichung - Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele//RabelsZ 50 (1986). S. 1.

121. Krieger A. Muss die Mitbestimmung der Arbeitnehmer das europдische Gesellschaftsrecht blockieren?/FS fьr Rittner. Mьnchen, 1991. S. 303.

122. Kropff B. Phasengleiche Gewinnvereinnahmung aus der Sicht des Europдischen Gerichtshofs//ZGR. 1997. 115.

123. Kruse V. Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften innerhalb der EG. Kцln; Berlin; Bonn; Mьnchen, 1997.

124. Kropff B. Aktiengesetz. Begrьndung zum Regierungsentwurf eines Aktiengesetzes. Dьsseldorf, 1965.

125. Kьbler F. Gesellschaftsrecht. 5. Aufl. Heidelberg, 1998.

126. Kьbler F. Aktienrechtsreform und Unternehmensverfassung//AG.1994. S. 141.

127. Kьbler F. Institutioneller Glдubigerschutz oder Kapitalmarkttransparenz?//ZHR 159 (1995). S. 550.

128. Kьbler F. Rechtsbildung durch Gesetzgebungswettbewerb?//KritVjschr. 1994. S. 79.

129. Leible S., Hoffmann J. "Ьberseering" und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie// RIW 2002. S. 925.

130. Lentner A. Das Gesellschaftsrecht der Europдischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV). Baden-Baden, 1994.

131. Leupold A. Die Europдische Aktiengesellschaft unter besonderer Berьcksichtigung des deutschen Rechts. Aachen, 1993.

132. Lutter M. Das Europдische Unternehmensrecht im 21. Jahrhundert//ZGR. 2000. S. 1.

133. Lutter M. Der EuGH entscheidet ьber die Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften//BB 2002. S. 7.

134. Lutter M. Die Angleichung des Gesellschaftsrechts nach dem EWG-Vertrag//NJW. 1966. S. 273.

135. Lutter M. Die Auslegung angeglichenen Rechts//JZ. 1992. S. 593.

136. Lutter M. Die Entwicklung des Gesellschaftsrechts in Europa//EuR. 1975. S. 44.

137. Lutter M. Die Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht/Europдische Handelsgesellschaft und Angleichung des nationalen Gesellschaftsrechts. Frankfurt am Main; Berlin, 1968. S. 14.

138. Lutter M. Europдische Aktiengesellschaft - Rechtsfigur mit Zukunft?//BB. 2002. S. 1.

139. Lutter M. Europдisches Unternehmensrecht. 4. Aufl. Berlin. 1996.

140. Lutter M. Genьgen die vorgeschlagenen Regelungen fьr eine Europдische AG?// AG. 1990. S. 413.

141. Lutter M. Gesetzliches Garantiekapital als Problem europдischer und deutscher Rechtspolitik//AG. 1998. S. 375.

142. Lutter M. Kapital, Sicherung der Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung in den Aktien- und GmbH-Rechten der EWG. Karlsruhe, 1964.

143. Lutter M. Missglьckte Rechtsangleichung: das Chaos der Ein-Personen-Gesellschaft in Europa/FS fьr Brandner. Kцln, 1996. S. 81.

144. Lutter M. Perspektiven eines europдischen Unternehmensrechtes - Versuch einer Summe//ZGR. 1992. S. 435.

145. Lutter M. Zum Umfang der Bindung durch Richtlinien/FS fьr Everling. Bd. 1. S. 765.

146. Lutter M. Zur Europдisierung des deutschen Aktienrechts/FS fьr Ferid. Mьnchen, 1978. S. 599.

147. Meilicke W. Auswirkungen der "Centros"-Entscheidung auf die 14. EUSitzverlegungs-Richtlinie//GmbHR. 1999. S. 896.

148. Meilicke W. EuGH kippt Sitztheorie//DB. 1999. S. 627.

149. Meilicke W. Sitztheorie versus Niederlassungsfreiheit?//GmbHR. 2000. S. 693.

150. Meilicke W. Zum Vorschlag der Europдischen Kommission fьr die 14. EU-Richtlinie zur Koordinierung des Gesellschaftsrechts - Sitzverlegungs-Richtlinie//GmbHR. 1998. S. 1053.

151. Merkt H. Das Europдische Gesellschaftsrecht und die Idee des "Wettbewerbs der Gesetzgeber"//RabelsZ. 59 (1995). S. 545.

152. Merkt H. Europдische Aktiengesellschaft: Gesetzgebung als Selbstzweck?//BB. 1992. S. 652.

153. Micheler E.-M. Spaltung und Teilanbringung von Gesellschaften nach franzцsischem Recht//RIW. 1993. S. 15.

154. Moxter A. Der Einfluss der EG-Bilanzrichtlinie auf das Bilanzsteuerrecht//BB. 1978. S. 1629.

155. Mьlbert P., Schmolke K. Die Reichweite der Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften - Anwendungsgrenzen der Artt. 43 ff. EGV bei kollisions- und sachrechtlichen Niederlassungshindernissen//ZvglRWiss 100 (2001). S. 233.

156. Mьnchener Kommentar zum BGB. 3. Aufl. Mьnchen, 1999.

157. Neye H.-W. Die Vorstellungen der Bundesregierung zum Vorschlag einer 14. Richtlinie//ZGR. 1999. S. 13.

158. Neye H.-W. Kein neuer Stolperstein fьr die Europдische Aktiengesellschaft//ZGR. 2002. S. 377.

159. Niehus R. Zur Transformation der 4. EG-(Bilanz-)Richtlinie in den Mitgliedstaaten der Europдischen Gemeinschaft//ZGR. 1985. S. 536.

160. Niessen H. Grьndung und Kapital von Aktiengesellschaften im Gemeinsamen Markt//AG. 1970. S. 281.

161. Nobel P. (Hrsg.). Internationales Gesellschaftsrecht. Bern, 2000.

162. Ohler C. Die Kapitalverkehrsfreiheit und ihre Schranken//WM. 1996. S. 1801.

163. Van Ommeslaghe P. Unternehmenskonzentration und Rechtsangleichung in der EWG//ZHR 132 (1969). S. 201.

164. Palmer's Company Law/Schmitthoff C. (Gen. Editor). 24th Edition. London, 1987.

165. Pennington R. Company Law. 7th Edition. London; Dublin; Edinburgh, 1995.

166. Pipkorn J. Zur Entwicklung des europдischen Gesellschafts- und Unternehmensrechts//ZHR 136 (1972). S. 499.

167. Priester H.-J. Das neue Verschmelzungsrecht//NJW. 1983. S. 1459.

168. Priester H.-J. EU-Sitzverlegung - Verfahrensablauf//ZGR. 1999. S. 36.

169. Puszkajler K. Luxemburg locuta, causa non finita//IPrax. 2000. S. 79.

170. Raiser T. Die Europдische Aktiengesellschaft und die nationalen Aktiengesetze/FS fьr Semler. Berlin; N.Y., 1993. S. 277.

171. Rasner H. Die Europдische Aktiengesellschaft (SE) - ist sie wьnschenswert?// ZGR. 1992. S. 314.

172. Rojo A. Unternehmensfinanzierung und gesetzliches Garantiekapital in Spanien// AG. 1998. S. 358.

173. Romano R. The Genius of American Corporate Law. Washington D. C., 1993.

174. Roth G. Grьndungstheorie: Ist der Damm gebrochen?//ZIP. 1999. S. 861.

175. Roth W.-H. "Centros": Viel Lдrm um Nichts?//ZGR. 2000. S. 311.

176. Roth W.-H. Die Sitzverlegung vor dem EuGH//ZIP. 2000. S. 1597.

177. Roth W.-H. "Video"- Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht//ZIP. 1992. S. 1054.

178. Sanders P. Auf dem Wege zu einer europдischen Aktiengesellschaft?//AWD. 1960. S. 1.

179. Savingny F. System des heutigen Rцmischen Rechts II. 1840.

180. Schmidt K. Gesellschaftsrecht. 3. Aufl. Kцln; Berlin; Bonn; Mьnchen, 1997.

181. Schmidt K. Sitzverlegungsrichtlinie, Freizьgigkeit und Gesellschaftsrechtspraxis// ZGR. 1999. S. 20.

182. Scholtissek W. True and fair view im Vereinigten Kцnigreich und in der Bundesrepublik Deutschland//RIW. 1986. S. 966.

183. Schцn W. Die Niederlassungsfreiheit von Kapitalgesellschaften/FS fьr Lutter. S. 685, 702-703.

184. Schцn W. Entwicklung und Perspektiven des Handelsbilanzrechts: vom ADHGB zum IASC//ZHR 161 (1997). S. 133.

185. Schцn W. Gesellschaftsrecht nach Maastricht//ZGR. 1995. S. 1.

186. Schцn W. Mindestharmonisierung im Gesellschaftsrecht/Zentrum fьr Europдisches Wirtschaftsrecht, Vortrдge und Berichte. Sammelband Nr. 71. Bonn, 1996. S. 1.

187. Schulze-Osterloh J. Der Europдische Gerichtshof zur phasengleichen Aktivierung von Dividendenansprьchen//ZIP. 1996. 1453.

188. Schwartz I. 30 Jahre EG-Rechtsangleichung. Eine Ordnungspolitik fьr Europa/FS fьr Hans von der Groeben. Baden-Baden, 1987. S. 333.

189. Schwartz I. Wege zur EG-Rechtsvereinheitlichung: Verordnungen der Europдischen Gemeinschaft oder Ьbereinkommen unter den Mitgliedstaaten?/FS fьr Caemmerer. Tьbingen, 1978. S. 1079.

190. Schwartz I. Zur Konzeption der Rechtsangleichung in der EWG/FS fьr Hallstein. Frankfurt am Main, 1966. S. 474.

191. Schwarz G.C. Europдisches Gesellschaftsrecht. Baden-Baden, 2000.

192. Schuster P. Gesetzliches Garantiekapital als Problem europдischer und deutscher Rechtspolitik//AG. 1998. S. 379.

193. Scriba M. Die Europдische Wirtschaftliche Interessenvereinigung. Heidelberg, 1988.

194. Sedemund J. Hausmann, F. Niederlassungsfreiheit contra Sitztheorie- Abschied von Daily-Mail?//BB. 1999. S. 809.

195. Shearman J. Die Private Limited Company in England und Wales/Die GmbHRechte in den EG-Staaten. Centrale fьr GmbH Dr. Otto Schmidt (Hrsg.). Kцln, 1993. S. 54.

196. Sonnenberger H.J. Franzцsisches Handels- und Wirtschaftsrecht. 2. Aufl. Heidelberg, 1991.

197. Sonnenberger H.J. Interne Fusion von Aktiengesellschaften im Gemeinsamen Markt//AG. 1971. S. 76.

198. Sonnenberger J.H., Grosserichter H. Konfliktlinien zwischen internationalem Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit//RIW. 1999. S. 721.

199. Staudingers Kommentar zum Bьrgerlichen Gesetzbuch mit Einfьhrungsgesetz und Nebengesetzen. Einfьhrungsgesetz zum Bьrgerlichen Gesetzbuche/IPR Internationales Gesellschaftsrecht. - Neubearb. 1998/Von B. Grossfeld. Berlin, 1998.

200. Stein E. Harmonisation of European Company Laws. N.Y., 1971.

201. Steindorff E. Centros und das Recht auf die gьnstigste Rechtsordnung//JZ. 1999. S. 1140.

202. Steindorff E. Der Gleichheitssatz im Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes. Berlin, 1965.

203. Steindorff E. EG-Richtlinien und Illusionen/FS fьr Everling. Bd. 2. Baden-Baden, 1995. S. 1455.

204. Steindorff E. Gesellschaftsrechtliche Richtlinien der EG und strengeres staatliches Recht//EuZW. 1990. S. 251.

205. Strauss W. Fragen der Rechtsangleichung im Rahmen der Europдischen Gemeinschaften. Frankfurt am Main, 1959.

206. Streim H. Die Generalnorm des _ 264 Abs. 2 HGB - Eine kritische Analyse/FS fьr Moxter. Dьsseldorf, 1994. S. 391.

207. Streinz R. Europarecht. 4 Aufl. Heidelberg. 1999.

208. Teichmann A. Die Spaltung einer Aktiengesellschaft als gesetzgeberische Aufgabe//AG. 1980. S. 85.

209. Teichmann C. Die Einfьhrung der Europдischen Aktiengesellschaft//ZGR. 2002. S. 383.

210. Thibiиrge. Le statut de l'utranger et le Marchu Commun, 57e congrus des notaires de France. Paris, 1959.

211. Thorn K. Das Centros-Urteil des EuGH im Spiegel der deutschen Rechtsprechung//IPrax. 2001. S. 102.

212. Timmermans C. Die Europдische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht//RabelsZ 48 (1984). S. 1.

213. Tomasi A. Das neue franzцsische Gesellschaftsrecht//RIW. 1966. S. 461.

214. Ulmer E. Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in den Mitgliedstaaten der EWG. Kцln; Mьnchen, 1965. Bd. 1.

215. Umwandlungsgesetz. Kommentar. Lutter (Hrsg.). 2. Aufl. Kцln, 2000. Bd. I.

216. Ussher P. Company Law in Ireland. London, 1986.

217. Verloren van Themaat P. Die Rechtsangleichung als Integrationsinstrument/FS fьr Ophьls. Karlsruhe, 1965.

218. Wahlers H. Art. 100a EWGV - Unzulдssige Rechtsgrundlage fьr den geдnderten Vorschlag einer Verordnung ьber das Statut der Europдischen Aktiengesellschaft?//AG. 1990. S. 448.

219. Walter B. Gesetzliches Garantiekapital und Kreditentscheidung der Banken//AG. 1998. S. 370.

220. Weber S. Kapitalverkehr und Kapitalmдrkte im Vertrag ьber die Europдische Union//EuZW. 1992. S. 564.

221. Weber-Grellet H. Bilanzrecht im Lichte, Bilanzrecht im Schatten des EuGH//DB. 1996. S. 2089.

222. Wiedermann H. Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht//DB. 1993. S. 141.

223. Wiesner P. Die Europa-AG und der Sьndenbock//GmbHR. 1999. S. R 301.

224. Wiesner P. Ьberblick ьber den Stand des Europдischen Unternehmensrechts//EuZW. 1998. S. 619.

225. Wilhelm U. Haftung im qualifiziert-faktischen Konzern und Europarecht//EuZW. 1993. S. 729.

226. Zimmer D. Internationales Gesellschaftsrecht im 21. Jahrhundert/FS fьr Lutter. S. 231.

227. Wohlfarth E., Everling U., Glaesner H. J., Sprung R. Die Europдische Wirtschaftsgemeinschaft. Kommentar zum Vertrag. Berlin; Frankfurt am Main, 1960.

228. Wooldridge F. Company Law in the United Kingdom and the European Community: Its Harmonization and Unification. London, 1991.

229. Zimmer D. Mysterium "Centros"//ZHR 164 (2000). S. 23.

230. Zweigert K. Grundsatzfragen der europдischen Rechtsangleichung, ihrer Schцpfung und Sicherung. Vom deutschen zum europдischen Recht/FS fьr Dцlle. Bd. 2. Tьbingen, 1963. S. 401.

231. Zweigert K., Kцtz H. Einfьhrung in die Rechtsvergleichung. 3. Aufl. Tьbingen, 1996.