Заключение
Непосредственный объект заведомо незаконного задержания предполагает охрану общественных отношений по поводу уголовно-процессуального задержания, содержанием которого является регулируемое уголовно-процессуальными нормами взаимодействие правоохранительного органа в лице его представителя и человека, подозреваемого в совершении преступления. При этом под задержанием в диспозиции ч. 1 ст. 301 УК РФ всегда понималась и должна пониматься мера государственного принуждения, осуществляемая в рамках уголовного судопроизводства специально уполномоченным на то субъектом, выражающаяся в кратковременном лишении лица по подозрению в совершении преступления свободы передвижения с правом водворения его в специальное помещение для обеспечения решения задач правоохранительных органов и достижения цели правосудия.
С объективной стороны заведомо незаконное задержание образует единственный способ – задержание человека без предусмотренного законом уголовно-процессуального основания. Момент окончания заведомо незаконного задержания должен определяться моментом фактического ограничения человека свободы передвижения в связи с подозрением его в совершении преступления.
При квалификации заведомо незаконного задержания, несмотря на формальную конструкцию состава в ч. 1 ст. 301 УК РФ, всегда необходимо давать оценку наступившим общественно опасным последствиям, устанавливать степень их тяжести. Заведомо незаконное задержание в отдельных случаях может повлечь смерть задержанного либо причинить тяжкий вред его здоровью, т.е. может причинить тяжкие последствия, что образует уже квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 301 УК РФ.
Специальный субъект заведомо незаконного задержания должен обладать дополнительным признаком – правом задержания лица по подозрению в совершении преступления. Им обладают конкретные должностные лица, перечень которых определен ст.ст. 39, 91 УПК РФ. При этом каждое должностное лицо органа дознания также является субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ.
Субъективную сторону преступления, предусмотренного чч. 1 и 3 ст. 301 УК РФ, образует единственный признак – вина в виде прямого умысла (ч. 1) либо прямого или косвенного (ч. 3). Термин «заведомость» не относится к признакам собственно субъективной стороны заведомо незаконного задержания, а является способом описания части интеллектуального момента вины.
План издания № 00
Сурихин Петр Леонидович
Заведомо незаконное задержание: вопросы квалификации
Учебное пособие
«все книги «к разделу «содержание Глав: 11 Главы: < 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.