Примечания
[1] Напр.: Синельщиков Ю. Незаконное задержание // Законность. – 1999. – № 2. – С. 7; Российская газета. – 2000. – 6 апр.
[2] См.: Елизаров П.С. Преступления против правосудия. – Киев,1965. – С. 16.
[3] Савицкий В.М. Язык процессуального закона. – М.,1987. – С. 2.
[4] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. – М.,1972. – С. 82.
[5] См.: Савицкий В.М. Указ. соч. – С. 12.
[6] Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.,1957. – С. 237.
[7] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1970. – С. 198.
[8] Шумилин С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Следователь. – 1998. – № 6. – С. 42.
[9] Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Комментарий / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М., 1995. – С. 184; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М., 2002. – С. 216.
[10] Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц ОВД за преступления против правосудия. – Хабаровск, 1988. – С. 37.
[11] Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 39.
[12] См.: Сергеев А.И. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления, по советскому уголовно-процессуальному закону. – Горький, 1976. – С. 4.
[13] Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. – М., 1980. – С. 16.
[14] Ткаченко В.И. Законность задержания преступника – одна из гарантий прав гражданина // Межвуз. темат. сб. – Ярославль, 1981. – С. 109.
[15] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1996. – С. 473.
[16] Синельщиков Ю. Указ. соч. – С. 7.
[17] См.: «О милиции»: Закон Российской Федерации (от 18 апреля 1991 г. № 1026-I, с изменениями и дополнениями, внесенными Законами РФ от 18.02.1993 г. №4510-I, от 01.07.1993 г. №5304-I, Федеральными законами от 05.06.1996 г. № 73-ФЗ, 31.03.1999 г. № 68-ФЗ). – М., 1999. – С.11.
[18] См.: Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. – М., 1989. – С. 26.
[19] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 31; Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 16; Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. – М., 1978. – С. 32; Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М., 1968. – С. 60; Денисов С.А. Заведомо незаконный арест или задержание (уголовно-правовые вопросы): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1992. – С. 12.
[20] Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 6.
[21] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – С. 472.
[22] См.: Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным приложением нормативных актов / Под общей ред. А.В. Галаховой. – М., 1999. – С. 709.
[23] См.: Фасхутдинова Н.Р. Уголовно-правовая охрана личной неприкосновенности от заведомо незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Ростов на Дону., 1999. – С. 19.
[24] Конституция Российской Федерации (ч. 2 ст. 118) подтверждает наличие в системе правосудия и административного судопроизводства.
[25] См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1991. – № 6 – С. 11.
[26] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 39.
[27] Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 122, 129.
[28] См.: Гельфер М.А. Объект преступления // Советское уголовное право. – М., 1960. – № 5. – С. 6-8.
[29] Гельфер М.А. Указ. соч. – С. 8.
[30] См.: Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 33.
[31] См.: Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979. – С. 19-31.
[32] См.: Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. – М., 1964. – С. 9-11; Блацберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. – М., 1973; Очерки методологии познания социальных явлений. – М., 1970.
[33] См.: Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960. – С. 31.
[34] См.: Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. – Л., 1964. – С. 6.
[35] Таганцев Н.С. Лекции по уголовному праву. Часть Особенная. – Спб., 1894. – С. 271-272.
[36] См.: Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 33.
[37] См.: Курс советского уголовного права: В 5 т. –Л., 1978. – Т. 4. – С. 327; Глистин В.К. Указ. соч. – С. 109.
[38] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 18; Тихенко С.И. Преступления против правосудия // Советское уголовное право: Часть Особенная. – Киев, 1970. – Вып. 4. – С. 13.
[39] Кульберг Я.М. Преступления против правосудия. – М., 1962. – С. 20.
[40] Глистин В.К. Указ. соч. – С. 114.
[41] См.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980. – С. 140.
[42] Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 131.
[43] См.: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. – С. 132.
[44] Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. – Красноярск, 1985. – С. 13.
[45] См.: Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 16.
[46] См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Комментарий / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М., 1995. – С. 185.
[47] См.: Эксархопуло А.А. Криминалистическая теория принятия решения // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Материалы республиканской науч.-практ. конф. 14-15 мая 1992 г. – Екатеринбург, 1992. – С. 268.
[48] См.: Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов на Дону., 1977. – С. 190.
[49] Современные основания для уголовно-процессуального задержания были сформулированы учеными-криминалистами еще в XIX в.
[50] Здесь и далее приводятся результаты исследования 233 уголовных дел.
[51] Ильин Л.В. Пределы нравственной допустимости уголовно-процессуального принуждения. – М., 1989. – С. 33-34.
[52] См.: Березин М.Н., Гуткин И.М., Чувилев А.А. Задержание в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1975. – С. 24.
[53] Кальницкий В.В. Право свидетеля на защиту // Законодательство и практика. – 2000. – № 2 (5). – С. 11-13.
[54] См.: Петрухин И.Л. Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. – М., 1987. – С. 51; Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. – Минск, 1969. – С. 92; Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989. – С. 56.
[55] См.: Кисин В.Р. Правовое принуждение в борьбе с преступностью // Меры административно-процессуального принуждения, применяемые в связи с совершением преступления. – М., 1989. – С. 120.
[56] Кисин В.Р. Указ. соч. – С. 121.
[57] По результатам исследования 233 уголовных дел подобное нарушение составляет 24 % процессуальных задержаний.
[58] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 38.
[59] Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 62.
[60] Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 38.
[61] См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 2000. – С. 517.
[62] Основания уголовно-правового запрета / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.М. Яковлева. – С. 219.
[63] См.: Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М., 1991. – С. 77-78.
[64] Там же. – С. 75.
[65] См., напр.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 34.
[66] См.: Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 6.
[67] См.: Божьев В.П., Жураускас А.И. Правовое принуждение в борьбе с преступностью // Пути совершенствования правового регулирования сроков уголовно-процессуального задержания. – М., 1989. – С. 140.
[68] См.: Божьев В.П., Жураускас А.И. Указ. соч. – С. 141.
[69] Там же. – С. 142.
[70] См.: Божьев В.П., Жураускас А.И. Указ. соч. – С. 143.
[71] См.: Законность. – 2000. – № 9. – С. 54-58.
[72] Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 15.
[73] Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 62.
[74] Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 39.
[75] Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989. – С. 82.
[76] См.: Михлин А.С. Последствия преступлений. – М., 1969. – С. 69; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. – М., 1960. – С. 137; Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963. – С. 56; Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л., 1984. – С. 48-57; Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1958. – С. 20; Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С. 174; Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 59.
[77] См.: Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 139-140.
[78] См.: Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы правоприменения и борьбы с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 1999. – С. 37-42.
[79] Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 153.
[80] См.: Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 153.
[81] См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 156.
[82] См.: Церетели Т.В. Указ. соч. – С. 66.
[83] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 39.
[84] См.: Архив прокуратуры Омской области за 1990 г. Уголовное дело № 2503.
[85] См.: Марцев А.И., Шнитенков А.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. – Омск, 1999. – С. 14.
[86] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1972. – С. 130.
[87] См: Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989. – С. 127.
[88] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – С. 119.
[89] Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1958. – С. 106.
[90] См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1990. – № 3.
[91] См.: Архив прокуратуры Сахалинской области за 1990 г. Уголовное дело № 71042.
[92] См.: Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов на Дону, 1977. – С. 127; Уголовное право. История юридической науки. – М., 1978. – С. 62-64.
[93] См.: Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 27; Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 61; Денисов С.А. Указ. соч. – С. 8; Иванов В.Д. Вопросы борьбы с посягательствами против правосудия в деятельности органов суда и следствия Казахской ССР. – Караганда, 1975. – С. 10; Тихенко С.И. Указ. соч. – С. 31.
[94] Современный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации содержит, по существу, аналогичные признаки субъекта заведомо незаконного задержания. См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 2000. – С. 473.
[95] См.: Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989. – С. 8; Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата, 1977. – С. 62; Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 16.
[96] См.: Семенов С.А. Указ. соч. – С. 8.
[97] См.: Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР (1938-1969). – М., 1971. – С. 219.
[98] См.: Козаченко И.Я. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 1997. – С. 84.
[99] См.: «О милиции»: Закон Российской Федерации, ч. 32 ст. 11.
[100] См.: Семенов С.А. Указ. соч. – С. 8; Устименко В.В. Специальный субъект преступления: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – Харьков, 1984. – С. 8.
[101] См.: Семенов С.А. Указ. соч. – С. 8.
[102] См.: Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. – Омск, 1993. – С. 258.
[103] См.: Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. – М., 1980. – С. 41.
[104] См.: Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 39, 100; Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 40.
[105] См.: Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и квалификация. – М., 1975. – С. 44.
[106] См.: Тихенко С.И. Указ. соч. – С. 31.
[107] См.: Дознание в органах внутренних дел / Под ред. проф. А.А. Чувилева. – М., 1986. – С. 15.
[108] См.: Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 39.
[109] Там же. – С. 40.
[110] См.: Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – М., 1980. – С. 55-57; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 11; Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М., 1961. – С. 346; Власов И.О., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 66.
[111] См.: Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970. – С. 149; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 21; Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 23.
[112] См.: Марцев А.И. Виновность как признак преступления // Актуальные проблемы правоприменения и борьбы с преступностью: Межвуз. сб. науч. тр. – Красноярск, 1999. – С. 37-42.
[113] См.: Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М., 1950. – С. 238.
[114] См.: Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий. – М., 1978. – С. 63-65.
[115] См.: Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974. – С. 43.
[116] См., напр.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С. 113.
[117] См.: Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970. – С. 128.
[118] См.: Фасхутдинова Н.Р. Указ. соч. – С. 17.
[119] См.: Дагель П. С., Котов Д.П. Указ. соч. – С. 95.
[120] См.: Марцев А.И. Виновность как признак преступления. – С. 37-42.
[121] См.: Дагель П. С., Котов Д.П. Указ. соч. – С. 101.
[122] См.: Марцев А.И. Указ. соч.– С. 37-42.
[123] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1970. – С. 193.
[124] Словарь современного русского литературного языка. – В 12 т. – М., 1955. – Т. 4. – С. 279.
[125] См.: Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 11, 38; Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 19, 35.
[126] См.: Денисов С.А. Указ. соч. – С. 20.
[127] Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989. – С. 57.
[128] См.: Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Марцева. – Омск, 1998. – С. 100.
[129] Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991. – С. 10.
[130] См.: Кулешов Ю.И. Указ. соч. – С. 35; Иванов В.Д. Указ. соч. – С. 12; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 21; Хабибулин В.В. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. – Казань, 1975. – С. 56, 63.
[131] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1996. – С. 286.
[132] См.: Синельщиков Ю. Указ. соч. – С. 7.
[133] См.: Архив прокуратуры Иркутской области за 1990 г. Уголовное дело № 38993.
[134] См.: Архив прокуратуры г. Красноярска за 1999 г. Уголовное дело № 6022306.
[135] См.: Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л., 1970. – С. 114.
[136] См., напр.: Елизаров П.С. Указ. соч. – С. 27; Власов И.С., Тяжкова И.М. Указ. соч. – С. 62; Рашковская Ш.С. Указ. соч. – С. 38.
[137] См.: Петелин Б.Я. Установление мотива и цели преступления. – М., 1979. – С. 15; Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев, 1977. – С. 60.
function setCookie(name, value) { var expires=60*60*24; var path="/"; var todaydate=new Date(); var domain=".boom.ru"; var expdate=new Date(todaydate.getTime()+expires*1000); var curCookie = name + "=" + escape(value) + "; expires=" + expdate.toGMTString() + "; domain=" + domain + ((path) ? "; path=" + path : ""); return curCookie; } function getCookie(name) { var prefix = name + "=" var cookieStartIndex = document.cookie.indexOf(prefix) if (cookieStartIndex == -1) return ""; var cookieEndIndex = document.cookie.indexOf(";", cookieStartIndex + prefix.length) if (cookieEndIndex == -1) cookieEndIndex = document.cookie.length return unescape(document.cookie.substring(cookieStartIndex + prefix.length, cookieEndIndex)) } var posX = 640; var posY = 0; var searchtime=getCookie("b17306b"); document.cookie=setCookie("b17306b","1"); if (self.innerHeight) posY = screenY; if (self.screenTop) posY = screenTop - 20; if (self.innerWidth) posX = screenX + innerWidth; if (document.body) posX = screenLeft + document.body.clientWidth; posX -= 270; if (0 && !searchtime) { window.open("http://oprosnik.mail.ru/boom.php", "Popup17306", "menubar=no,resizable=no,width=330,height=270,toolbar=no," + "screenX="+posX+",screenY="+posY+",left="+posX+",top="+posY); } function setCookie(name, value) { var expires=60*60*1; var path="/"; var domain=".boom.ru"; var todaydate=new Date(); var expdate=new Date(todaydate.getTime()+expires*1000); var curCookie = name + "=" + escape(value) + "; domain=" + domain + "; expires=" + expdate.toGMTString() + ((path) ? "; path=" + path : ""); return curCookie; } function getCookie(name) { var prefix = name + "=" var cookieStartIndex = document.cookie.indexOf(prefix) if (cookieStartIndex == -1) return ""; var cookieEndIndex = document.cookie.indexOf(";", cookieStartIndex + prefix.length) if (cookieEndIndex == -1) cookieEndIndex = document.cookie.length return unescape(document.cookie.substring(cookieStartIndex + prefix.length, cookieEndIndex)) } var posX = 100; var posY = 200; var cook=getCookie("b15318"); if (!cook) { document.cookie=setCookie("b15318"); window.open("http://win.mail.ru/cgi-bin/banner?id=1229", "Popunder15318", "menubar=no,resizable=no,width=500,height=500,toolbar=no," + "screenX="+posX+",screenY="+posY+",left="+posX+",top="+posY); self.focus(); }
«все книги «к разделу «содержание Глав: 11 Главы: < 6. 7. 8. 9. 10. 11.