25.3. Семья романо-германского права

Семья романо-германского права сформировалась в кон­тинентальной Европе, сложилась на основе традиций рим­ского права. Романо-германское право — в значительной ме­ре результат идей, конструкций, институтов римского права, модифицированных применительно к новым условиям, ре­зультат рецепции (восприятия) римского права.

Рецепция римского права была связана с деятельностью университетов, в которых начиная с XII в. изучалось указан­ное право. Этому способствовало и то, что римское право было изложено на языке, который сохранила церковь и ко­торым пользовались ученые и канцелярии Европы. В изуче­ние римского права внесли свою лепту школы глоссаторов, постглоссаторов, школа гуманистов во Франции, школа ес­тественного права.

Первые писали глоссы (объяснения отдельных слов и вы­ражений римского права), вторые объясняли глоссы своих предшественников, третьи комментировали целые фрагмен­ты римского права, приспосабливая его к потребностям прак­тики, особенно в тех случаях, когда действующее право ока­зывалось недостаточным.

400

Римское право было рецепировано в Священной Римской империи в средние века, оно признавалось формально дейст­вующим, однако в некоторых частях империи играло вспомо­гательную роль, как «писанный разум».

В сложных случаях суды обращались на юридические факультеты, ученые которых высказывали свое мнение по тем или иным правовым вопросам. Только в XVIII в, в ряде государств Священной Римской империи появились запреты обращаться на юридические факультеты. Постепен­но складывалось так называемое современное римское право.

Важным этапом формирования рассматриваемой право­вой семьи послужила кодификация. В начале XIX в., во вре­мена Наполеона, были приняты пять кодексов. Принятый в 1804г. Гражданский кодекс Франции был назван Кодексом Наполеона и складывался из трех частей, повторяя фактиче­ски структуру институций (учебника) древнеримского юриста Гая (первая часть — о лицах; вторая — о вещах; третья — об обязательствах). Кодекс Наполеона был воспринят в Бельгии, Голландии, Люксембурге, Польше, Италии. Под сильным влиянием римского права находился и принятый в 1896 г. Не­мецкий гражданский кодекс.

Особенности романо-германской правовой семьи прояв­ляются в ряде моментов. Норма права здесь выступает в ка­честве достаточно общего правила. Число казуистических норм невелико. Норма права очищена от казуистических де­талей. Общий характер нормы позволяет охватить регулиро­ванием большой круг общественных отношений, в значитель­ной мере избежать пробелов. Однако последние полностью не исключаются. Суды уполномочены такие пробелы воспол­нять, за исключением случаев штрафной ответственности. Здесь действует принцип: нет преступления без указания о том в законе.

Основным источником права являются нормативные ак­ты. Ведущее место среди них занимают законы как акты, при­нятые высшим законодательным органом и имеющие верхо­венство над другими актами. Среди законов высшей юриди­ческой силой обладают конституции. В качестве источника права здесь выступают и нормативные договоры, а также в ограниченных случаях правовые обычаи.     "^

14 Теория юсударства и права                                                       401

Структура права, начиная с традиций римского права, ха­рактеризуется делением права на частное и публичное, а так­же на отрасли и отдельные институты. Многие институты пра­ва, и прежде всего частного, также покоятся на традициях права Древнего Рима.

Юридическая техника, терминология, толкование во мно­гом несут печать тех же традиций. Подавляющее большинство терминов пришли из римского права. Важное значение здесь придается кодификации. Основные законодательные акты выступают в виде кодексов по отдельным отраслям и инсти­тутам права.

Суды лишены права на правотворчество. Их задача — раз­решать конкретные юридические дела на основе закона. Суды имеют право толковать законы. На основе толкования и ре­шения судов складывается определенная практика. Издаются сборники, справочники судебной практики, оказывающие влияние на практику судов. По поводу этой практики сущест­вуют разные мнения. Одни авторы считают ее источником права, другие — нет.