ВЕДЕНИЕ АДВОКАТОМ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Судебное представительство по гражданским делам занимает большое место в практической деятельности адвокатов. Выступая в суде в качестве поверенных участвующих в деле лиц — граждан либо организаций, адвокаты содействуют правильному и быстрому разрешению споров и защите тем самым прав и законных интересов своих доверителей, установлению справедливости.

Как известно, суд независим и подчиняется только закону. Ею деятельность осуществляется на основе соблюдения законности и демократических принципов социалистического правосудия. Ему присущи состязательность (обязаа-ность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений), гласность, объективность, публичность судебного разбирательства, равенство граждан перед законом и судом, коллегиальность в рассмотрении дел.

Адвокат разъясняет клиенту право на обращение за судебной защитой. Согласно закону всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен (ст. 5 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, ст. 3 ГПК РСФСР).

Но как часто адвокат сталкивается с тем, что люди в силу юридической неосведомленности, собственной нерешительности, отсутствия у них «бойцовских» качеств, нежелания «испортить» отношения с юридическими лицами или ор-I анами местной власти не решаются обратиться в суд за защитой, годами ведут бесполезную переписку с административными органами, упуская время, продлевая неопределенность своих прав. Обращение в этих случаях за юридической помощью к адвокату способствует переориентации гражданина, его обращению в суд и быстрому разрешению конфликта.

В течение двух лет (!) пять членов жилищно-строительного кооператива преподавателей МГУ ходатайствовали перед исполкомом Черемушкинского районного Совета народных депутатов Москвы, исполкомом Мосгорсовета об улучшении их жилищных условий путем предоставления од-

26

ному из пайщиков освооодившеися в том же кооперативном доме квартиры и перемещения за счет этого других его членов в соответствии с решением общего собрания об улучшении их жилищных условий. Бесконечные походы с заявлениями, ходатайствами, жалобами в указанные органы отняли у них, крайне занятых людей (профессор и кандидаты наук), не только массу времени, но и подорвали вору в возможность добиться защиты своих законных прав на улучшение жилищных условий. Потеряв надежду пробить самим этот бюрократический заслон, они решили обратиться за юридической помощью к адвокату. Воспользовавшись его услугами, истцы за полтора месяца сумели предъявить иск, добиться его удовлетворения и исполнения решения Черемушкинского районного народного суда об обязании исполкома Черемушкинского районного Совета выдать истцам ордера на предоставленные им в пользование по решению общего собрания членов кооператива я;илые помещения.

Имея опытного помощника в лице адвоката, гражданин чувствует себя в непривычной для него судебной обстановке более уверенно. Он лучше ориентируется в значении судебного разбирательства, более квалифицированно отвечает на вопросы, не забудет сообщить суду все имеющие значение для дела юридические факты и представить собранные с помощью адвоката доказательства, подтверждающие т}ю-бования, либо возражения против иска. Поручив ведение дела опытному адвокату, клиент будет избавлен от необходимости самостоятельно готовить и заявлять ходатайства, писать объяснения по иску, встречное исковое заявление, активно участвовать в прениях, давать оценку исследованным судом доказательствам и установленным в ходе судебного разбирательства юридическим фактам. Все это сделает за него адвокат, причем сделает квалифицированно.

Как правило, ни одно сложное гражданское дело пе обходится без участия адвоката.

В соответствии со ст. 43 ГПК РСФСР граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Причем личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В числе лиц, которые могут быть представителями в суде, законодатель прежде всего называет адвокатов (ст. 44 ГПК РСФСР).

Судебное  представительство  адвокатами  интересов  сто-

27

рон по гражданскому делу осуществляется как путем участия в процессе вместе со своим клиентом (доверителем), тзк и путем полного замещения доверителя, дачи за него объяснений по делу. В первом случае полномочия адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией. Во втором — кроме ордера, необходима еще и доверенность, удостоверенная в нотариальном порядке, либо администрацией по месту работы или учебы доверителя, управлением дома, по месту его жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, если гражданин находится на излечении, воинской частью для военнослужащего. Доверенность от гражданина, находящегося в заключе-вни, удостоверяется администрацией учреждения, в котором он содержится. Следует иметь в виду, что адвокат не вправе без специального указания на это в доверенности, передать полномочия другому лицу (передоверие), отказаться от исковых требований, признать иск, изменить предмет иска, заключить мировое соглашение, обжаловать решение суда, требовать его исполнения.

В основе отношений адвоката и клиента лежит договор поручения. Он заключается с юридической консультацией, поручающей адвокату ведение дела. На основании ст. 396 ГК РСФСР по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Доверитель же обязан уплатить поверенному вознаграждение, если уплата вознаграждения предусмотрена законом или договором. Договор поручения может быть прекращен в одностороннем порядке вследствие отмены его доверителем (п. I ст. 401 ГК) либо вследствие отказа поверенного (ч. 2 ст. 401 ГК РСФСР). Причем если клиент вправо отказаться от помощи адвоката в любое время и заявить о расторжении договора поручения, то юридическая консультация и адвокат могут расторгнуть договор поручения на ведение дела толiv ко по уважительным причинам — в случаях невозможное!» такого представительства в связи с выявившейся незаконностью или необоснованностью требований клиента либо его возражений против иска; наличием серьезных разногласий с клиентом по поводу способа зашиты адвокатом его интересов; по этическим мотивам либо при длительной занятости адвоката в другом процессе или «го болезни и т. ц.

28

Может ли юридическая консультация вообще не принять предложение клиента о представительстве его интересов в суде по гражданскому делу? Не только может, но и обязана, если интерес либо права обратившегося к адвокату лица не основаны на законе. Ведь в силу ст. 16 Положения об адвокатуре РСФСР адвокат обязан защищать только законные интересы доверителя. Он выступает в качестве поверенного при наличии правовой позиции по гражданскому долу. Это — основополагающий принцип адвокатской деятельности.

Позиция адвоката-поверенного по гражданскому делу существенно отличается от позиции адвоката-защитника но уголовному делу, что определяется различием в положении адвоката в гражданском и уголовном процессе. В уголовном процессе каждому обвиняемому обеспечивается право на аа-щиту (ст. 158 Конституции СССР). Поэтому адвокат-защитник во всех случаях, независимо от тяжести обвинения и глубины нравственного падения обвиняемого, обязан законом принять поручение и не вправе от него отказаться. Для него не существует дела, по которому невозможна защита (ст. 51 УПК РСФСР).

Гражданское дело адвокат может вести лишь при определенных условиях, когда: спорный правовой интерес основан на законе (причем как непосредственно, так и путем применения закона по аналогии); для защиты и обоснования этого интереса могут быть представлены достаточные доказательства; закон допускает такие доказательства для подтверждения определенных обстоятельств; срок требопа-ния наступил.

Быть адвокатом-цивилистом (т. е. специалистом по гражданскому праву) далеко не просто. Этот вид юридической помощи не менее сложен, чем защита по уголовному делу. В гражданском процессе также защищаются очень важные для человека права — такие, как дееспособность граждан, по заявлениям о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным; право на жилище, по спорам о выселении, о признании гражданина утратившим право на жилое помещение, о признании ордера недействительным; право на труд: по делам о восстановлении на работе и мпоше, мно!ие другие. Причем если по уголовному делу адвокат начинает знакомиться с обвинительным заключением, где

29

уже указано, в чем обвиняется подсудимый, какими доказательствами подтверждается его вина и как квалифицируется содеянное, то по гражданскому делу, особенно когда адвокат выступает на стороне истца, он не имеет никаких исходных данных и самостоятельно должен искать и формировать правовую позицию по делу. Серьезная профессиональная подготовка адвоката, хорошее знание закона и большой опыт работы по гражданским делам обеспечивают правильный выбор поверенным правовой позиции. Ведь ошибка адвоката неизбежно влечет за собой либо отказ гражданину в защите его основанного на законе требования или возражения против иска, либо к ведению поверенным юридически безнадежного дела клиента. И то и другое чревато неблагоприятными для доверителя последствиями: в первом случае — по рекомендации адвоката клиент не обратится за судебной защитой юридически обоснованного требования, а во втором — такое требование будет связано с неоправданными и невосполнимыми расходами по ведению явно безнадежного дела.

При обсуждении вопроса о законности притязаний либо возражений клиента против иска адвокат должен отыскать норму закона, регулирующую спорное правоотношение, установить факты, подлежащие доказыванию, и сделать вывод о том, основан ли на законе либо противоречит ему спорный интерес.

Например, к адвокату обратился гражданин, который претендует на часть наследства умершего ребенка. Однако адвокат, выяснив все обстоятельства дела, признает незаконным интерес обратившегося лица, поскольку он был в свое время лишен родительских прав и не восстановлен в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 ст. 531 ГК РСФСР).

Адвокат обоснованно отказался и от ведения дела клиента, намеренного спустя год после смерти лица, которому он дал взаймы крупную сумму денег, предъявить иск к наследникам о возврате долга. Он разъяснил гражданину, что кредиторы наследователя вправе только в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания, или нотариальной конторе, по месту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследст-

30

венному имуществу (ст. 554 ГК РСФСР) и что несоблюдение этих правил влечет за собой утрату кредитором принадлежащего ему права требования. Поскольку заимодавец пропустил шестимесячный срок для предъявления таких претензий, ему, независимо от уважительности причин пропуска этого срока, будет отказано судом в иске о взыскании долга с наследников умершего.

В том случае, когда спорное правоотношение не предусмотрено законом, это не является препятствием для ведения адвокатом дела, если сделка, о которой возник спор, но противоречит закону (ст. 4 ГК РСФСР). Отправляясь от данного правила, адвокат принял поручение на ведение дела в защиту интересов истца о разделе крупного выигрыша «Спортлото» по совместно заполненной сторонами (на условиях раздела выигрыша) карточки «Спортлото». Иск был удовлетворен судом, поскольку сделка сторон хотя и не была предусмотрена законом, но не противоречила ему.

Еще один пример. Убедившись, что спор о разделе имущества, в том числе вклада в сберкассе, возник между лицами, не состоящими в зарегистрированном браке, адвокат разъясняет клиентке, что нормы семейного законодательства (ст. 20—22 КоБС РСФСР) не применяются к спорному правоотношению, а потому презумпции общности этого имущества для истицы и ответчика не существует. Спор о разделе имущества лиц, живущих семейной жизнью без регистрации брака, должен решаться на основании ст. 116, 121 ГК РСФСР. При этом учитывается степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества. Что же касается вклада, то в силу ст. 395 ГК РСФСР лицо, не состоящее в зарегистрированном браке с вкладчиком, права на раздел вклада не имеет.

Гражданское право является очень тонким и сложным инструментом правового регулирования государством взаимоотношений граждан и организаций. Использовать в полной мере закон, дать ему правильное толкование, отвечающее его букве и духу и защищающее интересы обратившегося к адвокату за юридической помощью лица, — дело достаточно сложное. Нередко на обдумывание адвокатом оснований, путей и способа защиты интересов доверителя уходят не часы, а дни. Но это вовсе не означает, что клиент обратился к недостаточно хорошо подготовленному адвока-

31

Ту.   Напротив,   ТаКОЙ   ПОИСК   ПОЗИЦИИ   но   дол.)    ь^с1да   чиччи^-

чивает надежную защиту и представительство. Так, казалось бы, по безнадежному делу адвокат добился защиты интересов доверителя, тщательно разработав правовую позицию. К его клиентке был предъявлен иск о выселении как временного жильца из дома в Подмосковье, собственником которого по правоустанавливающим документам значилась истица. Ответчица, возражая против иска, ссылалась на то, что дом был продан ей истицей и она пользуется домом (как дачей) в течение десяти лет. Договор купли-продажи был совершен в письменной форме, подписан сторонами. Однако он не был зарегистрирован в исполкоме сельского Совета, поскольку в те годы существовали необоснованные ограничения на продажу домов в сельской местности. Как только такие ограничения были отменены, ответчица неоднократно обращалась к истице с просьбой о регистрации сделки в сельском Совете, но та уклонялась от этого.

За десять лет цены на дома существенно выросли. Это, по-видимому, и побудило истицу предъявить иск. Не оспаривая того, что договор купли-продажи дома, находящегося в сельской местности, не был зарегистрирован (ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР), адвокат подготовил ответчице встречное исковое заявление о признании этой сделки действительной. При этом он исходил из ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР, согласно которой, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от нотариального оформления сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной, если она не содержит ничего противозаконного.

Следует учитывать и нравственную перспективу дела, имея в виду, что гражданские права не охраняются законом, если они осуществляются в противоречии с их назначением Ист. 5 ГК РСФСР).

По гражданскому делу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Если представленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или со-

32

ии^и.^1   «лл.   не»   1,ии^11>х.ишш   *шии,ис11 иве    ^ы.   оу   0.1ИЛ   ГЬЧ'Ы^ .

Фактическая обоснованрость требований либо возражений клиента, наличие достаточных доказательств для их установления судом составляют один из элементов правовой позиции адвоката по гражданскому делу. Отсутствие доказательств исключает возможность принятия адвокатом поручения на ведение гражданского дела.

Адвокаты оказывают большую помощь клиентам и суду в сборе и представлении доказательств. Они правомочны запрашивать через юридическую консультацию справки, характеристики и иные документы из государственных и общественных организаций, обязанных выдать документы или их копии (ст. 6 Закона об адвокатуре в СССР).

По делу об установлении отцовства истице необходимо доказать факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка, либо совместное воспитание либо содержание ответчиком ребенка или представить доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (ст. 48 КоБС РСФСР). Если доказательств этих юридических фактов у истицы нет, адвокат не вправе представлять ее интересы, даже тогда, когда истица располагает доказательствами интимной связи с ответчиком, либо их долгой дружбы.

Следует подчеркнуть, что в редких случаях адвокат пргг первой же беседе с клиентом констатирует отсутствие правовой позиции по делу ввиду того, что гражданин не может указать на доказательства, подтверждающие его требования или возражения. Обычно посетитель ссылается на наличие у него необходимых доказательств. При этом он представляет адвокату письменные доказательства и называет лиц, которые смогут подтвердить в суде факты, имеющие существенное значение для дела. В подобных ситуациях поверенный производит предварительную с точки зрения полноты, относимости и легальности оценку доказательств, указанных доверителем.

При этом адвокат принимает меры к критической оценке доказательств, представленных противной стороной, выявлению противоречий между доводами противной стороны и утверждениями своего доверителя, собиранию доказательств, опровергающих утверждение процессуального противника.

33

Так, по делу М., к которому был предъявлен иск об установлении отцовства, адвокат собирал доказательства проживания ответчика не на площади истицы, а вопреки ее доводам в своей семье — с матерью и женой; ставил" вопрос о проведении почерковедческой экспертизы для установления подлинности записок, представленных истицей как написанных ответчиком и содержащих якобы достоверные сведения о признании ответчиком отцовства; ходатайствовал о проведении урологической экспертизы для проверки способности ответчика, перенесшего тяжелое урологическое заболевание, быть отцом, вскрывал противореча1 в показаниях свидетелей истицы, что лишало их доказательственного значения. По делу были назначены (причем неоднократно!) по-черковедческие и урологические экспертизы. Первые из них пришли к категорическому выводу, что все записки истине в роддом выполнены не ответчиком, а другим лицом, тщательно подделавшим его почерк. Вторые констатировали, что в течение последних трех лет и за год до зачатия истицей ребенка ответчик не был способен к оплодотворению жеи-щины, а поэтому следует признать, что и в спорный период ответчик не мог быть отцом. Выявлены также серьезные противоречия в показаниях свидетелей истицы.

Все это побудило истицу через пять лет после начала судебной тяжбы отказаться от заявленного ею неосновател!.-вого иска.

В другом случае адвокат не оспаривал доказательств противной стороны, а использовал принцип распределения между сторонами бремени доказывания (ст. 50 ГПК РСФСР). Он представлял интересы Л., сдавшей в скупку магазина драгоценные камни. Впоследствии магазин стал утверждат ь, что под видом бриллиантов Л. были сданы камни из простого стекла. Л. предъявила требование об оплате ей стоимости ценностей. Волгоградский областной суд в иске Л. отказал по тем мотивам, что истица те представила заключения специалистов о подлинности сданных ею ценностей. Адвокат составил истице кассационную жалобу, в которой поставил вопрос о том, что бремя доказывания лежит не на истина, а на ответчике. С этими доводами согласился Верховный суд РСФСР, который, отменяя решение, указал, что, поскольку истицей при сдаче камней скупочному магазину были соблюдены все установленные для этого правила, не она, а

34

-магазин должен представить доказательства действительной ценности принятых камней. Ведь нельзя требовать от гражданина, желающего продать^ свои ценности, чтобы предварительно, до сдачи их в государственный скупочный пункт, он заручился авторитетным заключением ювелиров государственных учреждении либо частных специалистов '.

Другим элементом правовой позиции адвоката по гражданскому делу является соответствие доказательств началу допустимости. Согласно ст. 54 ГПК РСФСР обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами. Адвокат не вправе принять поручение на ведение гражданского дела, если для защиты и обоснования интересов доверителя не могут быть представлены доказательства, допускаемые законом для подтверждения данного спорного правоотношения. Например, договор займа на сумму свыше пятидесяти руб. должен совершаться в простой письменной форме (ч. 2 ст. 269 ГК РСФСР). Нарушение этой формы сделки не влечет за собой ее недействительности, а лишь исключает возможность ссылки на свидетельские показания (ст. 46 ГК РСФСР).

Исходя из этого, адвокат принял поручение на полепив в Калужском областном суде дела Ф. о взыскании 830 руб, переданных племяннице в долг без расписки. Адвокат ходатайствовал в суде об истребовании из милиции переписки по жалобе его доверительницы на недобросовестные действия племянницы и ее объяснений о признании долга и обязательства его выплатить, после чего она выслала почтовым переводом истице 70 руб. Поскольку суд отклонил это ходатайство и в иске Ф. отказал, адвокат помог доверительнице составить кассационную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР согласилась с доводами адвоката и решение отменила, указав, что, хотя, как это предусмотрено ст. 269 ГК РСФСР, договор займа не был совершен в письменной форме, стороны, согласно ст. 46 ГК РСФСР, вправе приводить любые письменные доказательства, свидетельствующие о заключении сделки. Истица вправе

' См.: Советская юстиция. — 1970. — № 15. — С. 32.

35

была ссылаться в подтверждение передачи в долг племяннице 900 руб. на ее письменное объяснение и признание долга, а суд должен был эти доказательства истребовать и дать им оценку. Так тщательная подготовка по данному делу поверенного истицы позволила ему указать пути и методы получения доказательств, допускаемых законом.

В практике работы адвокатов встречаются случаи обращения граждан с просьбой о представительстве их интересов по требованиям о досрочном, преждевременном принудительном исполнении обязательств. Например, требование о возврате ответчиком долга по обязательству, срок исполнения по которому был определен сторонами и еще не наступил. Своевременность требования доверителя определяется характером спорного правоотношения, определенностью срока исполнения (ст. 168, 172 ГК РСФСР).

Хорошее знание закона поможет поверенному в каждом конкретном случае возникновения спора о досрочном исполнении либо прекращении обязательства определить, не является ли требование доверителя преждевременным. Так, адвокат примет поручение на ведение дела о досрочном расторжении договора жилищного найма* в доме личного собственника, если имеются доказательства нуждаемости собствен-ника дома и членов его семьи в этой жилой площади (ч. 2, ст. 136, ст. 135 ЖК РСФСР). В то же время поверенный откажет в представительстве интересов лица, требующего досрочного возврата заемщиком долга по мотиву острой нуждаемости в средствах, ибо принудительное досрочное исполнение договора займа законом не предусмотрено.

Поскольку отказ в удовлетворении преждевременных требований предрешен, судебное рассмотрение таких исков приводит к бесполезной затрате судом и участниками процесса усилий, времени и средств. Вот почему поддержание адвокатом указанного требования доверителя недопустимо.

Мы уже отмечали, что адвокат не вправе принять поручение, а принятое обязан расторгнуть, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам обратившегося, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в

36

расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях (ст. 7 Закона об адвокатуре в СССР).

Адвокат вправе отказаться от уже принятого на себя пору»ения на ведение гражданского дела и в случае последующего «разрушения» правовой позиции. Недопустимость ведения адвокатами гражданских дел вопреки собственным убеждениям в отсутствии правовой позиции сводит на нет еще бытующее среди граждан мнение о ведении адвокатами за деньги любого гражданского дела. Выход адвоката из дела, расторжение уже принятого им поручения на ведение гражданского дела осуществляются под контролем заведующего юридической консультацией.

Более того, адвокат должен убедиться, что отсутствуют этические, нравственные препятствия к ведению дела и что цель, которую клиент преследует предъявлением иска шш возражениями против него, нравственно оправдана.

Из всех возможных путей защиты интересов клиента адвокат выбирает наиболее простой и быстрый, чтобы достичь результата с .максимальной экономией времени и средств суда и участников процесса. Иногда бывает целесообразно посоветовать клиенту отказаться от дальнейшего ведения дела, заключить с другой стороной мировое соглашение, если для этого имеются возможности, либо искать иные, внесудебные средства разрешения спора.

Участие адвоката в беседе судьи со сторонами на призме может предотвратить вынесение ошибочного определения о приеме искового заявления либо об отказе в нем.

Убедившись в том, что притязания клиента основаны на законе, и приняв все необходимые действия для сбора доказательств и надлежащей подготовки к судебному рассмотрению спора, адвокат может с уверенностью приступить к ведению дела в суде. Он должен высказать суждение ао вопросу об отводе судей, прокурора, представителя общественности, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания. Адвокат не допустит неосновательного заявления об отводе и удержит от этого своего доверителя.

Быстрому рассмотрению дела способствует своевременное представление адвокатом всех доказательств по нему до

37

^^.*     ~--      "К'ЧМ,) *-    '       м~ии      V. ^ .       л\у*       XI      1<^и      11111

РСФСР. Он участвует в заявлении и обсуждении ходатайств, порядка исследования доказательств, возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из Лид, участвующих в нем, и представителей. В ходе судебного разбирательства адвокат стремится к наиболее полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела судом. Он задает вопросы участникам процесса и свидетелям, просит об истребовании судом дополнительных данных, возражает против незаконных просьб и ходатайств другой стороны, принимает меры к интерпретации обстоятельств дела и собранных по делу доказательств в интересах своего доверителя. Односторонняя направленность деятельности адвоката-поверенного в гражданском процессе способствует полному выяснению судом обстоятельств дела, учету интересов всех участников процесса, установлению истины по делу.

Выступая в судебных прениях, адвокат предлагает суду оценку юридических фактов, имеющих значение по делу, их правовую квалификацию, производит оценку доказательств, обосновывая тем самым правомерность притязаний либо возражений его доверителя против иска.

Уважение к суду, сдержанность и корректность по отношению к участникам процесса — непременное этическое условно деятельности адвоката. Он должен быть образцом точного и неуклонного соблюдения советских законов, моральной чистоты и безукоризненного поведения (ст. 16 Положения об адвокатуре РСФСР).

При перенесении спора в суд второй инстанции адвоклт также стремится обеспечить защиту интересов доверителя, быстрое и правильное рассмотрение дела. Он составляет аргументированную со ссылкой на материалы дела и нормы материального^ права кассационную жалобу на решение суда, не вступившее в законную силу, указывает основания чля отмены решения либо составляет мотивированные возражения на кассационную жалобу процессуального противии-1а, собирает, если это нужно, дополнительные материалы, |частвует в заседании кассационного суда, где поддержл-»ает кассационную жалобу либо объяснения на нее своего доверителя.

Цель участия адвоката в заседании суда  кассационной

(8

инстанции состоит в аргументированной критике решения, определения народного суда, в доказывании необоснованности либо незаконности обжалуемого судебного постановления (ст. 306 ГПК РСФСР).

В суде кассационной инстанции гражданин особенно нуждается в помощи адвоката — ибо стороны здесь не дают пространных объяснений, суд не исследует доказательств и, как правило, не выносит решений по существу спора, а проверяет дело по имеющимся в нем доказательствам, законность и обоснованность судебного решения и оставляет его без изменения либо отменяет полностью или частично, изменяет решение, либо выносит новое, если обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права (ст. 305 ГПК РСФСР) и т. д. По сложному делу без помощи адвоката клиент, как правило, не может составить мотивированную, убедительную, не загроможденную несущественными фактами кассационную жалобу.

Когда это необходимо, адвокат продолжает ведение дела в порядке надзора. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам должностных лиц: председателя (его заместителей) городского, областного, краевого, Верховного суда республики; прокурором города, области, края, республики, Генеральным прокурором СССР (ст. 319 — 320 ГПК РСФСР).

Для того чтобы дело поступило в надзорную инстанцию, необходима подача надзорной жалобы. Адвокат не только составляет для клиента надзорную жалобу, но и сам может изложить ее доводы на личном приеме у должностных лиц (судебно-прокурорских работников), которые наделены правой принесения протеста на состоявшиеся судебные постановления. Это способствует истребованию и проверке дел в порядке надзора, опротестованию и пересмотру обжалованных решений.

На всех стадиях гражданского процесса качество и эффективность юридической помощи адвокатов обеспечивается корпоративной формой деятельности адвокатуры, заботой о высокопрофессиональной подготовке адвокатов (обязательной стажировкой начинающих, систематическим обучением

39

сугаяшрованных адвокатов;, проверит ЛЛ1С^« Р»6"^ "«-" катов контролем за оплатой труда, участием адвокатов в научно-практических конференциях, заседаниях криминалистических и цивилистических секций, обобщением практики работы адвокатов по отдельным категориям дел, дисциплинарной ответственностью адвокатов и т. п.

Итак, мы познакомились с деятельностью адвоката. Очевидно, что это благородная и чрезвычайно полезная для общества деятельность, которая приобретает особую значимость в условиях перестройки.