§ 2. Конституционно-правовой смысл понятия «Особо тяжкие преступления против жизни».

В соответствии со ст. 20 Конституции России смертная казнь может быть установлена федеральным законом за особо тяжкие преступления против жизни. Составители нашего Уголовного кодекса предусмотрели следующие преступления против жизни:

Убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), доведение до самоубийства (ст. 110 УК).

Эти преступления перечислены в главе 16 раздела VII УК РФ, озаглавленного «Преступления против личности».

Конечно, Конституция допускает смертную казнь за совершение не любого преступления против жизни, а только «особо тяжкого».

Иными словами, речь идет о различных видах убийств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Но конституционное понятие «преступления против жизни» отнюдь не тождественно убийству при отягчающих обстоятельствах, ответственность за которое предусмотрена в VII разделе Уголовного кодекса России.

И Уголовный кодекс Российской Федерации правильно предусмотрел, что смертную казнь можно применять не только за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), но и за посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) и геноцид (ст. 357)

Таким образом, речь идет о преступлениях, где основными объектами являются политическая система России (ст. 277), интересы правосудия (ст. 295), нормальная деятельность государственного аппарата (ст. 317) и безопасность человечества (ст. 357). И это, пожалуй, правильно.

Конституционно-правовой объем понятия «Преступления против жизни» больше объема такого понятия в главе 6 разделе VII Уголовного кодекса. «Преступления против жизни в конституционно-правовом смысле включают любые посягательства виновного, которые заведомо для него направлены на лишение жизни хотя бы одного человека».

Значит, Конституция не исключает возможность расширения перечня преступлений, за которые можно применять смертную казнь.

В него можно, например, включить незаконное изготовление или переработку наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, совершенные организованной группой, хищение наркотических средств при особо отягчающих обстоятельствах.

В подобных случаях виновный осознает исключительную общественную опасность своих действий и предвидит неизбежность не только моральной и физической деградации потребителей наркотиков и психотропов, но и преждевременную смерть потерпевших.

Вероятно, в список преступлений против жизни, допускающих применение смертной казни, можно было бы включить совершенное должностным лицом с использованием служебного положения хищение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, когда это сопряжено с их сбытом организациям, ведущим вооруженную борьбу против федеральных сил.

Если Уголовный кодекс допускает смертную казнь, даже при убийстве виновным одного человека, то почему надо поступать иначе, когда он фактически содействует умертвлению многих?

Думаю, что включение соответствующих правил в Уголовный кодекс не только способствовало бы справедливой каре виновных, но и имело важное общепрофилактическое значение.