41. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ. ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Термин «нигилизм» произошел от латинского слова «nihil», которое озна­чает

«ничто», «ничего». Как социальное явление нигилизм характеризуется:

а) резко критическим, крайне негативным отношением к общепринятым, объективным

(абсолютным) ценностям;

б) максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

в) не сопряжен с позитивной программой;

г) несет в себе деструктивное, разрушительное начало.

В зависимости от того, какие ценности отрицаются, нигилизм может быть

политическим, религиозным, нравственным и т.п.

Правовой (или юридический) нигилизм представляет собой непризнание права как

социальной ценности и проявляется в негативно-отрицательном отношении к праву,

законам, правопорядку, в неверии в необходимость пра­ва, его возможности,

общественную полезность.

Проф. Н.И. Матузов выделяет следующие формы правового нигилизма:

а) умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;

б) массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

в) издание противоречивых правовых актов;

г) подмена законности целесообразностью;

д) конфронтация представительных и исполнительных структур;

е) нарушение прав человека;

ж) теоретическая форма правового нигилизма (в научной сфере, в работах юристов,

философов и др.).

Проф. В.А. Туманов говорит, во-первых, о пассивной и активной формах правового

нигилизма. Для пассивной формы характерно безразличное отноше­ние к праву, явная

недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно

осознанно враждебное отношение к праву. Представи­тели этого направления видят,

какую важную роль играет или может играть право в жизни общества, и именно

поэтому выступают против него.

Во-вторых, проф. В.А. Туманов разделяет правовой нигилизм:

а) на высоком этаже общественного сознания (в виде идеологических те­чений и

теоретических доктрин);

б) на уровне обыденного, массового сознания (в форме отрицательных ус­тановок,

стойких предубеждений и стереотипов);

в) ведомственный. Последний проявляется в том, что нередко подзакон­ные акты

становятся «надзаконными», юридические нормы не стыкуются, возникают острейшие

коллизии.

Правовой нигилизм - это патология правового сознания, обусловленная определенным

состоянием общества. Поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны. Это:

а) реформы социально-экономического характера;

б) изменение содержания правового регулирования, максимальное при­ближение

юридических норм к интересам различных слоев населения;

в) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судеб­ной

деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;

г) улучшение правоприменительной практики;

д) теоретическая работа в этом направлении, и др.

Все это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улуч­шения

состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

В литературе справедливо отмечается, что «от правового нигилизма надо отличать

конструктивную критику права, с одной стороны, а с другой - стре­миться избегать

юридического фетишизма, то есть возведения в абсолют ро­ли права и других

правовых средств» (Н.Л. Гранат).